Darf die Polizei Geräte löschen?

Hi Freunde, bei einem Kollegen von mir wurden zum Jahresanfang alle Geräte mitgenommen weil er angeblich Polenböller gekauft hat aber er hat das nicht gemacht sondern nur bei einer Seite bestellt die sowas ohne Kennzeichung verkauft hat sich als legal beschrieben hat.

Seine Geräte sind verschlüsselt weil er auch private Bilder da drauf hat aber seine Angst ist das die Polizei seine Geräte löscht. Er hat auf seinen PC über 30.000€ in den Bitcoin und nur auf seinen Geräten ist der Zugang und er hat sich totgespart und immer das letzte von seinen gehalt da rein investiert. Wenn die löschen ist sein ganzes Geld von mehreren Jahren leben weg und er kann sich keinen Anwalt leisten weil sein Geld auf diesen Geräten ist und die alle Backups mitgenommen haben. Er hat panische Angst weil dann sein leben ruiniert ist und er Jahrelang dafür hart gespart hat

Löscht die Polizei die Geräte bevor sie das zurückgeben? Er hat seid Tagen Angst weil er sich mit einer Freundin mal ein Haus kaufen wollte und das wirklich sein leben kaputt macht wenn das weg ist. Außerdem hat er Bilder und Videos von verstorbener Familie da drauf aus Urlauben und die kriegt er nicht wieder weil die ja tot sind Oma Opa alles

Computer, Handy, Internet, Europa, Arbeit, Beruf, Finanzen, Smartphone, Familie, Geld, Angst, sparen, Wirtschaft, Polizei, Menschen, Deutschland, Ausbildung, Politik, Recht, Anwalt, Immobilien, Karriere, Europäische Union, Gesellschaft, Informatik, Jura, Kryptographie, Vermögen, Verschlüsselung, Bitcoin
Password | Crypt/Hash & Salt?

Moinsen.

Ich Frage mich, wie ich evtl. die Nutzung von Passwörtern Online sicherer gestalten kann. Zumindest für mich selber.

Momentan nutze ich neben KeePassXC, Passwörter (z.B. als PW für KPXC) die ich mir gut merken kann, welche jedoch relativ lang sind und zwar gewisse Merkmale haben, die man zwar eigentlich nicht so verwenden soll im Optimalfall aber welche halt dazu beitragen, diese zu merken.

Also ein Hauptpasswort welches gewisse feste Bestandteile hat aber zum Beispiel je Dienst bzw. Login halt unterschiedlich ist.

So muss ich mir quasi nur das eine Passwort merken und kann halt dann je nach Dienst dieses abändern.

Also im Gegensatz zu den meisten Leuten, würde ich sagen, dass meine Variante Recht sicher ist.

Eigentlich benutze ich dieses Passwort auch nur für KeePass.

Alles was besonderes wichtig ist, bekommt dann n generiertes Password aus KP (128 Zeichen mit allen möglichen Symbolen aus KP).

Jetzt meine Frage, wenn jemand zum Beispiel also unabhängig von den generierten Passwörtern von KeePass meine Passwörter Online klauen will und ich mir ein erdachtes Passwort nehme, dann kann man ja das Passwort auslesen sobald ich es schicke. (HTTP POST usw.)

Macht es da nicht Sinn ein Hash bzw. ein Crypt des Passworts zu erstellen und diesen dann zu schicken?

Zumindest, wenn das Passwort allgemein sehr einfach ist?

Ich denke da z.B. an meinen Vater der als Beispiel einfach einen Namen mit ein paar Nummern nimmt. Das ist ja quasi für Hacker ein gefundenes Fressen.

In dem Fall würde ich es meinem Vater gerne einfach machen und ihm irgendwie etwas programmieren, damit die "einfachen" Passwörter quasi gehasht und verschlüsselt werden und dieser String dann quasi als "wirkliches" Passwort bei dem Dienst genutzt wird.

Ich hoffe das war irgendwie verständlich beschrieben. Falls dabei fragen bestehen, gebe ich gerne weitere Infos zu meinem Gedankengang bzw. meinem Vorhaben.

Die Sache, wäre halt auch die, dass diese Variante natürlich auch Nachteile mit sich bringt und nicht unbedingt die sicherste Möglichkeit ist.

Aber unabhängig davon wahrscheinlich trotzdem sicherer ist als einfach nur ein Wort mit ein paar Zahlen. Brüte Force wäre damit eh nicht mehr so ohne weiteres möglich. (Im Optimalfall sowieso durch den Login-Dienst nicht möglich.)

Und das Passwort wäre halt auch nicht aus lesbar, selbst wenn die Seite ne Fake Login Seite wäre. Somit wären halt die Passwörter nicht einfach zu erraten, falls dieses bei mehreren Diensten verwendet und leicht abgewandelt ist.

Mein Vater nutzt halt meist das gleiche Wort mit einer anderen Zahlenkombination.

Als Hash und Crypted, würde da ja n komplett anderer Salat raus kommen .

Ich danke euch, falls ihr bis hier hin gelesen habt und ein paar Ideen dazu geben könnt.

MfG 👍🏼✌🏼

Smartphone, E-Mail, Passwort, Hacker, Hash, Kryptographie, salt, Verschlüsselung, Keepass, Passwortschutz, Crypt, Passwort-Manager
Informatik Aufgaben RSA Verfahren?

Stelle dir vor, dass du Alice, gerne eine verschlüsselte Nachricht an Bob senden möchtest. Dafür benutzt du natürlich das RSA-Verfahren zur verschlüsselten Nachrichtenübertragung. Aus dem Unterricht weißt du, dass das RSA-Verfahren ein heute noch aktuelles und sicheres Verschlüsselungsverfahren ist. Du erzeugst also zunächst mit Hilfe von Bobs öffentlichem Schlüssel (19,65) die Nachricht: (48, 9, 60, 38, 60, 0, 58, 47, 31, 60, 59, 59, 60, 0, 1, 31, 59, 0, 58, 1, 38, 38, 9, 60, 14] Anschließend überträgst du die Nachricht an Alice. Was du nicht weißt, dass die Nachricht von Agent XY abgefangen wurde. Agent XY möchte die Nachricht nun entschlüsseln. Zur Verfügung steht ihm neben der oben angegebenen abgefangenen Nachricht noch den ebenfalls oben angegebenen öffentliche Schlüssel von Bob. Agent XY hat ein Grinsen auf dem Gesicht, denn in diesem Falle ist es möglich die Nachricht zu entschlüsseln. (a) Entschlüssele die Nachricht für Agent XY.
(b) Erkläre, warum das RSA-Verfahren in diesem Falle nicht sicher war und gib die mögliche Schwachstelle des RSA-Verfahrens an. Hast du schon eine Idee zur Verbesserung? In Aufgabenteil (c) erhältst du die Lösung.

(c) Alice und Bob haben dazu gelernt und möchten jetzt gesichert übertragen. Hierzu verwendet sie den öffentlichen Schlüssel (1432765433173537777777, 1914269284601333234385791628203) von Bob sowie die darauf resultierende Nachricht
[1484723618683282017476932691981, 1335981139459882474539235587779].
Erkläre, warum dies nun eine sichere Übertragung darstellt und Agent XY so gut wie keine Chance hat die Nachricht zu entschlüsseln - obwohl er auch hier den öffentlichen Schlüssel sowie die Nachricht zur Verfügung hätte.

Kryptologie, Verschlüsselung, Entschlüsselung, Primfaktorzerlegung, RSA, RSA Verfahren
Kryptographie Schlüsselmanagement in der Praxis?

Hallo,

für ein IT Audit muss meine Firma das Schlüsselmanagement für kryptographische Anwendungen dokumentieren.

Da wir keine eigene IT Abteilung haben, wurde mir diese Aufgabe übertragen obwohl ich da nur wenig Know-How habe.

Wir setzen folgende Anwendungen ein, die Verschlüsselung verwenden:

VPN (SSL-VPN)

Web-Zertifikate (https)

WLAN (WPA2 Enterprise)

Bitlocker

Für das automatische Erstellen und Speichen von Passwörtern benutzen wir die Anwendung "KeePass"

Wenn ich nach "Schlüsselmanagement" im Internet suche dann finde ich viele Treffer, diese beschreiben aber nur was Schlüsselmanagement ist, z.B dies:

• Ausstellung und Einholung von Public-Key-Zertifikaten

• Provisionierung und Aktivierung von Schlüsseln für beteiligte Dritte

• Sicheres Speichern eigener Schlüssel (sonstiger Dritter) einschließlich der

• Beschreibung, wie autorisierte Nutzer den Zugriff erhalten

• Ändern oder Aktualisieren von kryptografischen Schlüsseln einschließlich Richtlinien, die festlegen, unter welchen Bedingungen und auf welche Weise die Änderungen bzw. Aktualisierungen zu realisieren sind

• Umgang mit kompromittiertem Schlüssel

• Entzug und Löschen von Schlüsseln, bspw. im Falle von Kompromittierung oder Mitarbeiterveränderungen.

Ich suche aber eine konkrete Lösung um all dies umzusetzen, z.B eine Software oder ein Beispiel-Dokument, mit der ich das Schlüsselmanagement realisieren kann.

Mein Fragen:

Sind auch Passwörter, z.B zum Anmelden an Windows oder Webseiten, Schlüssel und ist dann "KeePass" ein Schlüsselmanagement Tool?

Wie würde man Schlüssel konkret managen, z.B gibt es eine Software eine Beispiel-Dokumentation, die ich als Vorlage verwenden könnte?

Kryptographie, Verschlüsselung, VPN, Zertifikat

Meistgelesene Beiträge zum Thema Verschlüsselung