Wegen der Agglutinierung

Meine Eltern sind aus Estland aber sprechen Russisch. Pässe hab ich den deutschen und den Estnischen.

Ich selber kann bis auf Tere nichts auf Estnisch. Russisch aber kann ich.

Hallo

ich Bin in der 9. klasse und gehe auf eine real Schule

ich schreibe morgen eine englisch Arbeit, und muss wahrscheinlich auch ein Text über globale Erwärmung schreiben

wie ist dieser Text?

Was würdet ihr ändern? Ist er in Ordnung?

,,Global warming is the average temperature increasing all over the world over an extended period of time. But it doesn't mean it's happening equally all over the world.

The burning of fossil fuels, deforestation and animal husbandry are increasingly affecting the Earth's climate and temperature.

The amount of naturally occurring greenhouse gases in the atmosphere increases enormously, which intensifies the greenhouse effect and global warming.

You can also do something about global warming if you use bicycles and public transport instead of driving your own car or if you can choose to use electric cars because they have a better climate footprint.

You can also pay attention to which country your fruit and vegetables come from next time you go to the supermarket. It is best to try to buy fruit or vegetables that are locally sourced, as this way you can reduce the distance that the food needs to get to you.

Polar bears are also dying due to global warming as they have less and less habitat because the ice is melting.

Glaciers have been melting for more than 20 years. In addition, sea levels are rising, resulting in flooding.

In countries where it is very hot, forest fires occur, such as in Turkey.

Because of climate change, around 40% of all insects may become extinct.“

Ich interessiere mich ja sehr für fremde Kulturen und Religionen und so, aber klar gibt es da leider immer sprachliche Barrieren.

Also ich bin da immer sehr vorsichtig, was Quellen betrifft und prüfe immer gerne alles und da ist mir was bei Al-Adab Al-Mufrad 1183 aufgefallen:

Also das ist ein Screenshot aus einem Archiv und da ist die Rede davon, der Prophet würde seinen Mund auf Hassans Mund legen:

Und hier ist ein Screenshot einer Quelle, der ich sehr vertraue. Bis heute konnte ich niemals einen Fehler entdecken:

So das Problem ist folgendes: Einmal ist davon die Rede, der Prophet würde seinen Mund auf Hassans Mund legen und bei der anderen Quelle steckt der Prophet seine Zunge in Hassan.

Ich habe auch andere Quellen geprüft und dort wird die erste Quelle gestützt. Also die "Mund auf Hassans Mund Theorie".

Also was ist hier los? Fälschen die Muslime jetzt solche Quellen, weil ihnen das Thema peinlich ist? Könnte ja sein oder? Oder hat der Prophet wirklich nur seinen Mund auf Hassans Mund gemacht? Vielleicht ist das aber auch ein umstrittenes Thema in der arabischen Welt und es gibt unterschiedliche Deutungsmöglichkeiten?

Mir geht es halt darum, nur 100% authentische Quellen zu zitieren und keine fehlerhaften Übersetzungen oder so und daher die Frage. Ja und ich finde halt keine Quelle, die den zweiten Screenshot bestätigen würden und daher bin ich etwas skeptisch geworden.

Also auch wenn es sich um eine falsche Übersetzung handelt, muss doch iwo im Netz diese falsche Übersetzung herumschwirren oder?

Hier noch ein paar Quellen, die die "Mund Theorie" bestätigen:

https://www.prophetmuhammad.com/adab/1183

https://sunnah.com/adab:1183

https://archive.org/details/AlAdabAlMufrad_201712/page/n725/mode/2up ( Seite 726)

Ich habe einen lateinischen Text übersetzt und bin mir noch unsicher beim letzten Satz, ob die Übersetzung ins Deutsche angemessen ist. Könnte jemand so freundlich sein und meinen Text überprüfen?

Der Text:

Severa ibi sunt matrimonia; tamen eam morum partem maxime laudo. Nam fere soli barbarorum satis putant singulas uxores habere. Dotem non uxor marito, sed maritus uxori dat. Ad-sunt parentes et munera inspiciunt ut equum paratum et scutum cum gladio. Mulier ipsa armorum aliquid viro dat. Incipiente matrimonio monetur se venire ad omnia pericula defendenda tam in pace quam in bello.

Meine Übersetzung:

Die Ehen dort sind streng, ich jedoch lobe sehr diesen Teil ihres Verhaltens. Denn fast nur die Barbaren glauben, dass es genug sei, nur eine einzige Ehefrau zu haben. Die Ehefrau gibt die Mitgift nicht an den Ehemann, sondern der Ehemann der Ehefrau. Die Eltern sind dabei und sehen sich die Geschenke an wie ein vorbereitetes Pferd und ein Schild mit einem Schwert. Die Frau selbst gibt den Mann etwas von den Waffen. Zu Beginn der Ehe wird sie ermahnt, sich auf alle kommenden Gefahren vorzubereiten, sowohl im Frieden als auch im Krieg.

Danke im Voraus

Ich brauche hilfe mit den bestimmen der satzglieder von den folgenden saetzen. ICH MUSS SIE MORGEN PRAESENTIEREN HILFE!

Kann mir bitte jemand eine Rückmeldung geben? Ich möchte mich in Latein verbessern...Meine Hausaufgabe lautet:

Ordne die Satzteile zu sinnvollen Sätzen und unterstreiche jeweils Partizip und Bezugswort. Übersetze danach.

a) in silva * videns * Narcissum * Echo * erat

b) non videt * Echum * post arborem * Narcissus * stantem

c) repetens * verbum * occurrit * iuvenem * Echo

d) ardentem * reppulit * Echum * amore * Narcissus

Mein Lösungsvorschlag wäre:

a) In silva videns Narcissum Echo erat. Partizip: videns Bezugswort: Narcissum Übersetzung: In einem Wald war Echo und sah Narcissus.

b) Narcissus non videt Echum post arborem stantem. Partizip: stantem Bezugswort: Echum Übersetzung: Narcissus sieht Echo nicht, die hinter dem Baum steht.

c) Echo repetens verbum occurrit iuvenem. Partizip: repetens Bezugswort: verbum Übersetzung: Echo, das das Wort wiederholt, begegnet dem jungen Mann.

d) Narcissus ardentem Echum amore reppulit. Partizip: ardentem Bezugswort: Echum Übersetzung: Narcissus wies Echo, die ihn leidenschaftlich liebte, zurück.

Hallo, ich muss in English ein bild beschreiben könnt ihr mir bitte dabei helfen (keine Lösungen). What can you see? Describe the pic in detail. Where was the pic taken? Do you have any further information about this part of the USA?

Aneas Troianos a Graecis superari sensit.

Aneas merkte, dass die Trojaner von den Griechen besiegt worden sind .

Can you find parallels between the history of the Inuit an Nativ North Americans?
wenn es geht bitte auf Englisch falls nicht dann auf deutsch.

Hi ich brauche dringend Hilfe.

ich schreibe bald eine Latein Klausur über lateinische Dichtung. Dabei soll ein Text dran kommen welcher hauptsächlich aus einer Rede besteht welche wir mit Hilfe der antiken Rede Theorie also exordium, narratio usw. analysieren müssen. Im Unterricht beschäftigen wir uns zurzeit mit Ovid und haben die Rede des Orpheus analysiert. Hättet ihr eine Idee für eine Rede die dran kommen könnte?

danke im Voraus!!!

Hi, ich muss eine Präsentation über eine Inschrift halten, komme aber bei der metrischen Analyse nicht weiter. Kann mir jemand sagen wie die Metrik in dem Text aussieht?

Tempera iam genitor lacrimis tuque, optima mater,

desine iam flere. Poenam non sentio mortis;

Poena fuit vita, requies mihi morte parata est.

Ich kann kein Latein und muss eine Präsentation für den Deutsch Unterricht machen, hierfür benötige ich eine Übersetzung, kann mir jemand helfen? Dies ist der Text:

Ich hoffe, ich kann Hilfe hierbei innerhalb der nächsten Tage bekommen! Danke.

Audiumus ,oppidum vestrum defendi non potuisse.

Wir hören , dass eure Stadt nicht verteidigt werden könnte .

,,defendi,, ist Inf. Präsens Passiv also Gleichzeitig

aber,, posuisse,, ist Inf. Perfekt Aktiv also Vorzeitig

Ist dann meine Übersetzung richtig ?

Hier kommt der gesamte Text

Iam cēterōs comitēs celeriter vocātōs monuit:

„Ecce pīrātās! Mox nāvem nostram capient! Vae nōbīs!“

Profectō pīrātae nāvem Rōmānam ā

paucīs mīlitibus dēfēnsam brevī tempore occupāvērunt. Dux pīrātārum Caesarem virum nōbilem esse statim animadvertit. „Certē“, inquit, „dīves es et dīvitēs amīcōs habēs. Sī lībertātem recuperāre cupis,

solve nōbīs vīgintī talenta!“ Caesar rīsit. Tum nūllō modō territus respondit: „Tantumne vīgintī talenta pōscis? Num vītam Caesaris tam vīlem4 esse putās? Solvam tibī quīnquāginta talenta.“

Caesar comitēs, quī cum eō captī erant, in urbēs propinquās mīsit eōsque pecūniam ex amīcīs colligere iussit. Tum comitēs hās urbēs petīvērunt.

Intereā Caesar captus tamen audāciter apud pīrātās sē gerēbat. Cum dormīre cupiēbat, silentium ab eīs pōscēbat.Cum carmina, quae ipse scrīpserat, recitābat, laudem pōscēbat. Tandem pīrātae audāciā eius perturbātī rogāvērunt: „Nōsne captīvī tuī sumus an tū captīvus noster es?“ Caesar rīsit et respondit: „Nunc ā vōbīs teneor, mox vōs capiam et suppliciō pūniam!“

Ubi comitēs, quī in urbēs Asiae missi erant, rediērunt, pecūniam pīrātīs trādidērunt. Lībertās Caesarī reddita est. Quī in lītore expositus in urbem proximam properāvit. Tum mīlitēs nāvēsque parāvit et pīrātīs īnstitit. Eōs in carcerem missōs suppliciō pūnīvit.

Quibus verbis auditis

--> Nachdem diese Worte gehört worden waren

stimmt das

Google spuckt mir "magical moment in a magical place".

Allerdings bin ich unsicher ob "in a" richtig ist, denn eigentlich hätte ich "at" oder "on" verwendet.

Kann mir das jemand genau übersetzen?

Lieben Dank🤗

Nam cum clamor totius populi vehementer eum pulsavisset, curiositate victus aperuit oculos.

Stimmt das übersetzt: Denn nachdem das Geschrei des ganzen Volkes ihn heftig geschlagen hatte, hat die Neugier dem Besiegten die Augen geöffnet.