Ist ein sehr Radikaler Schritt also bitte mit Vorsicht genießen:
Bei einer Bevölkerungsdichte wie in Paris würden alle Menschen auf die Fläche von Deutschland passen.
Das ist zwar möglich wäre aber ziemlich dämlich weil Menschen auch Platz für sich wollen.
Aber man könnte doch die für uns Fruchtbarste Seite der Erde nehmen und dort alle Menschen ansiedeln mit im anderen Teil vereinzelter Gebiete für den Anbau oder Abbau von Ressourcen die aus auf der anderen Seite nicht gäbe.
Aber immer so das die andere Hälfte zu mindestens 96% unberührtes Gebiet ist in dem alles Wuchern kann.
Das heißt das Praktisch ganz Südamerikas ein Wald sein könnte.
Damit wäre eine ganze Hälfte die Grüne Lunge der Erde und auf der anderen müsste man zwar die Emissionen in Grenzen halten aber es wäre nicht so fatal wie jetzt wo immermehr Wald verschwindet (heißt nicht das es auf der anderen Hälfte keinen Wald geben soll).
Negative Punkte wären:
- Enteignung wäre notwendig
- Unternehmen müssten sich verlagern
- Man müsste auf einer Hälfte enorm zubauen
- Es gäbe viele Konflikte von Ansässigen die sich wehren würden
Auf der anderen Seite glaube ich das wenn der Klimawandel sein Schrecklichstes Gesicht zeigt die Menschen alles tun würden um zu überleben. (Sonst gäbe es uns gar nicht)
Was haltet ihr von der Idee?
Bitte dem Beitrag einen Daumen hoch geben damit die Umfrage mehr Menschen erreicht und repräsentativer ist.
