Häufig wird ja das sogenannte kausale Gottesargument zur Begründung eines unbewegten Bewegers angeführt. Prinzipiell muss dieser unbewegte Beweger gar nicht Gott sein, aber darum soll es hier gar nicht gehen.

Auch wenn ich ebenfalls vermute, dass es eine erste Ursache gegeben hat, so ist es mir bis heute nicht gelungen, den infiniten Regress in Bezug auf unser Universum strikt zu widerlegen. Man könnte nämlich wie folgt argumentieren:

Annahmen:

1. Das Universum existiert jetzt gerade.
2. Alles hat eine Ursache.
3. Eine Sache kann nicht ihre eigene Ursache sein.
4. Jede Ursache ist ihrer Wirkung zeitlich vorgelagert.

Folgerung: Es gibt unendlich viele vorherige Ursachen und keine erste Ursache, also gibt es einen infiniten Regress.

Mich würde interessieren, was ihr von dieser Argumentation haltet? Sicher muss man z.B. die zweite Annahme nicht machen, aber man kann sie meines Erachtens machen und sie findet ihre Stütze in unsere alltäglichen aber auch physikalisch beobachtbaren Welt, weshalb sie als rational erscheint.

Allerdings ist ein infiniter Regress freilich ein seltsames Ergebnis. Können hier vielleicht insbesondere Leute, die sich gut mit Philosophie auskennen, etwas dazu sagen? Aber natürlich darf jeder antworten :)

Es gibt ja dieses Zitat von Charles Bukowski. Was haltet ihr davon?

"Das Problem dieser Welt ist, dass die intelligenten Menschen so voller Selbstzweifel und die Dummen so voller Selbstvertrauen sind"

Hallo,

ich war neulich mit einigen Freunden in Berlin, wir hatten Pommes gegessen. Ich nahm eine besonders große Portion, sodass ich nur 2/3 gegessen hatte. Anstatt 1/3 wegzuschmeißen, beschloss ich, den Rest einen armen Obdachlosen zu geben, der diesen auch dankend annahm.

Meine Freunde reagierten eher negativ darauf. Sie meinten, dass es herablassend ist, einem Menschen Essensreste anzubieten.

Wie seht ihr das?

Bitte nur ankreuzen. Keine Begründung nötig.

Die Umfrage ist an alle gerichtet, Juden, Muslime, Christen, Bahai, Mormonen ...

Auch Buddhisten und Hinduisten, Mehrgott-Religionen sollen mitmachen.

hallo, ich bin kein moslem aber finde die islamische Religion sehr interessant und habe nun schon seit langem vor den koran zu lesen jetzt hab ich auf Amazon geschaut da gibt es zig Versionen des korans wichtig währe mir nur das der koran auf deutsch ist deshalb meine Frage welchen koran soll ich kaufen? Irgentwo hab ich mal gehört das man den koran nur nach einer Art Waschung anfassen darf und ich möchte wenn ich den koran lese mich an diese Regel halten. Meine Frage: muss man vor jedem koran lesen diese Waschung machen und wie funktioniert diese Waschung?, darf man als nicht-moslem Diese Waschung überhaupt durchführen. Und was muss ich sonnst noch so allgemein beachten?

Also die Urknalltheorie ist ja die am weitesten verbreitete Theorie zur Entstehung des Universums, im Endeffekt aber auch nur eine Theorie und nicht bewiesen.

Was war denn vor dem Urknall und wo kam die Nötige Energie / Materie für den Urknall her, wenn es vorher absolut nichts gab?

Für mich persönlich scheint es sehr unrealistisch, dass einfach Nichts da war und dann "aus dem Nichts" .. bumm... und das Universum ist da.

Es gibt ja auch Theorien zu Vakuumfluktuationen, die das Erklären könnten, aber dann stellt sich wieder die Frage, wo kam die nötige Energie her?

Widerspricht die Urknalltheorie nicht eigentlich grundlegenden physikalischen Gestzen, wie dem Energieerhaltungssatz?

Kaum sagt eine Frau ein falsches Wort zu einer anderen Frau, fängt ein Zickenkrieg an. "Die Freundschaft wird beendet, es wird viel gelästert etc..."

Bei uns Männern ist es aber nicht so extrem. Entweder reagieren wir Humorvoll oder wenn es Hart auf hart kommt hauen wir uns und paar Stunden später sind wir wieder Freunde.

Aber warum ist es das bei Frauen so?

Was bringt es einem Menschen, wenn ein anderer, fremder Mensch, der kein Kind bekommen möchte, nun gezwungen ist, es dennoch auszutragen?

Sind die alle tiefreligiös und wollen deshalb, dass jeder Kinder bekommt?

Oder sind das einfach Sadisten, die es toll finden, wenn eine Frau nicht über ihren eigenen Körper bestimmten darf?

Welchen Vorteil haben die davon, wenn Frauen Kinder austragen müssen, die dann aufgrund fehlender Liebe, eines schlechten sozialen Umfelds oder geringer finanzieller Mittel mit hoher Wahrscheinlichkeit vernachlässigt werden und am Ende als Straftäter oder Sozialfälle enden?

Kann es mir jemand aus der Perspektive der Abtreibungsgegner erklären, welche Vorteile es hat, wenn Kinder gegen den Willen der Mütter auf die Welt kommen?

Also ich habe ne Freundin, die auch gerne melancholische Talks abhält, weil sie auch momentan kaum schläft.🧛‍♀️🧛‍♀️

Wir sind gefühlt in der Nacht non Stop am Hörer, sprechen aber nicht immer natürlich. Und wenn dann eher leise, damit niemand gestört wird.

Aber wenn wir spreche, da eher so melancholisch und genervt über die Welt.😕

Hat das eher einen positiven Einfluss weil es gut tut der Soziale Kontakt oder nen negativen Einfluss weils melancholisch ist?🏵

Was denkt ihr darüber?

Es fängt schon bei den Steuerklassen an. Wer Single bzw. Unverheiratet ist, muss mehr Steuern zahlen.

Bei der Wohnungssuche besteht genau das gleiche Problem. Wenn man eine etwas größere Wohnung mieten möchten, wird einem gesagt, dass die Wohnung für eine Familie geeignet sei.

Da frage ich mich, ob unser System bzw. die Gesellschaft Single-Feindlich ist?

Manchmal mache ich gerne so Mut-Proben mit meinem Verhalten etc. oder provoziere gern bisschen.

Da ja bald so Strand-Saison ist und ich evtl. kurz mit paar Freunden nen Kurz-Urlaub am Strand mache, hab ich mir überlegt, wie ich diesmal auffallen könnte. Ist leider so bei mir 😂.

Denkt ihr es wäre schlimm, als Frau oben ohne (Aber Natürlich mit Sonnenbrille, damit das Gesicht zum Teil verdeckt ist!) am Strand herumzulaufen?

Was spricht dafür und was dagegen?

Warum sind Menschen so oberflächlich? Vor allem bei der Partnerwahl geht es viel mehr um s aussehen, ich meine der Charakter und die magische Verbindung die zwischen einem herrscht ist doch wichtig.

Viele wollen einfach jemanden haben der hübsch, ich meine Charakter ist egal..Hauptsache nett. Aber es geht doch um so viel mehr als das. Warum muss jemand besonders hübsch sein, ich meine das aussehen ist doch nur ne Hülle mehr nicht..eig sind wir alles Seelen, die in einem Körper feststecken.

Und irgendwann ist der Körper weg, nur die Seele fliegt dann und man sieht nichts weiter als den Charakter, also das was einen wirklich ausmacht.

Ich verstehe es einfach nicht, warum wir Menschen so oberflächlich sind..das macht mir Kopfschmerzen. In so ne r Welt wird doch kein Mensch glücklich...

"Alles Geschehen unterliegt dem kosmischen Gesetz von Ursache und Wirkung. Damit läuft alles praktisch automatisch ab, und jegliche eigenständige Handlung ist, was die Eigenständigkeit betrifft, eine Illusion, da auch die eigenmächtigste Handlung vollständig bestimmt wird von den ihr zugrundeliegenden Ursachen.

Daher kann auch der schlimmste Aggressor seine Hände in Unschuld waschen. Denn er ist lediglich der schicksalhafte Erfüllungsgehilfe eines Geschehens, das ihm keine andere Wahl lässt als so zu handeln, wie er es tut. Man mag ihn verurteilen und verdammen, aber er wird nur tätig im Rahmen eines großen Planes, den er in kraftvoller und entschlossener, wenn auch zerstörerischer Form, befolgt.

Mit ungeheurer Planmäßigkeit der Durchführung wird so etwas in die Tat umgesetzt, was von Gottes unerforschlichem Willen in die Wege geleitet wurde. Im weiteren Verlauf der Taten wird selbstverständlich der Schaden wieder behoben, der angerichtet wurde, und es entsteht aus den Trümmern eine schöne neue bessere Welt."

Würdet ihr diesem Text zustimmen oder seht ihr die Dinge, weltanschaulich betrachtet, völlig anders? Und, wenn ihr anderer Meinung seid, wie denn genau?

welche kennt ihr so?

Mögen es Männer am Nacken, Kopf und Rücken massiert zu werden !obwohl ich zum Beispiel das nicht professionell kann!?

Ich frage mich immer ob meine Kumpels oder mein Freund sich da manchmal massieren lassen, obwohl sies nicht mal so mögen, weil ichs natürlich nicht professionell kann.

Was denkt ihr darüber? Wie ist es bei euch?

Oft liest man hier im Forum, Atheismus sei lediglich die "Abwesenheit eines Glaubens an Gott" und nicht der Glaube, dass Gott nicht existiert. Standardwerke der Philosophie sagen aber ganz eindeutig, dass Atheismus aussagt, Gott würde nicht existieren und nicht einfach nur, das Fehlen des Glaubens an Gott.

So steht zum Beispiel im "Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy", einem Standardwerk für Philosophie: "Atheism is the position that affirms the nonexistence of God. It proposes positive disbelief rather than mere suspension of belief". Die gleiche Aussage findet man auch in anderen philosophischen Nachschlagewerken wie der Stanford Encyclopedia of Philosophy (Atheism and Agnosticism (Stanford Encyclopedia of Philosophy)) Das reine Fehlen des Glaubens an Gott zusammen mit der Ansicht, dass man nicht wisse, ob Gott existiert ist eben Agnostizismus und eben nicht Atheismus.

Wenn Atheismus einfach das Fehlen des Glaubens an Gott wäre, wären auch Babys und auch Tiere oder Steine alles Atheisten. Außerdem wäre Atheismus dann auch keine Weltsicht mehr, sondern einfach eine Aussage über einen individuellen psychischen Zustand, der aber keinen Wahrheitsgehalt hat.

Ich denke, dass viele Atheisten, die Definition von Atheismus eben nur ändern wollen, damit sie ihren Atheismus nicht verteidigen oder begründen müssen. Oder ist es wirklich so, dass viele Atheisten selbst nicht Wissen, was Atheismus ist bzw. den Unterschied zwischen Atheismus und Agnostizismus nicht verstehen?

"Binde zwei Vögel zusammen. Sie werden nicht fliegen können, obwohl sie nun vier Flügel haben."

Ich habe euch mal 3 von meinen Lieblingsoutfits als Bilder.

Welches davon würdet ihr eher trage bzw. welches gefällt euch besser?

Persönliche Meinungen, warum?

Denkanstösse?

1.

Oberteil: Leoparden-Muster, bauchfrei mit zwei überkreuzten Schnüren im Bauchbereich - Von Zara Summer Collection 2019

Hose: Schwarze Jeans, skinny-fit, silberner Knopf - Von Asos Woman Jeans

2.

Oberteil: Graues, bauchfreies Oberteil / Darüber eine neon-gelbe Baumwoll-Jacke mit gekrempelten Ärmel - Beide Teile von Zara 2020 Collection

Hose: Hell-Graue Jogginghose - Von Zalando Essentials

3.

Oberteil: Schwarzes, bauchfreies Longsleeve mit geschnürtem Brustbereich - Von About You 2019 Spring Collection

Hose: Beige Jogginghose - Von Zara - Cotton Collection 2018

Jede Statistik sagt da irgendwie was anderes. Was stimmt denn?

Aus meiner Vernunft und dem Bauch heraus würde ich sagen, dass Christentum ist am größten, aber bei dem, was ich beobachte, habe ich mittlerweile den Eindruck, dass es sehr viele (vielleicht inzwischen mehr) Protestanten, Ungläubige und Muslime als Christen gibt.