Manchmal passieren im Leben Begegnungen, die unser Weltbild beeinflussen, und uns zum Nachdenken anregen. Vielleicht war es ein spontanes Gespräch mit einem Fremden, das euch eine neue Perspektive auf das Leben gab, oder ein Augenblick der Stille in der Natur, der einem etwas tiefere Einsichten schenkte. Welche unerwartete Begegnung hat euer Herz berührt und euer Denken beeinflusst? 

Existieren die Menschenrechte unabhängig vom Denken der Menschen so wie z.B. die Gravitationsgesetze unter der Annahme, dass Gott nicht existiert?

Wenn z.B. alle Menschen der Auffassung sind, dass Menschenrechte nicht existieren - existieren sind dann dennoch? Oder existieren sie nur intersubjektiv, weil man sie sich vorstellt - oder nur als soziale Implikation, dass wenn man eine bestimmte Gesellschaftsnorm erreichen will, dafür bestimmte Regeln zu formulieren und einzuhalten sind?

Checke auch hier

ethics - Do human rights exist? - Philosophy Stack Exchange

vs.

Die umstrittene Universalität der Menschenrechte | Stimmen der Zeit (herder.de)

Wenn nun Menschenrechte objektiv und nicht nur intersubjektiv bestehen, dann müssten sie doch eine materiell-naturalistische Entsprechung haben, also einen materiellen Bezug. Und wenn die Menschenrechte erst mit Geburt entstehen oder bei Geburt mehr werden als sonst, dann müsste sich der Mensch bei Geburt materiell verändern mit der Folge, dass der materielle Zustand von Mutter und Kind ein anderer wäre, würde man das Kind nach Geburt wieder in die Mutter einsetzen.

Wenn ich es recht verstanden habe, dann sind wir bei: Der Mensch hat Vernunft, ist zur Moral fähig. Daraus ergibt sich seine Menschenwürde und auch dieser die Menschenrechte. Ist aber nicht bereits die Menschenwürde nur intersubjektiv, außerhalb des materiell wahrnehmbaren und materiell vorhandenen?

Sind Menschenrechte nicht eher Legalismus und Sozialutilitarismus?

Mir geht es nicht darum, die Menschenrechte zu leugnen, ihre Funktion ist uns allen klar, jedoch darum, sie in einer rein materiellen Welt einordnen zu können.

Theorie:

• Person XY lebt ein Leben in einer alternativen Realität
• Person XY stirbt in Jahr 2021
• Gleichzeitig wird auf unserer Erde 1981 ein Mensch mit dem Bewusstsein von Person XY geboren.
• Person XY sieht ein Teil des Lebens nochmal an sich vorbei ziehen, fängt als Beispiel mit 2015 an.
• Der Rückblick dauert 2 Jahre.
• 3. Juni 1982 - 2. Juni 1983: Rückblick auf die Jahre 2015 - 2018
• 3. Juni 1983 - 2. Juni 1984: Rückblick auf die Jahre 2019 - 2021
• ab dem 3. Juni 1984: Das vergangene Leben setzt sich irgendwie in irgendeiner Form fort und knüpft an das vorige an. (Es ist die Zeit, wo man auch die ersten Erinnerungen haben soll)

Falls aus dem Rückblick des vergangenen Lebens irgendwelche Erlebnisse im Laufe des Lebens nochmal eintreffen, das die betreffende Person demzufolge ein Deja vu Erlebnis hat.

Ich habe von 2015 - 2020 Deja vu Erlebnisse gehabt, bin mir sicher, das ich genau diese Situationen vor meinen geistigen Augen gesehen habe.

Könnte es auch ein Rückblick auf mein voriges Leben gewesen sein?

1983 oder 1984 hatte ich auch einen Traum gehabt, wo ich auf der Arbeit war, meine Mutter hatte mich abgeholt, da der dritte Weltkrieg ausgebrochen ist und es Schlag auf Schlag geht, da der Trump dem dritten Weltkrieg ausgelöst hatte.

Vielleicht ist mein jetziges Leben eine Variante meines vorigen Lebens mit einigen Abweichungen z.B. das Trump nicht wiedergewählt wurde.

Kann es auch sein, das es verschiedene Möglichkeiten gibt, wie es nach dem Tod aussehen könnte, da jeder Mensch auch ein anderes Leben hat?

• Man sieht das komplette Leben nochmal an sich vorbei ziehen
• Man sieht einen bestimmten Ausschnitt aus dem Leben nochmal an sich vorbei ziehen
• Man sieht Teile über das gesamte Leben verteilt an sich vorbei ziehen

Was meint Ihr?

Die Erde ist im Vergleich zu den meisten anderen Sternen in unserer Galaxie ja noch vergleichsweise jung und unsere menschliche Zivilisation gibt es auch erst seit dem Holozän, welches vor 11.700 Jahren begann. Daher könnte es in älteren Teilen der Galaxie Zivilisationen auf Planeten geben, die eine Million Jahre, oder älter sind.

Was denkt ihr, wie lebt eine Spiezies, die solch ein hohes Zivilisationsalter ereicht hat? Oder anders gefragt, was glaubt ihr wie die Menschheit in etwa einer Million Jahre leben wird, wenn sie sich bis dahin noch nicht selbst ausgelöscht hat, oder von einer Naturkatastrophe vernichtet wurde?

Sei es Elon Musk oder andere öffentliche Personen, die Antinatalisten als Todeskult bezeichnen oder es zumindest als Ausdruck einer niedergehenden Zivilisation sehen. Oder immer dieses dümmlich, demographisch vorgeschobene Argument, dass man Nachwuchs brauche um dieses auf wachstumsausgelegte Wirtschaftssystem zu legitimieren, dass man Steuerzahler und Konsumenten braucht, die es auszubeuten gilt. Oder die Fortlebung vieler fragiler rechtsaußen Leute ihrer "ethnokulturellen Nation"?

Dabei ist das merkwürdig, die Hintergründe und Geschichte des Antinatalismus durchaus gnostisch geprägt war. Ist da ein Zusammenhang zu sehen, dass sich Religionen von ihrem Gnostizismus abgewandt haben?
Ist es der pure Egoismus, so glauben zu können, dem Tod zu entkommen? Ist es eine geglaubte Notwendigkeit, weil sonst das System kollabieren würde? Eine Mischung?

Deine Meinung ist gefragt.

damit meine ich nicht in der Gegenwart bzw. derzeit sondern in der Zukunft. Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

bevor sie dann wieder austritt um ihr eigenes Ding zu machen

Die Welt ist doch crazy. Der natürliche Lebensraum eines Menschen ist eigentlich die Natur. Die Natur ist unser zu Hause. Eigentlich war die Welt perfekt in sich geschlossen als ein Ökosystem. Mit dem Bau des Babylon Systems (westliche Zivilisation) hat der Mensch den Zugang zu Gott und somit auch den Zugang zu sich selbst verloren. Nun ist das alles weit voran geschritten. Wir ekeln uns zum Teil vor ganz natürlichen Dingen, fassen ohne Handschuhe keine Erde an und desinfizieren unsere Hände gründlich nachdem wir ein Tier gestreichelt haben. Ich denke dass wir Menschen aufgrund des Systems so psychisch krank sind, jeder hat gefühlt Zwangsstörungen oder Depressionen, wir wissen nicht mehr, wer wir sind. Heute identifizieren wir uns mit allem Möglichen (Selbst mit Tieren und Geschlechtern die es gar nicht gibt) aber nicht mehr mit unserer göttlichen Natur? Würden wir uns mal überwinden und raus gehen in den Wald, zurück in die natürliche Umgebung ... Dort Feuer machen mit gesammelten Holz und warmen Sommerregen in unsere Kleider auf saugen lassen. Barfuß So richtig in den Matsch rein, die Haare auch mal nicht kämmen und uns mal nicht mit anderen Vergleichen, sch*** mal auf Makeup und all das was das System dir von "Schönheit" beigebracht hat ... Das System macht psychisch krank, wir haben den Bezug zu unseren wahren Natur verloren vor allem mit dieser ganzen Alientechnologie. Ist dir das auch so bewusst?

Nur weil die Nichtexistenz Gottes mangels wissenschaftlichen Methoden nicht bewiesen werden kann (im übrigen wohl auch nicht die Existenz Gottes), schützt das nicht vor der Beweislast, wenn man absolute Tatsachenbehauptung mit dem Anspruch auf Anerkennung dieser aufstellt, dass sie wahr ist! Denn was ohne Nachweis behauptet wird, kann auch ohne Nachweis verworfen werden - Das gilt für Theisten und Atheisten gleichermaßen.

Unabhängig davon, ob Sie an ein Leben nach dem Tod glauben oder nicht (ich glaube nicht), wenn Sie die Wahl hätten, wie würden Sie im Afterlife sein?

Wir Menschen haben halt nur sehr begrenze Gehirne und nur 5 Sinne und nicht mehr. Natürlich sind wir ach so fehlbaren Kreaturen nicht in der Lage, Gott einfach so zu sehen.

Früher als Teenager fande ich Religion etwas für Idioten, und machte mich regelmässig über religiöse Menschen lustig.

Später habe ich mehr über Religion Beschäftigt, Philosophie, ja auch Wissenschaft. Und viele Atheisten sagen ja immer nur ungebildete glauben.

Aber je mehr ich mich bildetete desto religiöser wurde ich. Wieso wurde ich mehr religiöser mit dem alter, wenn doch angeblich religiöse Menschen alle dumm und ungebildet sind?

Und jetzt kann ich nicht mehr verstehen wie ich jemals Gott verleugnet habe.

Was ist passiert?

Wenn ihr euch zwischen dem Lesen eines Buches und diesen Sendungen auf Sat1, RTL und RTL2 entscheiden müsstet, was würdet ihr wählen?

☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️

Hat jemand gestern Abend Lanz gesehen? Darin ging es unter anderem auch um die Frage ob der "Westen" doppelmoralisch handelt, bezogen auf die Menschenrechte.

Ich habe schon lange diesen Eindruck.

Als Beispiel: USA startet einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf den Irak. Auserdem den 20 Jährigen Afghanistankrieg als Vergeltung für 9/11. In beiden Kriegen kam es zu schlimmen Kriegsverbrechen, die von Wikileaks und Julian Assange aufgedeckt worden sind.

Assange sitzt aktuell in Belmarsh und wartet auf seine Auslieferung an die USA, wo er für 175 Jahre ins Gefängnis muss. Sein Vergehen: Er deckte diese Kriegsverbrechen und eine umfassende Korruption auf und demaskierte damit die Vorgehensweise des westlichen Establishment, die ganze Kriege beginnen nur des Profites wegen.

https://jacobin.de/artikel/assange-westen-wikileaks-kriegsverbrechen-usa

Für den an sich schon Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak musste sich die USA auserdem nie verantworten. Gleichzeitig zeigt man dann aber mit dem Finger auf Russland wenn die ihrerseits einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führen. Also in meiner Welt ist beides nicht tolerierbar.

Zu den aktuellen Geschehnissen: Zweifelsfrei hat hier die Hamas schwere Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen begangen. Aber genau das Aber wird durch die Wokeness schon gänzlich ausgeschlossen. Obwohl es ein Aber gibt und Israel bereits tausende Unschuldige getötet hat. Dazu die Völkerrechtswidrigen Kollektivstrafen.

Was ist den das bitte für eine verlogene Heuchelei die hier um sich greift, dass man das kritisieren von eben solchen Verbrechen mit Antisemitismus gleich setzt!?

Ist unsere Gesellschaft wirklich so dumm geworden, dass sie nicht mal mehr wissen was Antisemitismus eigentlich ist!? - Groteskerweise und ohne Bezug zu den aktuellen Ereignissen sind es gerade die Rechten in Europa die die ebenfalls rechtsextreme Regierung Israels unterstützt. Deshalb frage ich mich was Bildungspolitisch im Westen falsch gelaufen ist wenn Rechte in Israel regieren und von anderen Rechten dabei unterstützt werden. Es wird dabei alles als Antisemitismus diffamiert, was kritisch daran ist. Wirkt auf mich als hätten die Erben des Nationalsozialismus den Antisemitismus neu erschaffen. Wahrhaft grotesk...

Wie kann auserdem jemand heucheln die Menschenrechte zu achten, wenn man dann gleichzeitig eine zwiespältige Doppelmoral an den Tag legt, bei der nur die Kriegsverbrechen der gegnerischen Seite von Belang sind? Während die "eigene" Seite solche begehen darf und selbst Kritik daran verpönt ist...

Wenn ich mir unsere Gesellschaft anno 2023 ansehe. Dann sehe ich eine Gesellschaft, für die Menschenrechte lediglich etwas sind was man seinem Feind vorhalten kann, bei sich selbst aber die Augen verschließt. Die westliche Gesellschaft ist geprägt von Glanz und Glamour, welcher durch eine rosarote Brille genossen wird.

Für mich steht schon lange fest und ich werde immer wieder aufs neue darin bestätigt. Die westliche Welt hat ein Wertesystem geschaffen das auf Ignoranz, Doppelmoral und bigotter Heuchelei aufgebaut ist.

Wie seht ihr das? Handelt der Westen doppelmoralisch?

Ich war diese Woche in einer Flüchtlingsunterkunft, wo erkennbar viele Muslime waren (v.a. SyrerInnen, AfghanInnen, KurdInnen/TürkInnen, aber auch andere AraberInnen)

Die Kinder (Jungen und Mädchen) spielten in den Pausen draußen - wie mir schien relativ unbeschwert - aber eine 12jährige bekopftuchte und vermummenschanzte 12jährige konnte aufgrund ihrer unmöglichen Klamotten nicht mitmachen.

Sie stand wie unbeholfen wie bestellt und nicht abgeholt daneben - Klar - was sollte die Arme sonst auch tun? - Sie war ganz eindeutig noch ein Kind!

Warum sollte ein "gütiger" Allah wollen, dass sie sich selbst mit ihrer Vermummenschanzung ausgrenzt und sich jeder Spielfreude und jeglichen Spaßes beraubt?

Warum ist Allah so ein fieser Spielverderber?

oder ist er es gar nicht und es sind nur die Leute, die VERmeinen, seine "Worte" umzusetzen?

Die Frage ist, ob euch diese Form von Likes (Hilfreich/ Danke) zusätzlich motivieren Antworten und Kommentare zu schreiben und inwiefern euch diese Bestättigung dazu motiviert eher Antworten zu schreiben, die euch viel solcher Bestättigung als Feedback zurück gibt?