Matthäus 16,18-19

"Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen. Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben: Was du auf Erden binden wirst, soll auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, soll auch im Himmel gelöst sein."

Paulus hat Jesus gesehen. Er ist ein Apostel. Muslime kommen immer damit an dass Paulus die Bibel verfälscht hätte.

Jesus und Paulus haben keine Widersprüche.

Hey.

Diese Frage kam mir neulich beim Nachlesen über die Paulus-Briefe im Neuen Testament in den Sinn: wieso wird, insbesondere von wissenschaftlicher oder atheistischer Seite, die Existenz des Apostels Paulus so gut wie niemals angezweifelt?

Zum Vergleich: bei Fragen zur Person Jesus kriegt man immerwieder zu lesen, er sei nur eine ausgedachte Figur, die niemals wirklich gelebt habe. Irgendjemand habe ein paar alte Mythen wie den des ägyptischen Gottes Horus kopiert und darauf basierend die Gestalt "Jesus Christus" erfunden. Dass diese Behauptungen auf falschen Annahmen basieren und bei genauerer Betrachtung garnicht haltbar sind, lassen wir jetzt mal außen vor.

Bei Paulus ist es aber komplett anders: so erkennt die Wissenschaft sieben seiner Briefe, darunter den Römerbrief, als authentische Paulusschriften an - und das, obwohl es außerhalb des Neuen Testamentes sowie einiger Schriften der Kirchenväter keine Hinweise darauf gibt, dass dieser Mensch überhaupt jemals existiert hat. Es gibt keine Berichte über ihn aus den Urgemeinden, keine "Nachrufe" auf ihn von seinen zahlreichen Schreibkontakten, keine Nachweise seiner zahlreichen und langen Reisen durch den Mittelmeerraum, keine römischen Prozessakten, kein Grab, keine Knochen, nichts. Es ist, als hätten wir es mit einem Phantom zu tun.

Zwar haben Sprachforscher aufgrund von auffälligen Textähnlichkeiten festgestellt, dass mehrere Paulusbriefe mit großer Wahrscheinlichkeit tatsächlich von ein und derselben Person verfasst wurden, aber das allein kann doch nicht als Beweis für die Existenz von Paulus ausreichen.

Mich würde einfach mal interessieren, warum gerade auch religionskritische Menschen bei Paulus so viel "nachgiebiger" sind, als bei Jesus.

Guten Morgen.

Ich hätte eine Verständnisfrage bezüglich dem Christentum bzw. der christlichen Theologie. Als Atheist der sich für den Glaubensinhalt der verschiedenen Religionen interessiert, verstehe ich nicht ganz warum die Schriften von Paulus, zum Beispiel die Korintherbriefe, für Christen so wichtig sind und auch nicht, warum diese eigentlich Bestandteil der Bibel sind und religiöse Vorschriften an diesen abgeleitete werden.

Paulus war laut christlicher Theologie nichts weiter als ein Missionar und kein Prophet, und im Gegensatz zu den Verfassern der Evangelien auch kein Wegbegleiter Jesu. Sein wissen über Gott und Jesus hat dieser Mann also bestenfalls aus zweiter Hand.

Damit hier nichts falsch aufgefasst wird, mir geht es hier nicht um unterschwellige Kritik am Christentum oder an der Bibel, sondern um eine Reine Verständnisfrage. Antworten wie: "Die Bibel ist sowieso nur ein Märchenbuch" sind also nicht hilfreich und ich bitte darum diese zu unterlassen.

Hey, ich halt morgen ein Referat über Paulus aber ich weiß nicht genau warum paulus die paulusbriefe überhaupt schrieb. Bitte schnelle Antwort

Hey Leute :)

ich schreibe morgen eine Religionsarbeit. Ich weiß, dass Stephanus gesteinigt wurde. Und das hat auch irgendwas mit Paulus zu tun.

Danke im Vorraus

Hallo,

kann mir jemand sagen, wie der Streit zwischen Paulus und Petrus abgelaufen ist? Ich weiß nur, dass Petrus ein früher Anhänger von Jesus war, und Paulus erst spät angefangen hat, Christen nicht mehr zu verfolgen und Jesus zu verehren. Inwiefern hatten sie verschiedene Ansichten und einen Streit?

Danke schonmal harm

Hallo....wird Paulus im Koran erwähnt?

http://www.youtube.com/watch?v=69Q7e4R3BfA

Danke für die Antworten

''Nicht du trägst die Wurzel sondern die Wurzel trägt dich'' Kann mir wer sagen was das bedeutet ? (in Verbindung mit Religion)

Denn wen der Herr lieb hat, den züchtigt er, und er schlägt jeden Sohn, den er annimmt.«

Das sind zwei verschiedene lehren/Botschaften

Welche Erlösungslehre macht für euch mehr Sinn

Die von Apostel Paulus das man nicht durch werke gerettet wird sondern nur den Glauben an die Kreuzigung von Jesus.

Oder die Lehre des propheten muhammed das man durch gute werke erettet wird das Heil erlangt durch Gottes Barmherzigkeit. Im islam sind sowohl glaube als auch werke relevant

Schönen abend

Bitte mit Begründung

Im 1.Timotheusbrief 1,15 steht von Paulus geschrieben, das alle die in Asien sind ihn verlassen haben. Was konnte der Grund sein? Haben alle die in Asien sind sich geirrt, oder hat Paulus sich geirrt?

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn uns bewusst wird, dass Paulus rede darüber, dass seine und die Rede des Apollos gleichwertig wären, so der 1.Korintherbrief Kapitel 1 Vers 12

1Kor 1,12 Ich meine aber dies, dass unter euch der eine sagt: Ich gehöre zu Paulus, der andere: Ich zu Apollos, der Dritte: Ich zu Kephas, der Vierte: Ich zu Christus.

über einen Mann getroffen wurde, der selbst den Heiligen Geist gar nicht kannte.

Denn als Paulus nach Ephesus findet, wo Apollo seinen Predigtdienst beginnt, findet er Christen vor, die zwar Jesus folgen, allerdings noch nie etwas vom Heiligen Geist gehört haben. So das offenbar Apollos den Heiligen Geist auch nicht kannte.

Apostelg 19,2 Zu denen sprach er: Habt ihr den Heiligen Geist empfangen, als ihr gläubig wurdet? Sie sprachen zu ihm: Wir haben noch nie gehört, dass es einen Heiligen Geist gibt. 3 Und er fragte sie: Worauf seid ihr denn getauft? Sie antworteten: Auf die Taufe des Johannes. 4 Paulus aber sprach: Johannes hat getauft mit der Taufe der Buße und dem Volk gesagt, sie sollten an den glauben, der nach ihm kommen werde, nämlich an Jesus.

Die Gleichwertigkeit nur darinnen bestehen kann, dass auch Apollos auf Jesus hinwies.

Heute wäre es undenkbar ein Christentum ohne den Heiligen Geist zu lehren. Das wäre für die normale Dreifaltigkeitslehre Häresie. Und für uns Urchristen unmöglich. Weil ja dann die Geistesgaben fehlen würden. Aber:

In der Anfangszeit ging es offenbar tatsächlich nur darum auf Jesus Christus und das Kommen des Reich Gottes hinzuweisen.

Glaubst Du nicht?