Immer wieder begnet einem im Zusammenhang mit dem Neuen Testament der Vorwurf, Paulus habe die Lehre Jesu verfälscht.

Meilenweit war jener Jesus, der Bauhandwerker oder Kleinbauer aus der galiläischen Provinz, entfernt von jenem Paulus, dem studierten Theologen, der, indem er Jesus selbst in seine Theologie einbaute und ihn zum Erlöser machte, das Werk seines Herrn eben nicht ausformuliert, sondern verfälscht hat. Es führt fast kein Weg vom Denken und Glauben des Jesus von Nazareth zum Denken und Glauben des Paulus. Eigentlich gehören sie zwei verschiedenen Religionen an. Hätten sie sich gekannt, sie hätten sich sicher nicht verstanden. Weil aber Paulus in der theologischen Tradition immer als der korrekte und geniale Interpret der Lehre Jesu galt, war die Theologie fast von Anfang an der Meinung, sie verkünde die Lehre Jesu, wo sie doch nur die Lehre des Paulus verkündet hat. Auch Luther und die Reformation, die anstelle lehramtlicher Dekrete wieder allein zur Heiligen Schrift wollten, kamen nicht bis Jesus, sondern nur bis Paulus. Es war einer späteren kritischen Forschung vorbehalten, sowohl die Zeitgebundenheit der Verkündigung Jesu wie auch die Unterschiede zwischen Paulus und Jesus zu konstatieren.

Kubitza, Der Dogmenwahn

Hat Kubitza Recht? Wo gibt es Differenzen zwischen Paulus und Jesus?

Woher kommt eigentlich die Behauptung, dass es im Christentum keine Speisevorschriften geben würde, wenn uns doch die Apostelgeschichte wie folgt mitteilt:

Apg 15,20 sondern ihnen schreibe, dass sie sich enthalten sollen von Befleckung durch Götzen und von Unzucht und vom Erstickten und vom Blut.

...; ich denke aber, dass auch ich den Geist Gottes habe.

was meint Paulus damit genau ?

Warum gibt es Leute die sagen Paul war ein falscher Apostel, und hat die Bibel verfälscht?

Auch das seine Botschaft lieblos und hasserfüllt ist. Und seine Botschaft nicht vom Heiligen Geist inspiriert ist.

Ist es weil er Sünde beim Namen nannte? Und die mögen das nicht?

Hi, brauche kurz eure Hilfe! Welcher Vers ist der bei dem Paulus sagt, dass die Könige Gesandte Gottes seien? Das war meines Wissens nach im Römerbrief - weiß aber nicht genau wo. Danke

Es ist überraschend, liebe Freunde, wenn wir auf Prediger stoßen, die einem erklären, dass man die Bibel nicht logisch verstehen könne, weil sie in sich nicht schlüssig wäre.

Während uns der Apostel Paulus im 1.Korintherbrief Kapitel 14 den Versen 18 bis 19 erklärt, dass er zwar mehr in Zungen reden würde als alle anderen, es ihm aber lieber ist, der Gemeinde mit 5 Worten und dem Verstand die Bibel zu erklären:

1.Korinther 14, 18 Ich danke Gott, dass ich mehr in Zungen rede als ihr alle. 19 Aber ich will in der Gemeinde lieber fünf Worte reden mit meinem Verstand, damit ich auch andere unterweise, als zehntausend Worte in Zungen.

Wenn also der Apostel Paulus in der Lage ist, die Bibel logisch zu erklären, so stellt sich die Frage, warum es heute Prediger gibt, welche die Meinung vertreten das man dies überhaupt nicht könnte.

Oder liegt es daran, dass wir heute einfach nicht mehr lehren, der Islam behauptet ja, die Bibel wäre verfälscht worden, dass glaube ich nicht, was tatsächlich in der Bibel steht.

Was glaubst Du?

Worin eigentlich sollen sich die christlichen Lehren im Sinne des 1.Korinther

1Kor 1,12 Ich meine aber dies, dass unter euch der eine sagt: Ich gehöre zu Paulus, der andere: Ich zu Apollos, der Dritte: Ich zu Kephas, der Vierte: Ich zu Christus.

unterscheiden, wenn nicht durch unterschiedliche Sichtweisen.

Sagt Paulus von Tarsus daher hier nicht, dass wir die anderen christlichen Lehren respektieren sollten?

Hallo, ich musste für den Religionsunterricht als Hausaufgabe in der Bibel lesen. Dabei ist mir diese Bibelstelle aufgefallen. Ich dachte immer das Gott jeden Menschen "liebt" und meine Reli Lehrerin hat das auch bestätigt. Aber dann verstehe ich diese Stelle nicht ganz. Vielleicht, fehlt mir auch einfach der Zusammenhang. Meine Frage ist jetzt ob Gott Homosexuallität erlaubt, oder ob man nicht in "Gottes Reich" kommem wird, sollte man homosexuell sein?

Eine Frage die ich mir seit heute stelle, seitdem mir aufgefallen ist, dass den Römerbrief gar nicht Paulus geschrieben hat, ist:

Römer 16, 21-22

21 Es grüßen euch Timotheus, mein Mitarbeiter, und Luzius, Jason und Sosipater, meine Stammverwandten. 22 Ich, Tertius, der ich diesen Brief geschrieben habe, grüße euch in dem Herrn.

Wer war Tertius?

Eine wirklich berechtigte Frage stellte heute Viktor Schwabenland in den Raum, der die Meinung vertrat, beim christlichen Glauben nicht in die Vergangenheit zu schauen. Einen Wunsch den ich gerne Teile, weil auch ich gerne in der Gegenwart Jesu, Paulus, Petrus und den anderen leben würde.

Auf der anderen Seite ist aber all das Vergangenheit. Wobei es etwas gibt, was gleich bleibt. All diese Menschen hatten so wie ich oder vielleicht auch Du den Heiligen Geist, welcher ihnen erklärte, was Gott von ihnen will.

So das ich mich frage, warum er uns dies in der Gegenwart nicht auch für die Zukunft erklären sollte?

So das ich nun fragen möchte:

Wo eigentlich spielt der christliche Glaube?

Vergangenheit - Gegenwart oder Zukunft?

Gerade hatten die Apostel vereinbart, dass die Rettung allein durch Gottes Gnade kommt. Paulus war damit einverstanden. Sie würden nicht von den nichtjüdischen Gläubern verlangen, dass sie das Gesetz Mose halten.....aber kurz danach, lässt Paulus Timotheus beschneiden, sodass die Leute denken würden, dass Paulus doch das Gesetz Mose immer noch hält.....warum hat Paulus das getan ? Wäre das nicht Heuchelei ? Hatte Paulus auch nicht Petrus zuvor zurechtgewiesen, weil er heuchlerisch war, in dem er in der Gegenwart der jüdischen Gläuber nicht mit den nichtjüdischen Gläuber sprechen wollte ?

Welche Aussage machte Paulus über Jesus Christus ?

Der Klügere gibt nach – Eine traurige Wahrheit: sie begründet die Weltherrschaft der Dummen.

Kann mir jemand den folgenden Satz erläutern, bitte?:

"Insofern haben wir Freiheit vom Gesetz, als in und durch Christus von Gott für uns ein end-gültiger Neubeginn gesetzt wurde: "Zur Freiheit hat uns Christus befreit!"

Vielen lieben Dank im Voraus!

Ich lese ein Arbeitsblatt über das "Gesetz" Gottes. Da steht unter anderem etwas über einen Irrglauben: ...und meint den Irrglauben, aufgrund eigener frommer Leistung vor Gott "gerecht", also "richtig", zu werden, ja gleichsam von Gott angenommen werden zu müssen.

Was heißt das?

Danke im Voraus!

 Römer 3, 7: "Wenn aber die Wahrheit Gottes durch meine Lüge herrlicher wurde zu seiner Ehre, warum sollte ich dann noch als ein Sünder gerichtet werden?"

Römer 3, 4: "Gott ist wahrhaftig, und alle Menschen sind Lügner"

Nietzsche apostrophiert dem Christentum als die "Kunst, heilig zu lügen".

Das Christentum ist im Wesentlichen von Paulus begründet worden.

https://hpd.de/node/11344

"Uns und den Unsrigen ist das Märchen vom Jesus zum Segen geworden!" (Papst Pius II., 1405-1464)