Das ist ja ein Scherz in diesem Fall. Die Kinder verkaufen was um Geld zu verdienen. Denkt ihr, die Polizei würde sowas auch in echt machen? Also Kinder kontrollieren?

Das Bild ist von der Instagram Memepage der_memehaendler

Eklat beim spanischen Supercup in Saudi-Arabien: Fans im KSU Stadium von Riad haben die Schweigeminute für Fußball-Kaiser Franz Beckenbauer vor dem Halbfinale am Mittwochabend zwischen Real und Atletico Madrid (5:3 n.V.) mit Pfiffen und Buhrufen gestört.

Auch der frühere Weltmeister Toni Kroos wurde bei seiner Einwechslung ausgepfiffen. "Hat Spaß gemacht heute, wunderbares Publikum", schrieb Kroos später sarkastisch beim Kurznachrichtendienst X.

Beckenbauer war am Sonntag im Alter von 78 Jahren verstorben. Bei der Schweigeminute in Riad erschien ein Bild des Kaisers auf einer Anzeigetafel.

(Quelle: ZDF-Teletext-Seite 221, 11.01.2024, 14:55 Uhr.)

Ich hasse diese extremen Meinungsverschiedenheiten. Der eine sagt: „Jup, gibt es weil….“

und der andere sagt: „GIBT‘S NICHT!!! warum? Uhm, keine Ahnung ich sags einfach so.“

Am Ende wird immer letzteres geglaubt, weil die am lautesten schreien.

Man sagt, es wäre ein Glaube. Aber warum behandelt man das nicht wie ein Glaube. Wenn die Leute es glauben, dann dürfen sie das. Dürfen die Leute nicht auch an Gott glauben? Ich sage den Gläubigen ja auch nicht, dass das was sie da tun Müll ist. Ich glaube nicht an Gott. Na und? Reibe ich es jeden unter die Nase? NEIN!

Das tuen die wenigsten mit so abwertenden Worten. Die meisten gehen sachlich damit um.

Warum ist es bei Sternzeichen anders? Sollen die glauben was sie wollen.

Ich meine wo ist der Unterschied?

Gott ist wissenschaftlich auch nicht existent und Sternzeichen auch nicht.
Zudem wird beides als Glaube dargestellt. Also? Wo ist der Unterschied?

LG

Hallo,

ich würde wissen, wie gut Ihr eine ausführliche, direkte Kritik einstecken könnt?

PS: Bitte keine Troll-, Spaßbeiträge!

Da ich mich seit Kindheit mit Handys und Smartphone beschäftige, ist mir deutlich aufgefallen das die Smartphone Hersteller eine komplett falsche Richtung gehen und hier nur das Geld eine Rolle spielt

Vor einigen Jahren kamen z.B 3 Handymodelle mit den gleichen Spezifikationen raus. Die Kamera war gleich. Es gab kaum Unterschiede. Als Beispiel die iPhones. Oder das Samsung Galaxy S10. Ganz deutlich jedoch beim Google Pixel 4. Hier war absolut alles gleich. Sowohl bei kleiner 4er als auch beim 4er XL

Heute werden die Smartphones extrem kastriert. Es gibt die absoluten Top Smartphones wie das S23 Ultra und dann kommen das S23 Plus und das kleine S23. Der Unterschied der einzelnen Geräte ist enorm. Kamera, Lautsprecher usw sind bei den günstigen bei weitem schlechter.

Teils werden die Top Smartphones schlechter gemacht als die vom Vorjahr. Beim Honor Magic 5 Pro ist sind die Lautsprecher die schlechtesten die ich je gehört habe. Beim Vorgänger klangen sie noch sehr gut.

Apple ist schon lange auf dem Zug aufgesprungen und bietet nur den teuerstem Modell das beste. Wie die Zoom Kamera. Das war Früher nicht so.

Es wird gespart an allen Ecken. Die Verbreitung leidet ebenfalls. Man versucht es jedoch so zu kaschieren das der Kunde es nicht merkt.

Nehmen wir mal das alte Pixel 4. Das hat Lautsprecher das viele aktuelle Top Smartphones locker schlagen kann. Auch die Kamera kann noch locker mithalten. Wenn auch nur die Hauptkamera bei Bilder. Videos sind hingegen nicht gut. Desweitere ist die Haptik perfekt.

Einzig das S23 Ultra ist nach meinen vielen Tests das beste Smartphone derzeit im Gesamtpaket. Ich habe es mit dem Pixel 8 Pro verglichen und die Lautsprecher sind hier bei weitem schlechter. Kameratechnisch schlägt der Samsung den Pixel in Indoor Fotos bei weitem. Den Rest kann ich nicht beurteilen.

Früher wurde noch viel Know How und Haltbarkeit reingesteckt und man hat versucht das beste aus den Smartphones rauszuholen. Heute geht es nur noch um Geld. Die Qualität und der Fortschritt leidet dabei sehr.

Seit 10 Jahren teste ich die verschiedensten Handys und teste die ausgiebig. Es ist eben meine Meinung. Vielleicht schauen andere nicht so penibel drauf und sind mit ihrem Gerät zufrieden, doch ich merke die Veränderungen der letzten Jahre deutlich. Übrigens waren eines meiner schönsten Handys das Galaxy S6 Edge Plus in Gold gefolgt vom Pixel 4. Der Samsung sah einfach wunderschön aus. Heutzutage sehen alle Handys gleich aus. Auch wieder ein negativer Kritikpunkt.

Liebe Community,

Ich habe folgendes Problem: Ich arbeite jetzt seit 3 Monaten als Betreuer in einer OGS (Offene Ganztagsschule-->Betreuung von Grundschulkindern nach dem Unterricht). Eigentlich bin ich Schauspieler und habe dementsprechend keine pädagogischen Vorkenntnisse. An sich macht mir die Arbeit total Spaß und ich hatte auch das Gefühl, meinen Job gut zu machen. Auch habe ich meine Gruppenleiterin (meine indirekte Vorgesetzte) gefragt, ob ich alles gut mache und ob sie irgendwie Feedback für mich hat. Dabei äußerte sie, dass sie eigentlich keine Verbesserungsvorschläge für mich hätte und total zufrieden mit mir sei.

Jetzt war gestern der Leiter der OGS zu einem Besuch in unserer Gruppe da, weil sich Eltern über die Gruppenleiterin beschwert hatten und der Chef diese Beschwerden überprüfen wollte. Heute ist die Gruppenleiterin zu einem Feedbackgespräch zum Chef gegangen und hat Kritik von diesem Gespräch an mich weiter gegeben. So hat der Chef scheinbar geäußert, dass ich in der kurzen Zeit, wo er da war, nichts gemacht hätte. Diese Kritik hat mich total getroffen, ich bin am Boden zerstört und habe Angst, dass ich jetzt wohlmöglich noch mitten in der Probezeit gekündigt werde (die geht noch 2 Monate).

Ich mein, ich habe wirklich nicht viel gemacht in der Zeit, wo der Chef da war, ich habe lediglich die Kinder darauf hingewiesen, leise zu sein, habe das Essen an sie weitergegeben und Eltern angerufen, ob ihre Kinder heute länger in der OGS bleiben dürfen. Ich weiß aber echt nicht, was ich sonst noch groß hätte machen sollen, weil ja die Gruppenleiterin die ganze Zeit Ansagen an die Kinder gemacht hat und ich ihr da natürlich nicht ins Wort fallen wollte oder dergleichen. Aber wie gesagt, ich habe auch keine pädagogischen Vorkenntnisse und deshalb kann es gut sein, dass ich da Sachen übersehen habe.

Deshalb die Frage an euch: Wie soll ich mich verhalten und soll ich schon mal Ausschau nach was Neuem halten, weil eine solche Kritik in der Probezeit eurer Meinung nach schon sehr auf eine Kündigung hindeutet?

Vielen Dank an jeden, der sich diesen langen Text durchliest und mir evtl etwas helfen kann!

Besonders auf TikTok erlebt man das.

Hey,

Unsere Schulleiterin hat uns immer gesagt, dass wir uns jederzeit an sie wenden können, wenn wir Kritik oder Verbesserungsvorschläge haben. Außer ich und eine andere macht das aber niemand. Dabei haben sie schon gesehen, dass es durchaus was bringt, da unsere Kritik ernstgenommen und im Rahmen der Möglichkeiten umgesetzt wurde. Erst seit wir einen anonymen Briefkasten haben, trauen sich die Leute, ihre Kritik vorzulegen. Warum ist das für viele so schwierig, es persönlich zu machen?

Mit seinen ganzen Skandalen... Und wann habt ihr (wenn überhaupt) sein Statement von gestern geschaut, und wie fandet ihr das?

Und falls ihrs mitbekommen habt, was haltet ihr von dem Punkt mit Rezo?

Egal ob Rassenlehre oder Rassentheorie, ist ja beides fast derselbe Schmutz, nur, dass die Nazis die „Rassentheorie" aus dem späten 17. Jahrhundert in ihrem politischen Sinne erweitert haben und es ihre ganz eigene „Rassenlehre" nannten.

Schon komisch, dass das Fundament der Nazis, ihre „Rassenlehre", ihr Glaube an eine Hierachie unter den Menschenrassen und ihre Dominanz dabei, von einem Franzosen stammt und ganz billig und schamlos kopiert und nur etwas abgeändert ist. Ironisch, nicht? 😅

Außerdem: Das Hakenkreuz haben die Nazis von den Hindus kopiert und beim „Panther" haben sie den russischen T-34 kopiert. Obwohl die Nzs auf sie herabsahen, als minderwertige Menschen, waren diese Intelligenzbestien immernoch schamlos & opportunistisch genug, die Errungenschaften anderer Völker diebisch, banditenhaft zu stehlen und für sich zu proklamieren.

Die Nazis haben sich immer das Beste für sich rausgepickt und vom Rest wollen sie nichts hören.

Und vom Döner mal ganz zu schweigen...

Lg

Er wird nicht wie folgt antworten: " Oh, danke für deine Kritik, ich will dir zunächst nicht widersprechen, sondern mir in aller Ruhe darüber Gedanken machen. Und vielleicht hast du sogar Recht mit deiner Kritik mir gegenüber, sodass ich daraus auch etwas lerne."...Nein, der kritisierte Gegner oder Feind, wird sich vielmehr aufbäumen und seinem Kritiker Vorhaltungen machen, wenn nicht gar handgreiflich gegenüber ihn werden. So kann das selbst mit unserem kritisierten guten Bekannten oder Freund ausarten. Auch er bedankt sich zunächst nicht über unsere Kritik, sondern kann ganz schön böse darauf reagieren.

Ich finde Diskussionen immer schlimm wenn jemand dauernd Behauptungen macht und sich dann hinter Zitaten versteckt und Fragen ausweichen. Da denkt ich dann so, sagt doch alle eure Meinung ohne diesen Quatsch.

Meinung ohne Wissen haben wir schon zu Genüge.

Das Problem bei den Nicht-Promis ist, das wenn man heutzutage etwas sagt was nicht dem Mainstream entspricht, es den Job kosten kann, weil dann welche herausfinden wo man arbeitet und dann das Unternehmen öffentlich so dermaßen unter Druck setzen, so das die Unternehmen dann die Person (versuchen zu) entlassen.

Oder wenn ein Promi ist, kann man sein Ruf verlieren und dat wars dann.

Oder wenn man im öffentlich rechtlichen Fernsehen etwas sagt Antimainstreamhaltiges sagt, dann werden die restlichen Argumente diskreditiert weil man nur noch auf diese eine Aussage fokussiert, selbst wenn die "unangenehme" Person Recht hat.

In Deutschland muss man - nach meiner Beobachtung - (sehr) auf die Wortweise achten wenn es um Kritik an Minderheiten geht. Die sind irgendwie im totalen Schutz.

Es würde mich mal interessieren, wie du da so denkst.

Eine Person hat folgende Vorstellungen, Idee, Meinungen und die dahinterstehende % Zahl drückt die Gewichtung dieser Vorstellungen aus.

Die Person ist fiktiv und hat kein Vorbild, dennoch ist die Existenz einer solchen Person möglich.

Die Punkte und Vorstellungen sind:

1. Die Person findet den Islam unmoralisch und er sollte verboten werden, zumindest sollten seine Zwänge (Kopftuch, Verstümmelung, Burka, Frauenstellung usw.) staatlich eingeschränkt werden und er keine staatlichen Gelder erhalten. Außerdem sollte Migration aus islamischen Ländern stark reduziert werden und nur jene eine Staatsbürgerschaft erhalten, welche alle intoleranten Ideologien unter Eid und einklagbar für keinen Teil mehr ihrer Selbst erachten. Allgemein soll nur noch der Asyl erhalten, der glaubhaft mittels mehrfacher Beweise klar machen kann, dass er, individuell und gezielt verfolgt wird. (40%)
2. Natur sollte geschützt werden, DE sollte unter allen Anstrengungen alle vorhandenen Arten schützen und sich für Schutzstrategien für alle, vom Insekt bis zum Wisent einsetzen. Parks und Naturschutzgebiete sollen primär keine Hundezonen sein, sondern als einziger Zweck dem Schutz seltener Arten und Ökosysteme dienen. Artenschutz hat gegenüber z.B. Erneuerbaren Energien Vorrang. (30%)
3. Der Staat sollte sich insbesondere für die sozial Schwachen einsetzen und diesen mittels Angeboten und Geschenken das Leben verbessern. Dazu soll er jene stärker belasten, welche besonders egoistisch und gierig aus dem System schöpfen (Milliardäre und Millionäre), so dass der Wohlstand sich zumindest bis zu einem gewissen Grad auf jeden erstreckt. (10%)
4. Der Staat sollte eine deutsche Leitkultur entwickeln und die deutsche Sprache schützen und sich auch international dafür einsetzen, dass deutsche Kultur und Sprache Relevanz erhält und die Welt mitbeeinflusst. Außerdem soll per Gesetz entschieden werden, dass der Duden und andere prominente Nachschlagewerke nur jene Worte als "veraltet" bezeichnet, die einen gleichwertigen, modernen, deutschen Ersatz aufweisen, um dem Verlust von Ausdrucksmöglichkeiten zu minimieren. Auch sollen alle schwachen Verben starke Formen und damit einen Konjunktiv 2 Umlaut erhalten (Wöllte, Söllte usw.) Kulturelle Übernahmen, z.B. des Döners, dürfen erfolgen, müssen aber deutsche Namen erhalten. (10%)
5. Der deutsche Staat sollte Volksentscheide bei strittigen Themen einführen, bei z.B. großen Themen wie Waffenlieferungen an Ukraine, Unterstützung von Gaza, Entwicklungshilfe, Bau großer Projekte usw. Der Souverän soll aktiv die Politik mitgestalten dürfen und nicht nur eine 4 jährliche Scheinwahl durchführen. Außerdem müssen Wahlversprechen verbindlich sein, die Politiker müssen nachweisen, dass es ihnen nicht möglich war, diese umzusetzen, wenn sie scheitern, ansonsten drohen bis zu 20 Jahre Haft. (10%)

Welche Partei sollte diese Person wählen anhand ihrer Überzeugung und wie würdet ihr die Einstellung dieser fiktiven Person anhand dieser 5 Überzeugungen deuten?

Es sind drei jeweils etwa 2 min andauernde Satire-Musikvideos aus der NDR Sendung Extra 3.

Ich denke doch das die AfD Symphatisanten diese künstlerische Form der Kritik an der AfD genauso ertragen können, wie sie es lieben die Ampelparteien zu kritisieren, oder?

Lied 1.

https://www.youtube.com/watch?v=tVqrGoNQWyA

Lied 2.

https://www.youtube.com/watch?v=Ah9PRWV2J78

Lied 3.

https://www.youtube.com/watch?v=lFDa-yzBORI

Wie gehen Sie mit Kritik an Kopftüchern um? Fänden Sie es schlimm, wenn sich die Gesellschaft über Ihr Aussehen nicht mehr kritisch äußert?

ich sehe es oft. wenn ich die corona-impfung kritisiere werde ich von allen seiten angemeckert und kritisiert. niemand sagt dass es nicht ok ist jemanden zu kritisieren, man denkt noch nicht mal darüber. es ist also für die meisten ok mich wegen meiner meinung zu kritisieren. wenn ich aber ihre meinung kritisiere dann bin ich direkt ein böser verschwörungstheoretiker und rechter nazi. heist: es ist offenbar nicht ok diese mehrheitlich vorhandene meinung zu kritisieren. warum? wer eine meinung hat muss auch damit leben kritik zu bekommen. das sagen die linksgrünen selber während sie selber mit kritik an ihrer meinung nicht leben können.

https://www.youtube.com/watch?v=e3qLmEfjXfs