Hat dieser Imam eurer Meinung zum Thema Einwanderung Recht?

https://www.youtube.com/watch?v=rtoZL7xlYqI

Laut diesem Imam lassen wir nicht gerade die Besten aus den orientalischen Gesellschaften rein, aus denen Menschen zu uns kommen. Sinngemäß sagt er, dass wir den Bodensatz der Gesellschaft zu uns lassen, den die Einheimischen selbst nicht haben wollen. Das hieße, laut ihm sind die Menschen in Syrien und Afghanistan besser als die Syrer und Afghanen, die hier in Deutschland sind, so wären sie dann nicht so schlimm wie die hier lebenden Syrer und Afghanen.

Das erinnert mich auch an ein Zitat eines ehemaligen amerikanischen Präsidenten, der mal sagte "They're not sending us their best people". Ich habe auch mal gehört bzw. gelesen, dass manche, die vor der Strafverfolgung aus ihren Ländern fliehen, als Flüchtlinge nach Deutschland kommen und da niemand weiß, wer sie sind, sind sie hier vor Strafverfolgung in Sicherheit. So gesehen wären einige dieser Leute wirklich flüchtig, aber nicht so, wie es uns verkauft wird. Das würde zumindest Sinn ergeben. Das würde auch die Frage aufwerfen, warum wir Menschen ins Land lassen, von denen wir nichts wissen.

Dieses Phänomen, von dem man immer mehr hört, kann allerdings erst seit 2015 beobachtet werden. Merkel sei Dank haben wir nun dieses Problem seit 2015, diese Masseneinwanderung wurde uns aufgezwungen.

Leben, Europa, Männer, Religion, Islam, Geschichte, Krieg, Deutschland, Politik, Frauen, Recht, Asyl, Ausländer, Flüchtlinge, Gesellschaft, Migration, Imam
Müssen Flüchtlinge für die Benutzung von "Bus & Bahn" etwas bezahlen?

Liebe "Frage- und Antwort- Gemeinde"!

Bis vor kurzem befand sich in meiner Nähe (ländliche Gemeinde) ein großes (provisorisches) "Flüchtlingslager" (fast 1.000 Flüchtlinge (fast ausschließlich junge, männliche Araber!)).

Jeden Morgen fielen mir dabei die vielen Flüchtlinge auf, die vor meiner Haustür in Richtung Bahnhof liefen (wo sie mir - als Fahrgast - dort, wie ich IN der Bahn dann ebenfalls "auffielen" (weil "nicht zu übersehen")). - Meist fahren diese "Flüchtlinge" dann in die nächst gelegene (nicht all zu weit von hier entfernte) Großstadt - mit der Bahn.

Da man ja nicht davon ausgehen kann, dass diese "Flüchtlinge" "Reich" sind, stellt sich hierbei für mich die Frage: "wie bezahlen sie denn die (hohen) "ÖPNV- Tarife"?! - Bekommen sie dafür "Kostenlosen Transport", weil "sie Flüchtlinge sind"?! (ein "Bekannter" hat mir gegenüber das jedenfalls behauptet!).

Oder auch: in welcher Form "bezahlen" die "Flüchtlinge" diese "ÖPNV- Tarife"?! (können Sie bei der Bahn oder den "Verkehrsbüros" eine "Befreiung auf ÖPNV- Tarife" beantragen; oder bekommen sie "automatisch sofort bei Ankuft (in Deutschland) so einen "Pauschal- Reise- Freischein für den ÖPNV"?!).

Oder bekommen die "Flüchtlinge" nur eine "Reduktion" der "ÖPNV- Tarife"? (z.B. auf 50 %).

Da ich mir hierbei "Nicht sicher" bin, stelle ich diese Frage hier! - Alle, die hiervon "Ahnung haben" oder "ernsthaft bereit sind, hierauf zu antworten", dürfen sich hier "angesprochen" fühlen!

Deutschland, Bahn, Bus, Flüchtlinge, ÖPNV, Tarife, Verkehrspolitik, öffentliche Verkehrsmittel, Fahrpreis, Flüchtlingspolitik
Deutsche Kultur gleich „Multi-Kulti" oder „Melting Pots“ oder „sonstige", Meinung?

In der Soziologie und in den Politikwissenschaften beschreibt der Begriff „Schmelztiegel“ (engl.Melting Pot) die Assimilation und die Integration von Einwanderern in die Kultur eines Landes. Die verschiedenen Kulturen und Werte sollen sich zu einer gemeinsamen integrierten nationalen Kultur mischen. Neben „Melting Pots“ sind aber immer auch so genannte „Salad Bowls“ vorzufinden, in denen nicht alle Kulturen verschmolzen werden, sondern Einwanderergruppen je für sich eigene, klar abgegrenzte Kulturen pflegen. Dies kann – wie in Kanada als „multikulturelles Mosaik“ praktiziert – ausdrückliches Ziel sein oder auch auf mangelhafter Detail-Umsetzung einer Schmelztiegelpolitik beruhen.

Nach dem Schmelztiegel-Ansatz kann sich durch Assimilation und Integration eine homogene nationale Kultur formen, die trotz kurzer Wurzeln einen starken Gemeinsinn besitzt; dieser Ansatz ist jedoch nicht frei von Problemen: Einwanderer erfahren zumeist erheblichen sozialen Anpassungsdruck, wenn sie ihre Ursprungskultur im Einwanderungsland weiterhin praktizieren und sich diese deutlich von der im Einwanderungsland dominierenden unterscheidet. Der Schmelztiegel-Ansatz stößt ebenso an seine Grenzen, wenn gesellschaftliche Gruppen sich nicht an die dominierende Kultur angleichen lassen wollen.

In Deutschland wird besonders die verkehrstechnisch leicht erreichbare Stadt Köln als Beispiel für einen Schmelztiegelüber Jahrtausende gesehen. In der Gründerzeit vergrößerte sich die Stadt Berlin auf ein Vielfaches; in ihrer Geschichte bestand die spätere Kaiserstadt zeitweise zu großen Teilen aus französischen, böhmischen und österreichischen – meist protestantisch-hugenottischen – Einwanderern. Der Staat Preußen wird ebenfalls als ein mehrsprachiger Schmelztiegel gesehen, der nur durch formale Toleranz und wirtschaftlichen Fortschritt, unterschiedliche Religionen (Katholizismus in Schlesien, lutherische Bevölkerung in den Altprovinzen und Reformierte als herrschende Hohenzollern), unterschiedliche Sprachen (Deutsch, Polnisch, Französisch, Sorbisch) sowie unterschiedliche Ethnien (slawische Vorfahren, germanische Vorfahren, Schweizer Vorfahren in Neuchâtel) zu einem Staatswesen verbinden konnte. Carl Zuckmayer verstand die Rheinlande als „Völkermühle Europas“. Den Gedanke könnte er von Wilhelm Holzamer übernommen haben.

Sonstige kulturelle Bezeichnungen 58%
„Multi-Kulti" 33%
„multikulturelles Mosaik“ 8%
„Melting Pots“ 0%
„religioeoser Schmelztiegel" 0%
Europa, Religion, Islam, Geschichte, Kultur, Flüchtlinge, Rassismus
Ich schäme mich Deutsch zu sein und will (auch wenn es mir schwerfällt) wenn ich die Möglichkeiten habe Auswandern und wie geht es im Moment mit diesen Thema?

Ich fühle mich ehrlich gesagt nicht mehr wohl in diesen Land. Sei es die schlechte Regierung, die noch schlimmere "alternative" für viele ( AFD ), der steigende Hass auf Minderheiten, das ständige gesuche für Sündenböcke, dass ständige gemecker, den Leuten ist die Nationalität eines Täters wichtiger als die Tat an sich oder die Geschädigten dieser tat, die immer mehr asoziale werdende Bevölkerung ( auch und besonders unter den älteren ), die absolute Dummheit usw

Es tut einfach weh wie sich gerade alles wieder entwickelt. An liebsten würde ich hier bleiben. Hier hab ich meine Freunde, Familie und meine Heimat.

Aber ich bin fühle mich nicht mehr wohl und stolz für dieses Land fühl ich schon garnicht.

Dazu fühle ich mich nicht sicher, jeden Tag Angst zu haben seine rechte zu verlieren und ein schwereres leben zu bekommen, weil man anders ist, ist nicht so schön.

Bin am überlegen nach meiner Ausbildung und meinen Meister auszuwandern.

Mir wird es hier auch mit den Extremismus zu schlimm.

Es geht soweit dass die einen alles als Nazi beschimpften, die anderen wiederum alles was nicht der AFD entspricht als linksgrün versifft bezeichnen, dass die Nationalität dass wichtigste bei Straftaten ist und viele einfach nur am rumbrüllen und heulen sind.

Es tut weh. Ändern wird sich bei der Einstellung und verhalten der Bevölkerung auch nichts.

Wie sieht ihr das?

Wie ist für euch die Situation in Deutschland?

tut mir leid sollte meine Rechtschreibung oder Punkt und Kommasetzung sein.

Durch meine Handicaps und den eher naja Schulsystem bin ich da noch bisschen naja.

Leben, Angst, Geschichte, Deutschland, Politik, Regierung, Psychologie, Ausländer, auswandern, Bevölkerung, CDU, Die Grünen, Dummheit, Flüchtlinge, Migration, Psyche, Rassismus, Rechtsextremismus, SPD, AfD

Meistgelesene Beiträge zum Thema Flüchtlinge