Ganz normaler Tag, plötzlich tauchen Bilder aus Träumen auf, die jahrelang zurück liegen, vielleicht Träume die man nur alle 5-10 Jahre träumt, warum kommt das so? Wollen diese Träume dann mit Zwang irgendetwas sagen oder sind das neurologische Störungen oder kennt sich das Unterbewusstsein nicht mehr aus, was meint ihr?

lebewesen an den Leichnam?

Noch während der Sarg intakt ist, oder erst, wenn das Holz des Sarges nachgibt und brüchig wird?

Oder reicht es für eine Eiablage der Fliegen, wenn der Sarg z.B. beim Bestatter noch eine zeitlang offensteht?

(Archiv habe ich schon durchstöbert)

hallo leute,

als ich heute mit meinem bruder und unserem hund draussen spazieren gegangen bin, ist es wieder einmal passiert. ich fange an, leise den "rocky song" vor mir her zu summen und er meint, dass er selber auch gerade daran denken musste. weil das schon sehr oft passiert ist, denken wir dann ueber die letzte stunde nach. ob einer von uns unterbewust schon vorher gesummt hat(wenn auch nur fuer 2 sec.) und so den anderen schon vorher "infiziert" hat. oft haben wir herausgefunden, dass tatsaechlich einer von und schon vorher darueber nachgedacht hat, was die wahrscheinlichkeit stark erhoet, dass man den anderen vorher einfach nur angesteckt hat. weshalb diesen ereignissen keine besondere bedeutung zugesprochen werden kann.

bei wenigen aussnahmen allerdings ist es wirklich sehr gruselig. wir haben schon ueber die selbe comicgeschichte von vor 10 jahren gleichzeitig nachgedacht(und wir haben beide in unserer kindheit tausende comics verschlungen). an ein ereigniss aus der vergangenheit oder den gleichen film(der nicht erst vor ein paar wochen gesehen wurde).

ich moechte betonen, dass ich absoluter rationalist bin und mich auch fachlich auf mathe und physik eingeschossen habe. aber wie gering ist denn selbst wenn nur ein ereigniss als zutreffend bezeichnet werden wuerde, die wahrschweinlichkeit, dass es sich um zufall handelt? das wird extrem gegen 0 gehen.

hat jemand von euch aehnliche erfahrungen gemacht oder kennt jemand eine fachlich fundierte, plausible erklaerung?

mfg

Ich arbeite in einem restaurant in der küche. ich sollte suppengemüse (möhren) in tassen füllen. der koch fragte mich, ob ich meine tage hätte. Auf meine verwunderung hin, antwortete er, dass die möhren innerhalb kürzester zeit schlecht werden, oder sauer oder soetwas, wenn frauen sie zubereiten, die ihre periode haben. kann mir das irgendiwe nicht vorstellen, aber er hats tatsächlich ernst gemeint.

Heute wurde von meiner Bekannten (sie wohnt fast im Wald )ihr Hund ein 15 Jahre alter Yorki von einem Greifvogel geschnappt . Ihr Hund war im Garten und auf einmal flog der Vogel und schnappte sich den Hund . Ich bin toal schockiert.Meine Bekannte musste sich einen Beruhigungsspritze geben lassen!!! Wie kann so was passieren ?????Hat er ihn als normale Beute gesehen ???

Es würde mich interessieren ob es möglich ist das der Mensch eine neue Lebensform erschaffen kann. MitVeränderung des erbgutes, DNA usw. oder vielleicht in naher Zukunft. Außerdem würde mich interessieren was ihr davon denkt, wenn es möglich wäre.

Es ist doch seltsam: Da verschmelzen zu Beginn des Lebens zwei haploide Zellen zu einem neuen Klumpen, einer einzelnen Zelle, die sich auch sogleich daran macht, ihren Leib in identische und vollwertige Geschwister zu teilen. Doch irgendwann formen sich in diesem Klumpen Nerven, Haut, Muskeln, ebenso die für später so wichtigen Geschlechtsorgane;) und noch tausend andere Zelltypvariationen. Zellen "differenzieren" sich entsprechend der Funktionen, die sie später übernehmen sollen. Dabei war jede von ihnen exakt zu ihrem Nachbarn gleich, trägt im Innern nach wie vor den selben Informationsgehalt. Sie werden von Botenstoffen angeregt, gerade die Regionen ihrer DNA zu "lesen", die sie zu dem für sie "bestimmten" Zelltyp verwandeln. Doch wer koordiniert das? Wer hat den Überblick, wenn doch noch gar nichts groß entwickelt ist? Woher weiß eine verhornte Hautzelle, wo der Fingernagel hingehört? Und selbst wenn sie in Bio aufgepasst hat, woher weiß sie, ob sie sich nicht gerade im Darm oder in einer Höhle befindet, die später als Schale für das Gehirn dient? Wie kann etwas, das nichtmal intelligent ist, sondern einfach vor sich hin blubbt, eine so gigantische logistische Leistung vollbringen, für die wir Menschen tausende Behörden bräuchten? Schließlich ist der Embryo nichts als eine riesige Baustelle mit Milliarden Mitarbeitern... Ich freue mich über eure Antworten!

Habe eine Reprtage über Seelöwen angeschaut,...dachte, die heißen SeeHUNDE...und dann gibt´s da ja noch die Robben und das Walross. Was ist denn da der Unterschied?

Ich möchte wirklich die Sache auf den Grund gehen und nicht einfach irgendwas so hinnehmen, nur weil alle es so sagen.

Sind wir doch ehrlich… Die meisten, die sagen Homosexualität sei genauso normal wie Heterosexualität ist, weil…

1. Sie wollen genauso gesellschaftlich anerkannt werden, wie Heterosexualität.
2. Sie wollen nicht mehr diskriminiert und gemobbt werden.
3. Sie möchten nicht mehr ausgegrenzt werden von irgendwelchen Gruppen.
4. Sie erhoffen, durch das SAGEN, das Homosexualität normal sein, eine Art Zugehörigkeit in der Gesellschaft zu leben.

Ratet mal was…?! Jede gesellschaftliche Gruppe möchte so gerne diese Sachen haben, aber die eigentlich Frage lautet, ist es wirklich so normal wie alles es sagen?

Hierbei ist es wirklich essenziell sachlich, objektiv und fair zu bleiben und das überall.

Vor kurzem bin ich auf folgende Studien gelandet, die mir leider die Sichtweise gegenüber Homosexuelle verdreht hat, zuvor war ich immer derjenige der gesagt hat „Homosexualität ist genauso normal wie Heterosexualität“ und nachdem ich diese Erkenntniss gemacht habe, bin ich leider mehr dazu gezwungen zusagen, dass Homosexualität vielleicht doch nicht so normal ist, wie Heterosexualität.

„ Simon LeVay führte 1991 eine Studie durch, die Unterschiede in der Größe bestimmter Gehirnkerne, insbesondere INAH 3, zwischen heterosexuellen und homosexuellen Männern zeigte. INAH 3 war bei heterosexuellen Männern im Durchschnitt mehr als doppelt so groß wie bei homosexuellen Männern. Diese Ergebnisse deuteten darauf hin, dass die Gehirnstruktur mit der sexuellen Orientierung zusammenhängt.“

Hier nochmal zu meinen Verständnis.

So etwas wie Homosexualität im Tierreich gibt es nicht, es wurde noch nie in der Geschichte der Menschheit ein männliches Tier gefunden, dass sich ausschließlich nur auf andere männliche Artgenossen sexuell erregt fühlt, was wir sehen ist nur das homosexuelle Verhalten, was aber nicht wirklich gleich zu stellen ist wie die Orientierung.

Weiß überhaupt das Tier was männlich oder weiblich ist?

Weiß überhaupt das Tier welches Geschlecht das andere Tier gerade vor sich hat?

So viele Frage und kaum eine Antwort drauf.

Dazu muss man auch erwähnen, dass wilde Tiere über ein Überlebensinstinkt verfügen, was wiederrum bedeutet, dass man sich fortpflanzen muss, wenn man nicht möchte, dass seine Art ausstirbt.

Es ist also faktisch richtig zu sagen, dass wenn ein wildes Tier wirklich Homosexuelle wäre, was aber bisjetzt nie gefunden wurde, dann würde es bedeuten, dass das Tier leider eine Krankheit hat.

Also warum sollte Homosexualität dann genauso normal sein wie Heterosexualität???

Hier die Quellen:

https://www.jstor.org/stable/3685447

https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-brain-food/202103/brain-differences-linked-sexual-orientation

Also um bei Frauen gute Chancen zu haben.

Das geplante Selbstbestimmungsgesetz soll es erlauben, dass ein Mann, sich ohne Beleg oder Nachweis per "Selbstauskunft" zur Frau erklären kann. Somit wird ein Glaube, der rein im Kopf eines Menschen existiert durch einen einfachen Behördengang zur gesetzlich gültigen Tatsache.

Wenn nun diese Grenze überschritten wird, was wäre dann noch möglich? Man identifiziert als irgendein Tier? Als Säugling? Als Schwarzer/Weißer?

Tatsächlich kommen diese Fälle ja bereits vor, und wenn man einmal die Büchse der Pandora geöffnet hat, so müsste man ja konsequent sein, und all diese Identitäten, die sich im Kopf abspielen im Zeichen der Toleranz akzeptieren.

Wo ist hier also Schluss? Oder heißt es, alles ist möglich?

Nonbinär, non-binary oder nicht-binär ist eine Geschlechtsidentität im trans* Spektrum. Nicht-binäre Menschen haben eine Geschlechtsidentität außerhalb der binären Geschlechter, also männlich und weiblich.

Ich kann mich weder dem männlichen, noch dem weiblichen Geschlecht zuordnen; ich bin irgendwo dazwischen.

Ich habe damit ein Verständnisproblem... nein eigentlich mehr als das.

Einmal ist die Rede von Geschlechtsidentität. Einmal von der Zuordnung zu einem Geschlecht.

Das soll nicht konfrontativ klingen, ich frage mich nur: Ist die biologische Geschlechtsdefinition für dich bedeutungslos? Wie soll man Geschlecht definieren wenn man sich aus der Unterscheidung selber herausdefinieren kann?

Würdest du sagen dass nonbinary in vielen Fällen und vielleicht deinem Fall nur das Gender betrifft? Wenn ja... warum sind dann die Rollenklischees nicht das Problem?

Und wenn sie nicht das Problem sind? Warum eröffnest du die Vorstellung damit?

Hallo,

Was genau gibt dir das Gefühl weder männlich noch weiblich zu sein?

Ich kann mir ein kleines bisschen vorstellen, dass es Menschen gibt, die sich im falschen Körper fühlen und lieber das andere Geschlecht sein wollen.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich mit keinem der beiden Geschlechter identifizieren kann.

Besonders weil:
Es gibt Frauen mit typischen Männer-Berufen, typischen Männer-Hobbys und typisch männlichen Interessen. Aber ich finde nichts davon führt dazu dass diese Frau weniger Frau ist. Was kann es also sonst noch geben?

Das wird nicht die einzige Frage der Art sein, aber sei es drum.

Bitte erklärt es mir doch einmal: Was ist denn das Problem? Im Fach Biologie und der an MINT angrenzenden Medizin gibt es bereits einen erheblichen Überschuss an weiblichen Studenten.

Geht etwas wichtiges verloren wenn die abstrakteren MINT-Fächer keine Parität erreichen? Wird hier fahrlässig Talent verschwendet? Wenn ja wie könnte man das feststellen?

Ich bin gewiss nicht der einzige den es nervt, dass ständig vorausgesetzt wird dass irgendetwas faul ist wenn in einem Bereich Männer oder Frauen in der Minderheit sind und dann immer sofort alles unter Parität für fraglich gehalten wird so dass man dafür extra werben muss.

Ich meine klar- kann man machen, warum nicht- aber ist es wichtig?

Dein Haustier? Ein Nutztier? Ein Tier, welches lebt? Oder längst ausgestorben ist?

Also ist es für euch schlimm, dass es Lesben und Schwule gibt oder ist euch das egal?

ich weiß die Frage ist sehr Persönlich, und bei jedem Anders.

ich habe zwar selbst einen Onkel der Jäger ist, aber der Redet nicht viel mit mir.

daher die Frage. Wie ist das Gefühl wenn man ein Tier erlegt, ein schwein, ein Reh oder so.
Ein Zitat von einem Finnischem Scharfschützen:“Ich habe Beim Schießen den Rückstoß Gefühlt!“

Hey!

Ich höre jeden Tag davon, dass der anthropogene Klimawandel fake sei. Eine Verschwörung und so weiter. Dass das Schwachsinn ist, ist mir bewusst, aber ich würde gerne mal wissen:

Was sagt ihr zu solchen Leuten? Wie reagiert ihr darauf, wenn ihr überhaupt reagiert? Oder glaubt ihr sogar selbst an eine falsche Darstellung?

Liebe Grüße!

Was seid ihr? Was präferiert ihr? Habt ihr Schwierigkeiten in eurem sein? Was hilft euch?