Das Finanzamt hat mich angeschrieben, dass ich keine Steuererklärung mehr abgeben muss, muss ich das dann auch nicht?

Das Finanzamt hat mich angeschrieben, dass ich keine Steuererklärung mehr abgeben muss, muss ich das dann auch nicht? Ich habe nur eine kleine Erwerbsminderungsrente, liegt bei ca. 6000€ im Jahr und steuer fällt erst bei ca. 8500€ an bei Singel. Wie ist das dann wenn ich jetzt z.B. 10.000€ Aktiengewinne im Jahr habe, muss ich dann auch keine Steuererklärung abgeben und kann ich mich darauf berufen, dass das Finanzamt geschrieben hat, dass ich nicht mehr zu Abgabe der Steuererklärung verpflichtet bin. Bzw. wenn das Finanzamt 3 Jahre später kommt kann ich dann sagen, dass ich nicht mehr zur Abgabe verpflichtet war oder gilt das dann trotzdem als Steuerhinterziehung?

Seit dem Jahr 2015 bin ich nicht mehr zur Abgabe zur Steuererklärung verpflichtet. Für das Jahr 2016 wollten sie dann plötzlich eine Steuererklärung und haben mir 200€ Bussgeld angedroht und zusätzlich bei Nichtabgabe mit Ersatzfreiheitsstrafe gedroht. Dann bin ich zum Finanzamt vorbeigegangen und habe das Schreiben gezeigt und dann haben die ganz schnell alles wieder zurückgenommen und gesagt, dass das bei ihnen im Computer nicht richtig erfasst war und ich keine Steuererklärung abgeben muss. Sollte es Probleme geben soll ich mich nochmals melden.

Steuern, Recht, Steuererklärung, Aktien, Einkommen, Einkommensteuer, Steuerhinterziehung, Quellensteuer, Wirtschaft und Finanzen
Aktieninvestment: Was mache ich falsch?

Ich lege seit 2011 Geld in Einzelaktien an. Wobei ich den Einsatz von zunächst 100.000€ auf mittlerweile 300.000€ letztes Jahr angebhoben habe. Trotzdem hab eich nur mäßigen Erfolg. Kaum ist man im Gewinn kommt schon die nächste Korrektur an der Börse und der Gewinn ist mal wieder dahingeschmolzen. Mehr wie 3% p.a. habe ich nicht gemacht und das ist, wenn man die Performance des Dax und des Dow Jones vergleicht spärlich wenig. Immer wieder habe ich auch mal eine Aktie in meinem Depot die mir die Perfomance versaut. Ich hatte mal zum Beispiel K&S und die bei 33€. Als die Übernahmegerüchte verplatzten fiel sie innerhalb eines Tages auf 24€, das waren gut 8.000€ Verlust an einem Tag. Um die wieder ein zu holen brauche ich jede Menge Geschäfte die gut gehen. In den letzten Jahren war ich somit mal bei plus 17.000€ mal bei minus 17.000€. Dieses Jahr hatte ich großes Glück, denn ich hatte zu Beginn des Jahres auf die richtigen Aktien gesetzt und mein Depot war bei 26.000€ im Plus natürlich unrealisierte Gewinne. Nachdem ich dann auch noch die Korrektur auf 12.000 Daxpunkte mitgemacht habe, war der Gewinn vollständig wieder weg. Erst letzte Woche habe ich es geschafft, daß ich wieder bei 15.000€ Gewinn, natürlich wieder unrealisiert, liege und das nach 5 Jahre?!!! Am liebsten würde ich mir eine Anleihen mit 4% Verzinsung kaufen und auf Aktien verzichten, aber wo die Zinsen bei Anleihen sind, wißt ihr ja, demnach bleibt einem nichts anderes übrig, als in Aktien zu bleiben. Ich vertreibe mir durch die Aktieninvestments meine Zeit, denn ich lese sehr viele Unternehmensmeldungen und kaufe und verkaufe auch mal was. Aber so richtig erfolgreich bin ich nicht und das stört mich etwas.

Was könnte ich besser machen, um nicht immer nur bei Plus / Minus 15.000€ Gewinn zu liegen?

Finanzen, Geld, Bank, Aktien, Börse, Kapital, Kapitalanlage, Wirtschaft und Finanzen
Immer der ERSTE/BESTE sein zu wollen gut?

Hallo Community , würde gerne mal euere antworten hören bezüglich der Frage Immer der ERSTE/BESTE sein zu wollen gut oder schlecht .. und zwar ist mir aufgefallen , dass ich immer sehr hohe Ansprüche an mich selber und an die anderen habe . Alles was ich mache will in nicht nur gut machen, sondern am besten . Während der Schulzeit wollte ich immer der beste sein heißt , wenn ich mal eine 1 bekommen habe , war ich manchmal traurig weil ich keine 1 Plus bekommen habe oder wenn wir Fußball Turnier hatten war ich sehr traurig, wenn wir auf Platz 2 landeten was eigentlich auch ok war aber ich immer Nr1 sein wollte.

Auch später im Business wollte ich nicht einfach erfolgreich Unternehmen aufbauen, sondern im Gebiet der beste zu sein und nicht einfach gut. Musste auch sehr viele (riskieren) um immer mehr zu erreichen, obwohl ich dabei schon vieles verlieren konnte , war es mir trotzdem Wert denn wie gesagt einfach gut zu sein ist nicht mein Ziel so nach dem Motto alles oder nichts was anderes gibt es nicht (:

Auch wenn ich alles habe , bin ich bereit mit allem zu Risiken um noch erfolgreicher / besser zu werden , auch wenn ich dabei alles verlieren könnte, ist mit trotzdem wert den für mich zählt nur der Platz 1 was anderes gibt es für mich nicht .

So lange rede kurzer Sinn was glaubt Ihr nach dem Motto leben alles oder nichts gut schlecht ???

Ich weiß nicht, aber ich finde man lebt nur einmal und einfach erfolgreich zu sein egal im welchen Bereich, ist nicht das Ziel was man sich Stellen sollte, ich Persönlich denke man muss immer das Ziel haben Der beste zu sein bzw zu werden denn einfach gut ist keine wirkliche Herausforderung

Was glaubt Ihr zu dem Thema ??

Freizeit, Finanzen, Männer, Geld verdienen, Steuern, Schule, Politik, Frauen, Aktien, Unternehmen
50,000 Euro in einem Jahr verdienen?

Hey Leute und zwar ne kurze Frage

Kurz zu mir: 19 Jahre alt, Ausbildung als Einzelhandelskaufmann erstes Jahr verdienst nicht hoch ca 600 Euro heißt im Jahr ca 6000 Euro

Da ich später erfolgreicher Unternehmer werden will hab ich schon mit 19 Jahren recht hohe Ziele hab mich dieses Jahr intensiv mit der Selbständigkeit beschäftigt und kenne mich Theoretisch schon ganz gut aus ...

So da ich neben Ausbildung noch Arbeiten will (Nebenjob) um mehr Geld zu haben, und bald ein Gewerbe anmelden will (wahrscheinlich im Bereich Online Marketing und Online Handel ) habe ich mir sehr hohes Ziel gesetzt im nächsten Jahr über 50,000 Euro auf dem Bankkonto zu haben... und in den nächsten 5-10 Jahren die erste Million zu verdienen aber bis dahin noch ein sehr langer und schwieriger Weg ..

Was glaubt Ihr kann ich in meiner Situation im nächsten Jahr 50.000 Euro verdienen??

Mit Ausbildung und Nebenjob würde ich vlt auf höchstens 14,000 kommen heißt ich muss mit meiner Gewerbe (Selbständigkeit weitere 36,000 Euro im Jahr verdienen.

Und ja ich bin bereit mein ganzes Geld in verschiedene Sachen zu investieren um Chancen auf noch mehr Geld zu haben denn wie wir alle wissen Geld macht Geld und ich habe keine Angst wie andere Leute etwas Neues auszuprobieren oder bestimmte Risiken einzugehen .

Kurz noch zu mir bis sehr ehrgeizig und wenn ich mir etwas vornehme dann schaffe ich es auch meistens also bis jetzt (:

Und wenn ich es mache dann investiere ich auch sehr viel Zeit Geduld um es zu erreichen 8-15 Stunden Arbeit kein Problem für mich

So was glaubt Ihr kann ich mein Ziel erreichen un genau in einem Jahr über 50,000 Euro neben der Ausbildung verdienen ?

Wenn ich es schaffen sollte wäre mein zweites Ziel in nächsten Jahr also 2019 100,000 Euro zu verdienen und dann Richtung 1 Mio gehen

Und ja Geld ist nicht alles für mich aber ich will ein bestimmtes Lifestyle führen und dies ist ohne viel Geld nicht möglich

und Business ist eigentlich das einzige was mich wirklich interessiert deswegen will ich den weg gehen

Computer, Finanzen, Männer, Geld verdienen, Steuern, Frauen, Aktien, Online-Marketing, Unternehmen, Ausbildung und Studium
Sind finanziell arme Menschen oft zu dumm oder unkreativ für "Gesellschaftliche Teilhabe"?

Beispielsweise im Gespräch von David Precht und Christian Lindner, aber auch in vielen anderen wird von der "Gesellschaftlichen Teilhabe" gesprochen.

Oft hört man, dass finanziell arme Menschen sich mit der Teilhabe schwer tun und / oder es so schwierig sei, an Geld zu kommen.

Jetzt weiß ich aber aus eigener Erfahrung, dass sich jeder einfach an einer Hochschule in die Vorlesungen setzen kann, bei uns saßen auch öfters "Gäste" in der Vorlesung, die keine Studenten waren, die aber einfach nur etwas lernen wollten, denen der offiziellen Abschluss egal war - hat den Prof nie gestört, ist nicht mal aufgefallen. Es könnte sich jeder Obdachlose in eine Vorlesung setzen, niemanden stört es - damit kann ja (fast) jeder studieren, oder?.

Man kann kostenlose Treffen besuchen, Schachturniere, Diskussionsrunden, Philosophievorträge...

Warum haben dann arme Menschen Probleme mit gesellschaftlicher Teilhabe? Ist denn ein IPhone, ein teurer Kinobesuch, teurer gemeinsamer Urlaub usw. wirklich nötig für gesellschaftliche Teilhabe?

Außerdem: Man sieht z.B. in Dokumentationen Hartz4-Empfänger, die gefärbte Haare haben, die zwei Zigarettenschachteln in der Hand haben und dabei erzählen, wie arm sie doch sind...

Zwei Zigarettenschachteln kosten vielleicht 10€, eine Aktie von EON kostet aber auch ca. 10€. Ich weiß nicht, wie viel die Haarfärbung kosten, aber die Aktie von GFT Technologies kostet ca. 15€.

Daher die Frage: Glaubt ihr, es fehlt da an Ideenreichtum, finanzieller Bildung, Intelligenz, Kreativität, Disziplin...?

Oder ist die gesellschaftliche Teilhabe wirklich so schwer?

Menschen, Bildung, Aktien, Armut, Psychologie, Disziplin, Gesellschaft, Hartz IV, Dekadenz
Würde sich mit meiner Theorie der Aktienkurs manipulieren lassen?

Mal angenommen man besitzt sehr viele Aktien (im Millionenbereich) eines großen Bluechips, welcher sich bereits über einen längeren Zeitraum sehr gut entwickelt (und von dem man weiß das er weiterhin gut laufen wird). Nehmen wir mal hierfür Amazon als Beispiel.

Man setzt sich mit großen Institutionen (welche ebenfalls eine hohe Anzahl von Amazon Aktien besitzen) an einem Tisch und hegt folgenden Plan aus:

Man weiß bereits heute (1.4), durch insiderwissen, dass der Amazon CEO am 15.4. keine positiven Quartalzahlen verkünden wird. Man beschließt aber trotzdem gemeinsam bis dahin weiterhin eine hohe Anzahl von Aktien nach und nach zu kaufen, den Kurs somit künstlich ansteigen zu lassen und somit viele andere Marktteilnehmen auf den Trend aufspringen zu lassen, die ebenfalls schön dazukaufen. Alle sind Happy.

Am 15.4., direkt nach der Quartalszahlen bekanntgabe, verkauft man gemeinsam, im Sekundentakt, eine extrem hohe Anzahl von Aktien und läßt den Kurs brachial von 1000 Euro auf 900 fallen. Es kommt hierbei zu Panikverkäufen, es werden Stop-Loss Schranken durchbrochen etc. Alle nehmen an das es an den schlechten Quartalszahlen liegen würde. Es kommt also zu einer Kettenreaktion und einer immensen Verkaufswelle.

Ein paar Stunden später, nachdem sich alles wieder beruhigt hat, kauft man bei 900 Euro wieder wie wild Amazon Aktien ein und läßt den Kurs somit wieder in die Höhe schießen.

Man hat also bei 1000 verkauft, bei 900 wieder gekauft, macht somit einen satten Gewinn über 100 Euro pro Aktie (ja ich weiß, ist jetzt sehr einfach berechnet)

Würde soetwas aber, theoretisch gesehen, funktionieren (wenn man denn eine beachtliche Anzahl von Aktien hätte) und wird soetwas auch tatsächlich gemacht? Ist doch im Prinzip ein relativ einfacher Trick um den Markt zu manipulieren und um so an Geld zu kommen (aus Sicht der Big Boys).

Was ist an meiner Theorie falsch?

Finanzen, Geld, Bank, USA, Deutschland, Aktien, Börse, Firma, Manipulation
Comdirect als Broker nutzen trotz Girokonto bei einer anderen Bank?

Hallo Community,

ich setze mich momentan sehr viel mit Aktien ausseinander, und möchte auch bald meine erste kaufen, und zum gegebenen Zeitpunkt auch wieder verkaufen.

Als Broker habe ich mir dafür comdirect ausgesucht, da dieser Broker mir empfohlen wurde. Ich habe dazu allerdings eine Frage, und zwar muss das Geld welches ich für Aktien ausgeben will ja irgendwo her kommen, in meinem Fall von einem Girokonto - welches ich aber nicht bei der Commerzbank habe. (Ich vermute einfach mal das comdirect der Broker der Comerzbank ist)

Ist es egal bei welcher Bank ich mein Konto habe, da comdirect bei einem Hallo Community,

ich setze mich momentan sehr viel mit Aktien ausseinander, und möchte auch bald meine erste kaufen, und zum gegebenen Zeitpunkt auch wieder verkaufen.

Als Broker habe ich mir dafür comdirect ausgesucht, da dieser Broker mir empfohlen wurde. Ich habe dazu allerdings eine Frage, und zwar muss das Geld welches ich für Aktien ausgeben will ja irgendwo her kommen, in meinem Fall von einem Girokonto - welches ich aber nicht bei der Commerzbank habe. (Ich vermute einfach mal das comdirect der Broker der Commerzbank ist)

Ist es egal bei welcher Bank ich mein Konto habe, da comdirect das Geld bei einem Verkauf einfach auf das Konto überweist, und bei einem Kauf vom Konto abzieht? Oder muss ich mein Konto bei der Commerzbank haben um deren Broker zu benutzen ?

Danke LG Leon

Geld, Bank, Aktien, Broker, Investment, Konto

Meistgelesene Beiträge zum Thema Aktien