Der Westen ist moralisch überlegen

Wenn Du Europa und nord-- und Südamerka einfachheitshalber als ein Kulturraum betrachtest, gibt es vier grosse Machtblöcke.

  1. ,,Der Westen"
  2. China
  3. Russland
  4. Die Moslemwelt

Es gibt dann noch einige andere wichtige Länder wie India und Australia.

Von diesen vier erwähnten Machtblöcken ist der Westen etwas weniger unmoralisch als die anderen drei, nach meiner Meinung.

...zur Antwort
Das ist ein Zirkelschluss

Debatte: Ist Logik universell --> übertragbar auf den "Bereich" (sofern dieser existiert), der außerhalb des Universums liegt, uns also unbekannt ist?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Satz vom Widerspruch

Dieser Grundsatz besagt, dass eine Aussage nicht gleichzeitig wahr und falsch sein kann. Formal: Eine Aussage PPP und ihr Gegenteil ¬P\neg P¬P können nicht beide gleichzeitig wahr sein. Es ist ein fundamentales Prinzip der klassischen Logik.

Beispiel:

„Der Apfel ist rot“ und „Der Apfel ist nicht rot“ können nicht beide gleichzeitig wahr sein.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Satz vom ausgeschlossenen Dritten

Dieser Satz besagt, dass für jede Aussage PPP entweder PPP oder ¬P\neg P¬P wahr ist, also eine Aussage entweder wahr oder falsch ist. Es gibt keine dritte Möglichkeit („tertium non datur“).

Beispiel:

Für die Aussage „Der Apfel ist rot“ gilt entweder „Der Apfel ist rot“ oder „Der Apfel ist nicht rot“. Eine dritte Option gibt es nicht.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diskussion zwischen Person A und Person B:

Person A: "Ja, Logik ist übertragbar, weil Satz vom Widerspruch oder weil Satz vom ausgeschlossenen Dritten."

Person B: "Du nutzt Logik als Werkzeug, um Logik für universell zu erklären. Das ist das selbe wie wenn man sagt "Du kannst mir vertrauen, weil ich immer die Wahrheit sage". Das ist ein Zirkelschluss."

Person A: "Du nutzt nun aber selbst Logik, um meine Argumentation für unlogisch (--> Zirkelschluss) zu erklären."

Person B: "Stimmt, aber das Für-unlogisch-erklären deiner Argumentation ist ja an sich nicht unlogisch bzw. ein Zirkelschluss. Deine Argumentation ist es."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Was sagt ihr über die Debatte an sich und über die Diskussion?

...zum Beitrag

Das Beispiel mit dem roten Apfel ist schlecht gewählt. ,,tertium datur" weil mein Apfel ist teilweise rot und teilweise grün. (Nicht künstlich gefärbt, sondern so gewachsen)

Aber jetzt ein grundlegender Einwand: Der Satz ,,Logik gilt auch ausserhalb des Universums" ist eine sinnlose Aussage. Logik ist eine Zusammenstellung von Regeln, die gelten für korrekte Aussagen. Du hast selbst einige Regeln aufgeschrieben.

Weil es ausserhalb des Universums keine Lebewesen gibt, die Aussagen formulieren können, gibt es ausserhalb des Universum keine Logik.

Das heisst aber nicht, dass Aussagen von Erdbewohner über die Welt ausserhalb des Universums nicht logisch korrekt sein müssen.

...zur Antwort

Wenn dieser Vorgang funktionieren würde, hättest Du zweimal Zollaufwand: Einmal mit dem Schweizer Zoll und einmal beim Export nach Deutschland.

Ausserdem braucht es für die Zustellung eine Schweizer Adresse!

...zur Antwort

Nein! Wenn der Rotor am rotieren ist, hat er ein Trägheitsmoment. Im von Dir beschriebenen Totpunkt ist das Antriebsmoment kurzzeitig Null, aber das heißt NICHT, dass der Rotor sofort steht. Er dreht etwas weiter und sofort gibt es wieder ein Antriebsmoment.

...zur Antwort

Du hast im prinzip recht. Es hängt davon ab, bei welcher Regeldifferenz das Ventil voll öffnet.

...zur Antwort
Elektrotechnik Studium mit einer Lernbehinderung?

Hallo zusammen,

ich möchte gerne eure Meinung hören: Glaubt ihr, dass ein Studium der Elektrotechnik machbar ist, auch wenn man eine Lernbehinderung hat?

Kurz zu meiner Situation: Ich habe seit der ersten Klasse eine Förderschule für den Förderschwerpunkt Lernen besucht, und es wurde ein IQ von 60 bei mir festgestellt. Trotz dieser Diagnose habe ich mein Abitur auf einem technischen Gymnasium mit guten bis sehr guten Noten, insbesondere in den mathematisch-naturwissenschaftlichen Fächern, erfolgreich abgeschlossen.

Elektrotechnik zu studieren ist mein großes Ziel, da mich besonders abstrakte und komplexe Fragestellungen faszinieren. Die Verbindung von höherer Mathematik und Elektrotechnik begeistert mich ungemein. Ich schaue mir gerne Vorlesungen zu Grundlagen der linearen Algebra, Analysis 1/2 und Physik an. Diese bereiten mir bisher keine Schwierigkeiten. Allerdings habe ich Sorge, dass ich im weiteren Verlauf des Studiums an meine Grenzen stoßen könnte.

In der Schule fielen mir meine beiden Leistungskurse, Mathematik und Elektrotechnik, jedoch sehr leicht, da es hauptsächlich um reproduktive Aufgaben ging und meine Teilnahme sowie Anwesenheit genügte. Ich bin sehr wissbegierig und extrem fleißig. Eine klassische Ausbildung wäre für mich zu oberflächlich und würde meinen Wissensdurst nicht stillen. Dort sind die Hintergründe eher uninteressant und stattdessen das Anwenden von bestimmen Faustformeln . Also nicht die Art und Weise, mit der ich mich gerne mit der Materie auseinandersetzen möchte.
Es würde mir an tiefe fehlen.

So würde ich mir beispielsweise später gerne eine Antwort auf die Frage geben können ,welche Fortschritte in der maschinellen Lernalgorithmen nötig sind, um die Effizienz der Bildverarbeitung in der medizinischen Diagnostik revolutionieren? Die Frage ist jetzt aus dem Internet aber ich würde mich gerne mit solchen Fragestellungen beschäftigen.

Was denkt ihr? Ist es unter diesen Voraussetzungen realistisch, ein Elektrotechnik-Studium erfolgreich zu meistern, oder könnte ich irgendwann an meine Grenzen stoßen?

Ich freue mich auf eure Gedanken und Ratschläge!

...zum Beitrag

Nehmen wir an, dass Du die Frage selbst formuliert hast und nicht jemand anders diesen Text korrigiert oder geprüft hast.

Dann ist die Qualität des Textes weit über dem üblichen Standard bei GuteFrage.

Die feststellung IQ=60 ist somit unglaubwürdig oder jetzt nicht mehr zutreffend.

Wenn die höhere Mathematik keine Schwierigkeiten bereitet und Du interessiert bleibst; sehe ich keine prinzipielle Grenzen. Es braucht Fleiss und einsatz, dann kannst Du das Lerntempo wahrscheinlich beibehalten.

Viel Erfolg!

...zur Antwort
Weil je kleiner etwas, desto schneller die Übertragung zwischen diese

Bevor es überhaupt möglich ist, diese Frage zu beantworten, bitte zuerst diesen unverständlichen Satz umschreiben, so dass die Bedeuitung klr wird.

...zur Antwort
Ja
Ist etwas faul?

Ja gewiss, weil die MWSt in der Schweiz weniger als halb zu hoch ist wie in Deutschland oder Frankreich. Bei gleichen Endpreisen ist der Gewinn also für Verkauf innerhalb der Schweiz bereits höher, was für die meisten Produkte den Lohnunterschied des Verkaufspersonals ausgleichen könnte. Nur beratungsintensive Produkte dürfen innerhalb der Schweiz etwas teurer sein.

...zur Antwort

fahrenheit hat ein bestimmtes Thermometer erfunden; nicht nur die Temperaturskala. Er war der erste. Die US-Amerikaner sind nicht imstande, eine überlieferte Lösung durch eine bessere zu ersetzen. (Darum haben die im Alltag noch ein unpraktisches Maß-- und Gewichtssystem)

Welche Nationalität Fahrenheit hatte ist unerheblich.

...zur Antwort

Für die Heizung ist nicht die Aussentemperatur maßgebend, sondern die Temperatur innerhalb der Wpohnung. Diese liegt zur Zeit bei 25 bis 26 Grad. Und die Temperatur hat keinen direkten Zusammenhang mit dem Herbstanfang.

...zur Antwort

Diese Frau ist mittlerweile aus allen parteifunktionen entfernt und hat eine ,,Anzeige" am Hals.

...zur Antwort

Es gilt hauptsächlich noch die Betrachtung der griechischen Philosophie. Es gibt dort die quantitative messbare Zeitdauer, auf griechisch Chronos genannt.

Dann gibt es die qualitative Zeit, welche durch das Zusammentreffen von Ereignissen und Entwicklungen bestimmt wird. Diese wird mit Kairos bezeichnet. Es geht darum zu überlegen, zu welcher Zeit welche Taten odere Entwicklungen ,,günstig" sind oder nicht.

...zur Antwort
Ist das Sarkasmus? Oder Ironie? Oder einfach Mobbing?

Von meinen Eltern, hierbei besonders von meiner Mutter, aber auch von meiner Schwester kommen oft Kommentare, die ich (leider oft erst im Nachhinein) als Kritik an meiner Person erkenne.

Diese Kommentare sind immer irgendwie auf eine ganz komische Art und Weise "humorvoll vorgetragen" - zumindest für andere Zuhörer. Vielleicht könnte man auch sagen, sarkastisch oder ironisch vorgetragen. Tatsächlich geht das schon mein ganzes Leben lang so, hat mich in meiner Kindheit sicherlich beeinflusst und bis heute prägt es mich negativ.

Generell ist die Kommunikation, bzw. "der Sprech" in unserer Familie teils auf diese merkwürdige und für mich nicht ganz fassbare Art "indirekt" und "humorvoll, sarkastisch" - vielleicht könnte man auch sagen, dass es "am Tisch" meiner Familie nie geschafft wurde direkt und ernsthaft zu diskutieren, sondern, dass immer versucht wurde das Gespräch "zu gewinnen" und dadurch 1. niemals was positives über jemand anderes gesagt wurde, sondern nur negative Punkte/Aspekte gesucht und gefunden wurden und 2. diese dann mit einem sarkastischen Unterton, fast schon genussvoll verkündet wurden. Dann aber nicht als Aussage, sondern oft als Frage formuliert.

Ein Beispiel: Der Rasen bei mir zu Hause ist schön gepflegt und grün, obwohl es aktuell ein heißer Sommer mit wenig Regen ist. Aussage meiner Mutter vor allen Leuten: "Ha - da hätte ich aber ein schlechtes Gewissen bei so einem grünen Rasen, das kann ja nicht stimmen". Einige Leute/Zuhörer grinsen.

Hätte ich einen braunen, vertrockneten Rasen, wäre aber sicher gewesen, dass sie gesagt hätte weil ich von Beruf weder Landwirt, noch Gärtner bin: "Du hast es halt nicht gelernt, das ist ja klar, dass du das nicht gut kannst, du kannst es ja nicht wissen, wie das geht (Pflanzenpflege)."

Wenn meine Mutter 2h bei mir zuhause ist, dann könnte sie in der Zeit am besten eine Liste notieren mit all den DIngen, die falsch sind. Der Apfelbaum ist nicht tief genug eingepflanzt, die Hecke ist zu trocken, das Gerüst am Haus ist falsch aufgebaut, die Solaranlage ist noch nicht fertig aufgebaut. Es sind noch 6 PV-Module bei mir an der Hauswand aufgebaut, meine Schwester zählt sie und sagt: "Da hast du es aber ein bisschen übertrieben, oder? Ich dachte da kommen noch maximal 2 PV-Module dazu" Haha Schenkelklopfer... lustig

Es ist immer so, wie wenn in einer Sitcom das Lachen vom Publikum eingespielt wirde. Also wie wenn meine Eltern/Schwester mich an 100 Punkten kritisieren, aber dann mit einem Lächeln in die Kamera schauen und das Lachen des Punlikums genießen.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine.

Ich würde das Verhalten und die Art der Kommunikation meiner Eltern und Schwester gerne besser verstehen und einordnen können.

Ich denke auch sie selbst haben ein niedriges Selbstbewusstsein, und sie müssen andere Leute schlechtreden oder psychisch „runterdrücken“, bzw. „verbal kleinhalten“, um sich selbst obenauf zu fühlen.

Allerdings bringen Sie eben diese Kritik niemals direkt an, so auf die Art: „ Du hast dies und das schlecht gemacht, oder wir finden dies und das schlecht.“ sondern die Kritik ist immer irgendwie hinterlistig durch die Blumen, bzw. wie gesagt, durch eine ganz merkwürdige, für andere Zuhörer belustigende Art und Weise.

Vielleicht kennt jemand so ein Verhalten und/oder kann es benennen - ist es sarkastische Kritik?

...zum Beitrag

Schwierig für Antwortgeber diese Aussagen einzuordnen. Es fehlt wesentliche Information über die Umstände (z.B. kommen Mutter und Schwester zu Dir auf Besuch?) Lebesalter usw.

Normalerweise bespricht man solche Probleme direkt mit den Beteiligten. Du solltest fragen, was sie mit diesem Sarkasmus (denn das ist es) beabsichtigen. Und wenn es unerträglich wird oder Mutter und Schwester keine vernünftige Antwort geben können oder wollen, dann lade sie nicht mehr ein.

...zur Antwort
hat sie immer gesagt

und

ist sie echt mega nett

Wenn sie es ,,immer" sagt ist sie nicht sooo nett.

dass sie versteht wieso andere Leute keine Kinder haben.

Darauf kannst Du antworten, dass es nicht Deine Wahl ist, geboren zu werden und die ,,anderen Leute" offenbar auch Probleme bei der Erziehung von Kindern haben. Das ist zwar eine ,,harte" Antwort, aber die Mutter muss einsehen, dass es nicht OK ist, den Kindern die Schuld für eigene (Fehl--)Entscheidungen zu zu schieben. Das ist wirklich ,,toxisch" im Sinne von: Bleibende Schäden verursachend.

...zur Antwort

Solche Überlegungen können einfach wiederlegt werden, indem Du unbestimmte Wörter wie ,,irgendwann" durch konkrete Zahlen ersetzt. Dann wirst Du sehen, dass die Wiederholung einer bestimmten Anordnung von Atomen erst nach 10^100 Jahren (oder eine ähnlich großen Zahl) stattfinden muss. Weil das Weltall ,,nur" 13*(10^9) (dreizehn milliarden) Jahren alt ist, dauert es noch eine Weile, bis die von Nietsche befürchtete Wiederholung stattfinden muss.

Die von mir erwähnten Zahlen sind nur Beispiele. Mit einer Recherche und den dabei gefundenen, belegten Zahlen wirst Du ähnliches herausfinden.

...zur Antwort
will de kurs nicht durchfallen

Dann musst du noch sehr viel lernen.

  1. Richtige Frage stellen. ,,Chemie Physik?" ist keine Frage.
  2. Fachgebiet richtig bezeichnen. Die Frage hat mit Chemie nichts zu tun.
  3. Zahlen und Formeln richtig abtippen.
  4. Frage überprüfen, bevor Du sie abschickst.

Auch wenn NostraPatrona die richtige Antwort geliefert hat, ist es zweifelhaft, ob Du die Prüfung bestehen wirst. Naturwissenschaft kannst Du nur mit einer gewissen Sorgfalt erfolgreich betreiben.

...zur Antwort
Philosophie ist ja ein Bestandteil der Psychologie

An und für sich stimmt das vielleicht, aber für das ,,Curriculum" (Studiumsablauf) trifft es nicht zu. Die ersten Semester Psychologie werden mit Statistik und Allgemeinpsychologie belegt und diese Fächer kommen in der Philosophie nicht vor.

...zur Antwort