Die KV hat gar nichts zu fordern. Unseren Ärzten geht es ganz sicher alles andere als schlecht - und sie müssen ganz sicher nicht am Hungertuch nagen, wenn ein Patient nicht kommt.

Im Gegenteil: Sie können in der regel die entstandene Lücke nutzen und andere Patienten vorziehen, welche man normalerweise irgendwo hätte einschieben müssen.

Daher sollten sich die Damen und Herren der Kasenärztlichen Vereinigungen mal ganz schön zurückhalten und erst einmal dafür sorgen, dass jeder Patient, welcher einen Arzt oder Facharzt benötigt, diesen in einem angemessenen Zeitraum zu Gesicht bekommt - und nicht erst nach x Monaten Wartezeit!

Ja würde ich! Wenn ich den festen Vorsatz hätte, mein leben zu beenden, dann würde ich es bevorzugen, dies unter menschenwürdigen Umständen und vor allem schmerzlos zu tuen.

Das ist keine "These" sondern eine Textzeile aus einem Song von ihm - nicht mehr und nicht weniger.

Gar nichts ... es handelt sich dabei um eine anlassunabhängige Steuer, welcher jeder Mieter/Eigentümer einer Wohnung bezahlen muss. Sie ist ungerecht und unsozial und finanziert nicht nur den Rundfunk selbst sondern vor allem das gute leben, welches sich die Damen und Herren in den Vorstandsetagen der öffentlich-rechtlichen Medienanstalten erlauben.

Auch wenn der Rundfunkbeitrag nicht "Steuer" heissen darf, so zeigt doch das Verhalten der Anstalten selbst, dass es eine Steuer ist - wenn nämlich Menschen dafür ins Gefängnis gehen müssen, dass sie keinen "Beitrag" bezahlt haben, so hat dies eindeutig einen steuerlichen Charakter.

Wenn jemand nicht mehr in der Lage ist, seine Emails selbst zu formulieren, müssen wir endlich gegen diese Entwicklung vorgehen - egal wie.

Noch vor 20 jahren war jeder Mensch in der Lage, einen Brief, eine Postkarte oder was auch immer selbst zu verfassen. Heute wissen die meisten Personen und Leute nicht einmal mehr, wie man ein Küchenrezept mit einem Stift aufschreiben kann.

Ich würde sogar freiwillig auf tastenhandys verzichten!!!

Das ist nur ein Begriff, welcher von Personen erfunden wurde, welche nicht in der Lage sind, Menschen zu verstehen und vor allem deren Leben und Verhalten zu akzeptieren.

Sei mir bitte nicht böse - aber einen gesellschaftlichen Konsens hat es noch niemals gegeben, seitdem sich die ersten Herrschaftsreiche gebildet und alle anderen Menschen angefangen haben, auszubeuten.

Als die Welt noch in festen, in sich geschlossenen Dorfgemeinschaften gelebt hat, gab es in diesen Gemeinschaften in der Regel keinen Unfrieden und keinen Hass und so gut wie keine Gewalt. Wenn es dazu kam, dann hat ein Dorfrat (in der regel bestehend aus den Dorf-Ältesten) recht gesprochen und für Gerechtigkeit gesorgt.

.... und genau diese Dorfgemeinschaften wurden zerstört, als sich irgendwelche "Möchtegerns" zu Herrschern eines Gebietes ausgerufen und in diesem (ihrem) Gebiet dann alle anderen Menschen unterdrückt und im Endeffekt versklavt haben. Völlig klar, dass es dann Menschen gegeben hat, welche sich nicht mit dieser Herrschaft einverstanden erklärten - und dass es dann zum Krieg kommen musste!

Wir habe eine LINKS-GRÜNE Regierung, welche politisch am äussersten politischen linken Rand agiert. Jede Abweichung von diesem Kurs MUSS automatisch nach rechts führen - aber nicht einem einer Diktatur enden. Man könnte nämlich genauso gut in der Mitte landen und eine Politik FÜR ALLE machen.

Ich würde damit

1. Mein Leben dauerhaft absichern
2. Geld in ein Unternehmen meiner Wahl investieren
3. und dort als stiller Teilhaber genau jene Aufgaben angehen, welche ich gerne angehen will.

Niemals ... wenn ich in Rente gehen darf (wahrscheinlich nicht vor 70), dann habe ich über 50 Jahre meines Lebens für den Staat gearbeitet - und natürlich auch für mich. Und dann ist es einfach mal Zeit, nur noch für mich zu leben und zu tuen, was immer mir gefällt.

Es handelt sich dabei tatsächlich um ein massives Problem.

Politisch linke, zentrierte (mittlere) und rechte Meinungen gab es immer schon und wird es auch in der Zukunft immer geben.

Was übrigens LINKS und was RECHTS ist, bestimmen immer die anderen. Sprich: Eine Links-grüne Regierung, welche wir aktuell haben, stellt immer alles, was nicht mit ihrer Meinung übereinstimmt, sofort in die RECHTE Ecke.

Und wenn man dann aus den Menschen mit einer politisch rechten Meinung gleich Rechtsextremisten macht, dann kann man die politischen Gegner in aller Ruhe "bekämpfen" und schlecht machen.

Ja, selbstverständlich benötigt man auch für DAB+ eine Antenne.

ABER: die Antenne für UKW-FM-Rundfunk ist nur bedingt für DAB+ geeignet, da unterschiedliche Frequenzbereiche verwendet werden.

Daher rate ich Dir, Dir eine eigene Antenne für DAB+ anzuschaffen.

Da hst Du entweder etwas falsch verstanden, oder Dein Freund hat sich undeutlich ausgedrückt.

Er meinte sicher, dass er über eine Antenne auf dem Dach Satelliten empfangen und darüber Daten austauschen kann.

Hier gibt es verschiedene Satelliten und verschiedene System - wie Beispielsweise STARLINK, EUTELSAT oder IRIDIUM.

In früheren Zeiten fragten wir unsere Eltern und Großeltern wie die Welt funktioniert.

Heute fragen wir eine Maschine!

... finde den Fehler!

Tatsächlich wurde genau für den von Dir beschriebenen Zweck der Terminus "Verschwörungstheorie" (conspiration theory) von der CIA ins Rennen gebracht im Rahmen des JFK Attentats in Dallas, 1963. Mithilfe dieses Begriffes sollten alle Kritiker des "Warren coommission reports" mundtot und lächerlich gemacht werden.

US-Präsident George W. Bush jun. hat diesen begriff anlässlich von 9/11 wieder hervorgekramt und die Öffentlichkeit darauf eingeschworen, niemals irgendwelche "Verschwörungstheorien" zu 9/11 zu glauben - sondern nur den, zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal begonnenen "9/11-Commission Report".

Seit dem Jahr 2020 ganz besonders intensiv wird JEDER, der auch nur halbwegs eine andere Meinung hat und Ereignisse in Frage stellt, aktiv als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet einfach um ihn sofort als unglaubwürdig hinstellen zu können. Mehr wird damit gar nicht bezweckt.

Das "Verschwörungen" im Alltag der Menschheit vollkommen "normal" gewesen sind und immer noch tagtäglich passieren, zeigt selbst die offizielle Geschichtsschreibung.

Ich erinnere in diesem Zusammenhang nur mal an den Mord an Julius Cäsar, die Iran-Contra-Affäre, den Sturz diverser Regierungen durch die CIA, die Hunter-Biden-Affäre und so weiter und so fort.

Aber wir wissen ja, dass immer der Überbringer schlechter Nachrichten der Schuldige ist!

Ja ... und zwar AUSSCHLIESSLICH

Ich bin ein Mensch ... nicht mehr und nicht weniger.

... weil jeder Mensch das Recht darauf hat, sein Leben dann zu beenden, wann immer er dies will!

Und wenn ein Mensch schon dieses recht hat, sollte er genauso straffrei für alle Beteiligten die Möglichkeit haben, sein Leben auf eine humanitäre Art und Weise und vor allem ohne Schädigung anderen Lebens beenden zu können.

Nein .. sie bieten einem Menschen mit einer körperlichen oder psychischen Einschränkung oder Krankheit die Möglichkeit, dennoch am Berufsleben teilzunehmen und (zumindest teilweise) für ihren eigenen Lebensunterhalt zu sorgen - ganz so, wie jeder andere Mensch (ohne eine solche Einschränkung) auch.

Sprich: Sie bieten diesen Menschen die Chance, nicht nutzlos für sich selbst und die Gesellschaft zu sein.

Absolut gar nichts - solange der Christ, mich damit in Ruhe lässt! Er darf seine Religion gerne so ernst nehmen, wie er will - aber in Sachen "missionieren" brauche ich das ganz sicher nicht.