Nein, die Welt ist keine Illusion. Wäre sie eine, würde man nicht beim Laufen stolpern oder sich versehentlich den Kopf stoßen. Wenn das Leben eine Illusion wäre, dann würde sich aus der Sicht desjenigen, der daran glaubt, dass alles eine Illusion ist, die Erde nur um ihn oder sie selbst drehen.

Und außerdem finde ich den Hinduismus nicht gerade schlau. Ein Gott der Fehler macht ist kein Gott. Auch das mit dem Elefantenkopf ergibt keinen Sinn.

Ich glaube aber, dass wir Menschen Sinne in uns haben, die nicht aktiv sind.

...zur Antwort

Die Frage lautet nicht, warum, sondern ob es wahr ist. Oh ja, die Bibel wurde unzählige Male neu formuliert und umgeschrieben. Wer das leugnet, ist entweder blind oder einfach ignorant.

Beispiel: Psalm 84

Bakkah oder auch Baka steht Synonym für Mekkah

Während sie durch das Tal von Baka ziehen, verwandeln sie es in eine Quellenstätte, und die Herbstregen bedecken es mit Teichen.

Das Wort Baka wurde aus der Bibel entfernt, und man gab Psalm 84 eine völlig andere Übersetzung.

"Tal Baka" wurde zu der "Weg zur Quelle".

Es gibt zig andere Beispiele.

Aber ja, einen anderen Sinn zu geben, ist für den einen oder anderen keine Fälschung.

...zur Antwort

Wenn du sagst "Wallah", was "Ich schwöre bei Allah" bedeutet und darüber Witze machst, indem du zum Beispiel das Rauchen simulierst, dann ist das, als würdest du dich absichtlich über Gott lustig machen. Halte Allah aus deiner Witzecke heraus.

Ja, das ist Gotteslästerung, und du solltest dich schämen, bei Allah zu schwören und dann den Schwur aus einem Witz heraus als lustig darzustellen. Geh Dua machen und spende ein paar Armen Menschen ein bisschen Geld. Wenn er dann will, so wird er dir vergeben. Und hör auf mit dem Papier rauchen. Du lebst nicht im zweiten Weltkrieg.

...zur Antwort

Man muss nicht jeden Dreck lesen und darüber urteilen. Aber ja, am Anfang des Islams wurde der Prophet Mohammed als geisteskrank angesehen. Er setzte sich für die Rechte der Frauen ein und wollte die Sklaverei abschaffen. Darüber hinaus forderte er von den Reichen, Zahlungen an die Armen zu leisten, was ebenfalls als Zeichen seiner angeblichen Geisteskrankheit angesehen wurde. Als er zudem das Opfern von Kindern bekämpfte und abschaffte, galt er als besonders geisteskrank.

Man hielt ihn für so geisteskrank, dass man ihn überall verfolgte und hohe Belohnungen in Form von Gold und einflussreichen Positionen auf seinen Kopf aussetzte.

...zur Antwort

Es ist das gesamte Universum. Schau mal, das ist einer von den ach so vielen Mindblower Zufällen aus dem Koran (nein, ich glaube nicht wirklich, dass dies Zufall ist):

Surah Az-Zariyat 51:47:

"Den Himmel haben Wir mit Macht gebaut, und Wir sind es, die ihn weiter ausdehnen."

Das war der Anfang. Macht bedeutet auch Energie. das Universum begann als extrem kleiner, heißer Punkt mit enormer Energie und hat sich seitdem ausgedehnt. Kannst du Googln.

Surah Al-Anbiya 21:104:

"An dem Tag, an dem Wir den Himmel zusammenrollen werden wie eine Rolle für Schriftrollen. Wie Wir die Erstschöpfung erschaffen haben, werden Wir sie wieder erschaffen. Dies ist ein Versprechen von Uns. Wir werden es gewiss erfüllen."

Und das ist das Ende. Darfst nach den Big Crunch googln. Der „Big Crunch“ ist die Hypothese, dass das Universum irgendwann aufhören könnte, sich auszudehnen, um sich dann wieder zusammenzufalten.

Es steht auch da, dass alles wieder aufgebaut wird.

...zur Antwort

Wir küssen dein Herz zurück :).

Wie kommst du darauf, dass alles vor 2000 Jahren begonnen und geendet hat? Könnten die Juden nicht dasselbe behaupten? Zum Beispiel war Maleachi bei den Juden der letzte Prophet, etwa 500 Jahre vor unserer Zeitrechnung. 500 Jahre später kam Jesus, der laut dem Christentum alles veränderte. Es geht nicht darum, wann etwas geschah, sondern darum, wie viel Kraft und Bedeutung in einer Lehre steckt, um Glaubwürdigkeit in Bezug auf Gott zu haben. Der Koran ist sehr glaubwürdig und sehr stabil.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Eine Falschmeldung führt zu Ausschreitungen in einem ganzen Land – wie kann so einer Situation vorgebeugt werden?

Ergänzung im Nachtrag:
Vielen Dank für die vielen guten Antworten. Das Thema Fake News beschäftigt uns bei gutefrage ebenfalls. Wir evaluieren momentan inwiefern wir sinnvoll gegen Falschinformationen vorgehen können.

Der ursprüngliche Tatort befindet sich in Southport, an der nordwestlichen Küste von England. Ein Angreifer stach während eines Tanzkurses auf die Teilnehmer ein – bei denen es sich um Kinder handelte. Es war ein Workshop, an dem Kinder teilnahmen, die lernen wollten, zu tanzen wie Taylor Swift. Drei Mädchen im Alter von sechs, sieben und neun Jahren verstarben, acht weitere Kinder sind schwer verletzt, ebenso wie zwei Frauen. Kurz darauf ging eine Nachricht über den Täter viral – und in England brachen Unruhen aus.

Fake News führen zu Ausschreitungen

Welcher Mensch sticht wehrlose Kinder bei einem Tanzkurs ab? Eine Frage, die sich im Zustand der völligen Sprachlosigkeit wohl viele Menschen nach der Tat gestellt haben. Es überrascht daher nicht, dass mögliche Erklärungen dankbar angenommen werden – auch, wenn diese womöglich gar nicht stimmen. Und genau so geschah es nun auch vergangene Woche in Großbritannien: Nutzer von sozialen Plattformen behaupteten, dass die Identität des Täters ermittelt wurde. Es handle sich dabei angeblich um einen 17-jährigen Muslim namens Ali Al-Shakati. Bei genauer Recherche fällt auf: Diese Meldung wird zwar teilweise bestätigt, allerdings durch überwiegend absolut unbekannte Quellen.

Auf X (ehem. Twitter) verfasste ein Nutzer einen Beitrag, in dem er erklärte, der Täter sei letztes Jahr mit einem Boot angekommen. In dieses Fuhrwasser reihte sich dann auch direkt Andrew Tate ein, gegen den übrigens wegen Menschenhandel und Vergewaltigung ermittelt wird. Er sagte, ein illegaler Migrant sei vor einem Monat mit einem Boot angekommen und habe sich dann dazu entschieden, auf Kinder einzustechen.

„Informationen“ führten zu (gewaltvollen) Protesten und Ausschreitungen

Aufgrund dieser Fake News, die sich in wie ein Lauffeuer verbreiteten, kam es postwendend zu nationalistischen und antimuslimischen Protesten in Großbritannien.

So gab es beispielsweise in Liverpool Ausschreitungen, bei denen Demonstranten Stühle, aber auch Ziegelsteine und Leuchtraketen auf Polizisten warfen. In Manchester kam es zu Handgemengen zwischen Sicherheitskräften und Demonstranten. Weiter wurden in Hull Fensterscheiben eines Hotels eingeworfen – dieses wurde als Unterkunft für Asylsuchende genutzt. Weiter kam es auch in Belfast, Leeds und Notingham zu Auseinandersetzungen von Protestierenden und Gegendemonstranten. Inzwischen kam es zu mehr als 90 Festnahmen.

Das Thema „Flüchtlinge“ ist in Großbritannien stark politisch aufgeladen. So ergaben etwa Umfragen, dass 42% der Bürger sich wünschen würden, dass diejenigen Flüchtlinge, die mit Schlauchbooten über den Ärmelkanal kämen, des Landes verwiesen würden – und zwar ohne jegliche Möglichkeit, dagegen juristisch vorzugehen. Auch der ehemalige Premierminister Rishi Sunak warb mit dem Slogan „Stop the Boats“ und machte sich für eine härtere Asylpolitik stark.

Ultranationalisten protestieren nun entsprechend noch mehr gegen die aus ihrer Sicht zu hohe Migration. Sie werfen den Behörden vor, dass hier absichtlich etwas verschwiegen werden würde – nämlich die tatsächliche Identität des Messerangreifers.

Richtigstellung von Seiten der Polizei stoppt Unruhen nicht

Noch am vergangenen Montag selbst wurde von der Polizei dementiert, dass es sich beim Tatverdächtigen um einen Bootsflüchtling handle. Laut Polizei gibt es keinerlei Hinweise darauf, dass die Religion des Täters bei seiner grauenvollen Tat eine Rolle gespielt hätte, auch ein terroristischer Hintergrund scheint Stand jetzt für die Polizei eher unwahrscheinlich.

Der Jugendliche wurde vor 17 Jahren in Cardiff, einer Hafenstadt an der Südküste von Wales, geboren. Seine Eltern waren davor von Ruanda nach Wales eingewandert.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie kann konsequenter gegen Falschinformationen wie diese vorgegangen werden?
  •  Sollten diejenigen, die derartige Fake News teilen, dafür auch haftbar gemacht werden?
  • Falls ja, welche Konsequenzen sollten an dieser Stelle folgen?
  • Muss von Seiten der Polizei bereits zu Beginn vollumfänglich offengelegt werden, woher alle mutmaßlich Beteiligten stammen?
  • Wo endet Eurer Meinung nach das Persönlichkeitsrecht und wo rechtfertigt ein allgemeines öffentliches Interesse eine Offenlegung von sensiblen persönlichen Daten?
  • Wie könnte die zunehmende Radikalisierung und Verbreitung von Falschmeldungen im Netz eingedämmt werden?
  • Fürchtet Ihr ähnliche Ausschreitungen auch in Deutschland?
  • Wie sollte die Kommunikation und auch der Umgang mit der Flüchtlingspolitik langfristig (inter)national aussehen, sodass derartige Unruhen weniger werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/southport-krawalle-fake-news-lux.NTEVFDDi3JLnqDBpU34FsG

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/mordvorwurf-southport-100.html

...zum Beitrag

Wenn man sich hier die Namen der Verfasser in den Antworten anschaut, stößt man hauptsächlich auf diejenigen, die sich bei Islamfragen einbringen, um Hetze und Desinformation zu verbreiten. Ihr Ziel ist es, den Islam und die Muslime zu diffamieren. Es kümmert sie nicht, ob falsche Informationen gegen Muslime und den Islam verbreitet werden. Ganz im Gegenteil, sie tun dies aus politischen Gründen und nutzen dafür alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel. Oftmals verbreiten diese selbsternannten "Islamkritiker" IS-ähnliche Auslegungen des Islam und widersprechen aus Unwissenheit den wahren Muslimen, deren Antworten in der Regel sachlicher und friedlicher sind als die Behauptungen dieser Kritiker. Es ist nicht selten, dass Benutzer gesperrt werden, nur um mit einem neuen Account zurückzukehren und ihr Unwesen monatelang weiterzutreiben, bis sie erneut gesperrt werden. Das Absurde daran ist, dass ihre verbreiteten Inhalte niemals gelöscht werden. Das geht schon so für eine lange Zeit.

Wenn man gegen Falschinformationen und Intoleranz vorgehen möchte, sollte man hier bei GuteFrage anfangen und einen Verantwortlichen für Islamfragen ernennen, anstatt diese Aufgabe Random User-Mods zu überlassen, von denen viele selbst falsche Informationen unterstützen.

Vielen Dank für die vielen guten Antworten. Das Thema Fake News beschäftigt uns bei gutefrage ebenfalls.

Ich kann das irgendwie nicht ernstnehmen.

...zur Antwort

Er beschreibt das Spannungsfeld, zwischen seiner religiösen Verpflichtung und seiner persönlichen Freiheit.

Eine platonische Liebe ist nicht haram, kann jedoch destruktiv sein.

...zur Antwort

Zion ist ein Eigenname, und es gibt keine Belege dafür, dass dieser Name vorher in anderer Form existierte. Es gibt lediglich Spekulationen darüber. Eine dieser Spekulationen die ich einst mal gelesen hatte besagt, dass das Wort aus der ausgestorbenen semitischen Sprache Akkadisch stammt und sich von dem Wort ṣûnu ableitet, das „Höhe oder Erhöhung“ (auch im Sinne von „Burg“) bedeutet.

...zur Antwort

Die Türken stammen ursprünglich aus Zentralasien, insbesondere aus der Region des heutigen Altai-Gebirges, das sich über Teile der Mongolei, Kasachstan, Russland und China erstreckt. Sie migrierten vor sehr langer Zeit in den Nahen Osten. Zur Zeit des Propheten Mohammed waren sie bereits dort ansässig. Der Prophet Mohammed befahl seinen Leuten, sie in Ruhe zu lassen und Streitigkeiten mit ihnen zu vermeiden. Die Türken galten als kultiviert, aber auch als sehr provokativ und waren oft in Konflikte verwickelt.Viele Jahre später, etwa im 8. Jahrhundert, kämpften die Muslime gemeinsam mit den Türken gegen das mächtige Chasarenreich. Nach ihrem gemeinsamen Sieg vereinten sie sich. Die Türken nahmen den Islam an und gehörten seitdem zu den ersten muslimischen Völkern und wurden zu einem mächtigen Volk.

War die Türkei schon immer Muslimisch?

Kurz: Die Türken wurden nicht vom Islam absorbiert, sondern konvertierten aus freiem Willen, um sich besser gegen ihre Feinde zu schützen und sich im Gebiet der heutigen Türkei fest zu positionieren.

...zur Antwort
Ja

Ja, das ist.er. Einige behaupten aus persönlichen Interessen und politischen Ansichten das Gegenteil. Zudem wird in den Medien und der Politik der Islam oft als Feindbild dargestellt, damit ihr vor lauter Hass nichts anderes sieht.

Wäre der Islam nicht friedlich, müsste man nicht alle paar Jahre auf einen Amoklauf eines Einzelnen Psycho warten, der sich dann zufälligerweise als ein Muslim entpuppt, um das Gegenteil zu bestätigen.

Viele Nicht-Muslime neigen dazu, eine radikale Form des Islam zu bevorzugen und zu verbreiten, während die meisten Muslime gottesfürchtig und friedlich sind.

...zur Antwort

Nein, das sehe ich anders. Ich verstehe auch nicht, warum du ein Problem damit hast, wenn andere Menschen sich dazu entschließen.

...zur Antwort

Es ist das Flammenschwert.

...zur Antwort

Ich habe den Eindruck, dass du in der Umfrage absichtlich die Möglichkeit "nicht zutreffend" blockierst.

Die Antwort lautet NEIN! Es stimmt nicht, dass muslimische Frauen zu Hause eingesperrt werden und das Haus nicht verlassen dürfen. Wäre das der Fall, dann würden sich hierzulande nicht so viele Menschen so auffällig über das Tragen von Kopftüchern aufregen und sich verhalten, als hätten sie schmerzhafte Hämorrhoiden, weil sie durch das Kopftuch, Islamisierung blablabla nichts anderes mehr sehen.

...zur Antwort

Nein, du siehst es richtig. Allah ist allmächtig und weiß alles, einschließlich vieler Dinge, die wir nicht wissen. Besonders weiß Er, dass Menschen, die zu viel freien Willen haben, sich selbst zerstören könnten, indem sie sich zu sehr dem eigenen Wunsch nach Freiheit hingeben. Allah hilft uns, unseren freien Willen aus eigener Kraft zu kontrollieren und leitet uns auf den richtigen Weg.

Willst du so enden?

https://www.youtube.com/watch?v=Olyyo3dbgiE

oder so?

https://www.youtube.com/watch?v=uChN6jDsMPE

...zur Antwort

Du leidest unter kultureller Religiösität. Du glaubst nicht an die Existenz Gottes und hast deinen Glauben noch nicht gefunden, suchst aber dennoch nach einer höheren Macht. Wenn Gott jedem Menschen einfach sichtbar wäre, wo bliebe dann die persönliche Bemühung und der freie Wille? Wenn Gott dir direkt erscheinen würde, würdest du wie ein Roboter handeln, ohne echten freien Willen. Der Islam verlangt von dir nichts, was nicht deinem eigenen Schutz, dem Schutz deiner Mitmenschen oder der Wahrung der menschlichen Natur dient. Er fordert nicht, dass du dich selbst oder deine Natur manipulierst. Wir Menschen neigen dazu, Dinge, die uns nicht nützlich erscheinen, als Abfall zu betrachten und sie zu entsorgen. Ist es nicht so, dass wir den Müll, den wir selbst produzieren, schließlich in die Verbrennungsanlage bringen?

Ich sehe zu oft Menschen ohne Moral, die ihr eigenes Leben und das anderer zerstören, und sich dann darüber beschweren, dass es in den Religionen Konzepte wie die Hölle gibt.

Ich vertraue dem Versprechen Gottes, dass alles Böse in die Hölle kommt. Denjenigen, die in den Religionen fehlgeleitet sind, wünsche ich eine zweite Chance, falls sie ihr Leben noch nicht selbst zur Hölle gemacht haben. Wie zum Beispiel in diesen Videos. Sehen diese Menschen etwa so aus, als würden sie fünfmal am Tag zu Allah beten oder irgendeine Religion praktizieren? Nein, sie haben sich von allen Regeln gelöst. Zuerst strebt man nach Freiheit, nur um schließlich festzustellen, dass man sich in dieser Freiheit nicht wirklich frei fühlt.

https://www.youtube.com/watch?v=jkyxAvdjMHw

https://www.youtube.com/watch?v=uChN6jDsMPE

...zur Antwort