Du kannst mehrere Grafikkarten nicht zusammen verwenden, du müsstest dich also am Ende zwischen der 1080 und 2070 entscheiden, die beide schlechter sind als deine 3070. Die andere könntest du dann verkaufen.

Das Resultat des Handels wäre: Dein PC wird deutlich schlechter und du bekommst eventuell ein bisschen Geld.

Meiner Meinung nach ziemlicher Unsinn, wenn du den PC noch verwenden willst.

Es ist relativ selten, denn es gibt dabei ein "kleines" Problem: Die Anschlüsse am Mainboard sind auf der Rückseite, und müssen auf der Rückseite bleiben. Das heißt, wenn man das Mainboard umdrehen will, muss man es so drehen, dass es auf dem Kopf steht. Das bedeutet, dass auch sämtliche Hardware wie Grafikkarte oder CPU-Kühler auf dem Kopf stehen werden. Und das bedeutet wiederum, dass auch alle Schriftzüge und Logos auf dem Kopf stehen.

Daher ist es relativ knifflig, einen PC zu bauen, der das Fenster rechts hat und dabei nicht merkwürdig aussieht. Man muss sich auch ein paar mehr Gedanken zum Airflow und der Kühlung machen.

Gehäuse, die das Fenster standardmäßig rechts haben, gibt es aus diesem Grund so gut wie kaum. Es sieht in den meisten Fällen nicht gut aus, daher gibt es auch wenig Nachfrage für sowas.

Es gibt aber das eine oder andere Gehäuse, das man umdrehen oder umbauen kann, sodass das Fenster rechts ist.

Dazu gehören beispielsweise das Lian Li O11D EVO, das be quiet! Dark Base 701 sowie das Dark Base 901. Zudem hat be quiet! auf der Computex neue Gehäuse gezeigt, die ebenfalls invertierbar sind und wahrscheinlich demnächst erscheinen werden.

Walygator ist nunmal kein besonderes guter Park, da darf man auch nicht viel erwarten.

Dass Comet dich verkloppen wird, da habe ich dich ja eigentlich vorgewarnt. Ist halt einfach eine schlechte, alte Achterbahn.

Monster ist eigentlich eine etwas bessere Achterbahn, allerdings kann ich natürlich nicht beurteilen, wie sie sich aktuell läuft und fährt. Das Phantasialand hat eine Achterbahn des gleichen Modells (Black Mamba), da quietscht nichts und die läuft ziemlich ruhig.

Aber an sich hat ein bisschen Quietschen nichts zu beseute , und wie ruhig eine Achterbahn läuft, kommt auf viele Faktoren an. Es kann sein, dass der aktuelle Satz Räder fast am Ende ist und bald ersetzt wird, aber da die Bahn auch relativ alt ist kann sie auch einfach altersbedingt etwas unruhig geworden sein.

Der Walygator Park führt nunmal nur das absolute Minimum an Wartung durch. Der Park hat so gut wie kein Geld und versucht sich gerade so über Wasser zu halten.

Achterbahnen die komplette ruhig laufen sind selten, aber sie gibt es. Untamed im Walibi Holland beispielsweise läuft butterweich, Blue Fire im Europa-Park oder auch FLY im Phantasialand fallen mir ebenfalls ein.

Die meisten Bahnen haben aber zumindest ein bisschen Vibration, das ist ganz normal. Und auch wenn sie harte Schläge haben, dann ist es zwar keine gute Achterbahn und einfach nur unangenehm, aber gefährlich ist es deshalb auch noch nicht.

Da gibt es meines Wissens nach keine Freigrenzen - wenn du etwas mit der Absicht, damit regelmäßig Gewinn zu erzielen tust, ist es ein Gewerbe.

Du kannst aber einfach ein Kleingewerbe anmelden, das hat mich einmalig ca. 30€ gekostet. Solange man im letzten Jahr einen Umsatz von unter 22.000€ hatte und man im aktuellen Jahr voraussichtlich unter 50.000€ bleibt, musst man keine Umsatzsteuer zahlen und lediglich eine einfache Einnahmen-Überschuss-Rechnung ana Finanzamt abgeben (Also einfach nur eine Auflistung der Einnahmen und Ausgaben).

Achterbahnen sind eine der sichersten Freizeitaktivitäten, die es gibt. Sicherheit hat bei der Konstruktion von Achterbahnen immer höchste Priorität, der TÜV kontrolliert schon die Baupläne, bevor das erste Fundament gegossen wurde.

Zudem haben Achterbahnen unzählige Sicherheitsmechanismen und alles ist doppelt und dreifach abgesichert, im wörtlichen Sinne.

Ich könnte jetzt aus dem Stehgreif einige Seiten an Infos über die Sicherheitssysteme von Achterbahnen von mir geben, das will ich aber niemanden ungefragt antun. Falls du allerdings irgendwelche Dinge im Kopf hast, vor denen du Angst hast, dass sie passieren könnten, kann ich dir genau erklären, warum das eben nicht passieren kann.

"Arbeiten mit" und "einsetzen" sind zwei unterschiedliche Dinge.

Gerade Systeme wie Geldautomaten oder Rechner zur Steuerung von Industrieanlagen laufen oft mit relativ alten Betriebssystemen. Das liegt in diesem Fall daran, dass diese PCs immer genau ein Programm ausführen. Es ist völlig egal, welches Betriebssystem beispielsweise ein Geldautomat hat, da es hier lediglich die Funktion hat, das Programm des Geldautomats auszuführen. Solche Systeme sind in der Regel auch nicht ans Internet angeschlossen, sondern "physisch" gegen Angriffe geschützt. So können sie auch nicht gehackt werden, daher ist es auch aus dieser Sicht egal, wenn das OS veraltet ist.

Bleiben wir beim Beispiel des Geldautomaten, hier die Vor- und Nachteile, wenn man ein neueres Windows installieren würde:

Nachteile:

• Man müsste ein Programm, dessen Sicherheit und Zuverlässigkeit geprüft und bewiesen ist nochmal anpassen für ein neues Betriebssystem, und dann erneut viele Sicherheitsprüfungen und Tests durchführen. Zudem müssten Techniker des Geldautomatenherstellers zu allen Banken fahren, die einen entsprechenden Automaten haben, um diesen zu aktualisieren. Das würde sehr viel Zeit und Geld kosten.
• Eventuell sind die verbauten Rechner gar nicht mit neueren Betriebssystemen kompatibel, das würde bedeuten, man müsste den ganzen Automaten überarbeiten oder durch ein neues Modell ersetzen und neue, zuverlässige Hardware finden und auch hier wieder etliche Test durchführen.

Vorteile:

• ?

Ich weiß zwar nicht, wo du die Zahl her hast und ob die akkurat ist, aber es gibt sicherlich noch viele Windows XP-Computer im Einsatz. Diese werden aber eben nicht wie ein typischer PC-genutzt, bzw. Windows selbst wird nicht wirklich benutzt, sondern dient nur dazu, ein spezielles Programm auszuführen. Deshalb ist es hier auch völlig egal, welches Windows/OS darunter läuft, da man es nur selten zu Gesicht bekommt.

Und falls es eine globale Statistik ist, dann kann das auch ärmere Länder betreffen, in denen man kaum an einen PC rankommt - wenn man da das Glück hat, einen zu bekommen, dann ist es auch egal, wie alt der ist, ein veralteter Computer ist schonmal besser als gar kein Computer.

Da gibt es meiner Erfahrung nach zwei Arten von Menschen:

Manche haben einfach Angst, dass eine Achterbahn zu heftig für sie ist oder ihnen dabei übel werden könnte. Das ist natürlich völlig verständlich und legitim. Nicht jeder hat Spaß an jeder Achterbahn. Gerade wenn jemand Höhenangst hat, geht es natürlich erst recht nicht.

Dann gibt es noch Leute, die Angst um ihre Sicherheit haben. Das ist natürlich in einem gut gepflegten Freizeitpark in Deutschland völliger Unsinn. Wenn eine Achterbahn ordentlich gewartet wird, ist sie sicherer als jedes Auto und quasi jede andere Freizeitaktivität. Die Sicherheitsstandards sind hier extrem hoch und werden auch durch den TÜV kontrolliert. Achterbahnen haben unzählige Sicherheitsmechanismen, die meisten davon sind allerdings unsichtbar, wenn man sie nicht kennt. Daher schließen manche Menschen darauf, dass es keine Sicherheitsmechanismen gibt, weil sie sie nicht sehen.

Zudem spielen hier die Medien noch mit rein. Weil es so gut wie nie Unfälle auf Achterbahnen gibt, werfen sich Zeitungen etc. selbst auf die kleinsten Vorfälle und lassen sie wie eine Katastrophe aussehen, selbst wenn alle Sicherheitsmechanismen gegriffen haben und niemand verletzt wurde.

Ich verrate dir ein Geheimnis: Du wirst keinen Unterschied feststellen können, solange du eine halbwegs gute Wärmeleitpaste verwendest.

Weder werden Ryzen-CPUs besonders heiß, noch kann man (7000er) X3D-CPUs übertakten. Der Unterschied zwischen verschiedenen (guten) Wärmeleitpasten wird in deinem Fall kleiner sein als die Messetoleranz der Temperatursensoren.

Arctic MX-4, Arctic MX-6, Thermal Grizzly Aeronaut, und so gut wie jede Wärmeleitpaste eines namhaften Herstellers wird bereits so gut sein, dass eine bessere Paste keinen Unterschied mehr macht.

Man sollte immer mindestens zwei Module verwenden, da Mainboards in der Regel auch zwei RAM-Channel haben. Die laufen parallel, hättest du nur ein Modul, würde einer der Channel ungenutzt bleiben, und es wird die Hälfte der Bandbreite verschenkt. Ein bisschen, als würde man auf einer zweispurigen Straße ohne Grund einfach eine Spur komplett sperren und dadurch Stau provozieren.

Daher ist es auch wichtig, die Module in die richtigen Slots zu stecken. Bei Mainboards mit 4 Slots gehören in der Regel die zwei linken zum einen Channel, und die zwei rechten zum anderen Channel. Daher wird bei 2 Modulen immer ein Slot freigelassen, das steht aber auch nochmal in Anleitung der Mainboards. Meistens ist die Belegung von links nach rechts: frei-belegt-frei-belegt.

Mit Tools wie CPUID kannst du dann prüfen, ob der RAM wirklich im Dual Channel oder nur im Single Channel läuft.

Die Batterie ist hauptsächlich für die Uhr, denn wie soll ein Computer sofort nach dem Hochfahren die Uhrzeit wissen, wenn er keine interne Uhr hätte, die auch im ausgeschalteten Zustand weiterläuft?

Zudem wird die Batterie für die Speicherung der BIOS-Einstellungen benötigt.

Mit nur 2 Modulen hast du zwei Vorteile:

• Du kannst später noch einfach mehr RAM installieren
• Das Übertakten wäre einfacher. Gerade bei DDR5 muss man aufpassen, hier können teilweise mit 4 Modulen auch die maximalen XMP/EXPO-Taktungen nicht erreicht werden.

Wenn du sichergestellt hast, dass das Mainboard den vorgesehenen Takt auch mit 4 Modulen packt und du nicht davon ausgehst, später upgraden zu müssen, spricht auch nichts dagegen, 4 Module zu verwenden, wenn dir das optisch besser gefällt.

Aber mit 2 Modulen ist man immer auf der sicheren Seite.

Und wir haben noch nicht mal die komplett unbrauchbare "KI-Suche" die Google in den USA schon testet.

Falls du davon noch nicht gehört hast, die war unter anderem in den Nachrichten, weil sie auf die Frage "wie kann ich verhindern, dass der Käse von der Pizza rutscht?" die Antwort "Pizza vorher mit Kleber bestreichen" geliefert hat.

Soweit ich das mitbekommen habe, war der aktuell für die Google Suche zuständige früher mal für die Yahoo-Suche zuständig. Das hat ja auch schon gut funktioniert.

Ein Grund für die stetige Verschlimmbesserung von Google ist auch, dass man Leute länger auf der eigenen Webseite haben will. Das klingt bei einer Suchmaschine völlig dämlich, ist aber genau das, was bei Aktionären, die scheinbar meist keine Ahnung haben, gut ankommt. Denn Google wird ja über gesponserte Links und andere Arten der Werbung finanziert. Und je länger der Nutzer auf der Webseite ist desto höher die Chance, dass er auf eine Werbeanzeige klickt. So erzählt das Google zumindest den Aktionären.

Dass Leute auf Dauer dann eventuell zu einer anderen Suchmaschine wechseln, so weit hat man da noch nicht gedacht. Da geht es nur darum, irgendwie die Werbeeinnahmen zu erhöhen, auch wenn es nur kurzfristig ist.

Außer du hast generelle Probleme mit Panikattacken, kann da eigentlich nichts passieren.

Gesundheitliche Probleme wie Blackouts (kurzzeitige Ohnmacht für wenige Sekunden) treten vor allem auf, wenn Leute zu wenig getrunken oder geschlafen haben.

Zum Thema "was kaputtgehen" - die Sicherheitsstandards für Achterbahnen sind extrem hoch, alles ist doppelt und dreifach abgesichert. Selbst, wenn irgendwas kaputtgehen würde, gibt es immer noch eine zweite Sicherung. Alle Anlagen werden täglich durch die Techniker des Parks geprüft, und auch regelmäßig durch den TÜV. Hier wird (und das ist keine Übertreibung) jede Schraube überprüft.

Eine Achterbahn-Fahrt ist sicherer als jede Aufofahrt. Eine Achterbahn-Fahrt soll sich natürlich rasant anfühlen, das ist der Sinn der Sache, ein Risiko gibt es dabei effektiv nicht.

Allerdings macht es auch keinen Sinn, Achterbahnen zu fahren, wenn man nur Panik davor hat. Soll ja Spaß machen und keine Qual sein. Am besten ist es, mit den kleineren Bahnen wie dem Rasenden Tausendfüßler anzufangen, und sich dann nach und nach an die größeren Bahnen heranzuwagen.

Die "gsengte Sau" ist ebenfalls eine ganz witzige, und relativ harmlose Familienachterbahn.

Die Holzachterbahn Mammut sieht beeindruckend aus, aber tatsächlich ist die Fahrt gar nicht mal so spektakulär. Manchmal ist sie etwas holprig, aber das liegt einfach in der Natur der Achterbahn. Heißt auch nicht, dass sie weniger sicher wäre oder sowas. Liegt einfach an der Bauweise, stabil, aber eben nicht so perfekt glatt wie eine Stahlachterbahn.

Hals-über-Kopf ist schon etwas wilder und hat Überkopf-Elemente, allerdings sind die sehr elegant verbaut, sodass es zwar eine intensive, aber auch sehr "flüssige" Fahrt ist.

Die rasanteste Bahn im Tripsdrill ist Karacho. Das liegt einmal am Katapultstart, der an sich schon ein einzigartiges Gefühl ist, aber auch an den sehr knackigen Elementen, wobei auch hier einige kopfüber gehen.

Auf jeden Fall solltest du selbst herausfinden, wo deine Grenze liegt. In jedem Fall gibt es aber keine Gefahr, die wird hier nur vorgespielt. Achterbahnen fühlen sich "gefährlich" an, sind es aber nicht. Daher solltest du deine Entscheidung in diesem Fall einfach nur daran festmachen, was dir Spaß macht und was nicht. Um deine Sicherheit musst du dir absolut keine Gedanken machen.

Ja, die Oberfläche der CPU ist nicht annähernd groß genug, um genügend Wärme abführen zu können. Daher ist ein Kühler, der die Wärme abführt zwingend notwendig. Ansonsten überhitzt eine CPU in wenigen Sekunden.

Gute Achterbahnen liebe ich sehr, habe ich ja auch in der letzten Frage von dir erzählt.

"Schlimm" ist, wenn was schlimmes passiert. Wirklich schlimme Dinge passieren auf Achterbahnen nicht, daher finde ich diesen Begriff merkwürdig. Eine Bahn kann spaßig oder intensiv sein, aber auch langweilig oder sogar unangenehm.

Bahnen, aus denen man mit Schmerzen aussteigt, sind die absolute Ausnahme *hust* Comet *hust*.

Die meisten Bahnen machen einfach nur Spaß.

Ich bin bisher knapp 50 verschiedene Bahnen gefahren, und da waren nur wenige dabei, die ich wirklich schlecht fand.

Allerdings fahre natürlich nicht in Parks, von denen ich weiß, dass es keine guten Achterbahnen gib.

Achterbahn fahren ist für mich eins der schönsten Dinge, die es gibt.

Stell dir vor, es gibt Leute, die am liebstem jeden Tag Achterbahn fahren würden. Dazu gehöre ich nämlich auch.

Denkst du, wir würden Achterbahnen so lieben, wenn sie schlimm oder schmerzhaft wären?

An sich ist absolut nichts schlimm an einer Achterbahn, eine gute Achterbahn ist der pure Spaß, und das ist ja auch der Sinn an der Sache, sonst würde man sie weder bauen, noch fahren. Niemand würde so viel Geld dafür zahlen, nur um sich etwas schlimmes anzutun.

Es gibt also super cooler Achterbahnen mit spaßigen Elementen wie Looping und Schrauben. Das heißt aber noch lange nicht, dass jede Achterbahn gut ist.

Wie bei fast allen Dingen gibt es auch hier unterschiedliche Hersteller, Modelle und Qualitäten, und auch das Alter macht einen Unterschied. Genau so wenig, wie man von einem 50€-China-Handy die gleiche Qualität wie bei einem aktuellen iPhone erwarten kann, kann man von einer 35 Jahre alten billig-Bahn nicht erwarten, dass sie sich wie eine brandneue Premium-Achterbahn fährt.

Worauf ich damit hinaus möchte:

Comet ist eine alte und unangenehme Achterbahn, das hat aber nichts damit zu tun, dass sie einen Looping hat, sie hat einfach keine guten Fahreigenschaften und unbequeme Sitze/Sicherheitsbügel. Selbst ohne Looping wäre es eine Rüttelpartie, bei der es dich im Sitz durch so hin- und her wirft, das du von den Sicherheitsbügel einen Satz heiße Ohren bekommst.

Das ist die Art von Bahn, auf die selbst ich als Achterbahn-Fan keine Lust hätte. Da frage auch ich mich, wer sich das freiwillig antut.

Je nach dem wie man es betrachten will, gibt es im Walygator leider nur eine/immerhin eine gute Achterbahn, und das ist "Monster". Zwar nur minimal jünger als Comet, vor allem aber von einem Hersteller, der damals schon deutlich bessere Bahnen gebaut hat. Bessere Schienenführung, bessere Laufruhe, angenehmere Sicherheitsbügel. Loopings und Schrauben sind auch hier am Start.

Also wenn du eine Achterbahn mit Schrauben und Loopings ausprobieren möchtest, dann lieber Monster und nicht Comet.

Übrigens gibt es, wie bei vielen andere Dingen auch, Bewertungsplattformen für Achterbahnen. Da sieht man recht schnell, ob man sich auf Fahrspaß, Langeweile, oder sogar eine Tracht Prügel einstellen muss.

https://captaincoaster.com/en/parks/walygator-grand-est

Bei Comet sieht man direkt die Tags "Headbanging" und "Discomfort", da weiß man direkt Bescheid, dass das keine angenehme Fahrt wird.

https://captaincoaster.com/en/coasters/15/comet-walygator-grand-est

Bei Monster sieht es da schon deutlich besser aus:

https://captaincoaster.com/en/coasters/1802/monster-walygator-grand-est

Die GHz Zahl gibt den Takt an, also wie oft pro Sekunde der Prozessor arbeitet. Es ist aber wichtig zu verstehen, dass je nach Architektur des Prozessors dieser unterschiedlich viele Berechnungen pro Takt durchführen kann. Daher gibt es auch den Begriff "Instructions per Cycle" (IPC).

Die GHz-Zahl ist also nur wirklich aussagekräftig, wenn man Prozessoren mit gleichem IPC-Niveau vergleicht, und das heißt in der Praxis dass man eigentlich nur Prozessoren mit gleicher Architektur so vergleichen kann.

Wenn also im Marketing oder auch bei Spieleanforderungen irgendwelche GHz-Zahlen ohne Angabe einer Prozessorgeneration stehen, kann man diese direkt vergessen.

Denn ein aktueller i7 würde selbst mit 3 GHz einen 10 Jahre alten i7 mit 4 GHz problemlos schlagen, da sich in der Zwischenzeit die IPC einfach so weit erhöht haben.

Zum Vergleich von Prozessoren helfen daher nur Benchmarks wirklich weiter, die die reale Leistung messen.

Und als Hinweis am Rande: Userbenchmark gehört da nicht dazu, da gibt es lediglich Phantasiewerte.

Das wäre sehr pietätlos und eine massive Geldverschwendung, Achterbahnen sind sehr teuer. Zudem würdest du niemanden finden, der sowas bezahlen, bauen oder betreiben würde.

Zumal die wenigsten bei gesundem Verstand so sterben wollen würden. Wer irgendwo liegt, an Schmerzen leidet und sich nach Erlösung sehnt würde nicht in eine Achterbahn sitzen. Und wer bei bester Gesundheit damit fahren wollen würde, der hat offensichtlich psychische oder persönliche Probleme - diesen Menschen sollte man besser dabei helfen, diese zu bewältigen, statt ihnen dabei zu helfen, ihr Leben wegzuwerfen.

So eine Bahn wäre zudem vermutlich sehr schmerzhaft, auch wenn das gerne anders behauptet wird.

Die Idee ist einfach nur krank.

Denk mal logisch darüber nach:

Wenn einem Spieleentwickler so ein Glitch bekannt wäre, würde er ihn sofort beheben. Das heißt, dass einerseits jegliche öffentlich bekannte Glitches bereits behoben sein werden, andersrum heißt das, dass jeder, der einen Glitch findet, diesen für sich behält - denn sobald jemand davon erfährt, kann auch der Spieleentwickler davon Wind bekommen und den Glitch beheben oder je nach Art des Glitches und wie er ausgenutzt wurde auch rechtliche Schritte ergreifen. Das will man als Kleinkrimineller natürlich nicht.

Wie soll es also möglich sein, dass dir jemand einfach so auf einem öffentlichen Forum von einem funktionierenden Glitch erzählen könnte?

Zumal sowas wie gesagt auch kriminell sein kann. Je nach Art des Glitches und Shopsystem fragst du hiermit, wie du eine Straftag begehen kannst.

Auch wenn so ein Glitch ein Fehler des Entwicklers ist - ich darf auch nicht in dein Haus spazieren und deinen Fernseher mitnehmen, nur weil du vergessen hast die Tür richtig abzuschließen. Wenn durch so einen Glitch Schaden beim Entwickler oder den Käufern des Items entstehen, kannst du auf Schadensersatz verklagt werden.

Es gibt unterschiedliche Batterien, und einige davon sind extrem gefährlich. Viele Batterien beinhalten Säure, und gerade Lithiumbatterien können allein durch das Öffnen in Flammen aufgehen oder explodieren, und dabei giftige Stoffe durch die Gegend schleudern.

Wenn da ein kleiner Unfall passiert, kann es schnell zu permanenten Verletzungen kommen, gerade wenn du beispielsweise Säure in die Augen bekommst, kannst du dadurch ganz schnell erblinden.

Eine Batterie zu öffnen gehört in die gleiche Kategorie wie "Gabel in die Steckdose Stecken" oder "Aus Langeweile mit Messern spielen".

Eine andere Beschreibung als "Dumm und gefährlich" gibt es für so etwas leider nicht.

Es gibt keinen Grund, eine Batterie zu öffnen.