Todesachterbahn
Es gibt eine Achterbahn(noch nicht gebaut!)wo kranke Leute sich rein setzen und dann in der Achterbahn sterben... Sollte die Achterbahn gebaut werden?
5 Antworten
> und dann in der Achterbahn sterben
Weil die jedesmal abstürzt? Oder warum sonst?
Und im Überlebensfall gibt es das Geld zurück?
Sofern der Fahrgast über das voraussichtlich letale Ergebnis informiert ist, hätte ich keine Probleme damit. Allerdings ist derzeit die Rechtslage dagegen.
Jemand hat mal auf dem Papier eine Achterbahn konstruiert, die einfach durch starke Fliehkräfte einen Blutmangel im Gehirn auslöst, der zum Tod führt.
Verdammt, ich habe aktuell auch Blut in den Füßen, bin ich jetzt tot?
Wenn schon selbstbestimmt sterben, dann gern bei einer Achterbahnfahrt.
Aber das wird es in Deutschland niemals geben. Denn wie wir alle wissen, tote zahlen keine Steuern. Also lassen wir Menschen (sorry für die ausdrucksweise) langsam und qualvoll verrecken statt ihnen selbstbestimmt das Sterben zu erlauben.
So eine Achterbahn würde ebenfalls viel Geld kosten, da wären entsprechende Medikamente, die den Tod beschleunigen, effektiver.
Zumal eine Achterbahnfahrt für jemanden, der schon von Schmerzen gequält ist, ein sehr schmerzhafter Weg wäre, zu sterben.
Und auch anderswo auf der Welt fänden das sicherlich alle Menschen, die noch bei Sinnen sind, ziemlich pietätlos und zu teuer.
Eine Achterbahn dieser Größe würde schnell mal im zweistelligen Millionenbereich sein und trotzdem ständige Wartung benötigen.
Da wäre eine Zentrifuge günstiger, bzw. sowas gibt es schon. Wird aber auch nicht benutzt, aus dem selben Grund, dass es sehr schmerzhaft sein könnte, so zu sterben und es nicht besonders würdevoll wäre.
Das Thema ist für alle involvierten schon unangenehm genug, da muss man nicht auch noch einen Zirkus daraus machen. Medikamente, mit denen man den Tod beschleunigen kann, gibt es genug.
Tippfehler:
Ich wollte schreiben: es kann ja sein, dass sich Leute ,die todkrank sind und keinen Sinn mehr darin sehen weiterzuleben, da reinsetzen .
( und nicht reinsten)
So zu sterben wäre wie gesagt sicherlich deutlich schmerzhafter und unangenehmer, als durch Medikamente.
Ich finde das Konzept als solches recht interessant. Dass das überhaupt jemand entworfen hat. Beim reinen Entwurf bleibt es aber auch und das ist gut so.
Es war nie der Plan, dass diese Bahn gebaut wird und es wird sicher auch nie dazu kommen. Es ist mehr ein Gedankenspiel. Und löst natürlich die Frage auf, ob man sich selbst reinsetzen würde, wenn man sterben muss/will. Im ersten Moment klingt es natürlich toll, noch mal Spaß und Freude zu erleben und so glücklich zu sterben. Ich bezweifle aber, dass das in der Realität so wäre.
Dazu kommt, dass Achterbahnen sehr teuer sind und regelmäßig gewartet werden müssen. Das würde niemand finanzieren. Mal ganz abgesehen davon, dass ich denke, dass fast alle Menschen es mehr als geschmacklos finden worden, so einen Coaster zu bauen. Mich eingeschlossen.
Das ist Unsinn.
Das wäre sehr pietätlos und eine massive Geldverschwendung, Achterbahnen sind sehr teuer. Zudem würdest du niemanden finden, der sowas bezahlen, bauen oder betreiben würde.
Zumal die wenigsten bei gesundem Verstand so sterben wollen würden. Wer irgendwo liegt, an Schmerzen leidet und sich nach Erlösung sehnt würde nicht in eine Achterbahn sitzen. Und wer bei bester Gesundheit damit fahren wollen würde, der hat offensichtlich psychische oder persönliche Probleme - diesen Menschen sollte man besser dabei helfen, diese zu bewältigen, statt ihnen dabei zu helfen, ihr Leben wegzuwerfen.
So eine Bahn wäre zudem vermutlich sehr schmerzhaft, auch wenn das gerne anders behauptet wird.
Die Idee ist einfach nur krank.
Das Blut get in the f7ße also 0% überlebenschanche