In Deinen 4 Wänden darfst Du alles machen, was Du willst, solange das nicht gegen irgendwelche Regeln verstößt, ausgenommen Gesellschaftliche Regeln. Sind ja Deine 4 Wände, interessiert mich also nicht. Übrigens interessiert mich das auch nicht, wenn Du das machen würdest und es gegens Gesetz wäre, einfach weil ich dich sowieso nicht kenne.

Die Demos gegen Rechts begründen sich selbst damit, dass diese die AfD als Ungeheuer sehen, was, wenn es an die Macht kommt, die Demokratie abschaffen möchte. Mehr oder weniger begründet geht man dann auch mit mehr oder weniger komischen Gedanken auf die Straße.
Wie man jetzt die Auslandspolitik findet, ist eigentlich relativ egal, diese wird sich aber zum Beispiel ganz sicher ändern. Auch wenn die AfD nicht an die Macht kommt.
Andererseits gibt es ja auch in solchen Versammlungen Menschen, welche den Gedanken an die DDR nehmen und vermuten, dass die AfD eine neue Mauer bauen möchten.
Wie geschrieben - mehr oder weniger sinnvoll.

Jedenfalls zeigt sich auch eine Verschiebung einiger Politischer Bereiche, und diese Demos würde ich als Teil der Gesellschaft beschreiben, welche das Problem zu sehr tolerieren, welche unter anderem Kriminelle Ausländer als normale, rechtsschaffende Ausländer sehen, und nur das Problem der Integration bei uns sehen. Das ist nur leider nicht so, da wir niemals eine perfekte Integration verüben werden können. Sieht man daran, dass man auch im eigenen Land Straftäter hat. Und Flüchtlinge aus einem anderen Land sind nun mal gerne mal nicht sehr Demokratieschaffen zugange gewesen.

Daneben gibt es ja noch die Ideologie von Höcke und von der AfD, welche sich seit einigen Monaten immer mal wieder gegenseitig ins Kreuz geschossen haben. Das läuft eben nicht, wenn man eine Partei ist, die sich eigentlich für den normalen Bürger erreichbar machen möchte und dann so ein Thüringer mit radikalen Zügen daherkommt und das eigene Parteiprogramm irgendwo mit den Fußsohlen tritt.

Aber allgemein kann ja jeder gegen alles Protestieren - es wird sich nur kaum einer die Mühe machen, für etwas zu protestieren, wo man keinen Sinn drinne sieht. Ich bin mir zudem sicher, dass diese Menschen, die da auf die Straße gehen, zumindest eine Fassade an Information als Argument bezeichnen können.

Ab 4,5 wird mit der größeren Note entscheiden. Also Prüfung>Klassenarbeit/Klausur>Test.

Dass Du natürlich 4,5 und 4,5 von Ex (denke mal, das ist kurz für irgendwas wie Klassenarbeit) und Test/Abfrage (kleinen Noten) stehst, wird das vermutlich aus der mündlichen Mitarbeit etwas angestoßen. Und natürlich wird ordentlich gerundet, ab 4,51 wäre also eine 5.

Ich nicht, aber ich habe auch, als ich damit angefangen habe, mit keinen großen Erfolg gerechnet. Wenn man überhaupt von "Erfolg" sprechen kann.

Die meisten davon sind vermutlich nur Mitläufer. Es waren außerdem nicht alle körperlich beteiligt, zumindest zeigt das Video das nicht. Aber das Urteil würde ich trotzdem dem Richter überlassen. Ich schätze trotzdem, dass aus der Gruppe nur so einer bis vier wirklich in den Knast gehen. Wenn überhaupt, oftmals bleibt es auch bei Geldstrafen. Sowieso, die Verdächtigten sollen wohl noch nicht mal alle 14 oder älter sein, da weiß man ja, was das heißt.

Aber ob das so eine riesige Aufmerksamkeit erregen wird? Weiß ich auch nicht, hat aber potential.

Da gibt es Rahmenpläne von der jeweiligen IHK im Internet. Hier ist mal der von Osnabrück: https://www.ihk.de/blueprint/servlet/resource/blob/1088034/131e60a061ba576d241729c8e4a93d3b/rahmenplan-fachinformatikerin-data.pdf

Aber nicht, weil ich da wohnen würde, sondern weil der einfach als erstes aufgepoppt ist auf Google. Und ja, das selbst beizubringen ist vermutlich manchmal sogar besser, aber eben auch nur manchmal, es ist immer schön, einen Betrieb an der eigenen Seite zu haben, der einen bei Fragen auch mal zu rat steht.

Zusätzlich gibt es zu den einzelnen Lernfeldern auch noch was vom BSI: https://www.bsi.bund.de/dok/10990048
Das kann man manchmal gebrauchen, wenn man mal in ein Thema reinkommen muss.

Auch ein Bräter hat einen Deckel.

30 von 180 sind 1/6, oder wenn man über Prozente geht, 16,66...%.
D.h., dass 16,66...% von 1000 ml etwa 166,66... ml wären.

Ich denke also schon, dass das stimmt.

Ich finde das gut, deswegen würde ich auch die "ich finde das gut" Option auswählen...

Normalerweise nicht, da ein Betäubungsmittel (Thiopental-Natrium) gegeben wird.

Lustig, wie sich die Meinungen drehen und wenden.

Du liebst Kinder und möchtest aber, dass andere die nicht kriegen? Das Resultat aus der einen Sache ist etwas komisch...

Wie wäre es, Du machst es Dir einfach und Du adoptierst eins, kriegst ne künstliche Samenspende (Wenn bei Dir alles in Ordnung ist, ist es eventuell bei deinem Freund nicht OK), oder nimmst Dir mal ne Therapie...

Also kommst Du Deinen Pflichten nicht nach, und wenn Du dich änderst erwartest Du Hilfe und extra Leistungen für die gleiche Leistung wie Deine Mitschüler? Ich würde Dich als Strafe die Q1 noch mal machen lassen... Gibt es ja nicht, dass man fürs Schwänzen belohnt wird.

Ich finde den Nutri Score manchmal noch relativ unbrauchbar, zum Beispiel stehen auf vielen Maggi-Produkten (nichts gegen Maggi, aber die Produkte können auf Dauer doch nicht gesund sein...) bessere Scores als man erwartet. Vor einer Pflicht würde also eine Überarbeitung dieses Systems notwendig sein.

Die meisten Leute, die in solchen Berufen arbeiten, haben aus genau solchen Gründen angefangen etwas soziales machen zu wollen. Man möchte anderen Menschen helfen. Und helfen geht nun mal schlecht, wenn die Gegenposition alles auf die reihe kriegt (was keiner jemals schafft, auch wenn es manchmal nach einem perfekten Leben führt, das ist die Schuld von Social Media, wie dem auch sei...), schließlich hätte die dann keine Probleme um der Person bei diesen zu helfen.

Ja. Sogar die ganze Klasse, wenn er drauf Lust hat.

Ja, sieht etwas danach aus, aber genau kann ich das auch nicht sagen, da ich kein Arzt bin und Du den Zeh von den anderen Zehen abspreizt. In so einer Haltung kann ich das noch weniger sehen...

Wenn einem mal bewusst wird, was die eigentlich wollen...
Abschiebung ist ja bei den meisten nicht wirklich ein Thema wegen der Hautfarbe oder einem Dialekt oder ähnlichem, sondern durch Kriminalität, die auch in vielen Statistiken als erhöht gilt bei frisch daher gezogenen Ausländern. Jetzt ist das natürlich nicht der einzigste Punkt - sonst wären die spätestens jetzt alle zur CDU übergesprungen, sondern auch allgemein die Ansprechquote ist bei den ärmeren und abgelegeneren Teilen der Bevölkerung eher höher als bei Leuten, die zum Beispiel in einer Neustadt wohnen wo es gute Verkehrsanbindung gibt und man sich keine Sorgen um Läden machen muss.
Das ist aufm Dorf anders und das ist bei Leuten anders, die gut haushalten müssen. Es lässt sich daraus sagen, dass die AfD-Wähler eine Schicht sind, die häufig, aufgrund von verschiedenen Faktoren im Wahlprogramm anderer Parteien nicht angesprochen werden, bis sogar ein Gefühl der Scherzhaftigkeit in der Politik erleben, eher zwar Protest-Wähler sind, jedoch aus einfachen sozialen Aspekten heraus. An sich kann man aber auch jeden Wähler, der was verändern möchte, als Protest-Wähler bezeichnen, gerade im Moment wo es so zwei große, Verschiedene Seiten gibt.
Dass das mit den sozialen Aspekten eher hinhaut sieht man auch an der Abgrenzung von Ost zu West, die relativ genau wie die Grenze der DDR zur BRD verlief. An sich ist da wohl auch das Gefühl, dass man weiß was die damalige Politik falsch gemacht hat.
Viele Leute, die ich kenne, meinen häufiger mal, dass das Kommunistische Regime damals in der DDR nicht all zu schön war. Viele davon sehen auch parallelen in der derzeitigen Politik einiger Linker Parteien mit der damaligen SED und befürchten nichts gutes. Das kann aber auch pure Paranoia sein.
Sicherlich ist die AfD auch nicht die friedlichste Partei, an sich kann man aber sagen, dass ich in dem Zustand keine Partei wählen würde, die sich praktisch gesehen einfach nur darauf konzentriert, die andere Partei anzuschwärzen. Also weder die linke Richtung noch die rechte Richtung, das klingt beides so, als würde man sich nur über Politik streiten und darum kämpfen wer der bessere ist. Wer dann gewonnen hat, führt zwar das Land, kann danach aber nichts im Wahlkampf durchsetzen weil sich - wie in den letzten Jahren auch - alle großen, wichtigen Punkte als extrem unerreichbar in einer Legislaturperiode herausstellen.

Wie dem auch sei, der Punkt ist eigentlich nur, dass die AfD nicht immer alle diese negativen Sichtweisen erfüllt, die Du dort oben beschreibst.

Natürlich, und die Erde ist ein Pfannenkuchen...

Außer diese Eliten sind die Politiker, Manager und Verwalter sowie Richter und die Armee, dann stimmt zumindest das mit den Eliten. Ob wir jetzt in einer Diktatur ohne freie Meinung und ohne wirkliche Wahl leben, ist sehr Philosophisch. Man könnte fast behaupten, der eigene Geist sei im Körper gefangen und ist diesem Willenslos ausgeliefert. Als ob man keine Wahl hätte, sondern alles eine Reaktion auf einen Reiz ist und man so alles logisch herleiten könnte.
An sich beschreibt eine Diktatur aber ja ein Staatssystem, also kann man da nicht, selbst wenn man in seinem Körper keine freien Entscheidungen treffen könnte, weil das Universum berechenbar ist, von einer Diktatur sprechen.

An sich ist da aber schon ne Menge dran - aber das, was dran ist, ist auch bloß Schabernack.

Einerseits muss man schon sagen, dass es was hat, wenn man auf der faulen Haut durch Staates kosten liegen kann, andererseits ist das irgendwo abartig und sollte so in der Form nicht existieren.
Es sollte eine Pflicht für Arbeit einer geistig und körperlich gesunden Person geben.

Und wer sich nicht dran hält, macht Sozialarbeit.