Grade Die Grünen setzen sich doch seit Jahren für die Rechte der Kinder, Schutz von Kindern und eine lebenswerte Zukunft für die Kinder ein.

  • Mehr Rechte für Kinder
  • Bessere Gesetze zum Schutz von Kindern
  • leichtere Anlaufstellen für Hilfe bei Missbrauch und häuslicher Gewalt
  • Täter Prävention
  • härtere Strafen für Kinderpornografie und Missbrauch von Kindern
  • Schulsystem reformieren
  • schulen aufrüsten
  • mehr Lehrer Plätze schaffen
  • Lehrer besser entlohnen
  • mehr pädagogische Bildung für Lehrer
  • Klimawandel bekämpfen
  • In Zukunftssichere Technologien investieren
  • In Forschung und Entwicklung investieren.
  • Höhere Lebensstandards

Das sind dich alles Dinge von denen besonders junge Menschen profitieren?

Nicht nur das. Zu ihrem Wahlprogramm haben die Grünen sogar ein funktionierendes Konzept mitgeliefert.

AFD, NPD, Dritter Weg, CDU und Bündnis Wagenknecht sind die einzigen die eher explizit Politik gegen junge Menschen macht.

Aber sonst haben das alle Parteien mit drin. Die Partei, Linke, SPD

Aber wie gesagt, am meisten Die Grünen

...zur Antwort
Die CDU/CSU plant das Bürgergeld abzuschaffen.

Gestern Abend bei Markus Lanz stellte CDU Generalsekretär Carsten Linnemann nochmals klar, dass es unter Führung der Union kein Bürgergeld und auch sonst nichts mehr geben wird. Die Union plant hier tatsächlich von heute auf morgen Millionen von Deutschen jegliche Existenzgrundlage zu rauben. Was bislang zum Sterben zu viel und zum Leben zu wenig ist, wird unter der Union zu Nichts mehr.

Wenn man gestern den Auftritt von Linnemann gesehen hat wird schnell klar was für ein Fanatiker dieser Mann ist. Allein seine Mimik, Gestik und Rhetorik lassen mich einen politischen Fanatiker erkennen, der dabei vieles tut und fordert. Aber nichts davon ist nur ansatzweise im Interesse des Volkes. Dieser Mann ist deshalb auch kein Diener des Volkes, obwohl er das als Demokrat sein muss.

Die Forderung ist so durchgeknallt, dass ich mich frage warum der nicht schon längst aus der Politik verbannt wurde.

Hier offenbart sich das was die Union, wie auch so gut wie alle anderen Parteien in Wahrheit sind. Nähmlich Stiefellecker des Großkapitals, damit sie selbst ihren Teil des Kuchens abbekommen.

Der Sozialschmarotzer Linnemann stellte außerdem auch nochmal klar, dass unter der Union das Großkapital der Superreichen weiter unberührt bleibt. Auf deutliche Argumente, dass die reichsten 3300 Deutschen 1,9 Billionen Euro Vermögen besitzen, reagierte er mit Ignoranz. Derzeit besitzen die Deutschen ca. 8 Billionen Euro. Diese 3300 Personen besitzen mittlerweile alleine also bereits gut 1/4 des Gesamtvermögens und dürften sich in den nächsten Jahren wohl dem Drittel und dann der Hälfte annähern. Das bestätigen auch ältere Beiträge von mir, in denen ich die alten Zahlen immer wieder aufzeigte. (3100 besaßen da 1/5 des Gesamtvermögens.)

Es wird hier deutlich das die Gier nicht stoppt. Und die Union hilft kräftig mit und begeht den größten Verrat am deutschen Volk in der Geschichte der BRD.

Sie hetzen mit schmierigen Populismus die Bevölkerung gegen die ärmsten in unserem Land auf und tun so als ob diese das Problem wären. Gleichzeitig würde dieses Vorhaben genau die Situation schaffen wie sie in den USA existiert. Und dort leben Millionen Amerikaner mitten im Land der Weltmacht, wie in einem dritte Welt Land.

Die Kriminalität wird drastisch zunehmen. Weil Menschen die nichts zu verlieren haben immer zu allem bereit sind und jeder Tag ein Kampf ums nackte Überleben ist.

Sollte die CDU/CSU mit ihrem wahnsinnigen Verrat am deutschen Volk durchkommen, wird aus Deutschland das, was die USA bereits ist. Ein Land der Freiheit und Träume für diejenigen die über Großkapital verfügen. Und ein Dritte Weltland für den Rest, der entweder dann gar nichts mehr hat oder zu Billiglöhnen, sein Leben für den Reichtum anderer durch seine Arbeitskraft und letztlich seiner Lebenszeit geben muss.

Wenn die Union an die Macht kommt und dieses Vorhaben in die Tat umsetzt, dann werd ich glaube ich mit einer Autoladung voll Flugblättern, die ich geschrieben habe, nach Berlin fahren und die Menschen über den Verrat und ihr Grundrecht aus Art. 20 Abs.4 GG aufklären.

Beginnen werde ich dann in Neukölln damit. Dort sollten sich die Menschen finden, die hier von der Union zum Feind erklärt werden.

Faktisch schafft hier die Union dann jeglichen Sozialstaat ab!

Deshalb anbei schon mal das Grundrecht das alle deutschen kennen sollten.

Adressat sind die Bürger
In Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“ Gemeint ist die Ordnung der parlamentarischen Demokratie, des sozialen und föderalen Rechtsstaates, die in Artikel 20 Absatz 1 bis 3 genannt werden.
Der Widerstandsartikel richtet sich an die Bürger – ganz anders als die Regelungen, die gleichzeitig als Notstandsverfassung ins Grundgesetz eingefügt wurden. Während diese die Handlungsfähigkeit des Staates in Krisensituationen stärken sollen, ermächtigt Artikel 20 Absatz 4 ausdrücklich die Bürger.

https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2013/47878421_kw50_grundgesetz_20-214054

Ist hier noch andere Abhilfe dann möglich? Welche Wahl hat die deutsche Bevölkerung denn? Sie dürfen Parteien wählen die allesamt die Interessen von Leuten mit Großkapital vertreten. Und müssen tatenlos dabei zusehen wie eine kleine Minderheit Superreicher, sie ihres Existenzrechts beraubt.

Das Volk ist dem faktisch längst ausgeliefert. Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sind in Deutschland am sterben. Die Union wird alles was davon noch übrig ist, vernichten.

...zum Beitrag

Die CDU übernimmt doch lediglich das AFD Wahlprogramm.

Um die Wähler zurück zu gewinnen.

Die AFD will neben der Rente, Witwenrente, den Subventionen für Bauern, die Förderung für Familien mit behinderten Kindern nunmal auch das Bürgergeld und den Mindestlohn abschaffen.

Um halt billige Arbeitskräfte zu schaffen.

Die AFD gewinnt immer mehr an Wähler. Da würd ich mir genau so Sorgen machen wie bei der CDU. In diesen Punkten wollen sie ja das Selbe erreichen.

...zur Antwort

Da hast du etwas missverstanden.

Pressefreiheit und Meinungsfreiheit sind bei Straftaten genau so strafrechtlich belangbar wie jeder andere auch.

Wenn ich dich richtig verstehe, denkst du das wenn jemand normales eine Straftat begeht, ist es okay ihn zu bestrafen. Aber wenn jemand zufällig auch Journalist ist, würde die Person Immunität besitzen und dürfte bei Straftaten nicht belangt werden.

Das ist natürlich falsch.

Auch Journalisten können bestraft werden wenn sie gegen Recht und Gesetz verstoßen.

Du hast das hier mit der unterdrückung der Meinungsfreiheit in einen Topf geworfen. Was ja nicht der Fall ist.

Weder sehe ich hier einen Fall von Diktatur noch von der Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Wie gesagt, Straftaten sind nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt.

...zur Antwort

Jain

Wenn du z.B einen Krankenwagen rufst, obwohl die Person ausdrücklich sagt das sie keinen will, kannst du die Kosten dafür übernehmen.

Ein Freund hatte vor 10 Jahren eine Alkoholvergiftung (Blut gespendet und danach Vodka gext). Er st ein paar Mal übel gestürzt und im Badezimer dann auch mit dem Kopf aufgeschlagen und lag dann da. Wir riefen einen Krankenwagen. Als der da ankommt, war der Kumpel wieder bei Sinnen und hat drauf bestanden das er keine Rettungshilfe wollte.

Die sind dann auch weggefahren und wir mussten für die Anfahrt bezahlen.

Du darfst auch einem anderem Menschen keine Gewalt antun. Auch nicht bei dem Versuch die Person zu entwaffnen.

Wenn jemand vor hat sich umzubringen, kannst du die 116117 anrufen. Die sagen dir dann was zu tun ist und schicken ggf Hilfe. Sprich, Sanitäter und Polizei (muss ja protokolliert werden. Ggf die Wohnung gewaltsam geöffnet werden. Zwangseinweisung. Etc)

...zur Antwort

Meine Meinung dazu ist "das war doch gar nicht echt"

Ist inszeniert. Oder glaubst du ernsthaft das Trump nach einem Schuss die Fassung für irgendwelche Gesten hätte? Wohl kaum.

Es wurde auch niemand verhaftet.

Schon seltsam das es keinen Täter gibt.

Das ganze wirkt sehr eingespielt.

...zur Antwort

Sehe das Problem nicht.

Gerade unsere jetzige Regierung aber auch die CDU haben Demokratie, Meinungsfreiheit und demokratische Grundrechte sehr hoch gehalten.

Natürlich sind die Verbreitung von Desinformationen, Fake-News, Volksverhetzung nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Es handelt sich dabei ja auch gar nicht um freie Meinungsäußerung. Warum soll man dann das Prinzip der Meinungsfreiheit anwenden?

Wäre so als würdest du dich beschweren das Mord nicht durch die Kunstfreiheit abgedeckt ist.

Außerdem heißt es doch ganz klar im Grundgesetz das jeder der eine freiheitlichen Grundrechte nutzt um die Demokratie zu bekämpfen oder zu schwächen, verliert diese freiheitlichen Grundre. Um die Demokratie zu schützen.

Demokratie bedeutet ja nicht das man sich völlig devote jeden Schwachsinn gefallen lassen muss. Oder das jedem alles erlaubt sein muss.

Es gibt gute Gründe warum Sex mit Kindern verboten ist, betrunken Auto fahren unter Strafe steht oder das Mord nicht erlaubt ist. Auf diese Dinge kannst du keinen demokratischen Anspruch erheben. Natürlich gilt das dann auch für Volksverhetzung.

KP wo dieser Wunsch nach Anarchie her kommt?

Sei doch froh das wir in einer Demokratie leben.

...zur Antwort

Das es nicht echt war.

Würde auch zu ihm passen.

Schau mal, es wurde ja auch niemand verhaftet.

Ich glaub das ganze war inszeniert.

Trump hat doch ständig Dinge fingiert und er ist auch dafür bekannt zu lügen.

...zur Antwort

Jeder der einen deutschen Pass hat, ist ein richtiger Deutscher.

Egal wie Du aussiehst. Du kannst arabisch aussehen, asiatische Wurzeln haben, Schwarz... Spiel alles keine Rolle

Das Wort Pass Deutsche gibt es nicht.

Kp warum du das Wort immerwieder versuchst durch framing Fragen hier zu verbreiten?

Ist ja nicht das erste Mal.

Ein Deutscher ist Deutsch. Da gibt es keine Deutschen die besser sind als andere Deutschen.

Das haben wir dir beim letzten Mal schon erklärt.

...zur Antwort
Verlässt die Grünen bald das Glück?

Die Grünen werden für Probleme verantwortlich gemacht. Ein bekannter Wahlforscher beobachtet "eine sich verfestigende Anti-Grünen-Stimmung". Eine Kanzlerkandidatur sieht er als Gefahr für die Partei. Für Habeck spiele jetzt die wirtschaftliche Entwicklung eine entscheidende Rolle.

Der Chef der Forschungsgruppe Wahlen, Matthias Jung, sieht in der Ausrufung eines Kanzlerkandidaten ein politisches Risiko für die Grünen. "Die Grünen stehen vor einer ambivalenten Entscheidung. Mit der Benennung eines Kanzlerkandidaten unterstreichen sie einen machtpolitischen Anspruch. Die Grünen stehen aber auch in Gefahr, sich lächerlich zu machen", sagte Jung dem "Tagesspiegel". "Eine 15-Prozent-Partei hat selbst in einem zersplitterten Parteiensystem keine Chance, den Kanzler zu stellen."

Im jüngsten Trendbarometer von RTL/ntv erreichten die Grünen 11 Prozent, bei der vergangenen Bundestagswahl lagen sie noch bei 14,8 Prozent. Die SPD, die letztlich den Kanzler stellte, kam damals auf 20,5 Prozent.

Rein theoretisch könnten "die Grünen noch erheblich zulegen, so wie die SPD vor der Bundestagswahl 2021", sagte Jung. Die Chancen Robert Habecks auf die Kanzlerschaft hängen ihm zufolge maßgeblich von einer konjunkturellen Erholung ab. "Habecks Erfolg wird maßgeblich von Deutschlands wirtschaftlicher Entwicklung in den kommenden Monaten geprägt sein", sagte Jung der Zeitung.

Grünen polarisieren stark

In Deutschland gebe es "eine sich verfestigende Anti-Grünen-Stimmung", sagte Jung. Dabei sei Außenministerin Annalena Baerbock "eine etwas stärkere Reizfigur als Habeck", während beide unter den Anhängern der Grünen sehr beliebt seien.

"Die Grünen werden wieder zu einer stark polarisierenden Partei: Man ist dabei, oder man verabscheut sie", sagte Jung. "Starke Zustimmung in den eigenen Reihen, starke Ablehnung im großen Teil der Bevölkerung." Das erschwere es, Wählerinnen und Wähler in der politischen Mitte zu gewinnen.

Noch vor einigen Jahren hätten die Grünen auch bei vielen Unions-Wählern durchaus Sympathien gehabt, "das geht zusehends verloren. Hinzu kommt die an Stärke gewinnende AfD, deren Anhänger die Grünen extrem ablehnen".

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Bundestagswahl-2025-Wahlforscher-glaubt-Gruene-koennten-sich-laecherlich-machen-article25082597.html

  • Wie steht Ihr zu den Grünen?
  • Was könnten die Grünen verändern um für Wähler der politischen Mitte wieder attraktiver zu werden?
  • Welche Auswirkungen haben Kampagnen der neuen Rechten gegen die Grünen?
  • Wünscht Ihr Euch einen grünen Kanzlerkandidaten? Und wenn ja: Baerbock oder Habeck?
...zum Beitrag

Also da die Grünen sehr bürgernahe und vernünftig Politik machen und ich mich nicht von falschen Gerüchten über die Grünen beirren lasse, werde ich die Partei weiter wählen solange sie gute Politik machen.

Wer meint alles blind glauben zu müssen was die Konkurrenz im Netz verbreitet, ohne mal Fakten zu prüfen oder Sachen zu hinterfragen, hat ganz andere Probleme im Leben.

Soll die Konkurrenz polarisieren wie du sagst. Man muss das ja nicht beachten.

Ich für meinen Teil informiere mich, bilde mir anhand von Fakten eine eigene Meinung und treffe basierend auf Vernunft eine Entscheidung.

In diesem Fall die Grünen zu wählen und zu unterstützen.

...zur Antwort

Das Problem das du keine Freunde hast, hat nix mit deiner Gesundheit zu tun.

Arbeite an deinen Sozialkompetenzen. Dann wirst du Freunde finden und bei Frauen punkten.

Außerdem solltest du dir auch mal etwas mehr Mühe geben zielführend drauf hinzuarbeiten. Statt nach Ausreden zu suchen.

Echt nicht bös gemeint. Eher ein wirklich gut gemeinter Ratschlag.

...zur Antwort

Kommt ein bisschen auf die Eiweißqualität an.

Tierisches Eiweiß wie Fleisch ist tatsächlich ungesund. Es hat auch eine minderwrtige Pretin Wertigkeit.

Michlprodukte, Fisch und Eier haben hingegen eine hohe Proteinwertigkeit. Aber auch viele Pflanzliche Proteinquellen haben eine bessere Wertigkeit als Fleisch.

Eier haben mit 100 so das höchste was geht.

Ich kenne nur Whey Protein Pulver (lso Milcheiweis), das höhere Werte hat. Bis zu 104 wenns ein gutes ISO Whey ist.

Außerdem kannst du nicht belibig viel Eiweiß essen. Du würdest deine Nieren zerstören und müsstest dann alle 2 Tage zur Dialyse. Verpasst du dann Termine, wirst du sterben.

Mit maximal 2g Protein pro kg Körpergewicht am Tag bist du auf der sicheren Seite. Alles darunter geht klar.

Mehr als 2g pro kg Körpergewicht macht gar keinen Sinn. Es hat keine Vorteile, sondern nur Nachteile.

...zur Antwort

Ich bin 38 und meine jetzige ist 18 geworden. Ich seh da kein Problem.

Ist ja nicht so das ich expleziet nach jungen Frauen suche. Durch die Arbeit ist mein soziales Umfeld eher jung. Somit ergeben sich bei mir nur Beziehungen mit Frauen unter 25 Jahren.

Ist doch kein Problem. Wenn 2 Menschen zusammenpassen ist das doch etwas positives. Also gönnt euch.

...zur Antwort