Wie findet ihr es, dass die afd Sozialleistungen streichen und Renten kürzen will?

Das ist wohl die populistische Aussage, die hinter dieser Bundestag-Veröffentlichung stehen dürfte, zumindest lese ich das so aus. Sorry, das politische Schlaglicht auf eine bestimmte kleine Sache anstatt das großen Ganze zu richten ermüdet mich zusehends... Allerdings, auch hier, Forderungen der FDP und Teilen der CDU mit einer weiteren Erhöhung des Renteneintrittsalters ohne Abschläge halte ich für deutlich schlimmer.

Ich wüßte jetzt nicht warum die FDP und CDU etwas anderes fordern sollten.
Wie lautet es damal anfang der 80er als Helmut danach gewählt wurde.
Die CDU will die geistige und moralische Wende.

Nicht etwas anderes, Grundforderung hier ist, wir sollen länger arbeiten, damit die Rente auch später noch reicht. Das bedeutet insgesamt eine Kürzung, da du entweder weniger Rente bekommst, wenn du früher aufhörst, oder insgesamt nicht so lange Rente beziehst, du lebst ja nicht länger, wenn du länger arbeitest.

Der Ansatz der FDP, einen Fond per Kredit einzurichten ist so schlecht nicht, aber nur wie es dargestellt wird, nicht wie es durchgezogen werden soll (wie alles was die Partei der High Society veranlasst). Theoretisch wird sich diese Kreditsumme, -100 Milliarden noch dieses jahr- die man dafür verwendet, nicht nur selbst tragen, sondern einen Überschuss bilden, mit dem man die Kasse unterstützt oder den Kredit abzahlt bis es relevant wird. Die Summe soll jährlich um viele Milliarden erhöht werden. (Aber das hätte man vor 30 Jahren anfangen sollen.) Zudem ist es eine Wette des Staates auf zukünftige Steigerungen und ist ganz besonders davon abhängig, wie es angelegt wird, und das ist das Hauptproblem. Es gibt keine Kontrolle. Das geht schief. Allein schon die Regelungen wir kaufen jetzt die Akte X führt dazu, dass der Kurs steigt. Dann können diejenigen, die sich damit beschäftigen rechtzeitig verkaufen und den Verlust dem Staat zuschieben. Gewinn wird privatisiert und Verlust sozialisiert. Das ist das, was hinter der FDP steht. Sorry auch hier, ich verstehe nicht, wie diese Partei noch immer 5 % erreichen kann.

Ich bin bei Dir. Alles gut.
Problem ist jetzt nur, das was Du so schön ausgeführt hast, lesen leider die wenigsten FDP und CDU wähler.

Ich weiß auch nicht warum das umlagebasierte Rentensystem so schlecht geredet wird.
Wir könnten es allerdings auch etwas ausbauen.
Und es müßten die Betriebsrenten für die Arbeitnehmer gesichert werden bei einer Insolvenz. Und und und. Baustellen gibt es genug.
Das hat mit Kohl nicht funktioniert die zu beseitigen. Merkel hat es auch nicht besser gemacht.

Und Schröder war jetzt nicht die hellste Kerze auf der Sozialtorte

natürlich ist das erstrebenswert.
Schon Karl Max hat das Arbeitslosenheer als Voraussetzung für Druckmittel auf die Arbeitskräfte und damit für den Kapitalismus erkannt.
Die AFD wird ein Teufel tun, das zu ändern.
Ich war schon alt genug, um nicht "Gammler" zu werden, ich bin mit Abschlägen in Rente gegangen. Natürlich hätte ich mit fast 60 meinen Wohnsitz zum Sitz des Stammwerk des Unternehmens, bei dem ich 28 Jahre beschäftigt war, verlagern können. Wenn man aber schon 200 Leute entlassen muss, dann muss man schon fragen, wann trifft es mich nach dem Umzug?
Natürlich kann man auch das Unternehmen wechseln. Das "Neue" will aber eigentlich kein Geld für einen alten "Anfänger" ausgeben. Bewerbungen scheitern dann an nicht vorhandenen Spezialwissen, das auch nur Leute haben, die ewig da gearbeitet haben. Mein Wissen galt als "überqualifiziert" (in meinem Profil findest du es) .

So wird man unfreiwillig zum "Gammler". Als solcher habe ich noch 2 Jahre als Praktikant für 80 € + Fahrkarte bis zur Rente gearbeitet.
So wie mir, ergeht es Zahllosen älteren Personen, als negatives Beispiel gilt aber der, der irgendwo an einem Kiosk ein Bier nach dem anderen trinkt.