ja durchaus, hab es auch als Kind ab und zu getrunken :)

das linke Kästchen zeigt auf eine Strukturebene des Chromatins, der sog. "beads-on-a-string-Form" des Chromatins ("Perlen-auf-einer-Schnur-Form" des Chromatins), zweite von oben:

Bild: https://www.researchgate.net/figure/Chromatin-structure-DNA-is-wrapped-around-a-histone-octamer-to-form-nucleosomes_fig1_51196608

Dabei ist die DNA-Doppelhelix in regelmäßigen Abständen um Histone gewickelt, was eben aussieht, wie Perlen auf einer Schnur.

rechts: Histone können modifiziert werden, d.h. Molekülgruppen an sie angehängt werden, wie Acetylgruppen (in deinem Bild links). Dies hat Auswirkungen auf die Transkriptionsrate der Gene der DNA.

Histone sind, wie man sieht, am Bau des Chromatins beteiligt. Um Gene der DNA abzulesen, muss der Zusammenhalt der Histone aufgelockert werden. Durch Modifikation mit Acetylgruppen wird die Chromatinstruktur aufgelockert. So dass die DNA besser transkribiert werden kann. Die Transkriptionsrate nimmt zu.

Das Entfernen von Acetylgruppen von den Histonen (Deacetylierung) verschließt die Chromatinstruktur wieder. So dass die DNA für Transkription unzugänglich wird. Die Transkriptionsrate nimmt ab.

Zusätzlich können Histone auch mit Methylgruppen modifiziert werden (im Bild nicht gezeigt), ähnlich wie die DNA oben in deinem Bild. Das erschwert die Transkription zusätzlich. So dass die Gene des betroffenen DNA-Strangs praktisch stillgelegt sind.

Zusammengefasst führen folgende Modifikationen der Histone also zu Veränderungen der Transkriptionsrate:

Acetylierung → Transkriptionsrate nimmt zu

Deacetylierung → Transkriptionsrate nimmt ab

Methylierung → Transkription zusätzlich blockiert

und was ändern ein doppelt so altes Tier oder ein unerforschtes Artenvorkommen an der Gültigkeit der Evolutionstheorie? Gibt es einen Fakt, der sie widerlegt?

Oder möchtest du einfach durch ein hingeworfenes Konglomerat an Informationen uns animieren, selber irgendwelche Schlüsse in die Richtung gegen die ET zu ziehen. Nach dem Motto, die werden schon anbeißen. Das ist doch albern.

Und da nützt auch kein Fettdruck, um es in die Hirne zu meißeln. Lieber Himmel, chill mal. Es ist alles ein Sturm im Wasserglas.

Die Atmungsketten sind Elektronentransportketten, die Elektronen von reduzierten Coenzymen (NADH+H+) aus dem Stoffwechsel aufnehmen und auf Sauerstoff (O2) übertragen.

Die Energie des exergonen Überganges der Elektronen auf den Sauerstoff nutzen die Mitochondrien, indem sie einen Wasserstoffionengradienten über die innere Mitochondrienmembran aufbauen. Indem sie H+-Ionen in den Intermembranraum pumpen.

Im Rückfluss der aufgestauten H+-Ionen in die Mitochondrienmatrix wird an ATP-Synthasekomplexen, die ebenfalls in der inneren Membran untergebracht sind, der Energieträger ATP gebildet.

Das ist das chemiosmotische Modell. ATP ist eine Art energetisches Wechselgeld, das in Zellen universell eingesetzt werden kann, wo Energie benötigt wird.

Vergleichen wir das Modell mal mit einer Talsperre.

Die innere Membran wirkt wie eine Staumauer (für H+ -Ionen). Die ATP-Synthase-komplexe wie molekulare Turbinen. Man könnte die innere Mitochondrienmembran, im übertragenen Sinne, mit einer Staumauer einer Talsperre vergleichen:

Bild: Selbstentwurf

So wie die Turbinen einer echten Staumauer Strom erzeugen, wenn Wasser durch sie hindurchfließt, erzeugen die ATP-Synthasekomplexe der inneren Mitochondrienembran durch sie hindurchströmende H+-Ionen ATP:

https://www.youtube.com/watch?v=PjdPTY1wHdQ

Man hatte damals zunächst nach einem Stoffwechselzwischenprodukt gesucht, welches eine Phosphatgruppe auf ADP übertragen könnte, nach dem Vorbild der bekannten Substratkettenphosphorylierung (aus der Glykolyse). Man fand aber keins.

Daher blieb zunächst unklar, wie die Atmungskette ATP bilden könnte. Bis Peter Mitchell dieses Modell vorschlug. In dem der H+-Gradient (der hohe Wasserstand einer Talsperre) eine Art Energiespeicher ist, mit dem man im Anschluss ATP bilden kann (Talsperre: Elektrizität durch Wasserabfluss erzeugen kann).

Dies erschien den Wissenschaftlern zunächst so abenteuerlich, dass sie es nicht glaubten. Aber Peter Mitchell lag richtig und erhielt für den Vorschlag des chemiosmotischen Modells den Nobelpreis.

https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_D._Mitchell

Deswegen landete es als Meilenstein in eurem Unterricht.

Das chemiosmotische Modell ist eine von zwei Möglichkeiten der Zelle ATP zu bilden. Die zweite Möglichkeit ist die oben erwähnte Substratkettenphosphorylierung. Es gibt nur diese beiden Wege ATP zu bilden.

na ja, schaut man sich mal die Hörschwelle des Menschen an (unterste Kurve), wenn sich ein Ton 20.000 Hertz nähert, dann beginnt sie rapide anzusteigen:

Bild: https://ibe.physik.rwth-aachen.de/build-BIO_OHR/main.pdf

So dass der Bereich über 20 kHz (Ultraschall) i.d. Regel durch unser Gehör einfach nicht mehr abgedeckt ist. Dazu kommt, dass die obere Grenze des Hörens mit dem Alter sinkt. Ein z.B. 50-jähriger ist froh, wenn er es noch bis 12 kHz schafft. Da ist also an 20+ kHz gar nicht mehr zu denken. Kann jeder selbst hier ausprobieren:

https://www.focus.de/gesundheit/videos/schwerhoerigkeit-und-tinnitus-hoeren-sie-diesen-ton-test-verraet-das-alter-ihrer-ohren_id_3175577.html

Jeder der etwas älter ist, merkt wo sich sein Hören verabschiedet und da ist nichtmals Ultraschall dabei :)

Daher sind es wohl eher Ausnahmen, die Ultraschall hören.

da meine Religion von meinen Eltern an mich überliefert wurde, gab es diesen Konflikt eigentlich nie. Das ist ganz angenehm.

na ja, man findet nicht oft Aktien, wo sich daytraden bezahlt macht. Immerhin müssen sie an nur einem Tag so viel steigen, wie sich andere in Monaten versprechen, um bei gegebenem Einsatz genügend Gewinn abzuwerfen. Man findet die Werte eher zufällig, wie heute ATGL (Alpha Technology):

Aber man kann sich jetzt nicht darauf verlassen, morgen wieder einen zu finden. Ich finde swing trading auch o.k. und daytrading-Chancen tauchen einfach auf, wenn man den Markt beobachtet, als eine Art Bonus, für die, die immer am Drücker sind.

da gewöhnt man sich dran, ist dann ganz entspannt

ja war so üblich. Sie fragen ja von sich aus danach, nicht ein anderer drängt es ihnen auf. Freier Wille. Antun kann man jetzt nicht sagen, die leben ja alle heute noch.

ach schick ihr das Lied von Peter Maffay "und es war Sommer, ich war 16 und sie 31" (1976). Was damals ging geht 50 Jahre später wohl auch. Sie wird sich vielleicht sogar freuen, dass bei dir alles i.O. ist.

halt ihn dir einfach vom Leib, du solltest ihm Grenzen setzen und nicht alles machen lassen.

wenn es ein guter Lehrer ist, nicht. Weil eine Klausur dient zwar als schriftliche Überprüfung von Lernergebnissen, aber sie soll zeigen, inwieweit die im Unterricht gesetzten Ziele erreicht worden sind.

Wenn nun 3/4 dieser Inhalte durch Hausaufgaben zu erarbeiten waren, erfüllt die Klausur ihren Zweck nicht und bescheinigt zudem einen fragwürdigen Unterricht.

ja das Rohr vonne Dusche geht ins Rohr vom Klo daneben. Alles andere ist Kopfsache.

je nach Ausgangssituation, Vorgehensweise und Verlängerungsausmaß zwischen 60.000 € und 160.000 € und werden nicht von den Krankenkassen übernommen.

https://www.beinverlaengerung.de/spezialgebiete/kosmetische-beinverlaengerung

verrückt was heute für das Erreichen vermeintlicher körperlicher Ideale mobilisiert wird. Das ist ein psychisches Problem. Keins der Beine. Kauf dir lieber ein Haus für dich und deine/n Liebste/n dafür :)

die ist nicht hoch. Wenn sie bei 7.000 wäre, wäre sie hoch.

von der Schote

ich glaube Übermüdung war mein Vorschlag, abends Handy und PC aus und lang genug schlafen

https://www.gutefrage.net/frage/bitte-hilft-mir--5

Nothing else matters

https://www.youtube.com/watch?v=tAGnKpE4NCI

aus Geringschätzung nehme ich an. Denen geht das Gelaber auf den Sack.

Er wird lang wie ein Anakonda. Noch 7,25 cm.