Er wird suspendiert und kann je nach Urteil entlassen oder gem. den jeweiligen Landesbestimmungen "ein zweites Mal bestraft werden", möglich sind auch Degradierung und Umsetzung.
faktisch nicht möglich.
Die kämpferische Aussage wurde als politisches Statement vor dem Urteil abgegeben. So wie das in der Frage wiedergegeben wurde ist das nicht richtig, du stellst das nun so dar, als ob sie das Urteil missachten würde.
Gestern kurz nach der Geschichte hat sie bereits ihren "Ziehsohn" als Nachfolger ins Spiel gebracht. Sie weiß genau, dass damit nichts erreicht werden würde.
schlicht und ergreifend, nein.
Wenn ich die deutsche Parteiarbeit und die Ergebnisse der Regierung der letzten Jahre (nicht nur Ampel) so im Rückspiegel passieren lasse, bin ich gar nicht wütend darauf, dass es eine europäische Kontrollinstanz gibt, die zwar Bürokratie bedeutet, aber ab und zu auch entsprechend sinnvolles durchsetzt.
Es ist nicht die EU, die die EU bremst, sondern sehr sehr oft Deutschland, die Gesetze blockieren die uns allen zu Gute kommen würden.
Das nennt man nicht umsonst "german vote". Zwei für mich schon recht krasse Beispiele, zwar politisch einseitig kommentiert, aber sie stellen dar, was ich meine. Es gibt Dutzende Beispiele die man googlen kann.
https://blog.campact.de/2024/02/german-vote-wie-deutschland-umweltschutz-und-menschenrechte-blockiert/
https://www.trtdeutsch.com/politik-europa/deutschland-blockiert-neue-eu-sanktionen-gegen-russland-18172886
Sie und andere Parteimitglieder haben es mit dem Gesetz nicht so genau genommen. Wenigstens in diesem Punkt gilt gleiche Strafe für alle.
Dies eröffnet allerdings nicht nur eine Opferrolle für die Partei, sondern wie man gesehen hat, auch Tür und Tor für Verschwörungstheorien und Solidaritätskundgebungen aller Rechten der EU. Das war zu erwarten.
Allerdings, die Frage muss erlaubt sein, wenn das Emmanuel Macron oder Premier Bayrou gewesen wäre, ob die Strafe auch so ausgefallen wäre, vor allem hinsichtlich des Verbots des passiven Wahlrechts. (und schon haben wir möglicherweise die erste Verschwörungstheorie mit einem kleinen wahren Kern)
Sie und andere Parteimitglieder haben es mit dem Gesetz nicht so genau genommen. Wenigstens in diesem Punkt gilt gleiche Strafe für alle.
Dies eröffnet allerdings nicht nur eine Opferrolle für die Partei, sondern wie man gesehen hat Tür und Tor für Verschwörungstheorien und Solidaritätskundgebungen aller Rechten der EU.
Allerdings, die Frage sei erlaubt, wenn das Emmanuel Macron oder Premier Bayrou gewesen wäre, ob die Strafe auch so ausgefallen wäre (und schon haben wir die erste Verschwörungstheorie)
sorry, gar keine Partei.
Wenn die wollen, dass ein Soldat irgendwo hin geht, dann sollen sie einen Parteisoldaten nehmen oder selbst gehen.
Wenn die Klappe gefüllt wird ertönt ein Alarm im Haus. Dann schaut jemand nach. Und die Klappe ist groß genug für mehr als 2 Babys, denn meist wird noch mehr mit rein gestellt, angefangen von persönlichen Gegenständen bis zu Windeln.
Weil er sowieso alles besser weiß und keinem zuhört.
ja und nein, von den meisten nein.
Was für einen Grund sollte es geben, beim Betreten eines Geschäfts ohne weitere Handlungen gleich nach der DSVGO zu fragen?
Nein, kann sie nicht. Sie kann allerdings nachts oder bei Gefahr im Verzug einschreiten, jedoch nicht einweisen.
Wenn Anhaltspunkte für Fremd- oder Eigengefährdung vorliegen erfolgt die Vorführung bei einem zuständigen Arzt, der bestimmt ob die sofortige Einweisung erforderlich ist.
Die Unterlagen der Polizei und des Arztes gehen an die zuständige Behörde, die dann die Unterbringung veranlasst, in aller Regel wird ein Gerichtsbeschluss beantragt.
Ist die Person durch den Arzt vorläufig untergebracht worden, auch zwangsweise, werden durch die Behörden Sofortmaßnahmen ergriffen/beantragt.
Nach Deutschland gekommen sei die mit ihren Eltern zuvor in der Ukraine lebende Jugendliche ursprünglich 2022 auf der Flucht vor dem russischen Angriffskrieg. Ihr Vater wurde jedoch kurz nach der Ankunft abgeschoben, weil er straffällig geworden war, die Mutter ließ das Mädchen über Nacht zurück und verließ die Flüchtlingsunterkunft. Ihr Asylantrag wurde durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge als offensichtlich unbegründet abgelehnt
https://www.giessener-anzeiger.de/stadt-giessen/18-jaehrige-aserbaidschanerin-wird-abgeschoben-93304080.html
Der Rest ist Moral.
https://pmc-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/articles/PMC9181793/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq
Schwerwiegende Nebenwirkungen:
geändert:
woher stammt das Präparat. In der Schweiz ist es zugelassen, in Deutschland kann ich nichts dazu finden. Die Frage wurde schon mal vor 2 Jahren ähnlichgestellt, damals schrieb der Frager dass keine Zulassung besteht.
https://www.essen-und-trinken.de/rezepte/milchnudeln-rezept-13774842.html
https://www.einfachkochen.de/rezepte/milchnudeln-wie-von-oma
sehr gering
Du glaubst doch nicht wirklich, dass der andere auch nur annähernd ähnlich empfindet oder an einem engeren Kontakt interessiert sein könnte, wenn man bereits in einer anderen Beziehung ist. Oder konkret, Ende Gelände.
Bist du wirklich so unsicher, dass du nach Meinungen zu einem eigentlich selbstverständlichen Sachverhalt in einem öffentlichen Forum fragen musst?
Neuwahlen
Es handelt sich um die Nebenkosten, deren Vorauszahlungen erhöht werden sollten und nicht um die Miete, auch wenn du das in diesem Fall natürlich so empfindest. Ich glaube da verwechselst du etwas. Vor allem weil die "Grundlage" nicht die "erhöhte Miete" ist, sondern der Fehlbetrag, der im Laufe der Zeit eben durch dein Nichthandeln entstanden ist.
Und natürlich kann er das einfordern, wenn die Abrechnung das abschließend ergibt, du hast das ja auch verbraucht. Das kann natürlich dann recht happig auf einmal sein, deshalb sollte man solchen Energiekosten-Erhöhungen in aller Regel zustimmen, du bist ja berechtigt dies nachzuprüfen.
Derartige Statements einer Abgeordneten und dazu noch öffentlich sind eben auch politische Aussagen entsprechenden coleurs. Und das Tuch hat sie mit voller Absicht und mit dem Wissen um die Folgen getragen.
Ein typisches Beispiel für Extreme.