Ich bin der Meinung, dass der digitale Service irgendwo aufhört.

Zumindest bei der Beantragung sollte das Bild mit dem Antragsteller verglichen werden, nicht nur zwecks der Identität, auch wegen der Einhaltung internationaler Standards. Was nützt es dem Inhaber, wenn er in den Urlaub fliegt aber im Empfängerland oder bei einer Kontrolle die Identität angezweifelt wird.

...zur Antwort

Du kannst dich an die Polizei wenden, dort deinen Namen und die Unfallzeit angeben, die sind ja bekannt. Dann kann man dir den Sachbearbeiter und das Aktenzeichen sowie dessen Erreichbarkeit benennen mit dem du das alles dann klären kannst.

Ansprechpartner für dein Schmerzensgeld, sowie die Schäden an der Kleidung und am Handy ist die gegnerische KFZ-Versicherung.

Angezeigt wird der Unfallverursacher auf jeden Fall, vor allem wenn er im Einzugsbereich des Fußgängerüberwegs einen Fußgänger ummäht. Die Staatsanwaltschaft entscheidet, auch wenn du auf den Strafantrag verzichtest.

...zur Antwort

Was hat eine deutsche Behörde mit einem russischen Pass zu schaffen?

Du bist russ. Sta. und Student? Hast du ein Visa TypD? Musst du dann nicht deinen gesamten Lebensunterhalt selbst bestreiten, ggfls. mit Arbeit nebenher? Seit wann wäre es dir dann erlaubt Sozialhilfe in irgend einer Form zu erhalten ohne dass das Visa erlischt?

...zur Antwort

Erstmal, das ist keine Frage sondern ein Statement ohne dass du entsprechende Hintergründe über das vermutliche Abonnement mitteilst.

Was kann man da sagen? Wende dich an die Verbraucherzentrale, wenn du konkrete rechtliche Fragen hast. Lass dich nicht durch Formulierungen wie "unkündbar" "wir geben das an unsere Anwälte" beeindrucken, sondern bring beide Beine auf den Boden durch das Gespräch dort. Die helfen auch mit rechtssicheren Formschreiben aus. Das Gespräch ist nicht kostenfrei, aber hinsichtlich weiterer Kosten mitunter das günstigste was man dir vorschlagen könnte.

...zur Antwort

Meines Erachtens nein. Jetzt nicht, weil er einzelne begnadigt, das haben auch schon die Vorgänger getan, aber alle auf einmal ist schon ein starker Schritt.

Aber solange auch die Justiz gleichgeschaltet wird, wer soll etwas dagegen sagen.

Er hat doch schon entgegen mehrerer Gerichtsurteile Erlasse geschrieben. So ist das Generische Recht auf "divers" auch in den USA rechtlich verankert. Trotzdem wurde es per Erlass wieder in m/w festgeschrieben. Andere Beispiele allein seit Gestern gibt es genug, besonders wichtig ist der 14. Zusatz zur Verfassung, dass alle in Amerika geborenen Menschen automatisch US-Bürger sind. Das hat er bereits ebenfalls aufgehoben. - Und die erste Klage läuft......

...zur Antwort

Du hast die doch schon überwiegend genannt. Ich bin mal gespannt, wann sich die ersten Stimmen regen, weil sie keine Haushaltshilfen, keine Poolreiniger oder Kanalarbeiter mehr finden......

...zur Antwort

Du musst zwischen Hausstaub und Staub unterscheiden. Tatsächlich besteht Hausstaub zum Zeitpunkt des Entstehens zu einem großen Teil aus toten Hautzellen, insbesondere im Schlafzimmer. Aber bereits nach recht kurzer Zeit ist dieser Abfall durch Hundertausende von Hausstaubmilben verzehrt worden und daher besteht Hausstaub eben überwiegen aus deren Exkrementen (hauptsächlicher Allergieauslöser), aus Micro-Anteilen der im Haus befindlichen Gegenstände, hereingewehtem Staub von draußen aber auch zu einem großen Teil aus Microplastik der Kleidung, Bettwäsche usw.

Nein, ein Staubsauger ist kein Fleischfresser sondern ein Müllvernichter.

...zur Antwort

schlicht und ergreifend: NEIN!

...zur Antwort
Die Grünen wollen die Reichen besteuern. - Unterstützt ihr das?

Robert Habeck und die Grünen wollen Abgaben für Kapitalerträge.

Bislang sind Kapitalerträge von Sozialversicherungsbeiträgen freigestellt.

Das heißt, dass Leute die dem Schmarotzertum anhängen und von Kapitalerträgen, wie Zinsen und Dividenden leben, völlig aus der Verantwortung genommen werden und keine bzw. kaum adäquate Sozialabgaben leisten.

Der Vorschlag stößt vor allem bei den "Reichen" Parteien der Union und der FDP auf Kritik. Ihnen zu Folge wird dadurch angeblich der Mittelstand stärker belastet.

Von Seiten der Grünen wird aber deutlich angegeben, dass die Freibeträge hoch angesetzt werden bei diesem Vorschlag.

Wenn sie zu niedrig angesetzt sind, würde es die kleinen Leute tatsächlich belasten.

Es kommt hier also stark darauf an, wo die Freibeträge festgelegt werden.

So wie es die Grünen angeben, soll das aber vor allem die treffen, die von Kapitalerträgen, wie Zinsen und Dividenden leben.

Der Vorschlag ist deshalb so zu bewerten, als wolle man an vermögende Privatpersonen, Investoren, Aktionäre oder Unternehmen ran gehen und sie stärker in die Verantwortung nehmen.

Der Vorschlag ist deshalb erstmal als positiv zu sehen. Natürlich vorausgesetzt die Freibeträge werden wirklich hoch genug angesetzt. Ansonsten trifft es tatsächlich den Mittelstand und Kleinstsparer.

Ich finde es deshalb gut und unterstütze diesen Vorschlag. Gerade mit Kapitalerträgen bestreiten viele Wohlhabenden, ganz ohne echte Arbeit enorme Profite.

Die Kapitalerträge ermöglichen, dass vermögende Personen ihr Geld quasi von alleine vermehren. - Aus Geld wird Geld generiert.

Das ist genau das Schmarotzertum, dass dieses Land sukzessive gegen die Wand fährt.

Treffen dürfte dieser Vorschlag deshalb vor allem Aktionäre und Investoren, die durch Zinsen und Dividenden diesen Staat ausbeuten und gleichzeitig keine adäquaten Sozialabgaben leisten.

Ich befürchte nur das weite Teile, vor allem des ärmeren Teils der Bevölkerung, die politischen Kompetenzen fehlen, das richtig zu umreisen. Vor allem, wenn Union und FDP das Horrorszenario abzeichnen, dass dieser Vorschlag die kleinen Leute treffen soll. Das kann man schon fast als vorsätzliche Desinformation bezeichnen. Die Leute sollen verunsichert werden, damit sie einen Vorschlag ablehnen, der Reiche stärker in die Verantwortung nimmt, weil man ihnen suggeriert, dass es sie selbst treffen würde.

Das ist falsch und wenn die Freibeträge hoch genug angesetzt werden, trifft das den Mittelstand und kleine Sparer überhaupt nicht. Sondern tatsächlich nur diejenigen, die durch das Schmarotzertum rund um die Kapitalerträge, sich selbst ohne echte Arbeit bereichern.

Sofern man da nicht dazu gehört, ist dieser Vorschlag ein Teilschritt in die richtige Richtung.

TAX THE RICH! 

...zum Beitrag
Alternative Meinung

a) mit welchem Koalitionspartner wollen sie das bewerkstelligen ... .... ......

b) wie willst du die Auslagerung des Kapitals ins Ausland verhindern?

c) wie wäre es die Schlupflöcher zuzumachen, die aus diesen Kapitalerträgen auf dem Papier dann Verluste machen?

Wichtiger als dieser alte Hut, der bereits desöfteren vor Wahlen gefordert wurde, wäre es, auch nur ein winziges bisschen mehr Steuergerechtigkeit einzuführen. Solange Einkommensmillionäre ihr Einkommen gegen Null runterrechnen können ist diese Forderung nur ein kleiner Nebenkriegsschauplatz.

...zur Antwort

Setze sie schriftlich in Verzug. D.h. verlange, dass sie in angemessener Frist (hier in etwa 1 Woche die Ware versendet) und dir einen Nachweis zukommen lässt.

Dann schau wie sie reagiert. Ich kann dir nicht sagen, ob du bereits jetzt unterstellen kannst, dass die Ware nicht existiert oder nicht die Absicht bestand, die Ware zu liefern.

Sollte das später rauskommen wäre eine Anzeige möglich + eine Meldung des Acc an Vintage. Das Geld musst du allerdings zivilrechtlich einklagen.

...zur Antwort
Das war für mich eindeutig kein Hitlergruß.

Ist es nicht eher typisch deutsches Jammern ihm das zu unterstellen?

Wenn du es genau verfolgst, hat er eine seiner typischen Gesten gebracht, außerdem fehlt der entsprechende Hintergrund zu dieser Vorgehensweise.

...zur Antwort

Urlaub, abends, klar geht das, ist auch nicht viel anders, als wenn du später mal umziehst, im Gegenteil, du hast nicht so viele Möbel.

Was du brauchst ist Organisation. Sehr viel kann man auch machen wenn man bereits drin wohnt.

Hier ein paar Hilfen

Checkliste: https://www.aok.de/pk/magazin/cms/fileadmin/gemeinschaftlich/pdf/checkliste-erste-eigene-wohnung.pdf

Kosten: https://www.bw-bank.de/de/home/privatkunden/girokonto/giro-worldwide/erste-eigene-wohnung-kosten.html

Versicherung https://www.ergo.de/de/Ratgeber/zuhause/erste-wohnung/versicherungen

...zur Antwort
Gute Idee, aber…

Bevor du das tun kannst, musst du in einem ersten Schritt die Leistungen der Privaten und der Gesetzlichen vereinheitlichen, sonst funktioniert das nicht. Und wie soll das gehen?

In einem zweiten Schritt müssten alle, also nicht nur Beamte, sondern auch alle sonstigen Selbstzahler und Privatersicherte in die Kasse überführt werden. Wie willst du das regeln, wenn jemand seit 30 Jahren privat versichert ist? Zahlt er jetzt wie ein 50jähriger? Und was ist mit der Alimentierung von immerhin 525.000 Beamten deutschlandweit? Diese zahlen keine Beiträge oder sind anders versichert. Hier spart sich der Staat etwa 2,5 Milliarden Euro jährlich, die er ansonsten den Kassen abführen müsste.

...zur Antwort

Derzeit ist noch ein sogenannter "gewichtiger Grund" notwendig, ein "ich will" reicht nicht aus.

Es gibt zwar -voraussichtlich- am 1.5.25 eine Änderung, dies betrifft für deinen Fall wahrscheinlich nicht. Desweiteren ist es unklar, ob die Regelung unter einer neuen Regierung überhaupt in Kraft tritt. Du kannst die Möglichkeiten mal nachlesen.

https://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/FamilieUndPartnerschaft/FAQ_Namensrecht.pdf?__blob=publicationFile&v=1

...zur Antwort