Klipp und kar, ich halte diesen heute erstellten und mit dieser hier eingestellten Frage für einen Wegwerfaccount.

Die Frage nach der möglichen Strafe wird immer dann gestellt, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist und kann bei einer Straftat nie endgültig beantwortet werden. Es ist nämlich immer eine Einzelfallentscheidung, d.h. es unterliegt der freien Würdigung des Gerichts.

Die Strafzumessung selbst obliegt verschiedenen Voraussetzungen. Dazu gehört neben der oder den Straftaten (damit ist die gesetzliche Strafandrohung gemeint), das Alter des Täters (JGG?), die Sozialprognosen (fester Wohnsitz, wie lange – fester Arbeitsplatz bzw. regelmäßige Schulbesuche ohne weitere Vorfälle vor allem keine gleichartigen Vortaten wären von Vorteil. Zusammengefasst: ist die Zukunftsaussicht eher positiv oder nicht.)

Dann kommt es auf Vortaten an, wurde der Täter schon mehrfach angezeigt oder sogar verurteilt, wurde er sonst auffällig und hat er versucht einen möglichen Schaden aktiv wieder gut zu machen, zeigt er Reue. Und daher kommt es auch nicht zuletzt auf den Eindruck vor Gericht an.  

Beim Jugendrecht ist der Gedanke einer erzieherischen Maßnahme vorrangig. Dies gilt natürlich nur bis zu einem bestimmten Rahmen.

Ja. Auch wenn man sich nicht damit abfinden will und verschiedenes natürlich auch im argen liegt, aber die Privaten sind nun mal von der Wirtschaft abhängig und es ist durchaus realistisch, wenn man annehmen kann, dass ein großer Werbeträger den Sender wirtschaftlich abhängig macht - mit allen Konsequenzen die sich daraus ergeben. Siehe Mudock.

Wenn die Nato sich einig ist und zusammenhält, ja, - wenn.

So wie bei uns 3 Jahre Ampel genügt haben, die extremen Kräfte links und vor allem rechts, im Wahlergebnis mehr als zu verdoppeln, reichten offenbar 4 Jahre eines überalterten amerikanischen Präsidenten aus, diese Kräfte dort ebenfalls erstarken zu lassen. Das Problem ist das amerikanische Wahlsystem, bei dem wenige Prozent dieses verheerende Ergebnis bewirken.

Pflicht ist etwas anderes, aber ein Vermieter darf das verlangen.

Wenn du so zur Arbeit erscheinst, bist du aus selbstverschuldetem Grund gar nicht fähig deine Arbeitskraft gegen Lohn zur Verfügung zu stellen. Ich könnte mir zumindest eine Abmahnung vorstellen, + nach Hause schicken und die Stunden abziehen.

Meine Meinung dazu ist, dass du bereits die siebte Frage zu einer "Meinung" mit gleichem Hintergrund stellst, nämlich dass Flüchtlingen entsprechende Straftaten begehen.

Für mich, ebenfalls meine Meinung, verbreitest du rechte Propaganda, versteckt in einer Meinungsumfrage.

Das Gegenteil ist der Fall. An Betrug ist nichts ehrenhaftes und besonders verwerflich ist, dass er als Online Prediger Spenden für Bedürftige in Palästina einsammelte und diese dann missbräuchlich verwendete.

Mich würde es nicht wundern, wenn dieser "Ehrenmann" plötzlich Besuch von Palästinensern bekommen würde, die gar nicht mit diesem ehrenvollen Vorgehen einverstanden sind.

Wie kann man so eine verschrobene Weltansicht haben oder möchtest du als Frager lediglich provozieren?

Das nennt sich hybride Kriegsführung. Da werden Wegwerfagenten angeworben, die etwas machen ohne darüber nachzudenken. Denk einfach auch an die Schattenflotte und ihre Sabotageakte, an Desinformation und absichtliche Falschmeldungen. Auch der medienwirksame Tod mit gemeingefährlichen Mitteln von Dissidenten und Kritikern zeigt doch, wessen Kind man ist.

Die Kriegswirtschaft Russlands lässt sich nicht mehr umkehren. Es ist naiv nicht daran zu denken, was nach einem möglichen Fall der Ukraine alles passieren kann. Und ja, das kann, muss aber nicht, ein Angriffskrieg gegen die Nato sein, denn er prüft doch jetzt schon durch Überflüge und Provokationen wie weit er zukünftig gehen kann.

Und da überall auf der Welt die Spannung wächst, müssen leider auch wir reagieren. Niemand will hier den Krieg, aber ihn wegzuträumen geht einfach nicht.

In einigen youtube Videos wird prophezeit , dass bis 2030 ganz sicher ein größerer Krieg ausbricht.

Du kannst auch ruhig weiter denken, nicht nur bis zum Pakistan-Indien Konflikt, der sich verschärfen dürfte, vor allem aber an China und ihre noch dieses Jahr angedrohte Annektion von Taiwan, wobei die USA dort ihren größten Stützpunkt haben und entsprechend verpflichtende Verträge. Würden sie nicht eingreifen, wären weitere Gebiete bedroht, wie die Philliphinen oder Südkorea und China würde den ganzen Südpazifischen Raum beherrschen. Natürlich sind dann auch alle anderen Stützpunkte der USA bedroht. China rüstet ihr Atomprogramm massiv auf, dieses Jahr werden die militärischen Ausgaben um 7% erhöht, letztes Jahr waren es schon 5%. Ich bin gespannt, was passiert, wenn die USA dann den Verteidigungsfall für die NATO ausrufen sollten...... ich glaube das könnte man als großen Krieg bezeichnen

In großen Teilen schon, deshalb das ja. Das gilt natürlich nicht für alle.

Warum regt man sich über "political speech" auf?

Es ist die Aufgabe der anderen Parteien sich selbst gut darzustellen und die anderen einzuschränken. Bereits am Abend des gleichen Tages können ganz andere Voraussetzugen gelten oder um mit Konrad Adenauer zu antworten "was geht mich mein dummes Gewäsch von gestern an".

In diesem Fall wollte man eine Personenwahl kritisieren. Ein legitimes Recht der anderen Parteien, wenngleich man sich oft in der Wortwahl vertut, um es vorsichtig auszudrücken - allerdings, diese Partei, von der diese Dame stammt, macht sich im Bundestag nicht gerade mit Blümchenreden und mit freundlichen Gesten bekannt. Also, so wie man in den Wald ruft, so kommt es zurück.

Ich kenne das auch anders.

Entscheidend ist, welcher Betrag tatsächlich gezahlt wurde, um die Ware zu erhalten. Sollten im Rechnungsendbetrag Portokosten enthalten sein, die nicht erkennbar bzw. extra ausgewiesen worden sind, verbleiben sie im Sachwert.

Dann scheint es tatsächlich darauf anzukommen, ob die Portokosten getrennt ausgewiesen werden. Danke für den Hinweis.

Darf ich dir dafür auch noch einen Tipp geben, manche Händler bieten beim Kauf an, diese Steuer und weitere Kosten entsprechend zu übernehmen. Du solltest auch nie vergessen, dass die Abholung, die Abwicklung und der Weitertransport in Deutschland nicht umsonst ist. (DHL) Das sind gerne 12 bis 20 Euro. Daher ist das billigste Angebot nicht immer das tatsächlich günstigste. Das ist in den Lieferbedingungen des Verkäufers regelmäßig nachzulesen.

Was könnte ich noch tun?

Mit den Betroffenen reden?

Zu wenig Infos, vielleicht das?

Wenn Sie Post von Debtist, Nivicredit oder Eti experts erhalten haben, sollten Sie Folgendes tun:

1. Nicht in Panik geraten und nicht ungeprüft zahlen.
2. Dokumente sorgfältig aufbewahren: Kopien vom Schreiben und Zustellungsunterlagen
3. Feststellen, ob eine korrekte Zustellung der Strafe aus Italien vorliegt.
4. Rechtlichen Rat einholen, bevor die Fristen verstreichen.

https://cuocolo-legal.com/de/vorsicht-bei-zahlungsaufforderungen-debtist-nivicredit-eti-experts-strafzetteln-italien/

Deine Rückantworten sind FAKE. Zudem darfst du gar nicht als Lockführer diese Zeit am Stück arbeiten.

Die Bahngewerkschaft und die Lockführergewerkschaft sind zudem extrem aktiv, wie man in den letzten Jahren bemerkt haben dürfte. So etwas funktioniert nicht.

Ergo frage ich mich, was so eine Vorstellung bringen soll.

Die verfolgen einfach ihre eigenen Interessen, und die sind durchaus nicht friedlich. Sehr klug ist die indirekte Hilfe an Russland um Europa zu beschäftigen.

Einfach abwarten, Taiwan müsste dieses Jahr noch fällig werden, und die USA müssen sich dann dort einmischen.

Dann wären die asiatischen Massengefängnisse doch leer, wenn man diesem Gedanken folgen würde.

Fakt ist eher, ein Täter, der eine noch so sinnfreie Tat begeht, denkt in diesem Moment nicht daran, erwischt zu werden.

In einen schwarzen Sack, zubinden und zum Container bringen

Das Problem sind leider die Preise

Wieder eine nicht richtige Behauptung, wie deine letzte Frage hinsichtlich "schwerer sexueller Belästigung".

Ein Misstrauensvotum ist so gar nicht möglich. Das geht nur gegen das gesamte Präsidium, also alle Mitglieder gleichzeitig. Und das dürfte wohl von vorn herein zum scheitern verurteilt sein.

Das ist rechte politische Schaumschlägerei, sonst nichts.