Dr. Seuch. Als Satirefigur imitiert er die Machtelite. Er verkörpert seine Vorstellung eines Globalisten, eines selbsternannten Philanthropen wie Bill Gates, Klaus Schwab oder von der Leyen.

https://youtu.be/VDWkok0EJH4

Doch viele scheinen seine Aussagen tatsächlich garnicht so schlecht zu finden.

Was haltet ihr davon? Stimmt ihr Dr. Seuch vllt. sogar zu und wie realistisch findet ihr diese Darstellung einer elitären Machtfigur?

Ich sollte sie als Hausi interpretieren nur weiß ich wirklich nicht was Herr Mester sagen will.

Warum wollte freie/normale Marktwirtschaft die Soziale auffressen?

Deutschland hat das beste Wirtschaftssystem weil kleine Schere Reich Arm und hier wirklich der breiten Masse geholfen wird. Nur weil es in Amerika paar Multimilliardäre ist heišt das nichts, seht ihr das auch so?

Bitte mit Begründung.

Falls ihr ihn nicht kennt, bitte nicht "neutral" stimmen und dann schreiben "weil ich ihn nicht kenne" o.Ä.

Der englische Ausdruck "seize the means of production" stammt ursprünglich von W. E. B. Du Bois: "Therefore, for working people to be free, they must seize control of the means of production." Der Satz stammt aus einem kommunistischen Werk. (siehe auch http://knowyourmeme.com/memes/seize-the-means-of-production ). Mir ist klar, was Kommunismus ist (Karl Marx und Friedrich Engels, etc.).

Doch wie übersetzt man den Ausruf "seize the means of production" angemessen ins Deutsche? "Beschlagnahmt die Produktionsmittel" klingt so langweilig und nach Beamten-Deutsch. Ich suche eine passende Übersetzung, die ich gut auf einer linken Demo rufen kann.

Hallo, ich habe eine Karikatur für die Schule herausgesucht, die die soziale Frage im 19. Jahrhundert thematisiert. Mir ist klar, welche Aussage die Karikatur hat und welche "Gruppen" die meisten Menschen darstellen sollen, jedoch weiß ich nicht genau, wer der Mann im Hintergrund ist, der seinen Hut und einen Zettel in der Hand hält. Ist der Zettel wichtig? Und soll dieser Mann einen Proletarier, der bettelt darstellen?

Vielen Dank im Voraus!

Also es gibt nicht wirklich einen Beruf, den mich Interessiert. Und die, die mich interessieren sind keine klassischen Berufe, heisst man verdient dort meist nicht genug um zu leben. Meine Frage ist, soll man jetzt irgendeinen Beruf erlernen bei den man gut Gekd verdient? Einfach um gut zu verdinenen? Oder sollte man etwas machen was einem wirkoich interessiert? Geld ist ja nicht unwichtig, oder?

kann jemand dabei helfen bitte ?

1. Das Klassenmodell von Marx (M8] stammt aus dem 19. Jahrhundert. Analysieren Sie, von welchen Voraussetzungen dieses Modell ausgeht, wie das Bild der Gesellschaft aussieht und was die politische Funktion des Modells ist.

Guten Tag, ich interessiere mich schoon mehrere Jahre für Politik und wollte jetzt mal selbst in diesem Bereich aktiv werden. Am meisten passt zu mir die Linke, da sie einerseits ein Steuersystem fordert welches ich gut finde, sie ist as einzige Partei im Bundestag gegen Auslandseinsätze, und sie ist die einzige Partei die nachweisbar keinen Lobbyismus betreibt.

Als ich es meinen Eltern gesagt habe dass ich in die Linke einreten will, waren diese aber nicht sonderlich begeistert. Sie sagten die Linke sei nicht regierungsfähig und eine komplett hirnspinstige Partei. Wieso konnten sie mir aber leider nicht sagen

Meine Frage: Könnt ihr mir Krtik an der Linken geben, bzw was sind die größten Knockout Argumente gegen sie ?

Da Kritik aber bedeutet beide Seiten zu beleuchte, dürft ihr mir auch gerne sagen was ihr an den Linken mögt, bzw welche Argumente für sie sprechen.

Danke schonmal.

PS Bitte keine Kritik wie "Das sind alles Kommunisten"

Also bleibt bitte sachlich

Diese Frage ist mir sehr wichtig. Würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Hatte mal gehört, dass der Neoliberalismus schlimmer sei als der Kapitalismus. Stimmt das?

Also damals war ja nur manchmal Werbung und das nur 1 mal die man meistens Skipper konnte. Heute musst du dir 2 Werbungen nacheinander gucken und bei jedem zweiten Video ist eine Werbung die man nicht skippen kann, obwohl das eigentliche Video selber vielleicht sogar kürzer ist als die Werbung🤣

Hat Kapitalismus die Grenze nicht schon längst überschritten und jeder will im Innern eigentlich das das System sich allmählich ändert weil es nur noch destruktiv für die Menschheit und die Umwelt ist?

Warum und woran scheitert der Kommunismus? Ich bin momentan in der 11. Klasse (Oberstufe) einer Gesamtschule und immer wieder kommen Diskussionen zum Kapitalismus und Kommunismus auf. Wenn ich diese Gesellschafts- und Wirtschaftsformen richtig verstanden habe, ist der Kapitalismus hyperbolisch gesagt, das Ausbeuten vieler Menschen und der Wohlstand sehr weniger Menschen. Es ist m.M.n. ungerecht und gierig. Deutschland mag zwar ein Sozialstaat sein, ist aber sehr stark vom Kapitalismus geprägt. Auch an Umfragen die ich im Internet gefunden habe, sieht man, dass ein Großteil der Stimmen für den Kommunismus sind und gegen den Kapitalismus. Wenn der Kapitalismus so viele Gegner (zumindest im Internet) hat, warum ändert sich nichts? Das Argument der 'Kapitalisten', dass im Kommunismus jeder gleich viel 'wert' ist, stimmt doch nichtmal, oder? Ärzte, Lehrer, Promovierte, Manager, etc. verdienen doch im Kommunismus nicht genauso viel wie Putzfrauen. Ich habe die Geldverteilung im Kommunismus folgendermaßen verstanden: Wir nehmen einen Manager eines großen Unternehmens mit 15.000€ Netto monatlich und eine Putzfrau mit 1.000€ Netto monatlich (ich weiß nicht, was Putzfrauen tatsächlich unter'm Strich verdienen). Im Kommunismus würde die Putzfrau soviel verdienen, um einigermaßen gut über die Runden zu kommen (z.B. ~ 1.500€). Der Manager würde zwar weniger verdienen, aber immernoch mehr als die Putzfrau (z.B. 5.000€). Korrigiert mich, wenn es falsch ist, aber so habe ich es verstanden.

Aber zurück zu meinen Fragen: Warum und woran scheitert der Kommunismus? Die Vorteile überwiegen die des Kapitalusmus. Wenn es so viele Befürworter des Kom. gibt/Gegner des Kap., warum wird sowas nicht bei Wahlen deutlich?

Gruß

Ich werde bald 20 und habe bis dahin rund 20.000€ Nettovermögen, dieses setzt sich größtenteils aus ETFs und anderen Geldanlagen zusammen. Monatlich kommen durchschnittlich 1.000€ oben drauf, zumindest solange ich studiere. Danach möchte ich es auf 1.500-1.800€ monatlich aufstocken, eventuell sogar noch einen Minijob annehmen. Ich brauche keine Miete bezahlen, da unser Haus in mehrere Wohnungen unterteilt ist und ich eine davon kostenlos bewohnen darf.

Nun frage ich mich, ob es in Deutschland überhaupt möglich ist, nur durch "normale Arbeit" wohlhabend/vermögend zu werden. Als Beamter im gehobenen Dienst (wenn ich durchs Studium komme und mir der Status verliehen wird) verdient man nicht schlecht, aber auch nicht extrem viel.

Ich habe keine überdurchschnittlich reichen Eltern und stamme aus der Mittelschicht (Einfamilienhaus mit rund 200 Quadratmetern, Eltern haben durchschnittlich bezahlte Jobs, kleines Ferienhaus im Privatbesitz und 2 durchschnittliche Autos).

Ist es für mich dann überhaupt realistisch, irgendwann zu den Top 10% oder 5% zu gehören? Ist das mit meiner Sparrate durchaus machbar oder müsste ich eher einen besser bezahlten Job ergreifen oder ein eigenes Unternehmen gründen? In der Verwaltung bekäme ich nach dem Studium zum Einstieg in A9 rund 2.600€ netto raus in STK 1, nach Versicherungen blieben da nur knappe 2.350€ übrig.

Bei realistischer Rendite würde ich mit meinem Sparplan über zunächst 1.000€ und dann 1.500€ monatlich im Alter von 40 Jahren rund 636.000€ besitzen (Inflation bereits berücksichtigt)

Natürlich definiert jeder wohlhabend anders, das ist mir klar.

Hallo,

was sind die Vor und Nachteile von dem Kapitalismus?

Hättet ihr eine Idee, wie man ein Nachhilfeinstitut benennen könnte?

Als ich letztens gegen 06:30 Uhr zur Arbeit gefahren bin, dachte ich daran, wie nice es jetzt wäre einen Döner zu verdrücken.

Direkt danach fiel mir ein, dass für die anderen Menschen Döner (o.ä.) um diese Uhrzeit unkonventionell sind und dass ich da noch nichts kaufen können werde.

Ab wann ist für euch der Beginn der Dönerzeit?

(Ich kann auch Schnitzel, Pizza oder einfach einen Salat als Frühstück essen, ich kenne da keine Grenzen). Genauso esse ich mittags einfach gar nichts oder nur einen kleinen Joghurt.

Sind Autobahnen oder allgemein Straßen wesentlich günstiger in Bau und Unterhalt? Oder warum wird nichts dafür getan, daß die Güter auf die Schiene kommen, dafür die Autobahnen mit LKW verstopft sind, jetzt auch noch Fernbusse dazukommen?!

Lohnt es sich für den Staat nicht, die Eisenbahnstrecken auszubauen bzw. Straßenbau ist günstiger?

Fernbusse... warum kann man für niedrige zweistellige Beträge durch Deutschland reisen, mit dem Zug kostet es aber mittlere bis hohe dreistellige Beträge (Wochenendtickets ausgenommen, das bezahlt man dafür mit Zeit ;) ).

Warum ist der Bahnverkehr, auch für Personen, verhältnismäßg teuer?

Also z.B. mit zu vielen Aufgaben überladen, dass man früher oder später krank wird.

Konntet ihr rechtzeitig die Notbremse ziehen? Wie seid ihr damit umgegangen?

Dieser Zitat kommt vom einflussreichen John D. Rockefeller (Familie Rockefeller) Vermögen 19,6 Milliarden US-Dollar!

Da mich sein Biographie einfach nur fasziniert, und man sich lieber Werdegänge von Leute anschaut die auch was erreicht haben. Frage ich mich was genau er mit diesen Satz meint? Mir ist klar das man mit normaler Arbeit (Arbeitnehmer) es zu keinem Reichtum schafft i.d.R.. Aber selbst ich sags mal so Unternehmen müssen arbeiten auch kriminelle die viel verdienen müssen arbeiten der Unterschied ist halt nur das diese Leute was riskieren und es sich auszahlen kann. Wer die Familie Rockerfeller studiert weiß das die auch nicht sauber gearbeitet haben. Den Gesetze sind nur das für das dumme Volk gemacht, einflussreiche Personen oder große Konzerne, Regierungen für die gelten die Gesetze nicht bestes beispiel: HSBC Bank Geldwäsche Skandal. Was sagt ihr zu diesen Zitat ich finde den einfach nur genial und muss aber dauernd überlegen was genau er damit meint.

Grüße

1. Beispiel. Eine Freundin von mir. Maschinenbaustudium absolviert, gleich danach eine Promotion (Doktorarbeit) nachgelegt. Ca. 100 Bewerbungen geschrieben, nur Absagen bekommen und danach einfach nur gesagt, "Sorry, auf so einen Kindergarten habe ich einfach keinen Bock mehr drauf". 1 Bewerbung an eine Firma in den USA und eine Bewerbung an eine Firma in Australien geschickt. Sofortige Einstellungszusage. Lebt mittlerweile in Australien.
2. Beispiel. Andere Freundin von mir. Ausbildung gemacht, mittlerweile examinierte Altenpflegerin. Bewerbungen bis zum "getnow" geschrieben, nur Angebote bekommen, "Mindestlohn", wo auch ich sagen würde, dass ich für das Geld als ausgebildete Fachkraft definitiv auch zu Faul wäre zum arbeiten gehen. Bekam ein Angebot aus Luxemburg. Job angenommen und damit auch weg.
3. Ein Freund von mir. Mittlerweile knapp 48 Jahre alt. Gelernter Feinmechaniker, über 25 Jahre Berufserfahrung. Einstellungshindernis? Angeblich zu Alt!. Schon erstaunlich, jahrelange Berufserfahrung fordern, dann aber die entsprechenden Personen, die diese aufweisen, aber nicht einstellen wollen. Hat mittlerweile einen Job in der Schweiz.
4. Meine ganz eigenen Erfahrungen: 2 Berufsausbildungen in der Tasche, zusätzlich einen Meisterbrief, dazu sogar noch LKW-Führerschein samt Berufskraftfahrerqualifikation. Angebote auf Bewerbungen? Mindestlohn! Auch wenn den meisten da jetzt das "Messer" in der Tasche aufgeht. Sorry, aber mit den Qualifikationen und entsprechender Berufserfahrung, bin ich einfach zu Faul für Mindestlohn arbeiten zu gehen. Dafür ist meine Couch einfach viel zu bequem.

Meine Entscheidung? Ich habe mich bei einer Firma in Österreich beworben, bin sofort eingestellt worden, meine Qualifikationen werden dort nicht nur, was das Gehalt angeht wertgeschätzt, sondern auch mit anderen Vergünstigungen. Alles in allem, absolut zu frieden, wie auch meine anderen Freundinnen und Freunde, die sich gesagt haben, "Ich habe auf so einen Kindergarten keine Lust mehr drauf", ich packe meine Koffer und gehe.

Warum wird eigentlich um Fachkräfte "gejammert", wenn diese in ausreichender Zahl vorhanden sind, aber man ganz offensichtlich keinerlei Interesse hat, sie einzustellen ?!? Und vor Allem für entsprechende Qualifikationen entsprechende Löhne zu bezahlen, gerade z. B. in den neuen Bundesländern? Gerade da sollte es doch möglich sein, vernünftige Gehälter zu bezahlen, wenn man sich, was die neuen Bundesländer angeht, mal den Unterschied anschaut, was Firmen da so in den "Arsch" geblasen bekommen, ganz im Gegensatz zu Firmen in den alten Bundesländern.

Wenn sich etwas finanziell nicht rechnet, dann sollte man es abschreiben und nicht weiter finanzieren. Demografischer Wandel? Ja, ich habe lange genug in Ostdeutschland gelebt. Meine ganz klare Antwort dazu? So ist nun mal der Kapitalismus. Rechnet es sich nicht, wird es abgestoßen. Arbeitsplätze gehen verloren? So ist das nun mal!

Hi. Habe mal so nen politischen Kompass test gemacht und es kam raus das ich zu rechts und zu liberal tendiere (quasi fdp).

Bedeutet rechts heutzutage kapitalistisch? Historisch bedeutete es ja einfach nur konservativ aber das ist hier ausgeschlossen, da dies auf der Gegenseite zu liberal war.

Viele verdienen, sogar mit Ausbildung echt wenig und ich finde, dass geld immer wichtiger wird. Was will man denn mit 1500 netto noch machen? Da arbeitet man ja quasi nur, um Rechnungen zu bezahlen. Groß sparen usw ist da nicht drin! Ein rechtes Geld fängt doch ehrlicherweise bei ca 2300 netto an, oder Lüge ich denn? Ich habe eine ähnliche frsge schon mal gestellt, worauf einige antworteten "1500 netto, weißt du wie viiiiiieeeel das ist?!". Da dachte ich mir nur, das kann doch nicht deren ernst sein.

Mir ist bewusst, dass viele zb auch nur 1200 netto verdienen. Selbst als Single ist das doch kein Geld. Was meint ihr? Mittlerweile verdienen ja viele Kaufleute sogar recht wenig.

Geschätzte GuteFrage-Community

Wie würdet Ihr diese Quelle / Karikatur vom Koreakrieg um 1950 interpretieren? Von wem stammt die Quelle an wen gerichtet? Was für Elemente in dieser Quelle könnten auf welche Indizien hinweisen? Was hat es mit dieser Robo-Hand auf sich?

Bereits jetzt bedanke ich mich für eure Antworten.

Einen schönen Abend noch:-)

"Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, und es ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht!"

Ich stell die Frage mal einfach so in den Raum.

Wozu Geld und Autos wenn am Ende nur die Seele bleibt?

Hallo!

Schon lange denke ich darüber nach, wie viel man heutzutage eigentlich verdienen muss, um sich "keine Sorgen" machen zu müssen, ob man über die Runden kommt etc.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass man mindestens 10.000€ Netto verdienen muss, damit man unabhängig leben kann.

Ich verstehe nicht, wie andere mit wenig Geld leben können. Ich kann das irgendwie nicht. Ich brauche immer richtig viel und immer mehr.

Wenn ich genügsam denken würde, hätte ich die Angst abgehängt zu werden von der Gesellschaft ..

Ich stehe im Zwiespalt meiner selbst.

Wie seht ihr das?

Nabend

ich kenne ein paar die was da immer herum jammern

irgendwie im sinne das man bei der Arbeit ja geld bekommt aber dafür in dieser zeit dem unternehmen als sklave zur Verfügung steht.

Also siekönnen dann mit einem praktisch machen was sie wollen

wie seht ihr das?

man hat dem vertrag ja zugestimmt, doch in rom gab es auch leute die was sich selbst als sklaven verkauft haben und so.

Also ich sehe es schon so, möchte aber dann später eher selbst ein unternehmer sein der was dann diktatorisch alles entscheidet und so dort und die mitarbeiter ausnimmt wie ein huhn.

lg

Kann mir jemand anarchokapitalismus erklären versteh das nicht ganz

Ich wollte eine Fritzbox Kabel kaufen und sehe die Neupreise bei 200-400 Euro.

Wie erklärt sich dieser Preis?

Die Software-Oberfläche ist gerade noch akzeptabel.

Schlechte Sendeleistung, geschlossener Standard, kein externer Antennenanschluss, Branding, ...

Gleichzeitig, kenne ich keine Konkurrenz auf dem Markt. Ich bin völlig verwirrt.

Der Preis kann niemals durch Herstellungskosten etc. gerechtfertigt sein.

Wer kann mir das erklären?

Hallo

ich habe keine Lust mehr auf den kapitalismus und möchte in einem Wald leben. Welche Orte gibt es da (in anderen Ländern)?, die sich noch niemand unter die Nägel gerissen hat?

LG

Hi Leute,

Was ich mich immer wieder Frage ist warum Möbel wie Betten, Kommoden, Schränke, Tische, usw... die Älter als 50 Jahre sind deutlich stabiler und langlebiger sind als Möbel, die Heute produziert werden.

Wenn man sich vom Markt Möbel kauft, dann muss man Feststellen, dass die Dinger keine gute Qualität aufbringen. Das Holz ist gefühlt leicht wie Papier und ist sehr leicht zu zerbrechen. Es besteht aus Pressspan oder sonstigen mit Klebstoff zusammengepressten Teilen besteht. Das Mobiliar hält keine kaum was aus und nach aller spätestens zwei Umzügen kann man die Möbel zum Sperrmüll bringen.

Bei antiken Möbel, die vor 1970 hergestellt wurden, ist die Qualität deutlich Höher und Besser. Da merkt man schon, dass die Möbel aus richtigem massiven Holz angefertigt worden sind. Antike Möbel kann man zwar meistens nicht wieder in einzelne Teile abbauen und muss sie deshalb bei Umzügen nicht in einzelne Teile zerlegen. Sie überstehen so gut wie jeden Umzug und halten viel mehr aus.

Vor allem bei Möbeln, die vor 1960 hergestellt worden sind, merkt man aus was für einen Kräftigen und Langlebigen Holz diese hergestellt worden sind.

Die meisten Möbel aus der Vergangenheit haben es geschafft bis in unsere Heutige Gegenwart zu überlegen und das obwohl sie Teilweise schon über Hundert Jahre alt sind.

Ein moderne Schrank, den man sich Heute kauft, wird sehr wahrscheinlich nach spätestens 20 Jahren im Sperrmüll landen.

Ich selber bevorzuge es aus den genannten Gründen lieber schöne antike Möbel zu kaufen als neue. Die gibt es im Gebrauchtmarkt viel günstiger zu haben als neue vom Markt und sind trotzdem viel besser

Ich frage mich nur warum heutzutage keiner mehr einen Wert auf Qualität legt ?

Wäre das den auch nicht besser für die Umwelt ?

Warum wurde damals mehr auf Qualität geachtet als Heute ?

Ich persönlich finde, dass antike Möbel zum Großteil auch viel Geschmackvoller Aussehen als moderne Möbel.

Was sind eure Gedanken zum Kapitalismus?

Warum wollen die Leute eigentlich zu Ostern so viel Sachen verschenken?? Ich dachte man gedenkt an Jesus, oder so! Warum brauch man dann zu Ostern ein Geschenk????

Ich hab kein Bock auf die ganze Scheiße, endlich Silvester tralala, das nächste Jahr wird besser, frohes neues, guten Rutsch... Es ist nur ein Datum! Schon Weihnachten war nervig, so gut wie jeder feiert und fast niemand von denen glaubt wirklich an Gott?! Es geht doch letztendlich nur um kaufen und verkaufen. Wer würde denn schon Weihnachten feiern, wenn es keine Geschenke gäbe? Kein besonderes Essen? Und kein Familientreffen, auf das man gezwungen wird, zu gehen? Bei Silvester feiern auch alle, nur ich hocke alleine in der Bude rum, weil ich nicht so spät raus darf, meine Mutter hat keine Zeit und mein Vater keine Lust. Es ist immerhin nur der Anfang eines neuen Kalenders und nächstes Jahr wird sich bestimmt nichts ändern, so oft man auch verspricht, sich zu bessern! Ich wäre dafür, dass alle, die mit ihren Böllern die Straßen verschmutzen, sich ihre Raketen in den Hintern schieben, sie anzünden und sich ins All hinausschießen! Bitte nervt nicht mit irgendeiner Psychoscheiße. Ich will auch keine ach so fröhlichen Mitleidsantworten, danke. Irgendwelche Vorschläge, was ich machen könnte? Gibt es hier noch irgendjemanden, der nicht groß Silvester feiert?

hi ich bräuchte zur klausurvorbereitung eine Formel zur Berechnung des kurses junger Aktien (also den Emissionskurs).

gegeben sind:

Grundkap: 500 Millionen

Benötigt: 100 Mio

Nominalwert 50 Mio

Börsenkurs Kurs alter aktien: 7,50

Bezugsverhältnis: 5:1

im Netz ist der Emissionskurs schon bei jeder aufgabe gegeben und ich hab keine Musterlösung um abzugleichen ob das ergebnis stimmt kann also nicht rumprobieren.

Welche Symbole stehen für den Kapitalismus, für die Produktion, für die Arbeit?

Was ist das Gegenteil? Ich hörte schon von den sogennanten Ökodörfer, schlagen diese eine Gegenrichtung ein? Oder sind es doch eher die Systemaussteiger, diejenigen die zum Beispiel als Einsiedler oder Wanderer leben? Sind das die Gegenteile?

Ich würde mir gerne eine eigene Meinung dazu bilden, weil diese beide Themen in meiner Schulzeit (noch) nicht wirklich sehr gut erklärt wurden... bis zu eigentlich gar nicht. Hätte jemand ein paar Buch Vorschläge und/oder "Must-reads"? Mir wären ehrlich gesagt jedoch die Bücher am liebsten, die vor noch nicht so langer Zeit geschrieben wurden. XD

Ich habe außerdem von Marx und Engels gehört, aber noch nicht dessen Bücher gelesen.

Kann mir jemand diese Karikatur erklären?

Mein Vater hat selbst Tomaten in unserem Garten angebaut, einige sind bereits erntereif. Ich habe heute eine Tomate aus unserem Garten gegessen und einem aus dem Rewe gekaufte, zum Vergleich.

Unsere Tomate aus dem Garten schmeckt KOMPLETT anders sehr süß und geschmacklich, wohingegen die Tomate aus dem Supermarkt nach fast garnichts schmeckt, selbst mit Salz darauf.

Liegt es daran das bei den Tomaten aus dem Supermarkt bestimmte Wachstumsbeschleuniger verwendet werden, oder warum ist das so? Ich kann mich erinnern das die gekauften Tomaten vor 10-15 Jahren noch viel besser geschmeckt haben.

Hi, ich muss für die schule wissen was Kapitalismus ist. darf es aber nicht bei wikipedia nachschauen. jetzt habe ich mehrere seiten gefunden auf denen es steht ich habe aber nichts verstanden. was ist das? kennt jemand eine seite auf der es gut erklärt wird?

Danke

Ist ein genereller Hass gegen Reiche gerechtfertigt? Manche hassen Reiche so sehr, weil sie denken sie sind für alles böse verantwortlich in der Welt, dass sie denken es wäre gerechtfertigt ihr Wohlstand zwangsweise zu entziehen, und wenn sie sich weigern sie zu töten.

Vor allem Marxisten.

Aber ist das wirklich gerechtfertigt, ein radikaler Hass auf alle Reiche?

Warum gibt es in Ländern wie Kuba, Venezuela und China Armut und Hungersnöte? Diese Länder sind doch sozialistisch bzw. kommunistisch und schließlich soll Kommunismus doch die Armut verhindern und jedem etwas geben?

Kleidung war früher definitiv eleganter, und weniger "casual". Ausser vielleicht bei den ärmsten. Aber sonst war man früher definitiv eleganter gekleidet, damit meine ich natürlich nicht, dass Mittelalter. Denn da waren nur die Adligen elegant gekleidet. Aber gerade in der späten Neuzeit. Für viele Anlässe war bei den Frauen Kleid und Rock Pflicht, und bei den Männern Anzüge, oder ähnliches. Sportliche Kleidung trug man wirklich nur bei Sport. Arbeitskleidung nur bei körperlich harter Arbeit. Alltägliche Kleidung wenn überhaupt nur Zuhause. Heutzutage trögt man eigentlich fast immer "sportliche" oder auch "casual" Kleidung. Meine Frage ist, wie kam es dazu? Jeans waren am Anfang auch nur für die Arbeit gedacht. Baseball Caps trug man nur beim Baseball. Sonst trug man elegantere Hüte. Selbst Superreiche kleiden sich heutzutage pft sehr locker. Warum also lockerten sich die Kleidungssitten? Und ist das eher gut oder schlecht, dass Kleidung heutzutage, relativ unwichtig geworden ist?

Klar war nicht alles in der DDR schlecht, aber ich glaube nicht, das es den DDR-Bürgern bessser ging als den Bürgern der BRD. Oder doch? Die meisten waren doch deutlich ärmer. Oder stimmt das nicht? Wenn die DDR so toll war, warum hatte das Volk irgendwann genug? Warum versuchten viele nach Westdeutschland zu gelangen? Naja trotzdem gibt es manche die sich die DDR zurückwünschen. Wie kommt das? Es gibt ja manche de Behaupten dort gäbe es keine Armut, für jeden wurde gesorgt, es gab keine Arbeitslosigkeit und die soziale Absicherung war auch gut. Und wirklich Diktatorisch war die DDR auch nicht. Stimmt das wirklich? War die DDR wirklich so toll? Oder haben sie es nur vergessen?

Was haltet Ihr von der Mentalität:

Hallo Community,

heutzutage wird man ja schon als Leugner und dummkopf hingestellt, wenn man den Klimaschutz sehr kritisch sieht.

Ich halte den Klimaschutz für sinnlos, sollen sich doch alle anderen einschränken wenn die daran glauben. Warum soll ich das tun?

Umweltschutz hingegen also Reduzierung von Plastik und Aufforstung sehe ich hingegen als sinnvoll an.

Dennoch möchte ich weiterging Fleisch essen, fliegen, Auto fahren, mit Kohle grillen usw und mir nichts von den kleinen Kindern vorschreiben lassen!

Das ist meiner Meinung auch nicht ignorant oder egoistisch, denn mein Verhalten hat sicherlich  keinen Einfluss auf das Weltklima.

Warum darf nicht jeder so leben wie er will?

Ist der Kapitalismus gut oder schlecht?

Wäre eine klassenlose Gesellschaft nach Karl Marx eher positiv oder negativ?

Ich meine das z.B im Vergleich zu China,welches sich als kommuniastisch bezeichnet. Wenn man in China aus irgendwelchen Gründen arbeitsunfähig ist, kkriegt man vom Staat keinerlei Hilfe. In Deutschland hingegen kriegt man Hartz IV. Gibt es irgendwelche Länder auf der Erde, wo es Leuten, die aus welchen Gründen auch immer auf staatliche Unterstützung angewiesen sind, besser als in Deutschland geht?

hallo... in letzter zeit hab ich die probleme die ihc sonst auch habe und aus irgendnem grund den ich nicht kenne kann ihc nicht mehr klar denken also ich kann wohl noch mathematische aufgaben rechnen und mich an fast alle möglichen geschichtl. zahlen erinnern die ich je gelernt habe aber es fühlt sich aus irgendeinem grund so an als hätte ich "nebel" im gehirn, ich weiß nicht was ich tun soll und nebenbei ist es schwer zu erklären mhh... ihc hab auch viel darüber meditiert und meine freundin kapiert auch nich wo von ich rede weil es so schwer zu erklären ist... es ist wie wenn man ein schleier oder schalldämpfer im gehirn´.. der zwar nichts verdeckt oder so aber mic irgendwie blockiert einschränkt... naja ziemlich schwierig..

was soll ich tun ?

Also wenn alle nur noch etwas zum Essen kaufen und halt die Fixkosten zahlen würden.

Also dass man dann z.B jetzt keinen neuen Fernseher kauft oder jetzt nicht neue Kleidung wenn man es nicht braucht.

Dann würden doch viele Menschen mehr Geld in der Tasche haben aber die Unternehmen würden nichts mehr verdienen?

Bitte mit Begründung. Danke!

Moin!

Schon lange frage ich mich, warum man so viele Steuern zahlen muss in Deutschland.

Versteht mich nicht falsch Deutschland hat einen guten Sozialstaat und der ist auch wichtig, z.B um Arbeitslose aufzufangen, aber warum ist man dann dazu verpflichtet ne Kranken und Rentenversicherung zu zahlen, was meiner Meinung nach die reinste Abzocke ist?

Wenn es hoch kommt gehe ich 1 mal im Jahr zum Konplettcheck beim Arzt und da würde es mir nicht wehtun mal selber zu zahlen.

Und das mit der Rente ist auch richtig Abzocke meiner Meinung nach! Du zahlst da ein für's Allgemeinwohl (was mich nur wenig interessiert) und hoffst auf ne gute Rente und dann bekommst du monatlich vielleicht 2000€ raus.

Da frage ich mich, wo ran machen die das fest? Warum geben die nicht jedem Einzahler sein GANZES GELD was er eingezahlt hat direkt wieder? Das wären bei meinem Vater unglaubliche ~500.000€!

Jetzt bekommt er nur 2800 - 3200 vielleicht 3500 raus aber das ist noch nicht sicher.

Warum wird nicht alles privatisiert wie in den USA?

Hallo Leute, wir müssen ein Erdkunde Referat über die Wirtschaft von China halten und sind auf das Wort Kader - Kapitalismus gestoßen. Weiß irgendjemand was das bedeutet? Haben schon im Internet nachgeschaut aber leider nix gefunden. Brauchen dringend Hilfe. Schon mal danke im Voraus :)

hi. gibt es welche in deutschland, die es nicht sind und wo man am besten nicht 24/7 stillsitzen muss. ich muss nicht sport machen aber stillsitzen kann ich den ganzen tag nd.

Hallo, ich suche mit meiner Frage Menschen, die meine Denkweise vielleicht verstehen und eine Ahnung haben, wie man es schafft dieses Gefühl loszuwerden.

Ich bin noch gar nicht so alt und erkenne immer mehr wie falsch die Welt ist. Die Politik, die Wirtschaft, das System in dem wir leben. Ich erkenne keine Demokratie, sondern Korruption, Ignoranz und Unfähigkeit in der Politik. Die Probleme und das Wohlergehen der Gesellschaft sollte an erster Stelle stehen und doch sehe ich das nicht. Vieles läuft falsch in Deutschland und der Kapitalismus der unser Leben bestimmt ist für mich eine grauenhafte Sache. Ich habe kein Interesse an Besitz. Ich will mein Leben leben und für mich arbeiten und nicht für eine kaputte Gesellschaft, die langsam das eigenständige Denken einstellt. Ich fühle mich eingesperrt, verarscht, missbraucht, fehl am Platz. Dieses Gefühl wird immer erdrückender und ich weiß nicht was ich dagegen tun soll. Wenn jemand ähnlich fühlt, oder einen Lösungsansatz teilen kann, wäre ich sehr dankbar, wenn es mit mir geteilt wird. Ich suche meinen Platz in einer Gesellschaft vollgestopft mit Ignoranten, die damit zufrieden sind mit ihrem Gehalt ihre Konsumsucht zu befriedigen.

Liebe Grüße, ein Typ der das Gefühl hat langsam verrückt zu werden.

Was ist das Gegenteil zum Kaiptalismus? Etwa Sozialismus? Es geht doch immer darauf hinaus, dass jemand mehr Geld hat als andere. Meinungen?

Ich weiß das es in etwa meint "der Sozi warf Steinchen" quasi Streik und Gewerkschaften; Aber woher kommt der Spruch?

Ist die FDP wirklich so kapitalistisch, wie es behauptet wird? Macht sie kapitalistische Politik? Meiner Ansicht nach eher nicht. Dieses (Vor)Urteil kommt wahrscheinlich noch aus der Nachkriegszeit? Aber ich möchte jetzt nicht von Tatsachen sprechen, sondern von meinem Eindruck. Was meint ihr?

Bleibt sachlich und konstruktiv,

LG

Ab wann sind Menschen (in ihren hineingeborenen und oder anderen Ländern) privilegiert?

Warum sagt man das es rassistisch sei, das die Einheimischen privilegiert sind, und die Minderheiten (Migranten, Ausländer) nicht? Wo liegt da der Sinn?

Hat der Massenmörder Theodore Kaczynski mit seinem Manifest "Die industrielle Gesellschaft und ihre Zukunft" recht? Er schreibt:

"Die industrielle Revolution und ihre Folgen sind ein Desaster für die Menschheit. Sie haben die Lebenserwartung derjenigen von uns, die in „fortschrittlichen“ Ländern leben, stark erhöht, aber sie haben die Gesellschaft destabilisiert, haben das Leben unerfüllt gemacht, Menschen Demütigungen unterworfen, zu weit verbreiteten psychischem Leiden geführt (in der Dritten Welt ebenso zu physischem Leiden) und haben der Natur einen schweren Schaden zugefügt. Die fortschreitende Entwicklung der Technologie wird die Situation verschlechtern. Sie wird den Menschen sicherlich größeren Demütigungen unterwerfen und der natürlichen Welt größeren Schaden zufügen, sie wird wahrscheinlich zu größeren sozialen Störungen und psychischen Leiden führen und sie dürfte sogar in „fortschrittlichen“ Ländern zu erhöhtem körperlichen Leiden führen."

Klar was er getan hat ist nicht zu entschuldigen und er sitzt deswegen zu recht im Knast, aber hat da nicht jemand den Nagel auf den Kopf getroffen? Waren dort Genie und Wahnsinn dicht beieinander?

Wenn man selbst eher zu Arbeiterklasse gehört, also Lohnbezüger eben und kein Unternehmer ist (Bourgoise) und trotzden für den Kapitalismus ist. Dann wird man von Linksextremen als Verräter bezeichnet. Warum? Warum haben Linksextreme die Einstellung entweder man ist für oder gegen sie?

Guten Abend liebe Gutefrage Community,

Ich interessiere mich allgemein für Rechtswissenschaften und Jura, allerdings spielt Geld stetig eine sehr große Rolle in meinem Leben.

Ich bin ehrlich zu euch und möchte wirklich nicht überheblich erscheinen. Ich bin in eher niedrigen Lebensumständen aufgewachsen (Bin 17 Jahre alt) und habe meinen Eltern dahingehend immer versprochen, dass ich was großes erreichen werde.

Ziel war es schon immer mal mit 40 oder so ein eigener Geschäftsführer zu sein. Ist es denn möglich als Anwalt später mal sehr viel zu verdienen? Mit sehr viele meine ich (Und ja die Summe ist überdurchschnittlich hoch, jedoch haben es soviele Menschen in meinem Umfeld erreicht, die wesentlich jünger ) (Mit 30 Jahren) sind. 120.000€ und Aufwärts. Ist dies als Anwalt selbst ohne Prädikatsexamen beispielsweise möglich ? Mit Berufserfahrung etc ?

Welche Jobs gäbe es weiterhin mit solchen Gehaltsauasichten, wo man jedoch nicht viel Mathe benötigt.

P.S. Ich erwarte keine 40 Arbeitswoche, sondern mir wären selbst 100 Stunden recht, wenn ich meine Arbeit liebe.

Es ist einfach mein Traum, den ich niemals aufgeben werde - Selbst wenn ich älter sein sollte. Ich hoffe ihr versteht das. :)

Ich hasse die meiste moderne Technik, gibt Ausnahmen aber Moderne Technik ist meist anfällig, geht schnell kaputt hält nicht lang, ist überkompliziert, warum denken viele Menschen neu=besser? Ich würde eher sagen es ist oft neu=schlechter, nicht immer aber leider meistens. Auch ein Nebeneffekt die moderne Technologie lässt uns immer mehr verweichlichen was nicht gut ist oder? Die meisten Menschen könnten ja ohne diese moderne Technologien nicht mehr überleben. Ich denke moderne Technologie macht uns schwach und verweichlicht, lässt uns verblöden, ich denke moderne Technologie hat mehr Nachteile als Vorteile oder nicht? Ich denke schon. Was meint ihr? Aber ist es normal moderne Technik eigentlich regelrecht zu hassen? Meint ihr heutzutage ist ein Leben noch möglich ohne moderne Technik, wohl kaum oder? Ist ja auch gar nicht erlaubt?

Was denkt ihr darüber das man sich online fix fertige Jacken/Kutten kaufen kann?

Also man sich keine Gedanken machen muss wie sie aussieht, was wo hin soll, keine zig Shops durchsuchen für Patches, Buttens und so oder auf Konzerten welche mitnehmen oder einfach selbst was drauf maln sondern einfach ne fertige von der Stange bestellen oder von jemandem der beruflich welche designt und anbietet.

Findet ihr das gut oder schlecht das sowas eine Ware is.

Und wie würdest du es finden wenn sowas Standard wird das man sich einfach eine bestellt um 80 - 500€ und sich den Aufwand spart?

Ist es normal das man eine starke Abneigung gegen Menschen, und die Menschheit an sich hat? Ich meine was ist denn so toll an Menschen? Eigentlich nichts. Ich meine man muss die Menschheit, also Menschen an sich ja nicht mögen? Also ich verabscheue nicht nur bestimmte Menschen, sondern eigentlich die Menschheit als ganzes. Hassen ist vielleicht übertrieben aber ich habe definitiv eine Abneigung gegen die Menschheit. Meine Frage ist jetzt ob das schlimm ist oder normal?

Am Anfang muss man in die Schule, später muss man dann Arbeiten arbeiten arbeiten, und das bis zum umfallen zumindest bei manchen Berufen. Eigentlich besteht das ganze Leben oft nur aus Zwang und nochmals Zwang. Und je nach Beruf besteht das Leben oft nur aus Arbeit, oder? Sind die "unteren" nicht eher Sklaven der "oberen"? Klar das war schon immer so, aber viel hat sich ja trotzdem nicht geändert, trotz "Demokratie". Eigentlich Arbeitet man ja vor allem für die Arbeitgeber oder? Für die mächtigen? Selbst bekommt man meist nur sehr wenig davon, natürlich das kommt auch auf den Beruf an aber die meisten sind ja nicht allzugut bezahlt. Ja und dann wird man alt, bekommt ein bisschen Rente und naja dann stirbt man halt. Wir sind nicht wirklich Frei oder? Ich meine es gibt Mächtige die haben alles und manche Leute die müssen bis zum umfallen Arbeiten. Sind wir nicht sowas wie Sklaven? Zumindest Teilweise?

Kurz zusammengefasst. Wie unterscheiden sie sich?

Weil das sind ja meistens Bürogebäude, aber was machen die da? Tetris spielen? In DE brauchen wir scheinbar nicht in jeder größeren Stadt 80 Wolkenkratzer, trotz 80mio Einwohner. Warum brauchen sie mit 350mio Einwohner 1000x mehr Büros?

Kennt ihr die Unterschiede? Mir fällt immer wieder bei Diskussionen auf, dass einige absolut keine Ahnung davon haben was diese drei Begriffe bedeuten, also wollte ich mal eine Umfrage starten wer denn weiß, was sie bedeuten.

Es wäre auch gut, wenn es jemand bei den Antworten erklären könnte, sodass wir alle etwas lernen!

Ist es moralisch vertretbar imm auf eBay Kleinanzeigen sich Sachen zu suchen die zu verschenken sind! Diese aus ganz Deutschland sich schicken zu lassen… uund auf eBay dann zu verkaufen? 🤔 also manchmal entlastet man ja damit direkt die Leute…

Ich finde keine Definition oder wirklich Artikel dazu im Internet. Aber viele mögen es anscheinend nicht so. Wir kaufen auch Essen wo sowas wie: Tafeltrauben, Tafelessig etc. steht. Aber was es wirklich bedeutet weiß ich nicht.

Die Freimaurerei und der Sozialismus bentzen die Parole "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit". Das würde doch heißen das man im Endeffekt den Kommunismus einführen müßte. Im Kapitalismus kann dieses niemals erreicht werden. Merkwürdigerweise sind einige US amerikanische Präsidenten Freimaurer aber im falschen System gefangen oder wie?

Auswandern in die Schweiz wäre für mich als Deutsche deutlich einfacher, weil kein Visum benötigt wird.

Ein großer Nachteil ist die Vermögenssteuer in der Schweiz. Gibt es noch weitere Nachteile?

↑

Folgendes Konzept:

Jede:r Bürger:in ist dazu verpflichtet ihre/seine Stimme bei einer Landtags-, Bundes- oder Europawahl abzugeben.

Es besteht die Möglichkeit auf dem Stimmzettel das Kreuz bei "neutral" zu setzen. Somit besteht nicht die Möglichkeit, dass Wähler:innen ihre Wahl willkürlich treffen.

Pro-Argumente für die Wahlpflicht:

• Sie wirkt dem Desinteresse an der Politik entgegen, weil sich alle eine Meinung bilden müssen.
• Da die Politikverdrossenheit eine Gefahr für die Demokratie darstellt, ist eine Wahlpflicht sinnvoll, sie trägt zur Stabilität der Regierung bei.
• Eine Wahlpflicht verhindert den zu starken Einfluss der Wenigen, die sich beteiligen, auf das Gesamtwahlergebnis.
• Durch eine hohe Wahlbeteiligung bei der Wahlpflicht wird der finanzielle Aufwand, der für Wahlwerbekampagnen betrieben wird, reduziert. So wird der Einfluss der Spendengeber auf die Parteien und Politiker geringer.
• Wählen ist eine demokratische und moralische Pflicht, warum soll es also nicht direkt gesetzlich so verankert sein?

Kontra-Argumente gegen die Wahlpflicht:

• Die Einführung der Wahlpflicht ist ein Eingriff in den persönlichen Freiheitsbereich und verletzt das Persönlichkeitsrecht des Menschen.
• Bei einer geheimen Wahl kann nicht überprüft werden, ob die abgegebenen Stimmen korrekt ausgefüllt worden sind oder ungültig gemacht wurden, also eine Stimmenthaltung vorliegt. Und die Stimmenthaltung wäre ein Verstoß gegen die Wahlpflicht.
• Es gibt Wahlberechtigte, die zwar informiert sind, aber keine Präferenz für eine Partei haben, sie würden ihre Wahlentscheidung nach dem Zufallsprinzip treffen, wenn Wahlpflicht herrschen würde.

Hi, unser Abimotto ist "KABItalismus-Ende des Klassenkampfes", natürlich soll auch unsere Abizeitung dem Motto angepasst sein. Habt ihr lustige/kreative, dem Motto entsprechende Fomulierungen für die üblichen Fragen (Lieblings-/Hasslehrer, Berufswunsch, Abstimmungen für z.B. größte Zicke, Schlafmütze,...)? Die Schwierigkeit ist, angemessen zu bleiben und (politisch) nicht zu extrem zu sein. Man will ja niemanden beleidigen.

Freue mich über Eure Ideen!!!

Was haltet ihr von dieser Partei? Würdet ihr für sie wählen, denkt ihr sie ist eine gute Partei? Oder haltet ihr nicht vie von den Linken? Wenn ja, warum nicht? Wenn nein warum würdet ihr für sie wählen? Würdet ihr anderen dazu raten sie zu wählen? Was hat ein Unternehmer davon Linke zu wählen?

Ich bin echt verzweifelt, ich denke tagtäglich über mein Leben nach, weiß nicht was ich machen soll, weil ich anscheinend etwas von dem Umfeld und den Medien verblendet bin.

Ich denke immer, dass mir 3000 netto später nicht reichen.. und das ich Minimum 10.000 im Monat machen muss, damit ich akzeptiert werde und nicht als Versager da stehe..

Irgendwie kann ich das auch nicht "ertragen" , dass ich weniger habe als ein Manager. Ich weiß nicht entweder ist das Einbildung oder ich bin ein Kampftier, was nichts auf sich sitzen lassen will.

Wie ist das bei euch? Könnt ihr es ertragen ( kein Neid) , dass jemand "höher" ist als ihr beruflich und vom Gehalt?

Wie komme ich von diesem Gedanken weg?

Ich bin mir sicher das das Ende eine Allegorie/Metapher ist, aber was bedeutet es, dass das Mädchen am Ende mit dem Aufzug nach oben fährt? Geht der Film eurer Meinung nach gut oder schlecht aus?

Im Endeffekt ist Goreng ja am Ende gestorben und man weiß nicht ob das Mädchen irgendetwas bewirken wird oder einfach aus den Schacht entfernt wird. Der Film ist ja an sich nichts anderes als eine kreativ verpackte Kapitalismuskritik, aber die Bedeutung des Endes im Bezug auf Kapitalismus habe ich nicht verstanden...

Es macht doch keinen Sinn, mit dem Finger auf die Regierung zu zeigen und denen für alles die Schuld zu geben. Seit über 5000 Jahren sehen wir jetzt schon zu, wie der Mensch über den Menschen zu dessen Schaden und Nachteil herrscht. Was die da oben falsch machen, ist längst bekannt und steht fast jeden Tag in der Zeitung. Was wir falsch machen, kann man nirgendwo lesen.

Die Pannenserie bei Maschinen des Flugzeugherstellers Boeing reißt aktuell nicht ab. Kaum eine Woche vergeht ohne Negativmeldungen über Maschinen, die während des Fluges Teile verlieren. Hinzu kommt der mysteriöse Todesfall eines Whistleblowers, der gegen den US-Konzern aussagte. Wirken sich diese Meldungen auf Euer persönliches Sicherheitsempfinden aus und würdet Ihr weiterhin bedenkenlos mit Boeing-Maschinen fliegen?

Massive Sicherheitsprobleme bei Boeing-Maschinen

Bereits in den letzten Jahren war Boeing aufgrund von Defekten an den Maschinen häufiger in den Schlagzeilen, doch seit im Januar eine Boeing 737 Max kurz nach dem Start einen Teil des Rumpfes verlor, scheinen die Negativmeldungen kaum abzureißen. Ein solcher Vorfall mit dem Rumpf wiederholte sich vor wenigen Tagen bei einer Boeing 737-800. Bei einer anderen Maschine brach im Januar ein Teil der Kabinenwand heraus. In wieder einem anderen Fall stellte sich nach der Landung heraus, dass ein Teil des Außenpanels während des Fluges abgefallen war. Besonders in der Kritik steht die Boeing 737 Max, die aufgrund von Mängeln derzeit ein Drittel aller Sicherheitstests der amerikanischen Luftfahrtbehörde nicht besteht.

Ein Washington Post-Artikel und ein toter Whistleblower

Im Januar erschien in der Washington Post ein Artikel, in dem von drastischen Qualitätsmängel beim Boeing-Zulieferer Spirit Aerosystems gesprochen wird. Darin werden aktuelle und ehemalige Mitarbeiter des Zulieferers zitiert, die über unrealistische Produktionsquoten seitens Boeing sowie geforderte Kostensenkungen klagen, die ursächlich für die Qualitätsmängel seien. So äußert sich ein ehemaliger Qualitätsprüfer von Spirit Aerosystems beispielsweise so: “Es ist bei Spirit bekannt, dass man versetzt wird, wenn man zu viel Lärm macht und zu viel Ärger verursacht.” Das Brisante daran: Spirit Aerosystem fertigt unter anderem die Rumpfmodelle für Boeing, aufgrund derer es in den letzten Monaten wiederholt zu sicherheitsrelevanten Vorfällen kam.

Und dann wäre da auch noch der Fall des ehemaligen Boeing-Qualitätsmanagers John Barnett, dessen Leiche Anfang des Monats in seinem Auto auf einem Hotelparkplatz gefunden wurde - kurz nach seiner ersten Aussage in einem Prozess gegen Boeing. Den Gerichtsmedizinern zufolge handelte es sich um einen Selbstmord. Barnetts Freunde, Familie und Anwälte bezweifeln dies. Jahrelang kritisierte Barnett die Produktionsabläufe -und standards bei Boeing. Sein Vorwurf: Unter anderem seien teilweise minderwertige Teile aus Schrottbehältern in Flugzeugen verbaut worden, um Produktionsziele zu erfüllen. Boeing wies dies stets zurück. Eine Untersuchung aus dem Jahr 2017 durch die US-Luftfahrtbehörde bestätigte jedoch einige von Barnetts Vorwürfen. In seinem Prozess warf er Boeing vor, seine Karriere beeinträchtigt zu haben, aufgrund der Mängel, die er als Qualitätsmanager aufgedeckt habe.

Beschwichtigungsversuche seitens der Airline, Schadenfreude im Netz

Boeing kündigt unterdessen eine Untersuchung der jüngsten Vorfälle an. Zum Fall des Flugzeuges, das im März ein Außenpanel verloren hat, schreibt das Unternehmen: „Wir werden das Flugzeug gründlich untersuchen und alle erforderlichen Reparaturen durchführen, bevor es wieder in Betrieb genommen wird. Wir werden auch eine Untersuchung durchführen, um besser zu verstehen, wie dieser Schaden entstanden ist.“

Im Netz nimmt man die Schadens-Serie dagegen auch mit Humor. Es kursierten in den letzten Wochen unzählige Memes in den sozialen Netzwerken, die sich humoristisch mit der Pannenserie bei Boeing auseinandersetzten. So beispielsweise auch X(ehemals: Twitter)-Besitzer Elon Musk, der diesen Post über seinen Account auf dem Kurznachrichtendienst veröffentlichte.

https://twitter.com/elonmusk/status/1769197637440319718

Unsere Fragen an Euch: Wirkt sich die Pannenserie auf Euer subjektives Sicherheitsempfinden aus, wenn Ihr Flugreisen antretet? Achtet Ihr darauf, mit welchen Maschinen Ihr fliegt, wenn Ihr Flüge bucht? Sollten bestimmte Flugzeugmodelle wie die 737 Max Eurer Meinung nach ein vollständiges Flugverbot erhalten, bis Ursachen für die Pannenserie aufgeklärt ist? Was könnte grundsätzlich, damit Wettbewerbsdrucks und notwendige Kostensenkungen sich in der Luftfahrtindustrie nicht negativ auf die Sicherheit von Maschinen auswirken?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmen/boeing-737-max-faa-produktionsprobleme-100.html

https://www.heise.de/news/Wall-Street-Journal-Strukturelle-Qualitaetsmaengel-bei-Boeing-Zulieferer-9597079.html

https://www.heise.de/news/Weitere-Boeing-Maschine-verliert-ein-Rumpfteil-9657041.html

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100366104/suizid-von-boeing-whistleblower-john-barnett-freundin-zweifelt.html

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/neue-boeing-panne-flugzeug-verliert-im-flug-ein-aussenpanel/

Hallo, ich bin 29 und komme gerade ins Alter wo viele eine Familie gründen.

Die letzten 15 Jahre wurde mir von Eltern usw. eingetrichtert, eisern zu sparen und auf vieles zu verzichten. Nun, die letzetn 3 Jahre sind alle Kosten so enorm explodiert, dass man sich hier in ländlicher Gegend nicht mal ansatzweise ein Haus leisten kann.

Man kommt sich regelrecht vom System verarscht vor und man hat das Gefühl die letzten 15 Jahre umsonst gespart zu haben, da das ganze Ersparte nun nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist. Mittlerweile denk ich mir, es ist besser einfach keine Familie zu Gründen (warum in diese Welt noch Kinder setzen) und einfach das eigene Leben genießen. Mag zwar egoistisch klingen, doch das heutige System ist doch auch völlig für die Tonne, wenn man nicht bis zur Rente in den Schulden stecken will.

Ich bin der Meinung: wenn man nicht viel geerbt hat und bei 0 anfängt, hat man es verdammt schwer irgendwann Eigentum zu erwerben.

Das meiste ist natürlich zu teuer aber wenn man von billig nach teuer sortiert bekommt man häufig bei einzelnen Produkten günstigere Preise als im supermarkt.

Habe gerade 4 Tüten Chips, 3l wein und Fruchtgummis bestellt weil ich zu faul bin selbst einkaufen zu gehen, und wenn man eh nicht mehr bezahlt.

ist das asozial?