Ist das inzwischen normal in Europa, oder doch eher.......
Muslime in Belgien.
Die Partei „Islam“ fordert nach Geschlecht getrennten Nahverkehr
Bei den Gemeinderatswahlen in Belgien tritt in 28 Gemeinden die Partei „Islam“ an. Sie fordert unter anderem einen „islamischen Staat“ und separaten öffentlichen Nahverkehr für Männer und Frauen, berichten belgische Medien. Die Partei betont demnach, nicht einem „extremen Islam“ anzuhängen.
Das Ergebnis basiert auf 31 Abstimmungen
4 Antworten
Es ist immer ein langsames "antasten".
Belgien ist nun dran, dann Frankreich usw. Irgendwann zieht DE mit.
Das was dort gefordert wird, wird früher oder später Realität.
Was kann man tun?
Sein Leben umkrempeln und Jesus übergeben.
Find ich gut , gibt es auch in Japan
Wer fordert das in Japan und wie weit sind die mit der Forderung gekommen?
... und auf anderer Seite wird darüber debattiert wo solche Menschen hin abgeschoben werden dürfen, obwohl sie selbst den fanatischen Islam anbeten. 🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Inzwischen sprechen sogar einige unserer Politiker ganz vorsichtig von der "Ruandalösung". Sollte mir Recht sein, aber ob sie dort friedlich leben können?
Ich glaube es nicht. Wahrscheinlich verbieten sie dort die schwarze Hautfarbe.
Wenn Sie hier andere Mitbürger töten, finde ich schon das solche Menschen auch Afghanistan abkönnen.
Mohamned hat laut islam Quellen ja gerne schwarze Sklaven gekauft und verkauft .
Naja, fordern als Meinung (man sollte ...) ist erlaubt. Man muss ja nicht solchen Forderungen nachgeben!
Ich denke, hiermit beweisen die Forderer ihre archaische Gesinnung. Schön wäre es, wenn sie das auch erkennen würden. Oder dass sie zumindest erkennen, dass ihre Forderung nicht mit der in Europa vorherrschenden Gleichberechtigung konform ist.
Und drittens könnten sie sich doch für einen Staat entscheiden, in dem das der Fall ist.
Ich kenne kein Beispiel, in dem jemandem verboten wurde, das Europa, das er in seinen Regeln nicht anerkennt, einfach zu verlassen und sich dort wohlfühlt, wo seine Belange schon vorherrschen.
Andererseits ist es ja auch so, dass die westlichen Länder auch demokratische Ansichten und Verhaltensweisen in Ländern fordern, die eben so strukturiert sind, dass Männer und Frauen selektiert werden.
Es könnte auch eine Sichtweise sein, dass von Männern getrennte Frauen eben nicht von Männern übel behandelt werden können. Also zum Schutz von Frauen.
Wozu das u.U. nötig ist? Na, weil diverse Männer Frauen eben nicht respektieren. Sie sollen ja sich so verhüllen, dass Männer nicht allein durch ihre Weiblichkeit dazu verführt werden, keinen Respekt mehr vor Frauen zu haben. Dieser Respekt fehlt allerdings vielen Männern.
In Europa wird von den Männern verlangt, dass sie Frauen auch neben sich (z.B. im Öffentlichen Nahverkehr) respektieren. Und wenn sie es nicht tun, liegt es am Mann, egal wie die Frau gekleidet ist oder wie nahe sie neben dem Mann sitzt oder steht.
Es gibt ja schon getrennte Toiletten. Ist doch nicht schlecht, wenn die Frauen das so haben wollen. Und die Frauen getrennte Abteilungen im Nahverkehr wollen?
Das ist doch schräg gedacht.
Wie soll das weiter gehen? Getrennte Geschäfte für Männer und Frauen? Getrennte Geldautomaten? Frauenärztinnen (nicht Gyn) und Männerärzte? Arbeitsstellen getrennt für Männer und Frauen? Taxen müssen getrennt bestellt werden? Wie ist es mit der Badeanstalt? Getrennte Schwimmbecken für Männer und Frauen? Kinos nach Männernund Frauen getrennt?
Ich denke wir leben in Mitteleuropa mit einer gewachsenen Kultur, die man nicht pervertieren sollte. Vor allem müssen wir nicht zurück in´s Mittelalter.
Gibt es eine Statistik, die aufzeigt wieviel Frauen im ÖPNV belästigt werden? Ich glaube, dass es die aus Mangel an Fällen nicht gibt. :-)
Es ist schräg gedacht oder weiträumig, ja.
In den 1980er Jahren gab es viele Frauenforen und -vereine, in denen Männer nicht erwünscht waren. Das ging von den Frauen aus, Männer wollen auch manchmal unter sich sein. Es gibt Saunastunden nur für Frauen, und im Krankenhaus sind Frauen und Männer in der Regel auch nicht gemeinsam im Zimmer. Ich bin mir sicher, dass Bruder und Schwester im Elternhaus ab einen gewissen Alter nicht mehr in einem Bett oder Zimmer schlafen. Zu meiner Schulzeit saßen auch noch Mädchen links, Jungen rechts im Klassenzimmer. Gemischte Schulbänke gab es selten, weil es die Mädchen nicht wollten. Mittelalter?
Ich denke, unabhängig von den Forderungen ist es doch OK, wenn es Plätze gibt, die nur Frauen aufsuchen dürfen, wenn sie es wollen, dass sie unter sich sind. Es wird ihnen weder vorgeschrieben noch verhindert. Wer als Frau nicht in eine "Frauenabteilung" möchte, muss nicht.
Hier ein Nachweis zu deiner letzten Frage:
Bist du also der Ansicht, dass man Frauen nicht einräumen sollte, bisweilen unter sich sein zu wollen?
Bist du also der Ansicht, dass man Frauen nicht einräumen sollte, bisweilen unter sich sein zu wollen?
6 setzen Thama verfehlt. Anscheinend bist du blind für das Problem, willst es nicht erkennen.
Bist du also der Ansicht, dass man Frauen nicht einräumen sollte, bisweilen unter sich sein zu wollen?
Ich weiss nicht wie du zu der Unterstellung kommst. Ich habe absolut nichts dagegen, wenn Frauen "bisweilen" unter sich sein wollen.
Allerdings sehe ich bei einem Verbot mit Männern denselben Bus zu benutzen einen gewaltigen Unterschied, für den du aus ideologischen Gründen blind bist, bzw. blind sein musst. Ich habe eigentlich nur eine Aussage dazu:
"Einfach nur krank."
sehe ich nicht so: MUSS - limas die wollen das nicht, weil sie es wollen, sondern weil sie dahingehend gehirngewaschen sind, dass sie es wollen MÜSSEN
Danke. Kannst du mir erklären warum Jesus (Isa) im Islam ein "geachteter Prophet" ist? Eigentlich müssten sie doch Jesus verachten, lehrt er doch genau das Gegenteil von dem was der selbsternannte Prophet lehrt.
Könntest du das Wort
"Liebt eure Feinde, tut gut denen, die euch hassen."
oder
"Liebe deinen Nächsten wie dich selbst."
aus dem Mund Mohammed´s vorstellen? Ich jedenfalls kann es nicht.
Kannst du dir das Wort:
"Tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie trefft."
aus dem Mund Jesu vorstellen? Ich jedenfalls nicht.
Kannst du dir das Gespräch mit Jesus anstelle Mohammed´s vorstellen? Ich jedenfalls nicht. Es zeigt aber deutlich, welchen Wert Frauen im Islam haben.
(Institut für Islamfragen, dh, 01.05.2018)
Die Aussage des Propheten [Muhammad] ist authentisch (arab. ein hadith sahih):„Ich schaute ins Paradies hinein und sah, dass seine meisten Bewohner die Armen sind. Ich schaute in die Hölle hinein und sah, dass die meisten Bewohner [der Hölle] Frauen sind.“
Diese Tradition wurde in Sahih Muslim 2737 und Sahih al-Bukhari 3241 überliefert [die beiden Überlieferungssammlungen, die als am meisten authentisch eingestuft werden].
Allahs Prophet wurde nach dem Grund [für seine Aussage] gefragt. Er erklärte:
„Mir wurde die Hölle gezeigt. Ich habe vorher nie so etwas Schreckliches gesehen. Ich sah, dass die meisten Bewohner Frauen sind.“
Wr [Muhammad] wurde gefragt:
„Wieso [ist das so], Prophet Allahs?“
Er antwortete:
„Wegen ihres Unglaubens.“
Er [Muhammad] sagte:
„Die Frauen sind ihren Ehemännern gegenüber undankbar. Sie verleugnen die Wohltaten [die man ihnen tut]. Wenn man einer Frau das ganze Leben lang Wohltaten erweist und sie erlebt dann etwas, was ihr nicht gefällt, dann würde sie sagen: ‚Du hast mir nie eine Wohltat erwiesen.‘“
Das wurde in Sah al-Bukhari 1052 erwähnt.
… Er [Muhammad] sprach zu den Frauen:
„Gebt Almosen, denn die meisten von euch sind Brennholz der Hölle. … Denn ihr beschwert euch oft und seid euren Ehemännern gegenüber undankbar.“
Dies wurde überliefert in Sahih Muslim 885.
Quelle: https://islamqa.info/ar/21457
https://www.islaminstitut.de/2018/warum-sind-mehr-frauen-als-maenner-in-der-hoelle/