Die CO2-Vorgaben der Ampelkoalition sind schädlich für die deutsche Autoindustrie. Findet Ihr das gut?
11 Stimmen
7 Antworten
Das hat sich übrigens nicht die Ampelkoalition alleine ausgedacht. Dass haben alle europäischen Länder (EU) gemeinsam beschlossen, und alle nationalen Regierungen MÜSSEN das umsetzen. Wer Mitglied in der EU sein will (und die sehr großen wirtschaftlichen Vorteile nutzen will), der muss auch die gemeinsam gefassten politischen Beschlüsse beachten.
Immer deine ideologischen Fragestellungen... Kannst du die Frage auch neutral Stellen?
Die Klimaziele wurden von Experten erstellt, also sollte man diese zwingend Einhalten. Referenzen dazu sind Forscher aus aller Welt.
Ob ich das gut finde, dass am Ende unsere Wirtschaft leidet? Nein. Aber die Autoindustrie hatte mindestens ein, wenn nicht zwei Jahrzehnte Zeit, sich auf andere Antriebsarten Einzustellen. Das hat man versäumt. Solange die CDU da war, war auch der Verbrenner safe. Doof nur, dass jetzt die Ampel regiert und die EU das Neuzulassungsverbot für Verbrenner erlassen hat.
Sicher könnten von der Regierung weiter Anreize für E-Autos kommen, aber naja. Gab es ja auch schon.
Dass die Vorgaben schädlich sind für die Wirtschaft finde ich nicht gut, aber sie sind erforderlich für eine Klimapolitik.
Der Klimawandel schädigt die Wirtschaft auch.
Die CO2-Vorgaben haben keinen messbaren Einfluss auf den Klimawandel.
Salue
Unsere Gesellschaft verändert sich laufend, dies dank den neuen Technologien.
Firmen die weiterhin auf mechanische Schreibmaschinen gesetzt haben, existieren nicht mehr. Hersteller von Fotofilmen und Anbieter, die weiterhin auf die Entwicklung von Filmen gesetzt haben, schauten in die Röhre.
Hätte der Staat die PC's und die digitale Fotografie verbieten sollen und mit viel Subventionen (Steuergelder) die veralteten Technologien zu stützen?
Muss der Staat eine Autofirma stützen, die die neuen Technologien verschlafen hat?
Tellensohn
Da bin ich mit der einig. Es reicht vollkommen aus, die Technologien die unsere Umwelt mit CO2 belasten, zu verbieten. Es liegt dann an den Herstellern nach einer dafür geeigneten Mobilität zu suchen.
Tellensohn
Nö. Der Staat sollte sich nicht dieser oder jener Technologie befassen. Davon hat er im Zweifel keine Ahnung.
Sinnvoller ist es, den Preis für fossile Energien schrittweise und planbar weiter zu erhöhen. Den Rest kann man den Leuten selbst überlassen.
Da gebe ich Dir vollkommen recht. Die Energie aus Oel ist viel zu günstig im Vergleich zu anderen Energieformen. Der eine oder andere Verbrennerfan würde seine Wahl beim Neukauf wohl überlegen, wenn der 10 Euro pro Liter hinblättern muss.
Tellensohn
Gab es Gesetze, die mechanisch öe Schreibmaschinen verboten? Oder Fotofilme?
Genausowenig brauchen wir ein „Verbrennerverbot“.