Braucht es die FDP?
Heute war Lindner im Sommerinterview (ZDF) und hat eine Reihe von Standardfloskeln von sich gegeben und seine eigene Regierung kritisiert.
Die Querschüsse aus der FDP schaden eminent, aber Lindner verpricht sich wohl einen Vorteil. Wobei doch inzwischen Alle seit 1982 wissen, dass diese Partei so etwas wie eine Kettensäge an den Beinen der Regierungen ist.
Jetzt liebäugelt die FDP mit der Union. Braucht man diese Partei eigentlich?
27 Stimmen
8 Antworten
Als kleiner Teil der Katastrophen-Regierung (Ampel), gehört natürlich auch die FDP abgestraft. Womöglich ärgert es die FDP selbst, dass sie sich auf Rot-Grün eingelassen haben.. andererseits ist diese ,,Nach-mir-die-Sintflut"-Mentalität der SPD und Grünen schon längst bei der FDP übergeschwappt.. den Akteuren ist es vermutlich egal, Hauptsache die eigenen Taschen sind vollstopft.
Das die FPD, im Klimaschutz, gleich nach der AFD anzusiedeln ist, sagt viel darüber aus wie überflüssig die sind.
Interessant ist, dass SPD und besonders Grüne die Nach-mir-die-Sintflut-Politik beendet haben.
Da wurde nichts beendet
Fehlen aber wird auf der Tagesordnung, dass das gigantische Aufrüstungsprojekt Millionen Tonnen CO2 und andere Treibhausgase wie Methan und Lachgas (angegeben in CO2-Äquivalenten, CO2e) in die Atmosphäre pusten wird. Wie viel genau, weiß niemand, auch nicht die Abgeordneten – denn das Militär und der Rüstungssektor bleiben weitgehend undurchsichtig und von Klimaschutzmaßnahmen ausgeschlossen.
https://taz.de/Aufruestung-der-Bundeswehr/!5850429/
Typisch Grün.. wenn keine Zahlen erhoben werden, dann existieren sie nicht.
Wie Baerbock & Co. zum Umwelt-/Klimaschutz stehen, belegen sie pausenlos durch ihr Verhalten. Vorbild ist anders.
Natürlich stimmt meine Analyse. Wenn du jetzt das Thema dahin drehen willst, dass Putins Angriffskrieg auch klimatechnisch eine Katastrophe ist, von mir aus.
Was die FDP da besser macht ist unklar
Was die FDP da besser macht ist unklar
schrieb ich auch nicht. Alle Ampel-Parteien (sprich: Grüne, SPD und FDP) sind mieserabel und schädlich für dieses Land und die Demokratie.
Aktuell kann man nichts machen. Die Ampel soll als absolutes Negativbeispiel noch weiterregieren dürfen, der Schaden wird zwar immens sein, aber vorher kapieren es die Bürger (insb. ihre Wähler) nicht. Das muss leider so kommen, es ist notwendig.
Also hast du keine bessere Alternative.
Selbstverständlich. Man gebe mir 1/10 der Finanzmittel, welche unsere ,,Volksvertreter" für Lösungsfindungen aufzehren und dann liefer ich. Im Zweifel wird wohl die Nachfolgeregierung diese liefern.
Also mit anderen worten: du hast keine Idee. Und keine Partei, die das umsetzen würde.
du hast keine Idee
Natürlich
Und keine Partei, die das umsetzen würde.
Die wird sich vermutlich zeigen. Das nun immer mehr Parteien aus dem Boden schießen, ist das Resultat der äußerst schlechten Ampelpolitik. Die ein oder andere wird sich hervorheben und nein, das wird nicht die Protest-Partei AfD sein.
Dann mach mal. Du hast keine Ahnung was man wie besser machen könnte, lamentierst aber herum, wie schlecht die Regierung sei.
Die Regierung ist halt schlecht. Ich wusste das die schlechter als CDU/SPD sein wird, aber so heftig, hätte ich nicht erwartet. Das begreifen so langsam immer mehr Menschen. Die neue Taktik klappt hervorragend.. einfach machen lassen und sich nicht mehr drüber aufregen, die Kritik muss aus der Mitte der Gesellschaft kommen.
Ich habe noch kin einziges stichhaltiges Argument von die gehört.
Die FDP ist vollkommen irrelevant für die Politik der BRD. Wenn es diese Partei nicht gäbe, wren die ihre Politiker auch in anderen Parteien "glücklich" und "erfolgreich" gewesen.
FDP braucht man nicht. Die ehemaligen Wähler werden jetzt zur AfD gehen und so wird die AfD immer weiter wachsen!
FPD macht ausschließlich Unternehmenspolitik. Sie denkt vollständig betriebswirtschaftlich. Wenn die FDP vom Mittelstand spricht oder von privaten Haushalten spricht, werden immer Unternehmen/Selbstständige damit gemeint.
Seit jeher hat die FDP keinen Hauch von Kompetenz in volkswirtschaftlichen Angelegenheiten. Im Grunde spiegelt die Partei die Dekandenz ihrer eigenen Wählerschaft wieder.
Leute wie Hamm-Brücher, Leuthäuser-Schnarrenberger und Genscher habe ich geschätzt.
Liberalismus ist generell eine ehrbare politische Richtung. Nur in anderen Staaten gibt es Rechtsliberale und Linksliberale. In Deutschland nur Wirtschaftsliberale. Die FDP als Partei starker Bürgerrechte würde gebraucht, als alleinige Lobby von Unternehmern und Freiberuflern braucht es sie hingegen nicht. Das bekommen CDU/CSU auch alleine hin.
Interessant ist, dass SPD und besonders Grüne die Nach-mir-die-Sintflut-Politik beendet haben.
Und ausgerechnet die Ignoranten des Klimawandels und der Umweltverschmutzung behaupten nun, sie dächten an die Nachfolgegenerationen.