Hat meine Wahl bei der Bundestagswahl 2021 Sinn gemacht?
Hab gerade nachgedacht über meine Wahl 2021😭Bin M/22.
Meine Erststimme war CDU weil der Mann aus meinem Dorf kam und der Rest der aufgestellten Direktmandate aus anderen Orten die ich mist fand
Meine Zweitstimme war FDP weil Ja fand Lindner cool, reichen Partei klang lustig😭. Ja die Werte hab ich auch vertreten besser als andere 🤔Hätte niemals Linke, SPD, Grüne gewählt fand meine Klasse schon schlimm und da war dieses Friday for Future Ding auch Groß so nervig
Hat meine Wahl trotzdem sinn gemacht? Weil am Ende wurde die Ampel daraus und die fdp war in der regierung und die cdu war oppositionspartei das war wie Linke und afd zu wählen für mich
19 Stimmen
7 Antworten
Du wirst niemals eine Wahl treffen, die nur nach objektiven Gesichtspunkten erfolgt. Es gibt sympathische Parteien und sympathische Personen, die du einfach magst.
Die Kandidatin, die ich z.B. bei der letzten Europawahl wählte, hatte ich deshalb gewählt, weil sie gut aussah und dazu auch noch starke europäische Positionen vertrat. Seither habe ich nie wieder was von ihr gehört, obwohl sie Spitzenkandidatin war. Also muss ich mich neu umsehen.
Wichtig ist, dass du wählst, damit die Demokratie überleben kann. Dafür hast du einen kleinen, aber wichtigen Beitrag geleistet. Wenn du das weiter so machst, machst du - egal, wen du wählst - nichts verkehrt.
Du nimmst Dein Recht zu wählen war, was schon einmal gut ist. Du beschäftigst Dich damit mit der Zukunft des Landes und damit auch mit Deiner eigenen. Gerade in diesem noch jungen Alter ist das sehr wichtig, denn es kann Weichen stellen.
Dass Du die Erststimme dem Kandidaten aus Deinem Dorf gegeben hast, ist durchaus in Ordnung. Zum einen "kennt man sich" und hat eher einen direkten Zugang, zum anderen hast Du Dich auch mit der Qualifikation der anderen Bewerberinnen und Bewerber ("sind mist") auseinandergesetzt. Das würde ich mir von manch anderen Wählerinnen und Wählern auch wünschen. Dann hätten wir vermutlich auch eine geeignetere Zusammensetzung in den Parlamenten. Dass es dabei die CDU traf, freut mich als Parteimitglied, ist aber tatsächlich nur interessant, wenn er Deine Ansichten der Zukunftsgestaltung trifft.
Bei der Zweitstimme sollte mehr das Parteiprogramm mit den Fakten im Vordergrund stehen und nicht zwingend der Spitzenkandidat. Die Auswahl mit "finde ich cool" interpretiere ich dahingehend, dass Dir seine Art des Auftretens gefällt. Das ist zwar nicht das relevanteste Attribut für eine Amtseignung, aber eben Deine Wahl. Das Parteiprogramm als "lustig" zu bezeichnen finde ich hingegen unpassend. Hier sollten für Dich schon die Inhalte im Vordergrund stehen, was Du aber auch bestätigst => also passt auch das.
Also macht Deine Wahl tatsächlich aus meiner Sicht Sinn. Dass sich die Mehrheit des Wahlvolks damals anders entschieden hat, ist eben Demokratie. Falsch war Deine Wahl damit sicher nicht und auch nicht sinnlos. Viel eher ist entscheidend, dass ein nicht unerheblicher Teil der Wählerinnen und Wähler mittlerweile gemerkt hat, dass deren Stimmenabgabe offensichtlich nicht gepasst hart. So rum gesehen, warst Du damals "schlauer". 😉😊
Wenn Su Dich aber tatsächlich politisch interessierst - was der Fall zu sein scheint -, empfehle ich Dir, Dich auch AKTIV politisch zu betätigen. Ich persönlich finde das sogar spannend, da man als Vertreter des Volkes in manche Dinge einen ganz anderen Ein- und damit auch Überblick bekommt. Zudem lebt unsere Demokratie von Bürgern, die sich beteiligen.
Sofern du reich bist und viele Steuern zahlst macht eine Wahl der FDP durchaus Sinn. Aber das musst du am ende der 4 Jahre selbst entscheiden. Wenn du zufrieden bist wähl sie weiter, wenn nicht wähl etwas anderes
Die erststimme ist tatsächlich nur dafür da welcher der Kanditaten dir am sympathischsten erscheint. In der meisten Wahlbezirken macht da tatsächlich oft nur CDU oder SPD einen sinn, weil die anderen keine chance haben das direktmandat zu holen
Die SPD holt kaum noch Direktstimmen. Die Landkarte ist diesbezüglich fast nur schwarz und blau.
Die SPD hat 121 Direktmandate, die AFD 16. Aber du hast bestimmt recht.
. Die Landkarte ist diesbezüglich fast nur schwarz
Die Landkarte ist immer fast nur schwarz. Das ist der vorteil daran stärkste Partei zu sein, man holt fast alle direktmandate plätze.
Selbst 2021, wo die CDU extrem verloren hat und die Ampel mehr als 50% der Gesamtstimmen geholt hat, hat die CDU immer noch mehr Direktmandate.
Sag ich ja! Und ich gehe davon aus, dass die 121 Direktmandate nahezu vollständig verschwinden werden. Zumindest ist das stand der aktuellen Lage. Eine 14%-Partei holt nur noch vereinzelt in ihren letzten Hochburgen das eine oder andere Direktmandat.
und nein: früher, als die SPD noch eine Arbeiterpartei war, war der gesamte Ruhrpott rot gefärbt. Bis in die Zeit von Schröder hinein. Seither hat sich die SPD gewandelt zu einer grün angebiederten Gruppe, die die Interessen von arbeitenden Menschen nicht mehr vertritt. Kevin Kühnert sei hier als abschreckendes Beispiel genannt. Nie hart gearbeitet, pseudo akademisiert über politische Theorien schwadronierend, abgehoben und eben nicht „einer von uns“.
Sag ich ja!
Nein du sagst eigentlich das genaue gegenteil. Als ob die SPD mal viele direktmandate hatte und jetzt alle verloren hat. Es ist aber das gegenteil der fall. Die direktmandate gegen fast immer komplett an die CDU.
Bei der Wahl 2021 hat die spd extrem VIELE Direktmandate geholt. 2017 hatte die SPD z.b. nur 58 Direktmandate
Die CDU/CSU holt soviele Direktmandate das man das Wahlgesetz 2009 ändern musste um die Überhangmandate auszugleichen. Seit dem spielen Direktmandate ja auch nicht mehr so eine riesiege rolle.
Direktmandate sind eben ein "winner takes it all" system, was in teilen eben undemokratisch ist da ein großteil der stimmen "weggeschmissen" werden.
Du brauchst mir das Wahlsystem nicht zu erklären. Ich kenne es.
dass die SPD kaum Direktmandate holte, stimmt so nicht. 2005 stand es zum Beispiel 150 zu 145.
Wenn natürlich eine Partei immer kleiner wird, so wie die SPD, sinken auch die Chancen auf Direktmandate.
Wenn natürlich eine Partei immer kleiner wird, so wie die SPD, sinken auch die Chancen auf Direktmandate.
Das stimmt, die Direktmandate sind aber eben nicht Proportional zur größe der Partei.
Die CDU hat 2021 24,2% der gesamtstimmen geholt, kriegt jedoch 48% der Direktmandate.
Du brauchst mir das Wahlsystem nicht zu erklären. Ich kenne es.
Das bezweifel ich ansonsten würdest du nicht so stark auf direktmandaten rumreiten.
dass die SPD kaum Direktmandate holte, stimmt so nicht. 2005 stand es zum Beispiel 150 zu 145.
2005 hat die SPD mit 34,2% der Wählerstimmen 145 Direktmandate geholt. Heute holt die CDU mit 24,2% (also 10 Prozentpunkte weniger als die SPD im Jahre 2005) 143 direktmandate.
Also 30% weniger Stimmen, aber nur 1,4% weniger Direktmandate.
Hauptsache nicht grün und nicht rot. Ideologen und Kriegstreiber braucht kein Mensch.
Stimmt schon. Aber hat er mit seiner Zweitstimme nicht eine der schlimmsten Kriegstreiberinnen (ASS) gewählt?
Egal welche Partei. Solange du gewählt hast, war deine Stimme nicht sinnlos
Gute antwort jetzt kann ich mit gutem gewissen nach sympathie wählen