Hallo zusammen,
mal wieder eine Frage an meine Wrestling Freunde.
Für mich persönlich ist es ganz klar der Endung der Streak vom Undertaker. Mag jetzt natürlich nach einer "obvious choice" klingen, aber für mich persönlich ist es einfach so.
Man hat einfach einen zu der Zeit "Teilzeit-Wrestler" genommen und hat ihn Undertaker platt machen lassen. Ich fand das wurde dieser einzigartigen Streak in keinster Weise gerecht. Hätte es ein Shawn Michaels ein paar Jahre zuvor geschafft, würde sich das ganze viel besser in den Geschichtsbüchern lesen.
Auch das danach immer wieder holen des Undertakers zu Wrestlemania fand ich einfach nur schrecklich. Klar haben sich bestimmt viele Fans gefreut, aber das hat wirklich alles noch viel mehr verhunzt. Die Ende der Streak hätte das Ende des Undertakers bedeuten sollen so nach dem Motto: "Der Bann ist gebrochen, die Karriere ist somit vorbei"... Möglicherweise hätte man ihn ein paar Jahre später dann nochmal für ein Segment oder so zu WM holen können, aber nicht direkt wieder im Folgejahr.
Seht ihr das ähnlich oder habt ihr da noch etwas anderes, was aus eurer Sicht noch verehrender war?
Danke schonmal im Voraus
(Bitte keine Kommentare mit "Wrestling ist fake". Bitte nur Antworten, die sich auf die Frage beziehen, danke)