meine Mutter verbringt sehr viel Zeit mit Telegram und dann kommen solche sachen von Ihr wie "das Menschen unter der Erde geklont werden, dass es menschliche Reptile gibt" und so ein schwachsinn

Sie meint das alle Politiker die momentan blödsinn machen und Deutschland abzocken mit Steuern ect dass, das alles Klone sind und ie echte Politiker schon veraftet wurden von Militär

Dami nervt Si auch das angeblich Miitär alles hinter der Tür machen, verhaftungen entstehen und alle kriminelle Politiker ect verhaftet wurden

und wenn man mit ihr diskutiert meint Sie noch das Sie recht hat, weil sie sich damit befasst und weiß dass das stimmt. Dann meinte ich noch das Sie diese fake Bilder, Videos nicht glauben soll und Sie meint immer nur dann dass das kein Fake ist

Sie meint sogar , dass Militärgesetze in Deutschland gelten und mann keine Steuern zahlen muss, keine Rundfunkgebühren oder nichts an das finanzamt zahlen muss ect

ich kann diesen Schwachsinn nicht mehr hören, was kann ich tun damit Sie aufwacht und endlich checkt das dass was in Telegram steht totaler schwachsin ist mit Militär, Klone ect

Was sagt ihr für das Jahr 2024 voraus?

Frage geht vor allem an Menschen mit gewisser Lebenserfahrung oder Menschen mit guten historischen Grundwissen. Jede Antwort ist aber Willkommen.

Konntet ihr in den letzten 30 Jahren eine größere gesellschaftliche Spaltung in Deutschland feststellen als heute?

Gesellschaftliche Spaltung im Sinne von Ungleichheit innerhalb der Bevölkerung.

Was meint ihr denn jetzt dazu ?

So langsam kriege ich die Krise.

• erst heißt es: wir wollen alles auf Strom umstellen, denn der ist sauber. Also bitte alle auf Wärmepumpe, E-Autos und sonstiges gehen. Die anfänglichen Steuererleichterungen werden jetzt schon abgeschafft. Mal ehrlich: ich kann mir doch nicht jedesmal ein Auto kaufen, wenn ein Politiker das meint. Kann doch keiner bezahlen. Heizung dito.
• Dann werden die AKW abgeschaltet - Folge: wir hatten (ich glaube das war der August) einen so hohen Stromimport wie noch nie.
• jetzt (heute im Radio gehört) ist der Kohleverbrauch in den Kraftwerken nochmals angestiegen, aber die werden ja auch (weiss nicht wann, in den nächsten Jahren) abgeschaltet. Ist ja klar: fossile Brennstoffe

Das läuft doch komplett aus dem Ruder. Was meint ihr ?

Heute hat sich die Ampel-Regierung im Streit um den Haushalt geeinigt und die Details vorgelegt.

Wo wird gespart und wo nicht? Und wie sollen mehr Einkünfte für den Staat generiert werden? Alle Kernpunkte von Bürgergeld bis zu E-Auto-Förderung werden hier komplett beantwortet:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/haushalt-einigung-ampel-kernpunkte-100.html

Was bleibt, was wird gestrichen? Und was ist zukünftig mit der Schuldenbremse?

Das alles weiß man jetzt.

Seid ihr damit zufrieden, oder ärgern euch bestimmte Punkte? Wenn ja welche und warum?

Was würdest Du persönlich anders machen, wenn Du in der Regierung wärst?

Alle Meinungen müssen akzeptiert werden.

Gemeint ist dass in Amerika die 3, in Worten Drei, reichsten Menschen mehr haben als die unter Hälfte der Bevölkerung

Von Ifo und ZEW - Überraschende Studie: Experten wollen sogar noch mehr Bürgergeld für Empfänger (msn.com)

"Mitten in den Haushaltsstreit und die Diskussion um die Bürgergeld-Erhöhung platzt eine Studie von zwei Instituten. Sie schlagen vor, Empfängern sogar mehr Geld zu zahlen als bisher – und sie damit schneller zu Arbeit zu motivieren. Während die CDU der Meinung ist, das Bürgergeld sei zu hoch, vor allem verglichen mit Niedriglohnjobs, geht es den Ökonomen sogar noch nicht einmal weit genug..

Die Ökonomen finden, dass dieser Selbstbehalt zu gering ist. Außerdem sind die Einkommensgrenzen und Prozentsäte zu verwirrend gewählt. Sie schlagen ein einfacheres System vor, bei dem Bürgergeld-Empfängern mehr von ihrem Einkommen bleibt. "

Welche Vor- und Nachteile bestehen damit?

Oder gibt es Möglichkeiten, umweltfreundliche Produkte etwas günstiger anzubieten, so dass aber immer noch alle glücklich sind, d.h. dass auch der Verkäufer sein Geld bekommt? Suche auch neue Möglichkeiten und Lösungswege, danke im Voraus :)

SPD will Steuern für die Masse senken und Superreiche zahlen lassen - Panorama - SZ.de (sueddeutsche.de)

Wär das nicht prima? 95% der Bevölkerung sollen Steuersenkungen bekommen. Dagegen Superreiche zur Kasse gebeten werden. Weitere Erhöhungen des Mindestlohns und mehr Geld für Bildung sind ebenso vorgesehen. Finanzierung geplant?

Aus naheliegenden Gründen (siehe Nachrichten) möchte ich den Molkereikonzern Müller nicht mehr unterstützen, zu dem neben der Marke "müller" auch Weihenstephan, Landliebe, Sachsenmilch u. a. gehören. Außerdem wird für die Eigenmarken der Discounter hergestellt.

Kennt ihr Milchreis, Milchmixgetränke und Buttermilch, die nachweislich nicht vom Konzern Müller hergestellt werden? (außer selbstgemacht)

Bei Joghurt kenne ich selbst viele Alternativen (Zott, Ehrmann, Danone, Schwälbchen, Emmi, Schwarzwaldmilch etc.).

Zahlen uns Ukraine und Israel das Geld irgendwann wieder zurück oder haben wir das Geld verschenkt?

Die Union und die FDP fordern stark Kürzungen der Sozialsysteme durchzuführen, um arbeitslose schneller im Arbeitsmarkt zu integrieren.

Warum fokussieren wir nicht lieber auf die legislative Richlinien der Europäischen Union den Mindestlohn an 60% des nationalen Mittellohns anzuheben und die Tarifbindung zu 80% anzuheben von der jetzigen 42%.

Kein Wunder dass wir trotz 3te Volkswirtschaft der Welt einen kleineren GDP per Capita haben verglichen zu unseren Nachbarn und so viele Löhne mit Sozialgelder vom Staat aufstocken müssen, wenn es eigentlich die Rolle der freie Wirtschaft ist zu schauen dass die Kaufrkaft stabil bleibt, in dem sie Löhne stabil halten:

GDP per Capita

1. Deutschland - 52.820 Dollar
2. Niederlande - 61.770 Dollar
3. Belgien - 53.660 Dollar
4. Luxemburg - 135.610 Dollar
5. Schweiz - 102.670 Dollar
6. Österreich - 58.010
7. Frankreich - 46.320 Dollar (der einzige Kandidat mit eine GDP per Capita niedriger als der Deutsche)

1. Deutschland - 66.040 Dollar
2. Niederlande - 73.320 Dollar
3. Belgien - 65.081 Dollar
4. Luxemburg - 142.300 Dollar
5. Schweiz - 89.540 Dollar
6. Österreich - 69.070
7. Frankreich - 58.770 Dollar (der einzige Kandidat mit eine GDP per Capita niedriger als der Deutsche)

In diesem Verlgeich sind nur Belgien und Frankreich unter uns.

Und der BIP (Bruttoinslandsprodukt) ist der höchste bei uns, aber die meisten Nachbar haben einen höheren GDP per capita und höhere purchase power.

1. Deutschland - 4.4 Billion Dollar bei 84 Millionen Bervölkerung
2. Niederlande - 1.14 Billion Dollar bei 17,61 Millionen Bervölkerung
3. Belgien - 736.88 Milliarden Dollar bei 11.68 Millionen Bevölkerung
4. Luxemburg - 87 Milliarden Dollar bei 250.000 Millionen Bevölkerung
5. Schweiz - 905.68 Milliarden Dollar bei 8.4 Millionen Bevölkerung
6. Österreich - 546.58 Milliarden Dollar bei 8.95 Millionen Bevölkerung
7. Frankreich - 2.84 Dollallar bei 67.75 Millionen Bevölkerung

Die Quellen der Angaben:

World Economic Outlook (October 2023) - GDP per capita, current prices (imf.org) World Economic Outlook (October 2023) - GDP per capita, current prices (imf.org)
https://www.worldometers.info/

Jedenfalls sind sie deutlich häufiger krank.

Natürlich muss es umweltverträglich sein, nur im Einklang mit der Natur (Umweltschutz).

Hey Leute, ich habe mal ein Zitat gehört und er ging so:

,,Demokratie ist, wenn ein Schaf und zwei Wölfe abstimmen, was es heute Abend zu essen gibt."

Also nicht die moralisch wichtige Entscheidung wird getroffen sondern die Meinung der Mehrheit. Und die Mehrheit lässt sich leicht manipulieren. Dann muss man auch noch klären, was moralisch richtig ist.

Genau so hat es auch damals die NSDAP geschafft 1933 gewählt zu werden. Sie haben die Hyperinflation und die damaligen Sorgen der Menschen ausgenutzt, um propaganda für ihre Politik zu betreiben.

Es war eine Demokratisch gewählte Partei, die jedoch moralisch falsche Werte vertrat. Das Volk hat aber abgestimmt.

Seit dem denke ich mir, dass Demokratie ja doch nicht eine so gute Herschaftsform sein kann.

Aber denke ich an diesen Punkt richtig? Kann eine Demokratie tatsächlich sogar komplett nach hinten los gehen, weil das Volk aus sorge und Angst plötzlich anfangen die falschen parteien zu wählen? Was ist eure Meinung zu diesen Zitat und meinen Punkten?

Vielen Dank.

Moin,

Ich höre oft, dass die alte soziale Marktwirtschaft vor dem Prozess der neoliberalisierung ab den 1980ern sehr viel besser (gerechter, sicherer, lebenswerter ect.) gewesen sei. Generell bin ich auch dieser Meinung ohne damals gelebt zu haben aus dem affekt dessen heraus, welche Probleme man heute bei uns im Land sieht.

Hier mal ein paar Beispiele von Bestandteilen dieser Erzählung:

• Geringere Mieten (% des einkommens)
• Höhere löhne und sichere jobs durch starke gewerkschaftsmitgliedschaften in der industrie
• Stetige Verbesserungen des Lebensstandards durch bessere Verteilung des wachsenden Wohlstands

Meine erste Frage wäre, an die zeitzeugen oder leute die die zeit studiert haben, stimmen diese Erzählungen überhaupt? Oder sind sie vor allem nostalgisch?

Meine zweite Frage ist, was waren die Schattenseiten dieses systems? Wohlgemerkt aus der Position des durchschnittsbürgers, nicht einer bestimmten Interessensgruppe.

Die Ampel hat ein 60 Milliarden Euro Haushaltsloch.

Wie sollte man es eurer Meinung nach Stopfen? Sparen? Mehr Einnahmen? Und wo konkret?