Solange man sich an die Wahrheit hält?

Immer wieder kommen auf Wiki diese Spendenaufrufe. Spendest du?

Ich finde Wikipedia ist in Sachen Geschichte,Politik,Wissenschaft,Medezin,Kriminalistik usw eine gute Quelle.Ich informiere mich sehr häufig auf der englischen Wikipediaseite.Manchmal gibt es eine Tabelle über Parteien, Staaten oder militärische Konflikte.In der Tabelle stehen sehr häufig die wichtigsten Informationen.

Auf Wikipedia muss man selber Quellen angeben wenn man etwas bearbeitet oder hinzufügt.

Gibt es eine Möglichkeit, diese anzuschreiben?

auf wikipedia stand das die menschen herausgefunden haben das es schädlich sein könnte in klammern oder anführungszeichen (vermutlich)

will man mit diesem vermutlich dann sagen oder ausdruck zeigen das diese leute sich für ihre experimente schämen?? oder das sie es nur vermuten

sollten wissenschaftler nicht alles herausfinden und auch bestätigen können??

und seis auch nur unterm mikroskop??

In vielen Themen hängen klassische Lexikons einfach gnadenlos hinterher. Wenn es z.B. um die ganze Thematik LGTBQ geht, sind klassische Lexika sehr oft total veraltet und kommen der Entwicklung gar nicht mehr hinterher.

Eine Studie hat übrigens mal festgestellt, dass auf Wikipedia pro Artikel weniger Fehler vorkommen als in der renommierten Britannica.

Kann es einfach jemand löschen? Oder warum wird es entfernt wenn die Informationen darin alle korrekt waren?

Im Vergleich zu allen anderen Wikipedia Versionen etwa in Englisch, Französisch… sieht das Deutsche Wikipedia total altmodisch aus und eher unangenehm zum lesen auf dem Desktop.

Ich verstehe nicht wieso?!

Hat die Wikimedia Deutschland e.V. kein Blick für Ästhetik?!

Und ist es nicht sinnvoller wenn Wikipedia überall gleich „gut“ aussieht? Bzw. keine Regionale Unterschiede gibt.

Wenn wir damals in der Schule ein Referat oder eine Präsentation machen mussten, haben wir meistens im Internet recherchiert. Dabei sagen Lehrer immer wir sollen Seiten wie blindekuh.de oder so benutzen.

Und wehe man benutzt Wikipedia, jeder unserer Lehrer hat sich total darüber aufgeregt. Warum?? Wikipedia ist doch super, konkrete infos, untermenüs, alles was man braucht. Warum dann nicht Wikipedia nutzen?

Bei dem Artikel zur Insel Isla de San José habe ich gesehen, dass der deutsche Artikel viel ausführlicher ist als der englische und spanische Artikel. Obwohl es eine panamaische Insel ist (Spanisch) und das US-amerikanische Militär eine Rolle in der Geschichte der Insel gespielt hat (Englisch).

Deutsch: https://de.wikipedia.org/wiki/Isla_de_San_Jos%C3%A9

Englisch: https://en.wikipedia.org/wiki/Isla_San_Jos%C3%A9_(Panama)

Spansich: https://es.wikipedia.org/wiki/Isla_San_Jos%C3%A9_(Panam%C3%A1)

Und der deutsche Artikel wurde nicht erst in Zuge der Youtube-Serie 7 vs. Wild ausführlicher. Der Artikel bestand schon vorher in dieser ausführlichen Form.

Ist die (1) unten nicht dasselbe wie die (2) nur Ausformuliert?

Wenn nein: Was ist der Unterschied zwischen (1) und (2)?

Eine Basis eines Vektorraums  V ist eine Teilmenge  B von  V mit folgenden gleichwertigen Eigenschaften:

(1): Jedes Element von V lässt sich als  Linearkombination von Vektoren aus  B darstellen und diese Darstellung ist eindeutig.

(2): B ist ein minimales  Erzeugendensystem von  V, jeder Vektor aus  V lässt sich also als Linearkombination aus  B darstellen V ist  lineare Hülle von B und diese Eigenschaft gilt nicht mehr, wenn ein Element aus  B entfernt wird.

...

Quelle: Basis (Vektorraum) – Wikipedia

Es ist eine alte Karte von Christopher Columbus.

Diesen Fluss und Seen gibt es aber gar nicht in Afrika, wenn man bei Google Maps schaut. Auch wenn es sie nicht mehr gibt müsste man sie doch kennen, wie den "Tamanrasset" https://de.wikipedia.org/wiki/Tamanrasset_(Fluss)

Hier sieht man die ganze Karte: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Old-world-map.jpg