Hallo, mir ist heute ein Paddel von einem Stand Up SUB untergegangen und ich finde es nicht wieder und fühle mich jetzt schlecht es ist aus Aluminium und Plastik ist das jetzt schlimm für die Umwelt?

Als Hydrierte Pflanzenöle (HVO, englisch Hydrogenated oder Hydrotreated Vegetable Oils) werden Pflanzenöle bezeichnet, die durch eine katalytische Reaktion mit Wasserstoff (Hydrierung) in Kohlenwasserstoffe umgewandelt werden.

Durch diesen Prozess werden die Pflanzenöle in ihren Eigenschaften an fossile Kraftstoffe (insbesondere Dieselkraftstoff) angepasst, damit sie diese als Beimischung ergänzen oder auch vollständig ersetzen können

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hydriertes_Pflanzen%C3%B6l

Haltet Ihr diese Kraftstoffe für die Rettung des Verbrennermotors?

dnr.de/publikationen/faktencheck-hvo-sind-kraftstoffe...

Und welche Vor- oder Nachteile hat hydriertes Pflanzenöl HVO (hydrotreated vegetable oil) für Natur und Umwelt? Der NABU hat gemeinsam mit anderen Umweltverbänden - darunter der Deutsche Naturschutzring - einen neun-seitigen Faktencheck erarbeitet…

verbraucherzentrale.de/wissen/vertraege-reklamation/...

HVO 100 (Hydrotreated Vegetable Oil) ist ein synthetischer Dieselkraftstoff, der aus hydrierten Pflanzenölen und tierischen Fetten hergestellt wird. Als Basis werden

regenwald.org/themen/biokraftstoff/hvo

Hydrierter Biokraftstoff (auch hydrierte Pflanzenöle, engl. Hydrotreated Vegetable Oils - HVO) wird durch eine katalytische

?

Hallo, sagen wir mal die Wetterdienste prognostizieren, das der Wind am nächsten Tag nicht weht und die Sonne nicht scheinen wird. Das würde ja dazu führen das die Erneuerbaren keine Energie mehr liefern und die Netzfrequenz abschmiert, weil der Verbrauch viel höher ist als die Erzeugung. Ist es dann möglich vor dem nächsten Tag z.B. Gaskraftwerke hochzufahren und Windräder bzw. Solaranlagen im Voraus abzuschalten, um den Einbruch der Netzfrequenz schon bevor es passiert zu verhindern? Spricht da etwas gegen oder können bei diesem Verfahren neue Probleme entstehen?

Grüße

Die Abschaltung von Erneuerbaren für Netzstabilität.

Renault Twingo

VW ID.2

Möglicher BMW i8 Nachfolger

Hallo, allerseits!

Erstmal möchte ich klarstellen, dass der Klimawandel echt ist und er eine Bedrohung für alles und jeden auf diesem Planeten ist. Es gibt hunderte Studien und Wissenschaftler die das Bestätigen.

Mich interessiert nur ob es auch hier Menschen gibt, die tatsächlich den Menschengemachten Klimawandel leugnen, die dann ebenfalls die Wissenschaft leugen.

Es gibt ja viele Klimaleugner (sogar in meiner eigen Familie) mal gucken ob es hier auch welche gibt.

Meine Idee war , dass man es so macht , dass der Bauer kein großes Risiko eingeht , vielleicht macht er es dann .

Laut einem Nachbar sind die Bäume wegen Förderungen kostenlos , das pflanzen kostet Geld , das planen auch .

Angenommen der Landwirt plant es , wie hoch wäre der Verlust , wenn ich nicht mehr bei ihm arbeite, aber wenn ich ihm bevor ich Geld verdiene , kostenlos die Bäume pflanze ?

Wenn ich nicht mehr dort arbeiten würde , was für einem Verlust hat er dann , sägt er dann einfach die Bäume ab , weil er sie nicht mehr pflegen kann ?

Würde ein Landwirt so ein Risiko eingehen ?

Was kann man machen ?

Agroforst hat viele Vorteile, die Erträge insgesamt sind laut Bauern in einem Landwirt Forum höher , es ist besser für den Boden , die Artenvielfalt, man braucht keine Pestizide, wodurch Insekten und Wildbienen geschützter sind und es führt zu mehr Regen , da von Bäumen Wasser verdunstet , anstatt ins Meer zu sickern .

Es ist wegen den Bäumen besser fürs Klima und das Holz der Bäume könnte statt Plastik Verpackungen als Verpackungsmaterial verwendet werden .

Mir geht's um Agroforst, nicht statt Wald ,sondern statt baumlose Äcker und Wiesen.

Nachteil ist der Arbeitsaufwand , es kostet mehr und braucht mehr Arbeiter .

Zu meiner Frage :

Für den Anbau braucht man meiner Schätzung nach 3 mal mehr Arbeiter .

Wenn jemand arbeitslos ist , kostet das dem Staat auch Geld und außerhalb Deutschlands kostet ein Arbeitsloser auch Geld , weil er bettelt .

Ist es also für Mensch und Staat vom Nachteil , wenn arbeitslose Agroforst machen , das wären hier in Deutschland nicht Mal 1 Prozent der Menschen ?

Es könnten auch Flüchtlinge, die eh hier sind dort arbeiten .

Zweitens , was kostet mehr , den Klimawandel so bekämpfen , mit viel Denkarbeit, Gesetzänderung, oder mit Agroforst und bischen weniger Denkarbeit für Gesetze ?

Ich sehe es halt so , dass Arbeiter nicht viel teurer sind als Bürgergeldempfänger und dass Agroforst mehr nützt als vieles anderes .

Was sagt ihr dazu ? Bin der Meinung, dass die Staaten die zusätzlichen Arbeiter , staatlich bezahlen sollen und der Bauer kein Nachteil hat .

Es ist ja nicht nur eine Sache was Agroforst verändert .

Boden , Regen , Artenvielfalt, Holz statt Plastik , Klima , keine Pestizide und mehr Ertrag.

Bin dafür ,dass vielleicht 70 Prozent, der Landwirtschaft , außer Wald , zu Agroforst umgestaltet werden soll .

Man gibt sehr sehr viel Geld für Lösungen aus , die nur einen Bereich am Schutz der Umwelt decken , zb. Klima .

Agroforst wird gleich mehrere Bereiche decken .

Stellt euch vor , in Indien sind von der Landwirtschaft 70 Prozent Agroforst, dann gibt es in Pakistan mehr Regen .

McDonalds hat jetzt nicht einmal mehr Papierstrohalme. Ich nehme denen das mit dem Umweltschutz ihrgebdwie nicht ab (vielleicht liege ich auch falsch).

Die Sparen damit auch Massenhaft Geld ein.

Wird der Umweltschutz jetzt schon für Kapitalismus ausgenutzt?

Oder baut sich das Naturlatex der Ballons schnell und vollständig in der Natur ab, auch in Gewässern?

Ich habe ein paar Fragen bezüglich des Hochwassers va in BW und Süddeutschland.

Datum und Dauer der Überflutungen: Wann haben die Überflutungen begonnen und wie lange haben sie angedauert?

Betroffene Gebiete: Welche Stadtteile oder spezifischen Orte in eurer Stadt waren am stärksten betroffen?

Schäden und Folgen: Welche spezifischen Schäden sind aufgetreten? Gab es Verletzte oder sogar Tote? Wie hoch werden die finanziellen Schäden geschätzt?

Reaktionen und Maßnahmen: Wie haben die lokalen Behörden und Hilfsorganisationen reagiert? Gab es besondere Rettungsaktionen oder Evakuierungen?

Langfristige Maßnahmen: Gibt es Pläne oder Vorschläge zur Verbesserung des Hochwasserschutzes in der Zukunft?

?

https://www.topagrar.com/acker/news/agroforst-was-ist-moeglich-wo-hakt-es-12646807.html

Elektroauto für die Stadt für unter 25k

Hab hier diese Quelle: Tote pro TWh: Welche ist die sicherste Energiequelle? - Tech for Future (tech-for-future.de) und diese Infografik:

gefunden bei meiner Recherche zu Erneuerbaren Energien und Atomkraft. In der ersten Quelle wird behauptet Kernenergie sei sicherer als alle anderen. In der Grafik wird sie als zwar etwas weniger sicher als Solar, aber etwas sicherer als Windkraft dargestellt.

Aber wie kann es sein, dass Kernenergie sicherer als Wind und Solar ist? Ich meine von Tschernobyl jetzt einfach mal abgesehen. Wie kann es sein, dass es beim Bau von Wind und Solar mehr Tote gibt als beim Bau von Atomkraftwerken und Uranabbau dafür?