Der Klimawandel ist echt und er wird vom Menschen beschleunigt.
Hallo, allerseits!
Erstmal möchte ich klarstellen, dass der Klimawandel echt ist und er eine Bedrohung für alles und jeden auf diesem Planeten ist. Es gibt hunderte Studien und Wissenschaftler die das Bestätigen.
Mich interessiert nur ob es auch hier Menschen gibt, die tatsächlich den Menschengemachten Klimawandel leugnen, die dann ebenfalls die Wissenschaft leugen.
Es gibt ja viele Klimaleugner (sogar in meiner eigen Familie) mal gucken ob es hier auch welche gibt.
29 Stimmen
15 Antworten
Gerade bei GF gibt es eine ganze Menge davon, weil blau/braune hier sehr aktiv sind....!
Indem man von nix Ahnung hat aber ganz viel Meinung und sich für den Klügsten hält. Dunning Kruger lässt grüßen.
Wir müssen uns nicht wundern. Wenn Milliarden von Menschen ihre Umwelt nach Gutdünken gestalten hat dies natürlich Einfluss auf das Klima.
Zum einen holzen wir immer mehr ab, legen Moore trocken, versiegeln Flächen, zum anderen verwenden wir fossile Brennstoffe und fördern damit in der Erde eingelagertes co2.
Aber noch immer gibt es zahllose Dächer die keine PV haben.
Es geht doch nicht nur darum den Klimawandel zu bekämpfen , sondern sich auch für Notfälle zu rüsten.
Ich bin gerüstet - da kann kommen was will - die nächste Energiekrise kann kommen;)
Eine gute Einstellung.
Wenn sich jeder so verhalten würde, hätten wir diese Probleme nicht oder kaum.
Ich bringe das gerne als Beispiel, um zu zeigen dass Energiewende nicht teuer sein muss. Man kann sogar davon profitieren.
Ja, wenn man die ganzen Möglichkeiten hat.
Das einzige, was ich derzeit bringen kann ist Verzicht auf gewisse Dinge.
Ich bin aber längst nicht so umweltbewusst, wie ich es gerne wäre.
Als wir angefangen haben haben wir in einer Sozialwohnung gelebt. Eine alleinerziehende Mutter (Krankenschwester) mit 3 Kindern.
Aber zugegeben, das ist 42 Jahre her.
Durch den Verzicht haben wir soviel eingespart, dass wir uns diesen Luxus heute gönnen können.
Mein erster Schritt war mit 15 Jahren - nicht mehr mit in den Familienurlaub. Dann lange nichts weiteres bis ich 18 wurde und auf den Führerschein verzichtet habe. Dann mit Schwester und Mutter ein altes Haus gekauft, renoviert ....
Alles Stück für Stück erarbeitet und ausschließlich finanziert durch Verzicht und sparen.
Hab vor über 40 Jahren angefangen co2 Fußabdruck zu senken.
Heute lebe ich Klima positiv.
Das ist mega cool. Echt Respekt vor dir zu bist ein sehr gutes Vorbild ;)
Scheinbar nichts, weil du meine Antwort nicht verstanden hast.
Inwiefern?
Du hast gefragt was es der Welt bringt. Es bringt mehr als du denkst jeder sollte zumindest versuchen seinen ökologischen Fußabbdruck gering zu halten....
Ich will auch Vorbild sein ....
Vor 10 Jahren wurde man für Verringerung des Co2 Fußabdrucks noch belächelt und als Spinner bezeichnet. Insbesondere weil ich z.B. nie einen Führerschein gemacht habe (also auch kein Auto fahre) und seid 42 Jahren nicht mehr im Urlaub war.
Wir sind immerhin schon soweit dass man dafür eher gelobt als belächelt wird.
Ich verstehe nicht wieso das nicht mehr Menschen machen.
Ich spare ca. 800€-1000€ pro Monat und zusätzlich noch die Miete
Ich lebe zusammen mit Mutter und 2 Schwestern in einer 120qm Wohnung mit Pool, Klimaanlage großem Garten ...
Gelernt habe ich aber nur Sachbearbeiter und bin obendrein in Frührente.
Ich lebe im "Luxus" trotz co2 Fußabdruck verringern.
Natürlich ist auch mein Pool ökologisch angepasst
- kein Chlor stattdessen Salzelektrolyse
- 90% Regenwasser
- ist bei Nichtgebrauch abgedeckt, damit keine Tiere darin ertrinken
- wird nur Solar beheizt
- ...
Meine PV Anlage leistet soviel Energie wie 5-6 Haushalte im Jahresmittel (30 KW Peak). Dazu kein Auto, kein Urlaub, Baue Obst und Gemüse teilweise selbst an und vieles mehr.
Erst einmal: Es gibt nicht "hundert Studien und Wissenschaflter", die das bestätigen. Oder doch. Aber das wäre im Sinne eines wissenschaftlichen Diskurses noch nicht voll aussagekräftig.
Im Sachstandsbericht des IPCC werden alle seriösen, wissenschaftlichen Studien zu Themen rund um das Klima berücksichtigt und im Panel der Wissenchaftler:innen aus aller Welt ausgewertet. Wenn es hundert Wissenschaftler:innen gäbe, die den menschengemachten Klimawandel bestätigen, würde es vielleicht auch hundert Wissenschaftler:innen geben, die ihn relativieren oder ganz leugnen. Im IPCC aber wird sich auf mindestens zu treffende Aussage geeinigt, es kann Einzelvoten und -meinungen geben, die dann im Anhang mit veröffentlicht werden, aber einhellige Feststellung bleibt dennoch: Der Klimawandel ist wesentlich vom Menschen gemacht. Der daraus resultierende Erhöhung der mittleren Temperatur beträgt mindestens 0,5 Celsius mit einer starken Wichtung auf 1,5 Celsius.
Wer mag das dann noch leugnen?
Nun, es mag einigen Alltagsgenossen einfach "alles zu viel" sein. In einer solchen Haltung mag dann Wirtschaftrezension, Russlandkrieg in Ukraine, Corona-Pandemie und auch noch die aktuellen, politischen Themen einfach beiseite und der menschengemachte Klimawandel geleugnet werden.
Und solche Leute sind gar nicht so viele, ein wesentlicher Teil der AfD-Wähler:innen speist sich daraus. Oh, graus!
Im Sachstandsbericht des IPCC werden alle seriösen, wissenschaftlichen Studien zu Themen rund um das Klima berücksichtigt und im Panel der Wissenchaftler:innen aus aller Welt ausgewertet.
Falsch. Vom IPCC werden nur diejenigen Wissenschaftler berücksichtigt, die das Lied vom menschengemachten Klimawandel singen. Diejenigen, die das nicht tun, werden ausgeschlossen und vom IPCC-Vorsitzenden schon mal mit Hitler verglichen ...
So'n Quatsch! Das war ja gerade eine Errungenschaft des IPCC, dass alle (ernsthaften) Studien zusammengetragen und gesichtet wurden.
Das Video ist von 2007 und bspw. zu Svensmark konnten die von ihm publizierten Ergebnisse nicht reproduziert werden. In der Wissenschaftswelt, nicht vom IPCC. Das ist aber zentral für Wissenschaft: Reproduzierbarkeit. Zudem gibt es zu Svensmarks Forschungsfeld jüngere Ergebnisse (reproduzierbar!), die seine ursprüngliche Veröffentlichung von 2006 falsifizieren.
Bei Tol geht es nicht um Klimawandel, ja oder nein, sondern um die Abschätzung der wirtschaftlichen Folgen. Hier vertritt er eine Einzelmeinung, die andere VWL'er offensichtlich nicht so sehen. In der wissenschaftlichen Debatte ist er unterlegen und 2014 aus dem IPCC ausgetreten.
Über Lomborg ist einfach nichts weiter zu sagen: Äußert sich zu Bereichen, zu denen er nicht geforscht hat, und geht unsauber mit Statistiken um. Das schließt eine "ernsthafte" Forschung aus.
Das Video ist über 15 Jahre alt, die zitierten
Letztendlich sind auch hier Meinung und belegte Ergebnisse nicht zu verwechseln.
Wissenschaftliche Debatten sind wissenschaftliche Debatten und tragen zum Finden eines gut gestützten Ergebnisses bei. Sie sind der Prozess, nicht das Ergebnis. Einzelmeinungen sind Einzelmeinungen, Studien, die nicht reproduzierbar sind oder gar später widerlegt wurden, sind im letzten Fall im Besonderen widerlegt. Wissenschaftlich.
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und ein reißerisches, veraltetes Video ergibt keine Wissenschaft oder gar einen Beleg gegen den IPCC.
Das war ja gerade eine Errungenschaft des IPCC, dass alle (ernsthaften) Studien zusammengetragen und gesichtet wurden.
Und was "ernsthaft" ist und was nicht, entscheidet der IPCC.
Wenn Du Dich mal näher mit diesem Verein beschäftigen würdest, statt einfach nur dessen Werbeaussagen nachzuplappern (wissenschaftlich, neutral, blablabla), könntest Du erfahren, dass es - wie in der ARD-Sendung behauptet - der Gründungsauftrag des IPCC war, den menschengemachten Klimawandel zu beweisen. So viel zur angeblichen Neutralität des IPCC.
Na, na, bitte keine persönlichen Anwürfe!
Die Definition von „ernsthaft“ wurde im vorigen Post von mir zu den drei Fällen des Videos ausgeführt. Im Endeffekt geht es um die Kriterien von Wissenschaftlichkeit, die allgemein und nicht nur für das IPCC gelten. Und vom IPCC auch nicht gesetzt werden.
VWT zum IPCC sind weder neu noch stichhaltig.
Schwuttcke hat auch schon bewiesen, daß ihm jegliches Basiswissen zum Thema Klima fehlt und daß er auch nichts dazulernen will. Will sagen: Die hohle Birne wurde mit Gedöns von Öl- und Kohlekonzernen geflutet und der Dreck fliesst nicht ab.
Ja, super alt. Wir reden vom neuen Golf und du kommst mit einem Prospekt vom Opel Laubfrosch.
Will sagen: Die hohle Birne wurde mit Gedöns von Öl- und Kohlekonzernen geflutet und der Dreck fliesst nicht ab.
Also schuldunfähig! 😇
Wieso, 17 Jahre ist doch kein Alter, wie alt bist Du denn?
Den gab es schon zu Zeiten der Dinosaurier und die haben höchstens Methan ausgeschieden.
Wie erklärst du dann die Globalen Hitzewellen und Unwetter?
Das war nicht die Antwort auf die Frage...
Wie erklärst du globale Unwetter und Hitzewellen?
Und hast du Beweise, dass der Mensch KEINEN Einfluss auf das Klima hat?
Unwetter und Hitzewellen entstehen durch das globale Klima. 🤷🏻♂️
Ne, kann ich nicht. Behaupte ich ja auch gar nicht. Kannst du beweisen, dass der Mensch es macht?
Wer das bestreitet der heisst Donald (Trump), oder ist sein Anhänger.
Normalen Menschen ist das seit Jahren klar.
Ich verstehe diese Leute nicht....
Wie kann man den Wissenschaft leugnen?