Der Klimawandel ist echt und er wird vom Menschen beschleunigt.

Das Ergebnis basiert auf 27 Abstimmungen

Ja auf jeden Fall 85%
Nein sowas gibt es nicht 15%

13 Antworten

Nein sowas gibt es nicht

Man sieht immer wieder wie der bevölkerung krisenangst eingeredet wird. Klima klima klima, als ob wir morgen daran sterben würden...

Klar hat der mensch wie jedes andere lebewesen seinen anteil an einfluss auf das klima, aber der "haubtantrieb" des klimawandels, so wie es immer dagestellt wird, ist der mensch nicht. das ist schlicht panikmache!

klimawandel existiert. keine frage. aber doch nicht so schnell! außerdem habe ich meine zweifel daran dass wir menschen ihn angeblich beschleunigen! ob unser einfluss auf das klima wirklich nennenswert ist, ist fraglich! und ob ein abschmelzen der polkappen tatsächlich zu einem katastrophalen anstieg der meeresspiegel führen würde, halte ich zumindenst für fraglich. Und wo wir gerade von polkappen reden: es wird viel methan unter dem eis der antarktis vermutet. das ist ebenfalls ein indiz für eine natürliche beschleunigung. der schon vorherrchende klimawandel muss nur genug eis geschmolzen haben um das methan zu befreien. und ganz erlich: für die medien sind wir doch eh an allem schuld!

ich lese immer: "das klima verändert sich schneller den je"

Was ein unsinn, eine drastische erhitzung aufgrund eines meteoriten einschlages, ein drastisch entstehender vulkanischer winter aufgrund eines supervulkan-ausbruchs, das ist katastrophaler klimawandel, aber doch nicht 1,2°C am ende einer eiszeit!

ich lese ebenfalls immer: "die mehrheit der wissenschaftler ist sich einig dass der klimawandel menschengemacht ist". ja na und? seit wann ist die wissenschaft denn eine demokratische abstimmungsveranstaltung?! wissenschaft funktioniert einfach nicht nach dem mehrheitsprinzip! vor langer zeit war sich die mehrheit ja auch sicher dass die erde flach sei. hätte man schon da so gedacht "die mehrheit hat immer recht", dann würde man immer noch denken die erde sei flach und die verschwörungstheorie um die flache erde würde gar nicht erst existieren.

Schon rudi carrell sprach im lied "wann wirds mal wieder richtig sommer" von 40 grad im schatten. Komisch, die medien erzählen doch immer davon dass es das seit den aufzeichnungen noch nie gab. Es gibt auch die zeile "wir mussten mit dem wasser sparsam sein" auch hier berichten die medien andauernt dass es wasserknappheiten damals doch noch gar nicht gab. Komisch! Auch kommt in dem lied vor "mit Sonnenschein von Juni bis September". Das gabs laut den medien früher angeblich auch nicht. Kurz um: wenn das lied heute rauskäme, währe es ein klimaleugnerlied

vor abertausenden von jahren hat man städte gebaut die jetzt auch schon seit tausenden von jahren unter wasser befinden. der meeres spiegel stieg also schon lange vor der industrialisierung. wie erklärt ihr euch was die ursache ist, ihr klimahysteriker? wie erklährt man sich dass beritzte steine. sogenannte hungersteine, aus dem mittelalter weit ab vom ufer gefunden wurden? der rhein musste schon vor hunderten, vielleicht sogar tausenden jahren viel tiefer gelegen haben als heutzutage. wie erklärt man sich das mit der angeblich erst jetzt merkbaren, menschengemachten klimakatastrophe? diese hungersteine verweisen auf die gefahr einer hungersnot bei dürre. das lässt darauf schließen dass es schon damals starke dürren gegeben haben muss. wie erklärt man sich das mit der annahme des erst jetzt schlimm werdenden klimawandels?

sieh dir mal an wie verängstigt die menschen und besonders ein bestimmter teil der bevölkerung ist! jugendliche kleben sich auf die straße vor angst die welt würde übermorgen untergehen. ist das noch normale angst? ich glaube nicht! ich denke eher dass das paranoia ähnliche störungen sind die durch gezielte manipulation und indoktrination entstanden sind. kein klar denkender mensch bring sich und unschuldige außenstehende in lebensgefahr weil er angst vor etwas in weiter zukunft hat! es ist nicht der klimawandel. es sind die grünen die uns erzählen dass der klimawandel schon unsere eigenen kinder umbringen wird. das ist schwachsinn hoch 10. so schnell wird das nicht passieren, glaubt mir! ist dir schon mal aufgefallen dass in den medien schon seit längerem nicht mehr vom klimawandel sondern von der "klimakriese" oder der "klimakatastrophe" die rede ist? warum wohl? man will den menschen angst machen um ihn sein geld aus den taschen zu ziehen! der klimawandel ist ein riesen geschäft! Dem vom privatbürger produzierten Co2 die schuld am klimawandel zu geben verfolgt nur einen zweck: geldmacherei! wenn die bevölkerung bis überzeugt ist dass ihr altes auto, der alte kühlschrank, der alte fernseher, usw durch ihren energieverbrauch schuld am jetzigen CO2 bedingten treibhauseffekt sind, ist jeder bereit, aus liebe zur umwelt, neue produkte zu kaufen. Die gewächshausgase werden jeden über kurz oder lang umbringen. einzige rettung alles kaufen was ein grünes label hat. was soll es bringen wenn wir ein modell auto weg schmeißen und ein anderes baugleiches kaufen weil es ein grünes label hat obwohl es genau das selbe ist nur von nem anderen hersteller? auch solch ein quatsch wie mit den pappstrohhalmen macht die klimadramatik unglaubwürdig. das mit den strohhalmen ist im grunde: "in china schmeißen sie den müll ins meer und sonst wo hin aber hey, wir haben jetzt papierstrohhalme beim mecces! damit retten wir bestimmt die welt!" wers glaubt... verbrenneraus, heizungsgesetz, papierstrohhalme, der grüne label... alles geldmache und bevormunderei!!!

Laut einer studie ist die mehrheit der bevölkerung dazu bereit für klimaschutz zu zahlen.

ist das nicht genau das wovor die bösen, bösen klimaleugner gewarnt haben? Dass den leuten ein katastrophaler klimawandel eingeredet wird um sie dazu zu bringen viel geld dem staat zu bezahlen für einen vermeindlich guten zweck?

Ja, der mensch hat schon einen einfluss auf das klima, eben wie jedes andere lebewesen, ganz klar! Aber dass wir der hauptabtrieb des klimawandels seien, so wie es die medien immer darstellen, das ist einfach unsinn.

Die medien betreiben mit dieser darstellung einfach nur panikmache. Seit millionen von jahren, seit anbeginn der erde gab es einen klimawandel, der war immer natürlich. Und jetzt aufeinmal soll es der mensch sein?

Also ernsthaft, so blöd kann doch keiner sein!

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Es gibt viel wiedersprüchliches und viel beründeten zweifel

Moin66254  28.07.2024, 22:18

Ganz kurz:

in den meisten Punkten hast du Recht, ABER:

der menschengemachte (=anthropologische) Klimawandel ist nennenswert. In den letzten hundert Jahren hätte die globale Durchschnittstemperatur um 0,1-0,2°C steigen sollen. Tatsächlich waren es aber 1°C. Wir Menschen beschleunigen den Klimawandel also um den Faktor 5. Sag du es mir: ist das nennenswert?

0
Ja auf jeden Fall

Wir müssen uns nicht wundern. Wenn Milliarden von Menschen ihre Umwelt nach Gutdünken gestalten hat dies natürlich Einfluss auf das Klima.

Zum einen holzen wir immer mehr ab, legen Moore trocken, versiegeln Flächen, zum anderen verwenden wir fossile Brennstoffe und fördern damit in der Erde eingelagertes co2.

Aber noch immer gibt es zahllose Dächer die keine PV haben.

Es geht doch nicht nur darum den Klimawandel zu bekämpfen , sondern sich auch für Notfälle zu rüsten.

Ich bin gerüstet - da kann kommen was will - die nächste Energiekrise kann kommen;)


Windoofs10  16.07.2024, 09:44

Eine gute Einstellung.
Wenn sich jeder so verhalten würde, hätten wir diese Probleme nicht oder kaum.

0
WAYKOW  16.07.2024, 16:52
@Windoofs10

Ich bringe das gerne als Beispiel, um zu zeigen dass Energiewende nicht teuer sein muss. Man kann sogar davon profitieren.

0
Windoofs10  16.07.2024, 16:53
@WAYKOW

Ja, wenn man die ganzen Möglichkeiten hat.
Das einzige, was ich derzeit bringen kann ist Verzicht auf gewisse Dinge.
Ich bin aber längst nicht so umweltbewusst, wie ich es gerne wäre.

0
WAYKOW  16.07.2024, 17:02
@Windoofs10

Als wir angefangen haben haben wir in einer Sozialwohnung gelebt. Eine alleinerziehende Mutter (Krankenschwester) mit 3 Kindern.

Aber zugegeben, das ist 42 Jahre her.

Durch den Verzicht haben wir soviel eingespart, dass wir uns diesen Luxus heute gönnen können.

Mein erster Schritt war mit 15 Jahren - nicht mehr mit in den Familienurlaub. Dann lange nichts weiteres bis ich 18 wurde und auf den Führerschein verzichtet habe. Dann mit Schwester und Mutter ein altes Haus gekauft, renoviert ....

Alles Stück für Stück erarbeitet und ausschließlich finanziert durch Verzicht und sparen.

0
Kingofforty2 
Beitragsersteller
 09.07.2024, 17:37

Das ist eine extrem gute Einstellung:)

0
WAYKOW  09.07.2024, 17:39
@Kingofforty2

Hab vor über 40 Jahren angefangen co2 Fußabdruck zu senken.

Heute lebe ich Klima positiv.

0
Kingofforty2 
Beitragsersteller
 09.07.2024, 17:57
@myzyny04

Jeder leistet seinen Beitrag...

Und was hat es dir gebracht hier zu Kommentieren?

0
Kingofforty2 
Beitragsersteller
 09.07.2024, 18:00
@WAYKOW

Das ist mega cool. Echt Respekt vor dir zu bist ein sehr gutes Vorbild ;)

0
Kingofforty2 
Beitragsersteller
 09.07.2024, 18:05
@myzyny04

Inwiefern?

Du hast gefragt was es der Welt bringt. Es bringt mehr als du denkst jeder sollte zumindest versuchen seinen ökologischen Fußabbdruck gering zu halten....

0
WAYKOW  09.07.2024, 19:06
@Kingofforty2

Ich will auch Vorbild sein ....

Vor 10 Jahren wurde man für Verringerung des Co2 Fußabdrucks noch belächelt und als Spinner bezeichnet. Insbesondere weil ich z.B. nie einen Führerschein gemacht habe (also auch kein Auto fahre) und seid 42 Jahren nicht mehr im Urlaub war.

Wir sind immerhin schon soweit dass man dafür eher gelobt als belächelt wird.

Ich verstehe nicht wieso das nicht mehr Menschen machen.

Ich spare ca. 800€-1000€ pro Monat und zusätzlich noch die Miete

Ich lebe zusammen mit Mutter und 2 Schwestern in einer 120qm Wohnung mit Pool, Klimaanlage großem Garten ...

Gelernt habe ich aber nur Sachbearbeiter und bin obendrein in Frührente.

Ich lebe im "Luxus" trotz co2 Fußabdruck verringern.

Natürlich ist auch mein Pool ökologisch angepasst

  • kein Chlor stattdessen Salzelektrolyse
  • 90% Regenwasser
  • ist bei Nichtgebrauch abgedeckt, damit keine Tiere darin ertrinken
  • wird nur Solar beheizt
  • ...

Meine PV Anlage leistet soviel Energie wie 5-6 Haushalte im Jahresmittel (30 KW Peak). Dazu kein Auto, kein Urlaub, Baue Obst und Gemüse teilweise selbst an und vieles mehr.

1
Ja auf jeden Fall

Natürlich ist er das.

Jeder der etwas anderes behauptet, hat keine Ahnung und/oder verbreitet Fake News.

Ja auf jeden Fall

Erst einmal: Es gibt nicht "hundert Studien und Wissenschaflter", die das bestätigen. Oder doch. Aber das wäre im Sinne eines wissenschaftlichen Diskurses noch nicht voll aussagekräftig.

Im Sachstandsbericht des IPCC werden alle seriösen, wissenschaftlichen Studien zu Themen rund um das Klima berücksichtigt und im Panel der Wissenchaftler:innen aus aller Welt ausgewertet. Wenn es hundert Wissenschaftler:innen gäbe, die den menschengemachten Klimawandel bestätigen, würde es vielleicht auch hundert Wissenschaftler:innen geben, die ihn relativieren oder ganz leugnen. Im IPCC aber wird sich auf mindestens zu treffende Aussage geeinigt, es kann Einzelvoten und -meinungen geben, die dann im Anhang mit veröffentlicht werden, aber einhellige Feststellung bleibt dennoch: Der Klimawandel ist wesentlich vom Menschen gemacht. Der daraus resultierende Erhöhung der mittleren Temperatur beträgt mindestens 0,5 Celsius mit einer starken Wichtung auf 1,5 Celsius.

Wer mag das dann noch leugnen?

Nun, es mag einigen Alltagsgenossen einfach "alles zu viel" sein. In einer solchen Haltung mag dann Wirtschaftrezension, Russlandkrieg in Ukraine, Corona-Pandemie und auch noch die aktuellen, politischen Themen einfach beiseite und der menschengemachte Klimawandel geleugnet werden.

Und solche Leute sind gar nicht so viele, ein wesentlicher Teil der AfD-Wähler:innen speist sich daraus. Oh, graus!

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Diplom in Physik

Schwuttcke  10.07.2024, 13:16
Im Sachstandsbericht des IPCC werden alle seriösen, wissenschaftlichen Studien zu Themen rund um das Klima berücksichtigt und im Panel der Wissenchaftler:innen aus aller Welt ausgewertet.

Falsch. Vom IPCC werden nur diejenigen Wissenschaftler berücksichtigt, die das Lied vom menschengemachten Klimawandel singen. Diejenigen, die das nicht tun, werden ausgeschlossen und vom IPCC-Vorsitzenden schon mal mit Hitler verglichen ...

https://www.youtube.com/watch?v=rkkiypGnwEQ

0
MacMadB  10.07.2024, 14:58
@Schwuttcke

So'n Quatsch! Das war ja gerade eine Errungenschaft des IPCC, dass alle (ernsthaften) Studien zusammengetragen und gesichtet wurden.

Das Video ist von 2007 und bspw. zu Svensmark konnten die von ihm publizierten Ergebnisse nicht reproduziert werden. In der Wissenschaftswelt, nicht vom IPCC. Das ist aber zentral für Wissenschaft: Reproduzierbarkeit. Zudem gibt es zu Svensmarks Forschungsfeld jüngere Ergebnisse (reproduzierbar!), die seine ursprüngliche Veröffentlichung von 2006 falsifizieren.

Bei Tol geht es nicht um Klimawandel, ja oder nein, sondern um die Abschätzung der wirtschaftlichen Folgen. Hier vertritt er eine Einzelmeinung, die andere VWL'er offensichtlich nicht so sehen. In der wissenschaftlichen Debatte ist er unterlegen und 2014 aus dem IPCC ausgetreten.

Über Lomborg ist einfach nichts weiter zu sagen: Äußert sich zu Bereichen, zu denen er nicht geforscht hat, und geht unsauber mit Statistiken um. Das schließt eine "ernsthafte" Forschung aus.

Das Video ist über 15 Jahre alt, die zitierten

Letztendlich sind auch hier Meinung und belegte Ergebnisse nicht zu verwechseln.

Wissenschaftliche Debatten sind wissenschaftliche Debatten und tragen zum Finden eines gut gestützten Ergebnisses bei. Sie sind der Prozess, nicht das Ergebnis. Einzelmeinungen sind Einzelmeinungen, Studien, die nicht reproduzierbar sind oder gar später widerlegt wurden, sind im letzten Fall im Besonderen widerlegt. Wissenschaftlich.

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer und ein reißerisches, veraltetes Video ergibt keine Wissenschaft oder gar einen Beleg gegen den IPCC.

2
Schwuttcke  10.07.2024, 15:11
@MacMadB
Das war ja gerade eine Errungenschaft des IPCC, dass alle (ernsthaften) Studien zusammengetragen und gesichtet wurden.

Und was "ernsthaft" ist und was nicht, entscheidet der IPCC.

Wenn Du Dich mal näher mit diesem Verein beschäftigen würdest, statt einfach nur dessen Werbeaussagen nachzuplappern (wissenschaftlich, neutral, blablabla), könntest Du erfahren, dass es - wie in der ARD-Sendung behauptet - der Gründungsauftrag des IPCC war, den menschengemachten Klimawandel zu beweisen. So viel zur angeblichen Neutralität des IPCC.

0
MacMadB  10.07.2024, 17:10
@Schwuttcke

Na, na, bitte keine persönlichen Anwürfe!

Die Definition von „ernsthaft“ wurde im vorigen Post von mir zu den drei Fällen des Videos ausgeführt. Im Endeffekt geht es um die Kriterien von Wissenschaftlichkeit, die allgemein und nicht nur für das IPCC gelten. Und vom IPCC auch nicht gesetzt werden.

VWT zum IPCC sind weder neu noch stichhaltig.

2
MrBlackAdder  15.07.2024, 21:26
@Grautvornix

Schwuttcke hat auch schon bewiesen, daß ihm jegliches Basiswissen zum Thema Klima fehlt und daß er auch nichts dazulernen will. Will sagen: Die hohle Birne wurde mit Gedöns von Öl- und Kohlekonzernen geflutet und der Dreck fliesst nicht ab.

1
Grautvornix  15.07.2024, 21:31
@Schwuttcke

Ja, super alt. Wir reden vom neuen Golf und du kommst mit einem Prospekt vom Opel Laubfrosch.

1
Schwuttcke  15.07.2024, 21:33
@MrBlackAdder
Will sagen: Die hohle Birne wurde mit Gedöns von Öl- und Kohlekonzernen geflutet und der Dreck fliesst nicht ab.

Also schuldunfähig! 😇

1

Dass die Änderung des Klimas durch menschliche Faktoren seit der Verwendung fossiler Brennstoffe beeinflußt worden ist, ist eine Seite der Medaille.

Das andere sind aber auch die aus der Geosphäre stammenden Einflüsse, wie Vulkanismus, Methanausgasungen der Permafrostböden, etc. Ich stelle mir immer wieder die Frage, warum sind die Eismassen vor 10000 Jahren so flott verschwunden und durch den Meeresspiegelanstieg liegen Städte der glazialen Stein- und Bronzezeitepoche heute 50-90m unter Meeresspiegel, sicherlich nicht Mensch gemacht der klimatische Wärmeausbruch damals.