Immernoch Vergütung vom 1. Lehrjahr im 2.?

Hallo, ich mache seid september 2014 eine Ausbildung als refa und habe ein halbes Jahr verkürzen können weil ich davor eine Berufsschule besucht habe. Im Betrieb sagte man mir das die Ausbildung von vorne verkürzt werden würde was bedeutet das ich nur ein halbes Jahr lang im 1. Lehrjahr war (also statt bis september 2015 nur bis März 2015) jedoch habe ich das Gehalt vom 1. Lehrjahr bis September 2015 bekommen, also trotzdem ein jahr, obwohl ich schon im 2. war. Jetzt bin ich im 3. Lehrjahr und habe bis jetzt immer noch 2.lehrjahrs Gehalt bekommen was mich dann stutzig machte und ich daraufhin zum Chef ging und ihn fragte. Er sagte das sei alles nicht sein Werk sondern von denen die die Lohnzettel schreiben, die hätten angeblich einen Fehler gemacht. Ich muss dazu noch sagen das er mir schon am Anfang meiner Ausbildung gesagt hatte das ich nach einem halben Jahr 2. Lehrjahr Gehalt bekommen würde, aber als der Zahltag kam und ich ihn darauf hinwies das die Überweisung falsch war, sagte er ich würde mein Gehalt erst ab September bekommen.

Kann mir mal irgendwer erklären was da vor sich geht?? Ich verstehe nichts mehr, vor allem bin ich echt verwirrt was das betrifft das irgendjemand der die Lohnzettel schreibt wissen muss in welchem Lehrjahr ich bin... Ich glaube nämlich das der Chef selbst das so hingebogen hat in der Hoffnung ich würde zu dumm sein um es zu verstehen und das er mir mein 3. Lehrjahr Gehalt nur ein halbes Jahr zahlt statt mein erstes.

Ausbildung, Rechte
Muss die Punktevergabe in Klausuren für Schüler nicht nachvollziehbar sein?

Ich mache grade eine schulische Ausbildung und habe bei einigen Lehrern festgestellt, dass in ihren Klausuren nicht erkennbar ist, worauf man wie viele Punkte bekommen hat. Also klar, wie viele Gesamtpunkte pro Aufgabe schon, aber nicht, auf welche Aussage man wie viele Punkte bekommen hat.

Beim einen ist es so, dass zwar in der gesamten Klausur Häkchen sind, aber nur am Ende der Aufgabe dann Punkte stehen und es auch keine Anmerkungen gibt, außer mal nem Fragezeichen. Ich hatte z.B. 6 Punkte auf eine Aufgabe und 7 (teilweise eingeklammerte und teilweise uneingeklammerte) Häkchen und habe meinen Lehrer gefragt, warum ich dann nur 6 Punkte bei 7 Häkchen habe. Er meinte dann, ohne sich die Klausur überhaupt noch mal wirklich anzusehen, dass die Klammern nichts zu bedeuten haben und ja nicht jedes Häkchen nicht gleich viel zählt. Er sagte, er gebe ja auch halbe und viertel Punkte. Worauf man aber nun weniger Punkte bekommen hat oder wo überhaupt etwas fehlt oder warum man Punkte abgezogen bekommt, steht nirgends. Und als ich ihn gefragt habe, hatte ich nicht den Eindruck, dass er selbst noch nachvollziehen kann, auf welches Häkchen ich mehr oder weniger bekommen habe oder dass er mir begründen könne, was fehlt.

Beim anderen Lehrer ist es so, dass wirklich NICHTS in der gesamten Klausur kommentiert oder angestrichen ist. Auf den ersten Blick dachte ich, er habe sie überhaupt nicht angesehen. Nur am Ende von jeder Aufgabe standen dann ganz klein Zahlen. Es sind wirklich komplett nirgends auch nur irgendwelche Anmerkungen und für mich ist nicht klar, was richtig und was falsch ist oder wo etwas fehlt und wenn ja, was.

Ich bin nicht jemand, dem man alle Lösungen vorkauen muss, aber ich habe dein Eindruck, dass Punkte doch willkürlich vergeben werden. Ich finde es ziemlich frech, sich so wenig Mühe zu machen. Schließlich sollen sie uns unterrichten und wir aus unseren Fehlern lernen. Wie soll man im Nachhinein wissen, woran man noch arbeiten muss, wenn die Lehrer zu faul sind, sich damit auseinanderzusetzen?

Deshalb meine Frage: Ist das rechtlich gesehen zulässig? Darf das ein Lehrer? Oder sollte das eine Beschwerde beim Schulleiter geben?

Schule, Noten, Rechte, Klausur, Lehrer

Meistgelesene Beiträge zum Thema Rechte