Wie findet ihr es dass Elon Musk Twitter nun endlich aus dem Joch der linken Zensur zieht und freie Meinungsäußerung zulässt?

Werden bald andere Social Media Seiten diesem Beispiel folgen und auch andere Meinungen zulassen?

Ich für meinen Teil bin glücklich und gespannt wie es Twitter verändern wird!

Guten Abend zusammen.

(1) Wenn Du Essen im Kühlschrank hast, Klamotten an deinem Körper, ein Dach über dem Kopf und einen Platz zum Schlafen hast, dann bist Du reicher als 75% der ganzen Menschen.

(2) Wenn Du Geld in Deinem Geldbeutel hast und hingehen kannst wohin Du willst, dann gehörst Du zu den Reichsten 18% aller Menschen der Welt.

(3) Wenn Du den heutigen Tag erlebst mit mehr Gesundheit als Krankheit, dann kannst Du Dich glücklicher schätzen, als die Millionen Menschen, die diese Woche streben werden.

(4) Wenn Du diesen Text lesen und verstehen kannst, dann hast Du mehr Glück als die 3 Milliarden Menschen da draußen, die weder lesen, noch schreiben oder sogar sehen können.

Im Leben geht es nicht darum, sich immer zu beschweren oder sich Sorgen zu machen, weil einem etwas Fehlt oder der andere mehr besitzt, als Du selbst hast. Im Leben geht es darum, Glücklich und dankbar zu sein!

Der Großteil der Menschen, ist nicht dankbar für das Hier und Jetzt.

Eigene Meinung:

Ich finde, dass viel zu wenig Leute das Schätzen, was Sie haben und beschweren sich viel zu oft darüber, was sie nicht haben. Klar viele haben mehr oder nichts, dennoch sollte man meiner Meinung nach auf, dass zurückblicken, was man alles besitzt und nicht auf das, was man nicht hat. Gesundheit, Essen usw. wurde über die Zeit immer und wirklich leider immer mehr zur Selbstverständlichkeit! Nein. Eine Selbstverständlichkeit darf sowas nicht sein. Nicht mehr in dieser Zeit.

| Wie ist eure Persönliche Meinung zu diesem Thema?

| Mit freundlichen & besten Grüßen: Robin | TechBrain. :)

Was ist eure Meinung dazu?

Eine Partei sagt, dass so diese Menschen noch stärker von der Gesellschaft separiert werden, anstatt sie zu integrieren. Man solle sie viel mehr in die Mainstream Dating Portale implementieren, damit die Selbstverständlichkeit steigt, solche Menschen dort anzutreffen.

Die andere Partei sagt, dass es für Menschen mit Behinderung einfach schwer ist, einen Partner oder eine Partnerin auf Mainstream Portalen zu finden, da der Kontakt häufig beim Outing abgebrochen wird. Dieses Gefühl der Ablehnung sei sehr frustrierend, weshalb man für solche Menschen eine separate Seite anbieten möchte, um dort erfolgreicher nach Liebe zu suchen.

Z.B.: man heißt Greta. Man hasst diesen Namen und man will ihn nicht mehr hören wegen Greta Thunberg

Kommt es blöd wenn man sich bei neuen Leuten oder im Studium oder so mit z.B. "Maggie" oder so vorstellt

Könnte so etwas, statt zumeist im Heizkesselbau und Schiffsbau, auch in der Automobilindustrie und Zugschienen/ Bahnindustrie Einzug halten ?

Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki, oder die Atomtests auf den Atollen, einen Einfluss auf die Erde genommen haben bezüglich Astronomie oder auch Klima (Erderwärmung) ?

Der §175 STGB war eines der schlimmsten Paragraphen.

Homosexuelle Handlungen von männlichen Personen wurde mit Haftstrafen bestraft.
Weibliche Homosexualität hingegen wurde nicht bestraft.

Doch nach über 100 Jahren wurde der §175 STGB 1994 Entfernt.

Die Menschen wurden vor paar Jahren rehabilitiert und Entschädigt. Das Mindeste was man machen konnte.

Aber auch die Ehe für alle wurde nicht von allen im Bundestag Mitgetragen. So haben sich Konservative CDUler wie Merkel, AKK etc gegen die Ehe für alle abgestimmt.

Merkel und AKK hatten dazu Skandalöse Wortwahlen getroffen.

Doch Glücklicherweise stimmten alle Muslim:innen des Deutschen Bundestages dafür und die Ehe für alle kam (vor allem Cemile Giousif dank die sich der Chefin Merkel entgegensetze)

Bei der Ehe für alle ist eine Liste im Netz die dafür und dagegen abgestimmt haben.

Doch bei der Abschaffung des §175 STGB finde ich keine.

Meine Fragen:

Wo kann ich eine Liste der Abgeordneten finden die dafür und dagegen abgestimmt haben?

Wieso wurde der §175 STGB nicht früher schon abgeschafft?

Ist die Neidgesellschaft in Deutschland soviel größer als in anderen Ländern? Und falls ja, warum ist das so?

Herzens Menschen nehmen nicht nur Geflüchtete wegen des Geldes auf.

Jedoch kosten Menschen Geld. Und Geld ist ja zwar unbegrenzt vorhanden, jedoch ist die Verteilung ungerecht.

Nun schlägt Erik Marquardt vor 500 Euro pro Monat für Privatpersonen, die Geflüchtete aufnehmen. 

"Es gibt reichlich große Häuser mit freien Zimmern, Menschen haben Platz, sie wollen helfen, aber sie müssen auch Nebenkosten bezahlen und sollten deshalb unterstützt werden", sagte der Europaabgeordnete in einem Interview mit dem "Spiegel" am Freitag.

Das ist ähnlich wie das Pflegegeld.

Sollte der Staat Menschen Entschädigen, die Privat Flüchtlinge aufnehmen?

(Der Staat würde ja am meisten Profitieren)

Bedeutet das nun, dass jedes geborenes Baby in Deutschland homosexuell ist?

Eine Norm ist ein Durchschnitt. Wenn eine Bevölkerung durchschnittlich z. B. 55 Jahre alt ist, dann ist das die Norm. Die deutsche Bevölkerung ist durchschnittlich heterosexuell, deshalb entspricht Heterosexualität der Norm.

Ist das die Normalität, also das, was ich erwarte, wenn ich einen Menschen auf der Straße treffe? Also wenn ich zu einem x-beliebigen Menschen auf der Straße gehe, dann gehe ich davon aus, dass dieser homosexuell ist?

Was ist denn das stochastisch Wahrscheinlichste von den sexuellen Orientierungen in Deutschland, wenn man z. B. 1000 Menschen auf der Straße in Nürnberg befragen würde?

Ich habe keine Probleme mit Homosexualität. Mir geht es um die Definition und Bedeutung des Begriffes "normal" bzw. "Norm". Wo sind die Sprachwissenschaftler, die Auskunft geben können?

Veganismus. Einige Tierschutzaktivist*innen fordern diesen eindringlich ein. Proteste, Interviews, Videos in den Sozialen Medien sorgen für Aufmerksamkeit um das gesamte Thema. Besonders bekannt im deutschsprachigen Raum ist die Aktivistin Die Militante Veganerin. (1) Besonders auf TikTok polarisiert sie mit enorm scharfer Kritik, ihrer aggressiven Herangehensweise und Vorwürfen. Neben unzähligen Kommentaren, erhält sie auch von anderen Influencern teils scharfe Kritik. (2,3) Vielen erscheint ihr Ansatz gut, doch ihre Umsetzung als schlicht zu radikal.

Ich lebe seit vielen Jahren vegetarisch. Ich bin der Überzeugung, dass Massentierhaltung nicht okay ist. Ich habe meine persönliche Meinung darüber, ob es moralisch vertretbar ist Fleisch zu essen, doch überlasse ich die Entscheidung jeder/jedem selbst, so wie es sein sollte. Gerne führe ich auch Debatten zu diesem Thema. Obwohl ich bereits meinen Fleischkonsum eingestellt habe und den Konsum von Tierprodukten zu vermeiden versuche, lebe ich nicht vegan. Ich selbst sehe die Dringlichkeit und hoffe in Zukunft noch öfter auf Tierprodukte zu verzichten. Lab und Gelatine gehen für mich schon lange nicht mehr.

Ich richte mich bei diesem Thema an euch, um zu sehen, wie ihr dazu steht. Findet ihr dieses Vorangehen für gerechtfertigt oder wünscht ihr euch andere Wege, um, wenn überhaupt, Veganismus attraktiver zu machen. Brauchen wir "radikal" oder "versöhnlich"? Ich denke, dass die meisten hier ebenfalls die Meinung vertreten, dass Die Militante Veganerin kein Umdenken voranbringen wird. Zumindest nicht bei Menschen, die bereits zuvor nie darüber nachgedacht haben. Ich persönlich finde die Punkte, die Jonas Ems (2) in seinem Video nennt für schlüssig und richtig.

Welche Lösungsansätze sollen oder müssen her?

Wie sollte man an das Thema rangehen?

Ich denke, dass ein Umdenken definitiv stattfinden sollte. Viele der genannten Punkte der Aktivist sind richtig, doch die Umsetzung zerstört dies. Awareness ist wichtig. Vor allem bei diesem Thema. Was denkt ihr darüber und die Debatte um Die Militante Veganerin?

Hier sind ein paar Links zum Thema:

(1) https://www.youtube.com/c/DieMilitanteVeganerin

(2) https://youtu.be/oQMvIC5u3rk

(3) https://youtu.be/5COdU8y9tIg

(4) Warum Vegan - Activists for the Victims

(5) https://youtu.be/_EWQEK36N60

(6) https://youtu.be/2ZgCmu9uXpY

(7) https://youtu.be/c1rZyWg1xrE

(8) https://youtu.be/k33NRIGp2NA

Ich bin immer offen für Debatten und Gespräche.

Also ganz aus Deutschland 🇩🇪

Sahra Wagenknecht hat auf ihrem YouTube-Kanal ein Video hochgeladen, in dem sie die Grünen stark kritisiert.

Sie bezeichnet die Grünen als "heuchlerischste, abgehobenste, inkompetenteste und damit derzeit auch gefährlichste Partei im Bundestag". (Quelle)

Wie steht ihr zu der Aussage?

Hier übrigens das Video:

https://youtu.be/bQNsHivR9AU

Wo sie Fußballern Mio.s zahlen

Bitte mal abstimmen, ich finde ja alle richtig klasse! Die haben immer gute Meinungen und sind nicht auf den Kopf gefallen wie andere. Egal ob noch tätig oder nicht diese Leute haben gutes geleistet!

Die hochgeschätze Politikerin S. Wagenknecht (Linke) hat auf Youtube mit "Wagenknechts Wochenschau" einen eigenen Kanal in dem Sie regelmäßig über das politische Geschehen berichtet. Oftmals mit massiver Kritik an die Grünen. Was haltet ihr von dem Kanal? Die Aufrufzahlen der Videos sind sehr beachtlich.

Ich lese gerade das alte Testament und mir sind die Israeliten sehr unsympathisch, weil sie ständig Völkermorde durchführen. Ist das in irgendeiner Form antisemitisch oder antijudaistisch?

Bio, Plastik Papier etc

Als ich mir letztens ein Video von 2009 angesehen haben, kamen mir vor Nostalgie die Tränen. Ich vermisse diesen Stil von dieser Zeit, wie einfach da noch alles war - die Musik, der Modestil, wie sich die Menschen verhalten haben, die alten Handys, die Videoqualität, die Netbooks, das Jugendleben zu der Zeit mit High School Musical, man hat nicht über Politik geredet, es erschien so viel direkter, actionreicher und ehrlicher zu sein.

Dieser ganze Stil seit 2013 (und besonders seit 2015) geht mir dagegen gehörig auf den Keks. Das ist einfach viel zu anstrengend.