Grad wurd in einer YouTube Werbung gesagt, dass Deutschland milliarden Euro an Steuergelder in der Welt verteilt , während Rentner die Deutschland mit aufgebaut haben täglich Flaschen suchen müssen um zu überleben. Ich sehe solche Rentner auch täglich bei uns.

Frage im Titel :)

sist

ist das Bild für Euch Übertreibung und Antislamampropaganda oder leider die pure Realität was denkt Ihr?

https://opposition24.com/politik/temperatur-und-klima-gelogen-wie-falsch-abgelesen/

Auch in der Politik ist ein Streit darum entbrannt, wo sich Habeck auch patriotisch zeigt. Ab 2027 wird das US-Unternehmen Nike den Dauerpartner Adidas als DFB-Ausrüster ablösen.

„Es geht darum, dass wir den Verband nicht schädigen, und das hätten wir mit Sicherheit getan, wenn wir auf dieses Angebot nicht eingegangen wären“, sagte Neuendorf

Der Wirtschaftsminister zeigte sich am Sonntag gesprächsbereit. „Reden immer gern, dann vielleicht auch über Sport, Tradition und Kapital und gern auch über die Förderung des Jugendsports“, sagte er. Zum Nike-Coup hatte er zuvor geäußert, er könne sich „das deutsche Trikot ohne die drei Streifen kaum vorstellen. Adidas und Schwarz-Rot-Gold gehörten für mich immer zusammen. Ein Stück deutscher Identität. Da hätte ich mir ein Stück mehr Standortpatriotismus gewünscht.“

DFL-Aufsichtsratschef und DFB-Vize Hans-Joachim Watzke bezeichnete die meisten Reaktionen als „total daneben“. Es gebe „Leute, die haben vor fünf Jahren noch gesagt: „Vaterlandsliebe kotzt mich an“ und entdecken jetzt auf einmal den Patriotismus“, sagte Watzke bei Sky.

CDU-Chef Friedrich Merz nannte die Entscheidung „unverständlich“ und „unpatriotisch“. Hessens CDU-Ministerpräsident Boris Rhein meinte: „Der Weltmeister trägt Adidas, nicht irgendeine amerikanische Fantasiemarke.“

Watzke merkte im Interview an, „das einzige Vernünftige, was ich gelesen habe“, sei der Satz von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) gewesen, der gesagt hatte: Das ist die Sache des Verbands. „Wenn ein gemeinnütziger Fußball-Verband quasi das Doppelte und über acht Jahre fast 400 Millionen Euro mehr erlösen und zumindest einen größeren Teil davon in die Entwicklung des Kinder-, Jugend- und Frauen-Fußballs stecken kann, dann ist das allein schon alternativlos“, sagte Sportökonom Christoph Breuer der Deutschen Presse-Agentur.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/habeck-offen-fuer-gespraech-mit-dfb-praesident-neuendorf-19608836.html

Bei gewissen Themen haben die nur Stammtischinformationen, aber meinen mein hart erarbeitetes Fachwissen in einigen Gebieten trotzdem zu schlagen. Wirklich, ich sage etwas und irgendein Jürgen an einen Bartresen hat deren Meinung eher recht.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-10/erich-priebke-tod-zweiter-weltkrieg

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/italien-massaker-ss-gedenken-100.html

Also, ich habe den Eindruck, dass es heutzutage nur noch Streit gibt.

Fleischi vs. Vegan.

Rechts vs. Links.

Arm vs. Reich.

Arbeiter vs. Bürgergeldler.

Akademiker vs. Proletarier.

Bio deutsch vs. Mimimis.

Religiöse Ansicht vs. religiöse Ansicht.

LGBT vs. straight

Dick vs. Dünn.

Männer vs. Frauen.

Sportler vs. Couchis.

Raucher vs. Nichtraucher.

U.s.w u.s.f u.v.m

Meinungsaustausch und Diskussion findet kaum noch statt, jeder beharrt auf seiner Meinung und tut die Gegenseite sofort als "*****", "xxxxx" (bitte je nach Bedarf selbst einsetzen) ab.

Wenn jemand nach Informationen sucht, wählt er nur jene, die seine Meinung untermauern. Anderslautende Infos werden sofort weg geklickt und als Propaganda oder Fake-News der Gegenseite abgetan.

Es gibt nur noch "orange" oder "lila"

Von Akzeptanz oder Toleranz keine Spur.

Das zieht sich von Familie, Freundeskreis, über Schule/Beruf, Politik, bis zur großen Welt

Bilde ich mir das ein oder bin ich empfindlicher geworden?

Ich empfinde die Gesellschaft heute zerstrittener, wie in den letzten 40jahren nicht

also bei der übernächsten Bundestagswahl - 2025. Boris Pistorius ist nach wie vor in Umfragen der beliebteste Politiker und wird auch von der CDU/CSU geschätzt. denkt ihr, daß er Bundeskanzler wird ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Mein Grossvater denkt, dass Hitler zurück nach Deutschland kommen wird um die Nsdap wieder zu gründen und das Hitler nur in Argentinien wartet bis der richtige Moment kommt.

Über den ständigen Druck, den diese Regierung ausübt, werden Sozialhilfeempfänger regelrecht produziert. Druck hat noch nie geholfen, um Menschen ein selbstbestimmtes Leben zu ermöglichen. Druck von oben führt nun einmal in Interessenlosigkeit und Renitenz gegenüber den Regierenden. Wer sich mit autoritärer Erziehung beschäftigt hat, weiß, dass autoritär erzogene Kinder kaum noch Interessen haben, geschweige denn innovativ denken, denn eigenständiges Denken ist bei autoritären Erziehungsstilen nicht erwünscht und genau so generiert man Sozialhilfeempfänger. Menschen, die vom Staat abhängig gemacht worden sind und immer weiter mit Restriktionen gegängelt werden, obwohl der Staat selbst schuld daran hat, dass er Sozialhilfeempfänger produzierte.

Friedrich Merz hat kontroverse Bemerkungen gemacht, indem er Begriffe wie "Paschas" verwendet hat und behauptet hat, dass Flüchtlinge kostenlose Zahnsanierungen erhalten. Seine Aussagen haben dazu beigetragen, Spannungen in der Gesellschaft zu schüren und werden oft mit den Strategien der AfD verglichen.

Inwiefern trägt die CDU zum Erstarken der AfD bei? Wenn ja doch der Vorsitzende einer etablierten Partei solche Aussagen tätigt.

Dort heißt es ja "deutsches Vaterland", aber kann denn nur der Vater einem so etwas wie Heimat geben? Stammen wir denn alle nur vom Vater also vom Mann ab? Was ist mit der Mutter? Oder was ist mit dem nonbinären Paar, dass sich ein Kind adoptiert hat? Warum nennt man es nicht "deutsches Heimatland" oder "deutsches Elternland"?

Wie seht ihr diese Thematik?

Sprachsensibilisierte Worte sind essenziell, da sie eine Umgebung fördern, in der sich alle gehört und respektiert fühlen.

Indem wir unsere Sprache sorgfältig wählen, können wir dazu beitragen, Stereotype und Vorurteile zu vermeiden. Dies schafft eine inklusive Atmosphäre, in der Vielfalt geschätzt wird und Menschen in ihrer Einzigartigkeit akzeptiert werden.

Durch bewusste Sprachwahl können wir Barrieren abbauen und Brücken zwischen verschiedenen Kulturen und Identitäten bauen, was letztendlich zu einem respektvollen und harmonischen Miteinander führt.

Beispiele:

Mehrgewicht - statt Übergewicht.

Indigene Bevölkerung Amerikas - statt In****

Benutzt du sprachsensibilisierte Worte?

https://www.compact-online.de/fc-ausgrenzung-bundestag-schmeisst-afd-kicker-raus/

Also schlechte Dinge die passieren und passiert sind

Und die eher rechten zu Israel? Verkehrte Welt.

heute ist es offiziell : ab 1. April ist Cannabis legal. die Unionsparteinen haben bereits angekündigt, nach einer Regierungsübernahme - was ja sehr wahrscheinlich ist - die Legalisierung zu kippen bzw. rückgängig zu machen. glaubt ihr, daß dies passieren wird ? Bitte abstimmen gern mit Zusatzinfo.

Frankreich diskutiert ernsthaft weiterhin darüber "NATO"-Streitkräfte in die Ukraine zu entsenden, die Folgen wären verheerend. Sind die europäischen Bürger ernsthaft dazu bereit für fremde Interessen (Sicherheitsinteressen der USA laut Lloyd Austin) zu sterben? Meiner Meinung höchste Zeit, dass die Menschen wachgerüttelt werden und solche unsinnigen Maßnahmen nicht verharmlost werden. Eine Eskalation muss mit allen Mitteln verhindert werden, denn später wird es für alle zu spät, sowas ist nicht mehr rückgängig zu machen. Beängstigend ist m. M. nach sogar nicht, die hohe Kriegsgefahr wie vor dem 1. WK selbst, sondern dass die Bürger auf solche bürgerfremden Aussagen oder Maßnahmen nicht mehr reagieren. Ich meine, es ist richtig, dass wir uns im Falle einer Invasion verteidigen können, allerdings sollte das nur innerhalb unserer Grenzen geschehen oder es sollte mit Russland eine "Sicherheitszone" in Ukraine abgesprochen werden. Traurig auch, dass wir oder Politiker die auf die enorme Kriegsgefahr aufmerksam machen als Putintroll oder Populisten abgestempelt werden.

https://www.fr.de/politik/putin-akw-nato-bodentruppen-ukraine-frankreich-schill-macron-russland-belgorod-kursk-zr-92904616.html

Woran liegt es, dass die Bürger darauf nicht mehr reagieren? Durch die Medien abgehärtet, keine Lust mehr sich mit dem Thema zu beschäftigen, völlig blind durch Russlandhass, Vertrauen, dass sowieso nichts passiert, man könne sowieso nichts ändern oder nicht über die Folgen eines solchen Krieges aufgeklärt oder andere Gründe?

https://rp-online.de/politik/deutschland/friedrich-merz-wuerde-cannabis-legalisierung-bei-wahlsieg-kippen_aid-109348551

Wie will er das denn machen. Er wird ja nicht alleine regieren (oder denkt er er wäre der König von Deutschland).

Er müsste ja dann mit der afd Regieren. Warum sollte die FDP, Grüne oder SPD wieder für das Verbot sein