Halli Hallo, Ich hab ne Frage. Ich beschäftige mich schon laaange mit Physik und mir ist neulich aufgefallen, dass es ja gar keine eckigen Planeten gibt. Warum ist das denn so?

LG euer Physikprofi

Unsere Funkwanduhr stellt sich normalerweise selber bei Sommerzeitwechsel durch bloßes Raus- und Reinstecken der 1,5 Volt Mignonzelle wieder ein. Diesmal ist sie aber gar nicht willig. Sie läuft immer nur jeweils auf 8:00 Uhr /12: 00 Uhr / 16:00 Uhr beim Batterie raus und rein - verbleibt dann hartnäckig in dieser Stellung. Habe schon die Batterie gegen eine neue ausgetauscht. Auf der Uhr steht Folgendes geschrieben:

SIG GmbH Model -Number HD-WRC007 1,5V Mignon, LR 6 CE GXE 0232

Im Inneren kann man auch noch HD-1688 lesen.

Wer hat einen Rat ? Was kann da los sein ?

Kann es sein das beim Urknall, das "Raum zeit Gefüge" sich schneller als das licht ausgebreitet hatt? Und damit die Lichtgeschwindigkeit nicht die schnellste uns bekannte kraft ist?

Meine Theorie untermauer ich so selbst das licht braucht winzige Partikel die sich anstoßen und damit das lich weiter "transportieren" Und das Raum zeit Gefüge braucht diese nicht weil sie ja theoretisch erst nach dem Raum zeit Gefüge entstehen können.

Kp ob was dran ist aber würd mich über jedes komi freuen danke schonmal :))

Wie ich auf das Thema komme?

Naja heut wollte mir nen kleiner Junge so 10 Jahre alt weismachen, dass er einen echten fliegenden Besen habe un das er ihn auf mich verhext, wenn ich böse bin;D

Natürlich ist das völliger Quatsch, aber nun zu meiner oben stehenden Frage:

Sicher werden jetzt einige sagen ja ne der Tank un so wäre viel zu klein für den Stiel oder so.

Aber bedenkt bitte, dass es auch noch anderen Energiequellen gibt.

An die Physiker unter euch: Bin kein Experte in diesen Thema aber könnte man in den kleinen Hohlraum im Stiel nicht i-wie Energie aus Materie und Antimaterie zusammenprallen lassen bzw. heißen Plasma oder sonst was herstellen?

Klar würde Benzin nicht reichen, aber gäbe es nicht i-welche Energiequellen, die stark genug sein müssen, um den Besen fliegen zu lassen?

Und die 2. Frage: Wird überhaupt daran geforscht, mal so etwas zu entwickeln?

Danke :)

Jetzt ist das Fachwissen von sehr vielen Fachleuten gefragt. Ich persönlich bin mir fast 100 % sicher, dass dies eig. möglich sein müsste. Man müsse nur genug forschen.

Bei der Arbeit bringe ich zur Zeit mehrere Leuchtstofflampen in Ordnung. Bei etlichen ist ein defektes Vorschaltgerät (altes konventionelles) die Ursache. Hat jemand Erfahrung mit dem Test solcher Drosseln. Wie groß muss der messbare Widerstand der Drossel sein ? Sowohl über ernst- als auch unernst gemeinte Antworten würde ich mich freuen :)

Wieviele gibt es wirklich hoffe ihr könnt mir diese frage einigermassen beantworten

die frage ist ernst, also ich war gerade duschen, und mein duschvorhang ist echt anhänglich, also der klebt nur bei mir, es nervt so, aber fenster ist zu, der bläst sich so richtig auf und klebt an mir fester das ich ihn sogar wegschlagn muss.. also ich habe vielleicht 1 drittel der dusche platz :D

aber warum ist das eig so?

Hallo,

eine luftgefüllte Kugel (oder ein Luftballon) schwimmt ja oben im Wasser.

Doch was ist, wenn die Kugel ein Vakuum enthält (zumindest theoretisch, wenn sie diesen großen Druck aushalten kann)

Geht sie durch ihr Eigengewicht unter?

Es geht darum: Unser Körper besteht aus Zellen, die wiederum aus kleineren Sachen. Könnte es nicht sein, dass unser Universum praktisch nur eine Zelle eines Körpers ist, der aus Multiversen besteht und wir sind nur kleine Teilchen, ähnlich wie Quarks, über die die "großen" Forscher nachdenken?

Ich gehe ja gerne in die Sauna - sie ist gut für die Durchblutung und die Abwehrkräfte. Aber warum erträgt der menschliche Körper eigentlich solche Temperaturen von bis zu 90° C ? Müsste man nicht eigentlich anfangen zu garen wie "gewöhnliches" Fleisch? Das gart ja auch nicht erst bei 100°C. Klar, man bleibt nicht lange drin aber trotzdem - gebe ich Schweinefleisch ( was dem menschlichen angeblich am ähnlichsten sein soll) in Pfanne oder Topf wird das sofort zumindest außen gar. Also woran liegt das? Und ist auch noch gesund? Denn das ist sie, weiß ich aus jahrelanger Erfahrung.

ich fahre immer mit Licht an, weil es geht ;-) und ich mich freu, dass ich endlich einen energiesparenden Nabendynamo hab einbauen lassen (das Rad musste eh aufgespeicht werden)

Nun sagte ein Kollege, mach doch mal das Licht aus, damit es leichter geht -

Also: Geht es leichter (weniger Kraftaufwand, Tretwiderstand), wenn ich das Licht ausmache?

Oder macht es keinen Unterschied; und wenn der Dynamo dann trotzdem Strom produziert, wo bleibt der dann?

Wäre nett, wenn das jemand einem Physik-Dummie anschaulich erklären könnte, bitte! ;-)

Hallo,

mir ist beim auseinandersetzen mit dem Weltall die Frage gekommen, ob es möglich wäre durch eine Spiegelung im All einen Blick in die Vergangenheit zu tätigen.

Ich habe mal eine kleine Skizze angefertigt um dieses zu verdeutlichen.

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/uploadkom18fvwnt.jpg

Es ist ja bekannt, dass Licht eine gewisse Zeit braucht um eine Strecke zurück zu legen.

Daher sehen wir die Sonne zum Beispiel so, wie sie vor 8 Minuten war und eine fiktive Person auf der Sonne uns so wie vor 8 Minuten.

Das ganze lässt sich je nach Distanz zwischen den Planeten nun steigern.

10 Minuten, 10 Stunden, 10 Jahre, ...

Ich glaube das ist verständlich.

Frage ist nun, wenn an einem Planeten, Nebel, etc. eine Spiegelung entstehen würde und es mit der Technik rein hypothetisch möglich wäre diese abzulichten, ob man dann nicht ein Bild aus der Vergangenheit hat.

Stellen wir uns einfachheits halber einen riesigen Spiegel auf einem Planeten vor.

Das damals aktuelle "Bild" der Erde fliegt in Form von Licht zu dem Planeten, braucht dazu 10 Jahre, wird dort reflektiert, wieder 10 Jahre zurück und könnte dann hier als "Bild" der Welt vor 20 Jahren betrachtet werden. Und da der Spiegel praktischerweise in der selben Position bleibt, hätte man auch einen "Livestream" des damaligen Geschehens :D

Naja. Das wäre dann auch zu viel.

Frage nun: Wäre es theoretisch möglich ?

Was ist eurer Meinung nach wichtiger? Die Naturwissenschaften, oder die Geisteswissenschaften und Sozialwissenschaften?

Die Naturwissenschaften bringen Fortschritt, die Geisteswissenschaften sind gesellschaftlich wichtig, doch was ist eurer Meinung nach wichtiger?

Glaubt ihr, dass auch Geisteswissenschaftler, bzw. Sozialwissenschaftler Vortschritt mit guten Ideen bringen können, wie erst vor kurzem z.B. bei Facebook geschehen (Der Gründer Mark Zuckerberg war Psychologiestudent), und dann die Naturwissenschaft das ebenso wichtige "Mittel zum Zweck" ist, und ebenso andersherum?

Oder meint Ihr beides gleich wichtig, das eine nicht ohne dass andere, Kreativität sowie Innovationskraft beschränkt sich auf keines der Beiden Themenfelder?

Warum kann das Licht durch das glas durch? Das sind doch Atome wie jede anderen...

Materie ist bekanntlich reelle Masse, Antimaterie ist imaginäre Masse

soweit - sogut

In einem ausgewogenem Universum entspricht das der simplen Formel Materie + Antimaterie =0

Gäbe es am gleichen Ort zur gleichen Zeit 1.000.000 Materieteilchen und 1.000.001 Antimaterieteilchen würden sich alle bis auf ein Antimaterieteilchen Annihilieren und es bliebe Antimaterie übrig.

Was würde dieses Teilchen denn wiegen und wäre sein Betrag positiv oder negativ?

Weiter angenommen, es wäre vom Betrag her negativ dann würde das bedeuten das es "leichter" als Licht wäre und somit müßte es sich auch schneller als Licht bewegen können.

hallo, wie kann man dünnflüssig beschreiben anhand vom Wasser, wie fühlt es sich an??

ich meine gibt es noch dünnflüssigere Flüssigkeiten als Wasser??

DAnke für eure ANtwort :D

Ich hab mal ne Frage, die mich seit einiger Zeit schon beschäftigt. Welche Beschaffenheit muss ein Stoff haben, damit er im Schwarzlicht leuchtet? Ich hab in meinem Zimmer schon ein paar Experimente gemacht, aber die Ergebnisse sind so unterschiedlich ausgefallen. Wisst ihr mehr? danke

Leute, ich möchte euch mal folgendes vorstellen. Denkt einfach mal drüber nach: Bisher basieren unsere mathematischen und physikalischen Berechnungen auf dem Konzept der Ordnung. Das Verständnis von Chaos wird oft als eine Abweichung von dieser Ordnung betrachtet. Ich stelle die Hypothese auf, dass Chaos als eigenständige Kategorie existiert, die unabhängig von Ordnung berechenbar ist.

Hauptthesen:

1. Eigenständigkeit des Chaos: Chaos könnte eine eigene, unabhängige Dimension der Berechenbarkeit darstellen. Während Ordnung in den meisten wissenschaftlichen Theorien als Grundlage dient, sollte Chaos als gleichwertig betrachtet werden.
2. Neue Berechnungsmethoden: Möglicherweise erfordert die Berechnung von Chaos neue mathematische Ansätze, die über klassische logische Strukturen hinausgehen. Diese könnten nichtlinear und nicht deterministisch sein und eine eigene, spezielle Logik folgen.
3. Interdisziplinäre Implikationen: Die Vorstellung, dass Chaos unabhängig von Ordnung berechenbar ist, könnte tiefgreifende Auswirkungen auf verschiedene Wissenschaftsbereiche haben, einschließlich Mathematik, Physik und Philosophie. Es könnte die Art und Weise verändern, wie wir komplexe Systeme verstehen und beschreiben.
4. Paradigmenwechsel: Ein solcher Ansatz könnte zu einem Paradigmenwechsel führen, bei dem Chaos nicht als Feind der Ordnung, sondern als eigenständige und fundamentale Eigenschaft der Realität betrachtet wird.

Schlussfolgerung:

Ich lade alle ein, über diese Idee nachzudenken und sie zu diskutieren. Könnte es sein, dass Chaos eine eigene, berechenbare Ordnung hat, die wir bislang übersehen haben? Ich freue mich auf eure Meinungen und Anregungen!

Man sagt ja oft, dass Mädchen/Frauen in Mathe weniger gut sind. Die Frage ist, ob es da teils auch Vorurteile gibt und Mädchen zu wenig in die Richtung motiviert/gefördert werden.

Wie seht ihr das?