Bzw. was findet ihr cooler?

Welche Physikspielzeuge habt ihr zu Hause?

Wie steht ihr zum Thema Klimawandel?

alles echte Bilder

Die moderne Klimawissenschaft hat bewiesen, dass der Einfluss der anthropogenen CO2-Emissionen vernachlässigbar klein ist. Siehe

https://www.gutefrage.net/frage/teilt-jemand-diese-meinung#answer-533899738

Es liegt wahrscheinlich am Flugverkehr

https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-luftverkehr-durch-ausstoss-grosser-mengen-kondenswasser-ganz-weit-oben-in-der-atmosphaere-die-zu-feinsten-eiskristallen-werden-besonders-klimaschaedlich#answer-534216173

und an den vielen, vielen Windkraftanlagen

https://www.gutefrage.net/frage/weshalb-verursachen-windkraftraeder-sowohl-duerre-als-auch-manchmal-starkregen#answer-535907578

https://www.gutefrage.net/frage/wie-glaubwuerdig-ist-die-bewertung-des-duerremonitors-ufz-ueber-die-bodenfeuchtigkeit#answer-535652933

Außerdem wohl an den vielen Waldrodungen, Bodenversiegelungen und der zunehmenden Entnahme von Grundwasser.

Natürliche Einflüsse sind die wechselnde Zusammensetzung und Stärke des Sonnenwinds und der zunehmende unterseeische Vulkanismus; beides ist an geringfügige Änderungen des Magnetfelds des Sonnensystems und der Erde gekoppelt. (Das Magnetfeld der Erde nimmt bekanntlich seit einigen Jahrzehnten deutlich ab.]

Aber es ist wie 2008 bei der Bankenrettung und Verschrottungsprämie - die großen Banken zahlen nun mal gut für CO2-Bashing, damit der Staat, die Unternehmen und die privaten Haushalte funktionierende Technik verschrotten, um sich Geld für neue Technik zu "leihen", besser zuschreiben zu lassen.

Muss sich denn das BSW wirklich an dieser Betrugsveranstaltung beteiligen?!

Hi, ich stelle mir derzeitig oft die Frage, ob die breite Thematisierung dieses Thema und die oftmals pessimistischen bis hin zu apokalyptischen Sichtweisen Zukunftsprognosen ein Mittel sind um den Willen von Politikern und Lobbyisten durch zu bringen.

__

Um einiges gleich einmal voraus zu nehmen:

• Ja es gibt den Klimawandel
• Ja der Mensch hat einen Einfluss auf den natürlichen Klimawandel
• Ja man wird sich in Zukunft den sowieso ständig ändernden Lebensbedingungen anpassen

Was jedoch auch nicht vergessen werden sollte, was aber viele heutzutage aus taktischen Gründen bei dieser Thematik weglassen ist:

1. Keine Prognose, keine Simulation und kein Modell kann die Realität gänzlich schlüssig beschreiben und schon gar nicht die Folgen eines Klimawandel akkurat wiedergeben
2. Trotz des Klimawandel sterben immer weniger Menschen an Folgen von Naturkatastrophen, was sich an einem generellen Bevölkerungswachstum auf der Erde niederschlägt
3. Maßnahmen gegen einen erhöhten CO2-Ausstoß in vielen Fällen auf andere Themengebiete übergreifen, in welchen ein Paradigmenwechsel schneller schlimmere Folge haben kann, als es der Klimawandel könnte
4. Es international kein Interesse gibt Wohlstand und Fortschritt für ein unsichere und abstrakte Zukunftsprognose zu opfern
5. Es große Interessengruppen gibt, welche mit der Thematik rund um den Klimawandel und die bisher wenig ausgereiften Technologien welche in diesem Kontext an den Mann/Frau gebracht werden sollen, einen RIESIGEN Haufen an Geld machen, es entsprechend einen Grund gibt hier Lobbyismus zu betreiben, zur Not auch mit gänzlich unwissenschaftlichen Mitteln wie auch damals bei der Zigarettenlobby

__

Ich halte derzeitig vieles was in diesem Themengebiet im Bezug auf die Klimawandelthematik abgeht für wenig wissenschaftlich und in vielen Teilen höchst emotional, was eine unkritische Auseinandersetzung mit der Thematik für ihre größten Anhänger gänzlich ausschließt.

Bin gespannt, was ihr dazu zu sagen habt.

Oder ist das nur Angstmacherei

Ich finde eher nicht,

Es gibt in unserem Universum ja den beobachtbaren Teil und einen anderen Teil, der nicht sichtbar ist. Wie kann man dann eigentlich wissen, dass das Universum nicht unendlich groß ist?

Und kann man von der Erde aus einige äußerste Sterne sehen oder sind wir umgeben von dem nicht beobachtbaren Universum? 🌟⭐🌟🪐🌏

Vielen Dank für Antworten schon einmal. 🙂

Die Erdatmosphäre enthält ca. 3,2E15 kg CO2. Die Menschheit emittiert ca. 4E13kg CO2 im Jahr. Das sind ca. 1,2%.

Berechnet man die Tropopause mit einer Dicke von 2km (bzw. mittlere Dicke der Flugkorridore), dann enthält sie ca. 5,7E12 kg H2O. Der zivile Flugverkehr emittiert dort ca. 3,8E11 kg H2O im Jahr. Das sind ca. 6,6%. (Emissionen des militärischen Flugverkehrs werden geheim gehalten.)

Pro Gas-Molekül ist H2O ein wirksameres Treibhausgas als CO2.

UND ...

Zirruswolken lassen Sonnenlicht gut durch, aber re-emittieren IR-Licht auf die Erdoberfläche.

Zirruswolken re-emittieren bei teilbedecktem Himmel IR-Licht auf die kühlenden, mittelhohen Wolken und bringen sie so zur Auflösung.

Zirruswolken verringern die Temperaturdifferenz zwischen Tag und Nacht und erschweren so die Neubildung von Regenwolken.

An den Eiskristallen der Zirruswolken adsorbieren Mikrometeorite aus dem Kosmos. Dadurch agglomerieren sie und verlieren ihre Wirkung als Kondensationskeime.

Der Ruß des Flugverkehrs setzt sich von oben auf die mittelhohen Wolken, absorbiert Sonnenlicht, erwärmt die mittelhohen Wolken und bringt sie so zur Auflösung.

ALLES VERNACHLÄSSIGBAR? Oder wird vielleicht etwas verheimlicht, weil Flugzeuge nun mal das Lieblingsspielzeug der Militärs sind und weil sich mit einer Verringerung des Flugverkehrs so schlecht Geld verdienen lässt?

Eine wirklich kleine Gruppe von Menschen hält hartnäckig an der Meinung fest, dass es entweder gar keinen Klimawandel gäbe oder dieser nicht vom Menschen verursacht werden würde.

Kann es sein, dass die Mehrheit dieser Menschen einfach Angst vor den schrecklichen Folgen des Klimawandels hat und ihn deshalb verdrängt? Also eine Art Abwehrmechanismus?

Sicher sind einige dabei, die Wissenschaft nicht verstehen oder denen das Ganze zu komplex ist, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das auf alle Leugner zutrifft.

Die eindeutige Mehrheit der Klimawissenschaftler - ich meine auch wirklich "Wissenschaftler" in diesem Gebiet, keine Hobby-Klimatologen auf YouTube - ist einer Meinung: Der Mensch ist für den aktuellen Klimawandel und dessen Geschwindigkeit verantwortlich.

Dennoch versucht eine Minderheit von Menschen, die immer noch nicht glaubt, dass der Mensch einen Einfluss auf das Klima hat, diese Fakten zu verdrehen.

Kann man also besten Gewissens behaupten, der menschengemachte Klimawandel ist ein Fakt, den ein paar wenige Menschen einfach nicht verstehen wollen oder können?

die gesamte Existenz; Materie und Bewusstsein; Raum und Zeit

Das wäre nötig zu tun:

https://www.dw.com/de/wie-co2-aus-der-atmosph%C3%A4re-entfernt-werden-kann/a-18100245

So sieht es aktuell aus (2022 Daten waren als Statistik mit Zeitleiste unauffindbar).

Prognose des globalen CO2 Ausstoß bis 2050:

Es ist doch klar, dass es weitere Planeten gibt, auf den andere Lebewesen leben. Zudem ist die Erde doch Beweis genug, warum sollte es nur einen Planet im ganzen Universum geben, was riesig ist, auf dem es Leben gibt. Schon von der Logik her, natürlich gibt es weiteres Leben, also warum wollen die das unbedingt beweisen?

Könnte mit Gott die Außerirdischen gemeint sein? Könnte es sein, dass UFOs ständig unsere Erde überwachen? Es werden in Abständen auch UFOs gesichtet.

Vor 65 Millionen Jahren sind die Dinosaurier ausgestorben, könnte die Erde von da an für uns Menschen vorbereitet worden sein?

Könnte es in dem letzten 65 Millionen Jahren schon viele Menschliche Zivilisationen gegeben haben, die jedes mal irgendwann ausgelöscht wurden und UFOs unsere Erde bereinigt haben, um wieder Menschen auf die Erde zu setzen, damit die nächste Zivilisation entsteht?

Könnte es auch sein, dass jede weitere Zivilisation auch etwas besser ist als die vorige und wir alle im Laufe der Zeit ebenfalls wieder mit dabei sind? Also das wir nach dem Tod, in der nächsten Zivilisation auf der Erde in einer ähnlichen Zeit neugeboren werden und die betreffende Zivilisation auch etwas weiter fortgeschrittener ist als die vorige, also pro Zivilisation hätten wir immer nur ein Leben.

Wenn jede weitere Zivilisation etwas besser ist als die vorige, könnten wir irgendwann in eine Zivilisation hineingeboren werden, die unsere Erde zum Paradies gemacht hat, der Tod besiegt wurde und wir ein ewiges Leben auf der Erde haben und alle Probleme gelöst wurden und wir zu dem anderen Sternen aufbrechen können?

Bevor unsere Erde unbewohnbar wird und die Sonne sich zum roten Riesen aufbläht, vielleicht gibt es da eine Zivilisation, die die Erde zum Paradies macht und auch Möglichkeiten hätte, unsere Erde zu retten.

Vielleicht ist sowas auch das Ziel der UFOs und es auch in der Bibel so beschrieben ist, aber verfälscht wurde.

Was meint Ihr?

Laut dem neuen Klimamittel knapp -1,2°C viel zu kalt und das in Zeiten der Erderwärmung, man friert selbst in der Frühlingsjacke bei 9°C, ist euch das auch schon aufgefallen?

Ich und ein paar Freunde mögen es in den verschiedenen Fächern unnötige/schwere Fragen zu stellen um die Lehrer zu verwirren.

paar beispiele:

Physik: welche Farbe hat ein Spiegel

Deutsch: was ist das Synonym von einem Synonym

Deutsch: was ist das Gegenteil von einem Gegenteil

uns gehen die Fragen aus und wir brauchen wieder neue. Hat jemand ein paar für jedes Fach? einfach Fragen die den Lehrer verwirren und die er nicht beantworten kann.