Wenn man das überhaupt Lächeln nennen kann ^^

nicht wundern wenn die Hälfte verdeckt ist .

Ist es einfacher als asexueller näher zu Gott zu kommen, wegen Zölibat, und weniger Versuchung im Leben? Oder hat Gott ein Problem mit asexuellen, weil die Aufgabe eines jedes Mannes ist es sich zu vermehren? Selbst wenn es idiotisch wäre? Aufgrund von Lebensumständen?

Ich bin nicht nur asexuell, sondern auch nicht interessiert an romantischen Beziehung, und solche wären sowieso Sünde.

Oder ist das Hochmut?

Medien berichten:

In der ARD-Sendung „Wahlarena“ am Mittwochabend, in der Bürger Fragen stellen sollten, haben u.a. extra für die Sendung trainierte linke Aktivistinnen Unions-Kanzlerkandidat Armin Laschet befragt. [...] Sie konfrontierten Laschet mit Fragen zu Rassismus und Klimaschutz; wobei sie ihm unterstellten, nichts in beiden Bereichen unternehmen zu wollen. [...] Die Frauen hatten zuvor an einem Talkshowtraining der Linksradikalen Emily Laqueur teilgenommen, die die Teilnahme der Frauen an der Wahlarena auf Twitter entsprechend feierte. [...] Ob man beim NDR wusste, mit welchem Ziel die Fragestellerin in die „Wahlarena“ gekommen war – sie twitterte, es gehe ihr darum, Armin Laschet „fertig zu machen“ – ist noch unklar.

Manche Aktivisten verbreiten eine Endzeitstimmung, wieder andere begehen auf Autobahnen waghalsige Aktionen und riskieren Menschenleben. In der Wahlarena wurden Fake News verbreitet um Kanzlerkandidat Laschet fertig zu machen. Das ganze wirkt auf mich wenig sachlich.

Mangelt es zahlreichen Klimaaktivisten an Objektivität?

Und hinter euch wären weitere Autos, wie in diesem Beispiel.

Stellen Sie sich vor, wir könnten die Welt so erleben, wie sie wirklich ist, und nicht durch den Schleier unserer eigenen persönlichen Wahrnehmung.

Was würden wir tatsächlich wahrnehmen, wenn sie so wäre, wie sie ist?

Was würden wir tatsächlich erleben?

Was wären die Auswirkungen auf uns?

Die eigentliche Natur dessen, was wir sind, unser Wesen, wie es ist, unsere wahre Natur, wie sie ist, ist unsere eigene Wahrnehmung davon.

Was wir glauben, ist das, was wir wahrnehmen.

Wenn wir an unsere Existenz, an unser Leben, an unser eigenes Selbst denken, an das, was wir tatsächlich sind, ist das, wie wir es erleben.

Wenn wir an unsere Welt denken, an unsere Realität, an das, was wir von ihr erfahren, ist es, wie wir sie erfahren.

Wenn wir uns auf unsere Welt, unsere Realität, unsere Erfahrung damit konzentrieren, ist es das, was wir tatsächlich erleben.

Unsere Wahrnehmung, unsere Realität, unsere Erfahrung, basiert auf unserer persönlichen Perspektive.

Ist es falsch als Christ komplett gegen Sex zu sein, AUSSER, zur Fortpflanzung, und sonst nichts? Ich denke Sex ausserhalb einer von Gottes anerkannter Ehe ist extrem ekelerregend, und sollte nicht gestattet werden in einer gesitteten Gesellschaft.

Warum sind die Gesetze so lasch für Sex vor der Ehe?

Mal hier mal da im Internet aufgeschnappt, dass christen dumm sind, weil sie glauben, "Gott schuf das Universum" so aus dem "nichts". Da kam mir der Gedanke, dass in der Wissenschaft eigentlich genau der selbe "mist" gesagt wird, jedoch ohne einem "Gott". Der "Big Bang" kam aus dem nichts und erschuf alles. Vor dem Universum gab es nichts(außer vielleicht dunkle Materie oder Antimaterie, die es vielleicht oder eben auch nicht gibt).

Ist dann der Ansatz der Wissenschaft nicht auch eine Glaubensfrage? Gibt ja keine Beweise, wie bei der christlichen Gotttheorie.

Mahlzeit..

Wir werden von Sekunde zu Sekunde älter ohne es richtig zu bemerken. Man lehrt auch einiges in der Zeit, auch täglich wenn es sein muss.

Was hat dich das Leben gestern gelehrt?

Ich frage absichtlich nicht nach Heute, weil der der Tag noch nicht rum ist und noch einiges passieren kann.

LG

Islamkritiker sind als Kritiker häufig selbst Kritik ausgesetzt. Das erleben wir auch bei GuteFrage. Manche sprechen in dem Kontext auch von Hetze, nicht von Kritik.

Doch was konkret stört euch? Haltet ihr islamkritiker für unsachlich? Fehlt ihnen Wissen?

Wer sind die?

ist bestimmt aus Film oder Serie, aber wo nochmal?

Stimmt ihr dem zu?

Warum (nicht)?

Folgende Aussage von Laschet auf dem CSU-Parteitag:

In all den Entscheidungen der Nachkriegsgeschichte standen die Sozialdemokraten immer auf der falschen Seite - in der Wirtschafts- und Finanzpolitik.

Seht ihr das auch so? Und wenn ja: Warum?

Meine Meinung: Ich könnte nun hunderte Punkte anführen. Gut, Laschet hat es ja auf die Nachkriegszeit beschränkt, damit den Widerstand gegen Hitlers Ermächtigungsgesetz ausgeklammert.

Doch schauen wir mal in die jüngere Vergangenheit: Der Mindestlohn. Was hat die Union den erbittert bekämpft. Im Grunde seit den 1990er Jahren, als das bei der SPD die Runde machte, wurde es bekämpft. Als Irrsinn bezeichnet. Es werde Millionen Arbeitslose geben. Die Wirtschaft abgewürgt. Nun. Was ist passiert? Das exakte Gegenteil: Der Mindestlohn (obgleich immer noch zu niedrig) sorgt für sozialen Aufstieg derer, die drauf angewiesen sind. Er hat keine Arbeitsplätze vernichtet, sondern durch angeregten Konsum eher welche geschaffen.

Schauen wir etwas weiter in die Vergangenheit. Was hat die Union damals die kostenfreie Bildung erbittert bekämpft. alles, nur nicht dem Volk alles kostenfrei geben, das würde das Niveau deutlich senken. Die SPD setzte sich in jahrzehntelanger Kleinarbeit immer mehr durch. Man musste auch einige Rückschläge erleiden bei damals in den 1950er Jahren sehr aufgeheizten Wahlkämpfen. In den 1960er Jahren dann die Durchbrüche gegen konservative Widerstände. Auch das ist ein Erfolg. Ohne diese Änderungen hätten wir heute nicht so hohe Bildungsstandards. Was natürlich nicht heißt, dass es perfekt ist. Die in den 1960er Jahren vorhandenen Vergleichsstudien (entspricht grob unseren heutigen PISA-Studien) wirken verglichen mit heute wirklich wie aus einer anderen Zeit. Die Reformen dann ab 1969 waren genau die richtige Politik auch für die Wirtschaft.

Was denkt ihr über die zwei von mir angeführten Punkte? War das alles total verkehrt, so wie Laschet behauptet?

Ich würde immer gemobbt weil ich dunkler bin würde als schwarz ekelig und unattracktiv bezeichnet, wie ein Alien. Immer wenn ich mit Menschen rede, glaube ich dass ich unattracktiv bin und dass ich es den Menschen nicht zumuten kann mich anzusehen, weil ich die Menschen mit meiner dunklen Hautfarbe nicht abschrecken will, weil dunkle Hautfarbe immer als nicht begehrenswert und nicht respektiert wird von Europäern oder deutschen.. Bin frustriert und denke. Immer dass ich zu ekelig und widerlich bin wegen meiner Hautfarbe

mögt ihr uns?

Ich (23,w) habe wirklich keine hohen Ansprüche und bin auch nicht wirklich auf der Suche nach einem Mann, es ist keine Priorität und ich komm gut allein zurecht. Sehr gut sogar. Ich meine aber in letzter Zeit hab ich mir da schon so meine Gedanken drüber gemacht, FALLS denn jemans der passende kommen würde.

Die meisten Männer in Deutschland heutzutage sind ja leider Atheisten, also ivh hab jetzt per se überhaupt gar nichts gegen Atheisten, soll jeder glauben was er will, oder was er eben nicht will. Bin halt auch mit Atheist*innen befreundet. Aber in einer Beziehung wäre das halt schon ein krasses No Go.

Aus dem grund, da ich selber super spirituell bin und mich für den Sinn der Existenz, Seelen, das Göttliche, das Leben nach dem Tod, oder der Tatsache, dass diese Welt ein Traum und nicht wirklich echt ist, total interessiere. Also ich brenne wirklich für diese Themen und könnte stundenlang darüber reden.

Und da wäre es nunmal extrem unvorteilhaft, einen Partner zu haben, der so - ich sag mal stumpfsinnig - durch sein Leben wandert und dann meine Gedankengänge noch als "Quatsch" degradieren würde, auf Grund seiner inhaltslosen Ideologie von "da ist nichts und kein tieferer Sinn" - und würde sich damit vermutlich noch intellektuell überlegen fühlen.

Sorry

aber mit sowas würde ich halt GAR nicht klar kommen. Das soll jetzt hier auch kein Bashing gegen Atheisten sein, sondern es geht hier um Beziehung und mein Seelenverwandter kann einfach kein solcher sein, meined wegen Christ, Muslim, Buddhist, oder einfach nur spirituell, was auch immer, hauptsache er hat dieses tiefere Verständnis für die feinstofflichen Dinge und das Interesse an der absoluten Wahrheit und dem Sinn der Existenz.

Gibt es denn heutzutage in Deutschland junge Männer die mir da noch ähnlich sind ? Weil 99% von denen in meinem Alter sagen sie glauben an nichts.
Ich mein ein Problem ist es jetzt nicht, wie gesagt alleine komme ich auch sehr gut zurecht ^^

LG

So wie der im Video.

https://youtu.be/vkkm-KlhrX0?t=284

Hätte selbst mit Handschuh Panik. Aber ich wollte einen Kollegen mal fragen, ob das das macht und ich filme das. Aber richtig, also ohne Handschuhe.

Würde ihn auch bezahlen und das Video auf YT stellen. Würdet ihr das tun? Wenn ja, wie viel müsste ich euch zahlen?