Hi, wie genau wird man Kameramann (zb. Bei Film/Fernsehen/Werbung)? Also welche Ausbildung gibt es, wie lange dauert sie und welche Kompetenzen sollte man haben?

Hi,

ich möchte mein altes Handy gerne entsorgen und es dafür in einem Elektronikmarkt abgeben.

Daher habe ich mich gefragt, was vorher noch alles getan werden muss, bevor dies getan werden kann. Ich würde nämlich beispielsweise gerne alle Bilder behalten und weiß jetzt nicht, wie man jene sichern kann. Die SIM-Karte werde ich zuvor noch entfernen und daraufhin würde ich das Handy auf Werkseinstellungen setzen, um alle persönlichen Daten zu eliminieren.

Wie kann man also Bilder/Videos sichern? Muss man noch etwas anderes beachten?

Vielen Dank für alle Antworten im Voraus! 🙏

Seit heute wird auf ZDF-Mediathek verlangt, seine Daten vom Personalausweis ins Internet zu laden.

Wir reden hier nicht um irgendeinen Dienstleistungsanbieter, wo ich die Inhalte und deren Entgeltung auch einfach nicht annehmen muss. Sondern von einer öffentlich-rechtlichen Institution, die alle Bürger dazu verpflichtet, sie zu finanzieren. Und nun stehen die Inhalte nur noch unter der Gegenleistung zur Verfügung, sein Nutzerverhalten einer personengebundenen Bewertung unterziehen zu lassen.

Aha - die hat sich das und das angeguckt. So eine ist Frau Musterfrau aus der Dorfstraße 51 in 12345 Buxtehude also. Die sollten wir mal im Auge behalten und gegebenenfalls melden.

Und - ja! Ich gucke ZDF-Mediathek. Ist der einzige Kanal der Nachts durchläuft und nicht alle Stunde anhält zum Bestätigen, ob man noch wach ist.

Können wir nicht einfach global das Internet wieder abstellen und alle kommen wieder klar?

Guten Abend zusammen,

Ich habe eine Frage, weil ich etwas Merkwürdiges an mir bemerkt habe. In letzter Zeit finde ich die meisten Serien nicht mehr spannend, obwohl ich Actionfilme mag und normalerweise gerne Serien schaue. WHO ist Errin Carter fand ich allerdings zuletzt richtig spannend. Zum Beispiel hat der Film "John Wick" sehr gute Bewertungen, aber als ich ihn heute sah, fand ich ihn nur okay, nicht so übermäßig gut, wie alle sagen. Woran könnte das liegen? Könnte es mit meiner Arbeit in der Pathologie zu tun haben oder vielleicht mit den aktuellen schlimmen Nachrichten? Ich kann mir keinen Reim darauf machen und bitte um Hilfe. Danke im Voraus und noch einen schönen Abend

Ich will das echt mal mit Umfrage fragen, WEIL ich irgendwie das Gefühl habe, dass 95% der Frei.Wild-"Gegner sich nie über die Band informiert haben und nur die negativen Schlagworte nachplaudern, die sie irgendwo aufschnappen.

Ich bin kein Fan (wie mein Bruder), aber gelegentlicher Hörer und was ich da oft an Debatten mitkriege, finde ich schon erstaunlich. Hab mich doch viel informiert über die Band (mehr über sie gelesen als ich sie höre haha) und ja, Sänger Philipp Burger (er hat ja auch eine Autobiografie geschrieben, hab ich meinem Bruder zum Bday geschenkt und sie danach auch selbst gelesen) hat Neonazi-Vergangenheit, ist aus der Szene aber seit fast 25J raus und die Band selbst hat nichts damit zu tun. Ihn immer noch durch den braunen Kakao zu ziehen, obwohl er sich deutlich und glaubhaft davon distanziert, verstehe ich nicht, sollte man nicht froh sein über jeden, der aus diesem Eck wieder rauskommt?

Ich bin der Meinung, dass andere Bands, die gegen sie Stimmung machen das zum Großteil als Marketinggag benutzen, weil es im Schutz des hehren "Kampfes gegen Rechts" (und der ist unbestreitbar wichtig, ja) "Sympathien" bringt. Und wer dann was dagegen sagt, steht gleich "rechts" und man kann sich als Hero aufschaukeln lassen dagegen und das wiederum find ich regelrecht verwerflich und moralisch sehr daneben. Auch von Seiten von Qualitätsmedien sind da oft Artikel zu lesen, da schüttelst du den Kopf, echt jetzt.

Unterm Strich gesagt: Ich finde der Großteil der Kritikpunkte an dieser Band ist einfachso derartig von Neandertalern mit Nazikeule an den Haaren herbeigezogen, unlogisch, plump und infam (einfach meine Meinung, sorry) und massenweise, die sich nie mit dem Thema beschäftigt haben, rennen hinterher. Erinnert mich echt an andere Themen/Theorien, die genauso absurd sind für Normaldenkende, wo aber so viele einfach mitlaufen.

Über 40% der Deutschen denken, sie müssen vorsichtig sein, ihre Meinung zu äußern.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-12/meinungsfreiheit-zensur-studie-freiheitsindex-deutschland-2023

Wenig überraschend ist, dass dies vor allem ältere Leute so sehen, die rechte/kapitalistische Parteien wie aFD, CDU und FDP wählen. Die klassischen alten weißen heterosexuellen cis-Männer eben.

Wie seht ihr das? Ist dieses gefühlte Stimmungsbild kompletter Blödsinn und postfaktisch? Wird die Stimmung durch die aktuelle Radikalisierung der Bevölkerung und den immer stärker werdenden Rechtspopulismus beflügelt.

Wer oder was ist eurer Meinung nach verantwortlich für diese verzerrte Wahrnehmung bei alten weißen Männern?

Gemeint sind die Filme King Kong von 2010, 2017 Kong Skull Island und 2021 Godzilla vs Kong.

Hängen die 3 Filme zusammen bzw. sind das Nachfolger?

Ich habe bis jetzt nur den 2021er Film gesehen und Gestern den 2010er, jedoch nur zu 80%. Den 2017er Film habe ich noch nicht gesehen. Wäre der Film den Sehenswert und ist die Vorgeschichte von Godzila vs Kong oder sind alle 3 Filme nicht kanonisch und spielen für sich?

Was bedeutet dieser Satz?

"Ich weiß allerdings, dass 104.6 RTL mit den Daytime-Quoten am Nachmittag nicht sonderlich zufrieden ist."

Für alle, die es nicht wissen: 104.6 RTL ist ein Berliner Radiosender, der meist Charts spielt.

Wir müssen einen Themenzettel zu dem Thema: Mediendemokratie erstellen. Was sind wichtige Dinge die enthalten sein sollen und welche fragen könnte man hierbei beantworten.

gibt es pro und contra argumente? wenn ja welche?

Nehmen wir mal die Bild. Hat man dort einen Jobverlust zu befürchten, wenn die Zeitungsartikel zwar objektiv betrachtet solide sind, aber halt nicht geklickt werden?

Zum Kontext:

https://www.annabelle.ch/stil/fashion-find-was-das-wahre-problem-am-zara-skandal-ist/

Vor knapp einer Woche veröffentlichte Zara eine Werbekampagne zur Atelier Zara Kollektion «The Jacket», fotografiert von Modefotograf Tim Walker. Die Sujets zeigen das Model Kristen McMenamy in einer Art dekonstruiertem Bildhaueratelier, das aussieht wie die Kulisse eines Berthold-Brecht-Stücks. Um sie herum Staub, zerbrochene Steine, Schutt und Statuen, einige mit fehlenden Gliedmassen, einige in weisse Tücher gewickelt.Leichentücher? Die Verbindung zu den Kriegsbildern, die uns täglich erreichen, ist jedenfalls schnell hergestellt. Das hätte man merken müssen. Über wie viele ignorante Schreibtische sind die Fotos gegangen, bis sie genehmigt wurden?

Das soll nur den Kontext erklären, aber ist hier nicht die eigentliche Frage.

Die Frage dreht sich um die Reaktion im Artikel. Dort heisst es:

Die Modebranche hat einen neuen Skandal. Aufgewärmte Empörung, Aufruf zum Boykott, gähn. Ich kann es nicht mehr hören. Dies vor allem, weil kein #boykott in dieser Branche jemals von Dauer war. Himmel, wer schon alles gecancelt wurde! Aber ein paar Wochen später laufen alle doch wieder fröhlich in Dolce & Gabbana, Alexander Wang und Balenciaga herum.

(Ähnliche Reaktionen liest man auch in anderen Situationen. Daher soll obiges nur als ein Beispiel angesehen werden.)

Sind wir in unserer westlichen Welt und durch Social Media schon abgestumpft, dass das Auseinandersetzen und kritische Beurteilung von Werbe-Messages als langweilig und überflüssig abgetan werden muss, oder die Befürchtung (oder Tatsache?), dass diese Werbung die Gefühle anderer Leute verletzen kann? Oder will man sich nicht mit der Kritik auseinander setzen, und spielt sie deshalb herunter?

Zu dieser Frage gibt ein kein Richtig-oder-Falsch. Ich bin hier einfach an der Meinung anderer Leute interessiert ...

Bildquelle: siehe oben

PS: es soll hier auch nicht darum gehen, wie Zara reagiert hat, oder ob sie es gar bewusst provoziert hat. Sondern wirklich, ob kritische Auseinandersetzungen als langweilig und überflüssig abgetan werden.

Es sieht so aus, das die Jahrelange Treibjagd aus sensationsgründen
in den Medien weiter gehen soll. Wer ist dabei am schlimmsten ?

Es handelt sich z.B. umd die Sendung im ARD 13.12. "Farbe bekennen"

So wie es bei Rückführungen unter Hypnose der Fall ist?

Wenn wir uns mit Leben aus anderen Jahrhunderten beschäftigen z.B. Bücher lesen, Dokumentationen, Informationen aus dem Internet etc.

Wenn wir schlafen gehen und etwas träumen, kommen auch Träume vor, wo wir von anderen Jahrhunderten träumen? z.B. das wir Kleopatra, Mozart, Leonardo da Vinci etc. wären

oder Träume, wo wir uns in anderen Epochen befinden z.B. Steinzeit, Mittelalter etc.

Was sind Eure Erfahrungen? Hattet Ihr Träume gehabt, die in anderen Jahrhunderten spielten? Wenn ja, wie kamen bei Euch solche Träume zustande?

Bevor ich die frage ausführe : bitte nur hilfreiche und sachliche Antworten und bitte seit nicht gemein zu mir ich frage dass nicht weil es mir wichtig ist wie hoch mein iq auf die Zahl genau ist ich frage das weil ich sehr schlecht in der schule bin und mich oft dumm fühle und darunter sehr leide und deswegen wissen wollte ob der test vielleicht schätzen könnte ob ich doch nich dumm bin und normal bin. Ich hab eventuell auch Ads(also ne schlechte Aufmerksamkeitsgabe) laut meiner Therapeutin aber das ist nicht sicher und oft frag ich mich ob es nich einfach sein kann dass ich dumm bin UND ads habe . Ja ich weiß es ist sehr verzweifelt von mir und nicht wirklich logisch mich mit einem random test aus dem Internet so intensiv zu beschäftigen und davon auszugehen dass er eventuell aussagekräftig sein könnte..,aber fragen schadet ja nicht.. auch wenn es unwahrscheinlich ist dass der test nicht "fake" ist .und jetzt zu der Ausführung der Frage:Also ist das so eine art test wo bei allen rauskommt dass sie einen hohen iq haben oder ist es "realistisch" mir ist schon klar dass richtige iq tests nur von Psychologen durchgeführt werden aber meine frage ist quasi ob dieser test jetzt so ne grobe richtung der Intelligenz schätzen KÖNNTE , oder nicht mal das und das nur so n kompletter quatsch Test ist.Sorry aber ich weiß nich mehr wie der Link ist es gibt ja mehrere iq tests von mensa glaub ich? Deswegen hier ein Bild:

Guten Abend,

gesetzt den Fall, es wird ein (politischer) Leserbrief abgedruckt, den eine Person unter falschem Namen absandte bzw. man kommt als Redaktion nach Abdruck des Ganzen durch Zufall darauf, dass eine Person dieses Namens in ihrem Heimatort keinem bekannt und nicht gemeldet ist d.h. nicht existent sein dürfte ... was kann man da machen?

Ist gottlob nicht mir passiert, weil ich bei Leserbriefen sehr stark selektiere und das Allermeiste ablehne bzw. das fragliche Geschreibsel in meinem Lokalressort sofort weggeworfen hätte -----> aber es besteht leider der Verdacht, dass einem Volontär so was passiert ist - der Leserbrief war zudem aufgrund seiner Thematik und offensichtlicher Absicht (es ist reine Provokation) nicht vom Redaktionsleiter freigegeben und wurde dann ohne drüber nachzudenken seitens des Volontärs als "Lückenfüller" auf die Seite genommen :-/

Danke & Grüße!

Schließlich will man als Medienkonsument ja informiert und nicht desinformiert werden. Doch behauptet neuerdings der Klimaforscher Patrick Brown, dass selbst Fachzeitschriften oftmals einem Mainstream-Narrativ folgen und Studien, die dem widersprechen, schlicht ignorieren.

https://www.berliner-zeitung.de/news/forscher-patrick-t-brown-gibt-zu-klimawandel-ueberbetont-zu-haben-um-studie-zu-veroeffentlichen-li.387305