In Geschichte lernen wir immer, dass es die Erde schon swing über 2 Mio. Jahren gibt oder so. Doch im der Bibel steht, dass es sie nicht so lange gibt, bzw. steht da nichts von 2 Mio. vor Christus. Doch woher sollen dann die ganzen Berechnungen der Forscher kommen? Ausgedacht oder geirrt?

An die nicht Christen aber vor allem die Christen unter euch; was denkt ihr dazu?

hallo

https://www.soulsaver.de/blog/wusstet-du-dass-auf-dem-dna-molekuel-der-name-gottes-geschrieben-steht/

kennt das wer?

Wusstet Du, dass auf dem DNA-Molekül der Name Gottes geschrieben steht?

Das DNA-Molekül ist eine Doppelhelix, die aus zwei Hauptsträngen besteht, die sich im Uhrzeigersinn winden. Diese Stränge sind durch Schwefelbrücken miteinander verbunden, wie die Sprossen einer Leiter.

Diese Brücken sind nicht gleichmäßig entlang des Moleküls verteilt, aber sie haben ein bestimmtes Muster.

Es gibt eine Brücke, und 10 Segmente später gibt es eine weitere. Dann 5 Segmente später eine weitere, dann 6 Segmente eine weitere, dann 5 Segmente später eine weitere Brücke.

Dieses 10-5-6-5-Muster wird über die gesamte Länge des Moleküls immer und immer wieder wiederholt.

Dies ist besonders interessant, wenn man es in der hebräischen Sprache betrachtet.

Im Hebräischen entsprechen die Zahlen 10-5-6-5 den Buchstaben Y-H-W-H, welches der Name des einzig wahren Gottes ist.

Der Gott, der unsere DNA geschaffen hat, hat seinen Namen in jedes DNA-Molekül geschrieben, um uns wissen zu lassen, dass wir ihm gehören.

Er hat uns erschaffen, und dann hat ER seinen Namen in unsere DNA geschrieben.

Was noch bemerkenswerter ist, ist die Tatsache, dass Hebräisch auch eine bildhafte Sprache ist.

Jeder Buchstabe steht für ein Bild oder ein Konzept.

So steht das Y für “Siehe”, das H für “eine Hand” und das W für “einen Nagel”.

Alles in allem bedeutet der Name YHWH also:

“Seht den Nagel in meiner Hand!”

Unsere DNA sagt uns nicht nur, dass wir zu Gott gehören, sondern sie sagt uns auch, wer dieser Gott ist.

ER ist derjenige mit dem Nagel in seiner Hand, derjenige, der für unsere Sünden gestorben ist, er ist kein anderer als Jesus Christus.

https://www.youtube.com/watch?v=4hmtao7ZvBg

ist das medizinisch wahr?

wie funktioniet das eigentlich

kennt sich wer da aus?

Gibt es hier welche? Und wenn ja Evolutionstheorie ist mehrfach bewiesen. Wieso leugnet man das?

Mich interessiert es vor allem Anthropologen zu wissen, welche das Buch gelesen haben.

Das ist ein Intro seitens Christian Anders zu seinem Buch:

"MEINE ZWEIFEL AN DER RICHTIGKEIT DER DARWINSCHEN EVOLUTIONSTHEORIE

Das Studium der Darwinschen Abstammungslehre hat uns nicht gelehrt, wie sich aus Reptilien Vögel entwickelten, Säugetiere aus älteren Vier-füßlern, Vierfüßler aus Fischen oder Wirbeltiere aus Wirbellosen. Die Darwinsche Lehre, die Wirbellosen betreffend, weist die gleichen Schwierigkeiten auf. Die LÜCKE zwischen den Wirbeltieren und den Wirbellosen, zwischen den Würmern und den Hohltieren, zwischen den Hohltieren und den Protozonen ist so groß, dass wir sie nicht überblicken können. Jede Schicht, jede Stufe ist, wenn man Darwin folgt, ein kategorisches Novum, UNVERBUNDEN mit der vorangehenden Stufe. Man sucht umsonst nach gemeinsamen Schnittstellen, die diese Klüfte überbrücken, denn man wird sie nicht finden.

So mancher Biologe denkt kaum mehr daran, dass die Systematik die Grundlage der ganzen Abstammungslehre ist, dass sie das Sichere ist, das, was wir wissen, während die Entwicklungstheorien das sind, was wir VERMUTEN. Selbst die heutige moderne Theorie weicht weitgehend von derjenigen Darwins ab. Nicht alle Biologen sind jedoch davon überzeugt, dass auch die moderne Theorie zwingend ist. Wer als Physiker, Philologe oder Erkenntnistheoretiker exakte Methoden kennt, hat keinen Zweifel an dem höchst hypothetischen Charakter der Darwinschen Abstammungs-lehre, denn auf jeder Entwicklungsstufe des Lebendigen tritt Neues auf, das aus der tieferen Stufe auf keine Weise ableitbar ist. Und so sage ich, dass die Selektion in Wirklichkeit nicht Neues schaffen kann, höchstens kann sie Mangelhaftes, Lebensunfähiges ausmerzen. Die Umwelt kann nur verborgene Anlagen „hervorrufen“, es sieht nur so aus, als ob sie dieselben geschaffen hätte. Die Frage, woher die Anlagen stammen, beantwortet Darwin darum nicht befriedigend.

Dieses Dickicht von verwandtschaftlichen Beziehungen, das durch die undurchsichtigen Vorgänge der Rekombination und Merkmalsentfaltung zustande kommt, lässt sich durch das Darwinsche Schema oder System nicht erklären. Darwins Theorie führt zu der Schlussfolgerung, dass die Mutationsraten zu niedrig sind, als dass ein Organismus durch zufällige Mutationen in eine bestimmte Richtung „gezwungen“, d.h. gegen die Wir-kung natürlicher Selektion in eine Evolutionslinie geleitet werden könnte. Es gibt auch keinen Beweis oder kein direktes Zugeständnis dafür, dass diese VERMUTETEN Vorgänge oder Veränderungen stattgefunden haben, wie es uns Darwin in seiner Stufenleiter der organischen Evolution glauben machen will. Ich verweise in meinem Buch auf zahlreiche Wissenschaftler, die der Darwinschen Lehre vehement widersprechen. Christian Anders (Lanoo)"

Hallo, kann mir bitte jemand gute Internetpräsenzen von Kreationisten auf deutsch nennen?

Vielen Dank!!!

(Ich bitte darum, eine Diskussion zum Kreationismus zu unterlassen - ich möchte lediglich wissen, ob es deutsche Seiten zum Thema gibt. Vielen Dank für euer Verständnis! :) )

Ich bin mit den Muslimischengkauben aufgewachsen und der Islam hat mich auch überzeugt. Außer bei einer Sache. Wenn ich jetzt ganz ehrlich bin finde ich die Evolutionstheorie glaubwürdiger als das mit Adam. Ich habe das noch nie wirklich so offen gesagt und ich habe lange Zeit versucht an Adam zu glauben aber das hat nie geklappt. Was wird jetzt mit mir passieren?

ich gehört dass die Meisten Amerikaner die Evolutionstheorie ablehnen

Alleine schon das Gehirn, ist bei weitem komplexer, als jeder Supercomputer, den intelligente Menschen konstruiert haben. Wenn schon der blanke Zufall, Sachen konstruieren kann, an die der Mensch absolut niemals herankommen wird, wie zum Beispiel eine menschliche Zelle, für wie dumm hält man dann bitte den Menschen? Ich halte es für ein Märchen, dass der unintelligente Zufall Sachen konstruiert haben soll, von dem die Menschen, welche ganz klar eine Intelligenz besitzen, nur träumen könnten, sie zu entwickeln. Dieses Bild beschreibt die Mechanismen des Gehirns für alle Funktionen, die wir zum Leben benötigen.

Gelehrt wird an den Schulen im Biologieunterricht die Evolution, auf welcher die Entstehung der Menschheit beruht. Jedoch gibt es auch immer wieder Menschen, die diese ablehnen und stattdessen an die Schöpfung, den sogenannten Kreationismus, glauben.

Was sagt ihr dazu?

⚠️ !!! Bitte nur mitdiskutieren, wenn du dich zu gut mit der Evolution auskennst ! ... sonst pssscht. 🤫 !!!

Was sagt ihr zu diesem Artikel (link) ?

--> https://creation.com/human-tails-german

Hallo, ich muss für den Englischunterricht diesen Cartoon interpretieren.

Allerdings habe ich die Botschaft nicht genau erfasst. Soll der Cartoon die Strittigkeit im Vatikan zwischen eher konservativ und liberal-christlich eingestellten Kräften über die Frage Evolutionstheorie vs. Kreationismus kritisieren?

Wie aktuelle Debatten zeigen (über Homosexualität...), sind viele von den Kardinälen ausschließlich konservativ eingestellt und besinnen sich daher nur auf Tradition und unabänderliche Prinzipien der Bibel. Papst Benedikt der 16. hatte ja mal gesagt, dass man Wissenschaft und Glauben sehr wohl vereinen kann.... daher entsteht im Vatikan (als Repräsentant des christlichen Glaubens) eine große Unstimmigkeit, welche der Cartoon ironisierend darstellt.

Dies könnte man deswegen vielleicht auch auf Anhänger*innen des Christentums allgemein beziehen: in den USA gibt es noch bis heute viele Gläubige, die ihr Weltbild auf dem Kreationismus aufbauen, wohingegen dies (vor allem hier im europäischen Raum) von der Mehrheit der Christen abgelehnt wird.

Das wäre meine Interpretation, aber irgendwie kommt sie mir noch nicht ganz schlüssig vor. Deswegen wäre ich sehr dankbar für jeden Hinweis bezüglich der Analyse etc.!

Hallo, Gutefrage-Community.

Heute soll es um Adam und Eva gehen, und um die Evoloutionstheorie.

Wie kann es sein, das noch immer so viele Menschen an eine göttliche Lenkung glauben - haben Darwin und die nachfolgenden Generationen von Forschenden nicht eindeutige Beweise für die Evoloutionstheorie vorgelegt?

Hier eine kurze Zusammenfassung.

Die Vorfahren des Menschen.

Australopithecus ( vor 4 bis 2 Mio Jahren)

Homo habilis ( vor 2,3 bis 1,4 Mio Jahren)

Homo erectus ( vor 1,8 bis 1,3 Mio Jahren )

Frühform Homo sapiens ( vor 300.000 Jahren )

Neanderthaler ( vor 130.000 bis 30.000 Jahren )

Cro-Magnon-Mensch (Homo sapiens sapiens vor 40.000 Jahren ) ~ Der heutige Mensch.

Hier mal ein paar Belege für die Evoloution.

Fossilien: Die Beobachtung, dass in älteren Schichten Fossilien gefunden werden die den heutigen nicht ähneln.

Anatomische Beweisen: Homologe Organstrukturen belegen die gemeinsame Abstammung von Tiergruppen

Rudimente: Sind im laufe der Evoloution funktionslos gewordene Organe. Beim Menschen z.B. das Steißbein, die Weißheitszähne oder der Muskel, der die Ohrmuschel bewegt ( nur bei manchen Menschen vorhanden )

Und welche Beweise gibt es für die Existenz von Adam und Eva? Bis jetzt keine, wenn doch, bitte hervorbringen.

Nur um euch das mal klar zu machen, es gibt auf der Erde 2 Milliarden Christen, und 1,5 Milliarden Muslime. Was bedeutet das? Das bedeutet, das 3,5 Milliarden Menschen daran glauben, das wir von Adam und Eva stammen, obwohl die Evoloution eindeutig dagegen spricht.

Ach und noch was. Durch die Evoloutionstheorie disqualifizieren sich Automatisch auch die Bibel und der Koran.

Jüngst hat ein bekennender Evolutionist die Behauptung aufgestellt, dass die Vertebraten und die Menschen sich im Laufe der vorgeblichen Evolution vom Fisch entwickelt hätten, weil ein uraltes Fischgerippe mit Pektoralflossen, ähnlich wie Menschenhände, entdeckt worden sei.

Da eigentlich klar sein sollte, dass diese irrige Behauptung kosmogonisch völliger Unfug ist, frage ich nun, ob es Wege gebe, sie zu falsifizieren, denn ohne weiteres im Raum stehen lassen will ich sie selbstverständlich nicht.

Ich will hier keinen angreifen. Ich hab nur davon gehört und musste die Frage stellen und auch weil ich großes Interesse für die Religionen habe und entschuldigt bitte meine schlechte Rechtschreibung. Dafür kann ich leider nichts. Noch einen schönen Abend lg

Die Zelle ist so komplex wie nichts anderes auf dieser Welt. Sobald ein Stoff fehlt, ist alles nichts mehr wert. Drei Stoffe müssen nicht nur zufällig entstehen sondern die Fette müssen dann zufällig in Form der Zellhülle vorhanden sein. Nicht nur das, sie muss auch zufällig so gebaut sein, damit alle Schadstoffe die draußen sind nicht in die Zelle gelangen aber alle Nährstoffe in die Zelle hinein können. Zudem muss sie auch so gebaut sein, dass alle Schadstoffe raus können aber die wichtige Stoffe drinnen bleiben. Die Zellhülle darf auch zufällig keinen Schaden haben um die Zelle schützen zu können und in der Hülle muss zufällig Kohlenhydrate und Proteine vorhanden sein und sogar die richtige Proteinart. Und so ein Protein besteht aus 50 bis Tausende Aminosäuren. Bei der Kohlenhydratesynthese muss die chemische Reaktion an einer bestimmten Stelle des Reaktionsverlaufs angehalten werden um Kohlenhydrate herzustellen denn sonst würde die Reaktion fortlaufen und ein anderes Produkt wäre das Ergebnis.

Diese Zufälligkeit ist schier unmöglich. Warum stempelt die Wissenschaft das alles als "Zufall" ab?

Ich mein die Frage ernst ..siehe oben

Ich bin Christin, habe mich nie sonderlich für Dinosaurier interessiert. Sehe gerade eine Sendung über sie im TV und frage mich gerade, wie sollen derartige Riesenviecher auf die Arche gepasst haben? Ich gebe diese Frage mal an euch weiter. Was Gläubige dazu sagen, interessiert mich im Besonderen.

Sorry, hatte ein Mittagschläfchen und war noch nicht ganz wach. Anders gefragt: lassen sich Dinosaurier mit der Schöpfungsgeschichte und Erschaffung des Menschen vereinen? Weil Dinosaurier nicht explizit aus der Bibel hervorgehen, bis auf einmal evtl. eine Erwähnung am Rande, die vielleicht darauf schließen lassen. Aber bin nicht sicher.

Wir Christen glauben, dass die Erde 6000 Jahre jung ist. In meinem Kommentar unten könnt ihr euch den Link dazu durchlesen, der beweist, dass die Erde 6000 Jahre jung ist.

Hallo, mich Interessiert es, wie lange schon Menschen auf dieser Welt existieren. Ich bin Muslim und forsche ein wenig über die Geschichten ,der Existenz und der Entwicklung der Menschen anhand von den gesandten Gottes. Es fängt an von unserem Urgroßvater Adam bis zu dem letzten Propheten Mohammad Frieden und Segen auf sie. Deswegen bitte ich auch um keine Antworten wie „wir stammen aus Affen“ oder ähnliches. Ich bin ein sehr tolleranter Mensch. Ich respektiere und vor allem akzeptiere jeden Menschen so wie er eben ist. Da ich aber diese „theorie“ schon kenne die eben von Menschen ausgedacht ist und der Mensch selbst es nicht Beweisen kann, brauche ich eben ein Statement zu meiner Wirklichen Frage.

Vielen Dank im voraus

Liebe Grüße und der Frieden sei bei euch