Oswald Spengler ist ein konservativer Geschichtsphilosoph, der in Deutschland zu kurz kommt. Sein Werk Untergang des Abendlandes ist ein sehr interessantes Werk, welches sich mit Hochkulturen und deren verschiedenen Lebensetappen auseinandersetzt.

„Mit dem Auge eines Gottes“ – als von weit oben tiefer schauend – grenzt sich Oswald Spengler ab von den Historikern und Philosophen seiner Zeit: Die Gesamtschau der Weltgeschichte, die er bietet, soll erstmals erlauben, ihren Fortgang vorauszubestimmen.

Deutschlandfunk

Verstehe ich nicht was dieses Gendern sein soll

Hallo gemeinsam,

ich möchte eine kurze Präsentation über die Parallelen zwischen der AFD und NSDAP halten. Dazu habe ich mir einige Notizen gemacht, jedoch habe ich nicht viele Punkte geschrieben bzw. gefunden. Und bitte Eich daher, um Korrektur, Hilfe und eventuell Ergänzungen! Danke Im Voraus!

Meine Notizen:

• Bild links - 05.02.2020, Thüringen, Erfurt: Björn Höcke, AfD Thüringen (rechts), gratuliert dem neuen Ministerpräsidenten Thomas L. Kemmerich (FDP). Bild rechts - 25.02.1934, Potsdam: Das Foto zeigt die Begrüßung Hindenburgs durch den Reichskanzler Adolf Hitler am „Heldengedenktag“ vor der Neuen Wache, Unter den Linden.

• Krisen damals und heute. Damals: Versailler Vertrag, Ruhrbesetzung, Weltwirtschaftskrise, Inflation, Instabilität der Weimarer Verfassung, Massenarbeitslosigkeit. Heute: Flüchtlingskrise, Eurokrise, in ostdeutsche Gebiete hohe Arbeitslosigkeit, Angst vor Masseneinwanderung und Terrorismus
• Flüchtlingspolitik der AFD: Einführung von Grenzzäune bzw. Grenzkontrollen; Beendigung des Massenzustroms; kulturfremde Menschen nicht integrierbar. Wehrpflicht der AFD: Wiedereinsetzung der allgemeinen Wehrpflicht für männliche Deutsche, Religiöse Bekenntnisseder AFD: Verbot aller politisch-religiösen Aktivitäten die aus dem Ausland finanziert werden
• Flüchtlingspolitikder NSDAP: Bürger fremder Nationen ausweisen, Nicht Staatsbürger sind nur Gäste, Alle Einwanderer ab dem 02.08.1914, sollten das Reich verlassen, Wehrpflicht der NSDAP: Tätigkeit des Einzelnen zum Nutzen aller, Religiöse Bekenntnisse der NSDAP: Darf nicht gegen dasSittlichkeits-/Moralgefühl der germanischen Rasse verstoßen

Ansonsten fallen mir keine weitere Punkte ein, die ich miteinander vergleichen könnte. Oder fällt euch was dazu ein?

Hallo,

Ich mache momentan ein Auslandsjahr. Ich bin in einem kleinen Ort in Idaho platziert.

Ich bin teilweise Afroamerikanerin und habe dunkle Haut. Bekanntlicher Weise ist Idaho ein Staat der sehr konservativ ist. Das hat mir schon in Deutschland Sorgen bereitet, jedoch habe ich mir nicht als zu viele Gedanken darüber gemacht.

Seit dem Ich hier angekommen bin habe ich eine starke rassistische Haltung zu spüren bekommen. Hauptsächlich gegen Mexikaner aber auch gegen Afroamerikaner. Dies bemerke ich im Alltag und insbesondere in der Schule. Ich höre beinahe täglich rassistische Äußerungen. Eine Äußerung eines Mädchen zu einem Bild eines afroamerikanischen Jungens war beispielsweise: " My dad would kill me if I bring that home" (mein Vater würde mich umbringen wenn ich sowas nach Hause bringe).

Ich bin die einzige schwarze auf der Schule. Von meinen Mitschülern fühle ich mich extrem ausgegrenzt. Es ist schon so weit gekommen, dass ich gar nicht mehr gerne zur Schule gehe. Normalerweise bin ich eine Person, welche schnell Kontakte knüpft und Freunde macht. Hier allerdings spüre ich eine starke Abneigung meiner Mitschüler und sogar das Gefühl, dass manche Menschen auf Grund meiner Hautfarbe nicht mit mir gesehen werden wollen.

Ich bin mittlerweile seit einem Monat hier und habe wirklich versucht das Beste draus zu machen aber es wird kein Stück besser. Meine Eltern und ich haben schließlich beschlossen die Organisation zu kontaktieren. Wir haben Ihnen die Situation geschildert und um Eine Platzierung in einem anderen Staat gebeten. Heute bekam ich eine Rückmeldung. Es wurde mir gesagt, um diese Zeit wäre es schwer den Staat zu wechseln. Sie würden innerhalb Idahos nach einer neuen Platzierung suchen.

Da muss ich sagen enttäuscht mich meine Organisation und macht mich auch extrem sauer. Wir haben eine Unmenge an Geld bezahlt. Ich befinde mich in einer Situation wo ich mich wirklich nicht wohl fühle. Meiner Meinung nach sollte die Organisation dafür eine gescheite Lösung finden. Wir haben sogar auch angeboten nach einer Familie zu suchen, da wir Kontakte im Osten haben. Ich weiß wirklich nicht was ich tun soll. Ich habe mich so sehr auf ein tolles Jahr in Amerika gefreut. Keines wo ich als 17 - jähriges Mädchen mit solchen Problemen zu kämpfen habe. Ich hab das Gefühl meine Organisation kann mein Problem nicht nachvollziehen oder ist zu geizig Flüge zu anderen Staaten zu zahlen.

Ich brauche dringend Hilfe!! Was soll ich tun? Ich fühle mich extrem hilflos...

Vielen Dank wer meine Geschichte bis zum Ende gelesen hat.

Zusammengefasst: Am 2. Juli hat die Hacktivistengruppe (Hacktivist: Hacker-Aktivist) SiegedSec, die sich selbst auch als "Gay Furry Hackers" bezeichnet, die Heritage Foundation, eine konservative Denkfabrik, angegriffen. Dabei wurden persönliche Daten von Unterstützern der Foundation veröffentlicht.

Hintergrund des Angriffs war das von der Heritage Foundation ins Leben gerufene Project 2025. Hier die wichtigsten Ziele dieses Projekts:

Von ChatGPT:

Project 2025 ist eine Initiative der konservativen Heritage Foundation, die ein umfassendes politisches Programm für eine mögliche zweite Amtszeit von Donald Trump oder einen anderen republikanischen Präsidenten im Jahr 2025 darstellt. Das Projekt umfasst über 900 Seiten und zielt darauf ab, tiefgreifende Veränderungen in der US-Regierung und -Politik herbeizuführen.

Zu den Hauptzielen von Project 2025 gehören:

1. Reduzierung der Bürokratie: Das Projekt sieht die Entlassung von tausenden Beamten vor und die Abschaffung bestimmter Bundesbehörden wie dem Bildungsministerium.

2. Stärkung der präsidialen Macht: Es wird eine Erweiterung der präsidialen Befugnisse vorgeschlagen, um schneller und effektiver durchgreifen zu können.

3. Steuersenkungen: Geplante umfassende Steuersenkungen sollen die Wirtschaft ankurbeln und den konservativen Prinzipien entsprechen.

4. Soziale und kulturelle Änderungen: Das Projekt möchte traditionelle Familienstrukturen stärken und betont die Souveränität und die individuellen Rechte der Bürger (Wikipedia)​​ (Yahoo News - Latest News & Headlines)​.

Trotz der weitreichenden Vorschläge distanziert sich Trump teilweise von dem Projekt und behauptet, wenig darüber zu wissen. Einige Personen, die an Project 2025 beteiligt sind, haben jedoch in seiner vorherigen Administration gearbeitet​ (Yahoo News - Latest News & Headlines)​.

Das Projekt hat erheblichen Widerstand von liberaler Seite hervorgerufen, die es als Bedrohung für die demokratischen Institutionen und Rechte in den USA sehen​ (Yahoo News - Latest News & Headlines)​.

Von einem User auf Reddit:

It's a set of policy proposals authored by Heritage Foundation, an ultraconservative think tank staffed by a mix of evangelicals and former Trump officials. The actual proposal is hundreds of pages long and covers many different sections, but in short:

* It will ban pornography nationwide, classifying it as pedophilic and outside the realm of free speech, with perpetrators (artists and adult film stars, mainly) facing legal troubles and censorship.

* It will scale back protections for gay and trans people. Currently, the Supreme Court has a conservative majority, so we might see cases like Obergefell (case which legalized gay marriage nationwide) get overturned.

* It will eliminate visa categories for refugees and human trafficking victims, narrowing the scope of people who are allowed to flee to the United States

* It will cut back on environmental regulations to favor fossil fuel companies over sustainable energy.

* It will widely expand the powers of the President by weakening anti-corruption laws and dismantling the Department of Justice. This, combined with the recent Supreme Court ruling, will essentially be a green light for any President to do anything they wish, even if it's dictator-like (of which one candidate has promised to do in his first day of office.)

* It will blanket ban abortion nationwide - and most contraceptives. The proposal does not explicitly state this, but the overwhelming majority of its supporters (and wealthy donors) argue in favor of such bans. Make of that what you will.

[Article from 2023]

[Wikipedia]

[BBC Article from today]

Nach dem Hackerangriff kontaktierte Mike Howell (Geschäftsführender Direktor der Heritage Foundation) vio, den Leiter der Gay Furry Hackers. Der Chatverlauf wurde später veröffentlicht und kann hier gelesen werden.

Hier noch ein Artikel zu dem Thema.

Ich habe gelesen, dass Tolkien ein Anarcho- Monachist war, eine Ideologie die Staaten zwar ablehnt, aber Monarchismus befürwortet. Monarchismus ist generell rechts(von Französischer Revolution her).

Auch in Herr der Ringe werden soziale Hierarchien positiv dargestellt und es wird auch von minderen und höheren Menschen bzw Leben gesprochen(Dunedain höher gestellt als Rohirim).

Sauron will die Welt und ihre Schönheit zerstören so wie sie ist. Er ist Diener Melkors(sozusagen Luzifer), der die Machtverhältnisse zu seinen Gunsten verändern will.

Mordor liegt im Osten, ähnlich wie die ehemalige Sowjetunion östlich vom Abendland liegt. Dies könnte ein Hinweis auf die Gefahr des Kommunismus sein. Die Haradrim, Ostlinge und Dunländer kämpfen für Sauron, weil sie gegen ihre (angebliche) Unterdrückung ankämpfen wollen. Bei den Dunländer wird es klar dargestellt.

Die Zerstörung des Fangornwaldes und allgemein Isengart könnten ein Hinweis auf die negativen Folgen der Industriellen Revolution sein.

Tolkien selbst verurteilte den Nationalsozialismus und die eugenische Lehre der Nazis. Aber er unterstützte Francisco Franco im Spanischen Bürgerkrieg(sehr wahrscheinlich vor allem weil er Katholik war) .

Ps: Ich bin rechts und habe Herr der Ringe etwa 5 mal gelesen und etwa 4 mal geschaut. Ich frage mich, ob dies zusammenhängt.....

Von der Serie "The Rings of Power halte ich absolut nichts.

Kann man sagen, dass Her der Ringe allgemein rechts ist?

Wenn ja, habt ihr ein Problem damit?

Weiß man nun, was Höcke will und - was er kann?

Also Werte müssen ja irgendwelche Weltanschauungen sein oder Überzeugungen. Aber warum betont man das so im Namen, als sei man der einzige, der Werte vertritt, aber dafür niemand anderes?

Anders gefragt, heißt es, dass die Werteunion Werte vertritt und die Union (CDU+CSU) hat keine Werte??!

Erklärungen:

Deutsche Kommunistische Arbeiter Partei:

Diese Partei ist eine Kommunistische Partei, die für Soziale Gerechtigkeit kämpft. Sie wollen zudem eine Klassenlose Gesellschaft. Somit wollen sie z.B. alles Verstaatlichen oder die Steuern der Reichen erhöhen.

National Sozialistische Partei:

Diese Partei ist eine rechtsextreme Partei, die sich für eine Aggressive Außenpolitik einsetzt. Somit wollen sie z.B. Deutschland in Europa auf dem 1. Platz was Militär angeht bringen. Zudem lehnen sie jede Maßnahme zum Umweltschutz ab. Außerdem lehnt die Partei strikt Migranten ab und lehnt strikt Ausländisches Essen ab. Zudem ist die Partei sehr Judenfeindlich.

Vereinte Christliche Allianz:

Diese Partei ist eine konservative Partei, die sich für die Traditionellen Werte einsetzt. Die Partei ist zudem skeptisch gegenüber neuer Technologien so ist die Partei z.B. auch skeptisch gegenüber E-Autos und Erneuerbaren Energien und bevorzugen daher eher Atom- und Kohlekraft, statt z.B. Wind- und Wasserkraft. Ebenso lehnt die Partei Multikulti ab.

Deutsche Ökologische Partei:

Diese Partei setzt sich vorallem für die Umwelt und Tiere ein. Sie lehnen Atom- und Kohlekraft strikt ab. Zudem sind sie für eine Weltoffene Einwanderungspolitik. Außerdem befürworten sie LGBTQ und die Europäische Union, sowie die NATO und die USA.

Vereinigte Europäische Partei:

Diese Partei setzt sich für eine stärkere Zusammenarbeit mit der EU ein und ordnet sich Mitte-Links zu. So verlangen sie z.B. die Umverteilung von Arm zu Reich. Zudem ist ihre Utopie ein Vereintes Europa, mit einer eigenen Armee.

Deutsche Zentrumspartei:

Diese Partei setzt sich für eine Linke und eine Rechte Politik ein. Sie legt sie großen Wert auf die Christlichen Werte und ist sehr konservativ. Bei Kriegen hält sich die Partei jedoch neutral.

Liberales Deutschland:

Diese Partei setzt sich für die Freiheiten der Bürgerinnen und Bürger ein. Die Partei unterstützt zudem LGBTQ. Sie wollen die Bürger und Unternehmen finanziell entlasten, indem sie einige Steuern senken wollen. Außerdem unterstützen sie Erneuerbare Energien.

Linke gelten als doch als liberaler und freiheitlicher gesinnt und wollen mehr Freiheit und weniger Kontrolle haben, während Rechte konservativer und autoritärer sind. Wieso sind dann die Rechten gegen den konservativen Islam statt die Linken? Müsste es nicht exakt andersherum sein, dass jemand der freiheitlich und modern ist Angst vor einer konservativen Ideologie hat?

Ich hätte es ja nicht für möglich gehalten

Trend deshalb, weil seit einiger Zeit davon mehr im Internet handelt, die Sache an sich ist natürlich nichts Neues.

Bitte mit Begründung :-)