Warum hat die ÖDP deiner Meinung nach keinen (meta-)politischen Erfolg?

Wir sehen, dass es sehr wohl eine gesellschaftspolitische Nachfrage nach einem Wertekonservatismus gibt anhand der EU-Wahlergebnisse und dem Zuspruch, den die die AfD und das BSW erhält.
Das ist auch gewissermaßen nachvollziehbar wenn man bedenkt, dass das 21. Jahrhundert im Vergleich zum 20. Jahrhundert, nicht Veränderung möchte, sondern sich vor der rapiden Veränderung wahren möchte.

Das BSW hat hier Mal erwähnt, historisches erlangt, aber mir stellt sich die Frage, warum das niemals z.B der ÖDP gelungen ist, obwohl sie einen mMn authentischen (Werte-)Konservatismus an den Tag legt und das mit liberalen/progressiven versucht, unter einen Hut zu bringen.

Sie hat gute, reißerische und erinnerungswürdige Plakate. Betreibt also einen ehrlichen Populismus wie er auch verstanden werden sollte. Distanziert sich vom Establishment und vertritt Positionen, die den Progressisten wiederstreben und trotzdem sind sie stark kapitalismus-, bzw. wachstumskritisch; für Jüngere aufgeschlossen, da sie die Klimakrise ernstnehmen (die aber ironischerweise hier eher für eine marktliberale VOLT entschieden haben) und hat gutes Personal.

Was wäre hierzu deine Erklärung?

(Freue mich über kritische Überlegungen.)

Europa, ökologisch, Deutschland, Politik, Alternative, Europäische Union, Gesellschaft, Konservatismus, Liberalismus, Meinung, Ökologie, Partei, Soziales, Volt, Wahlen, AfD, BSW, oedp, Populismus, Rechtspopulismus, Sahra Wagenknecht
Wie steht ihr zu den aktuellen Ereignissen in den USA? (Project 2025, Heritage Foundation, Gay Furry Hackers)

Zusammengefasst: Am 2. Juli hat die Hacktivistengruppe (Hacktivist: Hacker-Aktivist) SiegedSec, die sich selbst auch als "Gay Furry Hackers" bezeichnet, die Heritage Foundation, eine konservative Denkfabrik, angegriffen. Dabei wurden persönliche Daten von Unterstützern der Foundation veröffentlicht.

Hintergrund des Angriffs war das von der Heritage Foundation ins Leben gerufene Project 2025. Hier die wichtigsten Ziele dieses Projekts:

Von ChatGPT:

Project 2025 ist eine Initiative der konservativen Heritage Foundation, die ein umfassendes politisches Programm für eine mögliche zweite Amtszeit von Donald Trump oder einen anderen republikanischen Präsidenten im Jahr 2025 darstellt. Das Projekt umfasst über 900 Seiten und zielt darauf ab, tiefgreifende Veränderungen in der US-Regierung und -Politik herbeizuführen.
Zu den Hauptzielen von Project 2025 gehören:
1. Reduzierung der Bürokratie: Das Projekt sieht die Entlassung von tausenden Beamten vor und die Abschaffung bestimmter Bundesbehörden wie dem Bildungsministerium.
2. Stärkung der präsidialen Macht: Es wird eine Erweiterung der präsidialen Befugnisse vorgeschlagen, um schneller und effektiver durchgreifen zu können.
3. Steuersenkungen: Geplante umfassende Steuersenkungen sollen die Wirtschaft ankurbeln und den konservativen Prinzipien entsprechen.
4. Soziale und kulturelle Änderungen: Das Projekt möchte traditionelle Familienstrukturen stärken und betont die Souveränität und die individuellen Rechte der Bürger (Wikipedia)​​ (Yahoo News - Latest News & Headlines)​.
Trotz der weitreichenden Vorschläge distanziert sich Trump teilweise von dem Projekt und behauptet, wenig darüber zu wissen. Einige Personen, die an Project 2025 beteiligt sind, haben jedoch in seiner vorherigen Administration gearbeitet​ (Yahoo News - Latest News & Headlines)​.
Das Projekt hat erheblichen Widerstand von liberaler Seite hervorgerufen, die es als Bedrohung für die demokratischen Institutionen und Rechte in den USA sehen​ (Yahoo News - Latest News & Headlines)​.

Von einem User auf Reddit:

It's a set of policy proposals authored by Heritage Foundation, an ultraconservative think tank staffed by a mix of evangelicals and former Trump officials. The actual proposal is hundreds of pages long and covers many different sections, but in short:
* It will ban pornography nationwide, classifying it as pedophilic and outside the realm of free speech, with perpetrators (artists and adult film stars, mainly) facing legal troubles and censorship.
* It will scale back protections for gay and trans people. Currently, the Supreme Court has a conservative majority, so we might see cases like Obergefell (case which legalized gay marriage nationwide) get overturned.
* It will eliminate visa categories for refugees and human trafficking victims, narrowing the scope of people who are allowed to flee to the United States
* It will cut back on environmental regulations to favor fossil fuel companies over sustainable energy.
* It will widely expand the powers of the President by weakening anti-corruption laws and dismantling the Department of Justice. This, combined with the recent Supreme Court ruling, will essentially be a green light for any President to do anything they wish, even if it's dictator-like (of which one candidate has promised to do in his first day of office.)
* It will blanket ban abortion nationwide - and most contraceptives. The proposal does not explicitly state this, but the overwhelming majority of its supporters (and wealthy donors) argue in favor of such bans. Make of that what you will.
[Article from 2023]
[Wikipedia]
[BBC Article from today]

Nach dem Hackerangriff kontaktierte Mike Howell (Geschäftsführender Direktor der Heritage Foundation) vio, den Leiter der Gay Furry Hackers. Der Chatverlauf wurde später veröffentlicht und kann hier gelesen werden.

Hier noch ein Artikel zu dem Thema.

USA, schwul, Politik, Furry, Hacker, Hackerangriff, Konservatismus, LGBT+, Trump