Lästerung gegen den heiligengeistes auch vergebbar?

Hallo ich habe gegen den Heiligen Geist gelästert ohne nach zu denken ich habe mal gesagt das Jesus Kräfte von teufel kommen aber bereue es jetzt so und habe so Angst das Gott mir nicht mehr verzeiht weil wenn man das einmal macht dann für immer verloren ist wie ich es verstanden habe ich habe auch immer wieder gebetet aber denke immer das ich trotzdem verloren bin weil nur Gott weis was mit mir passiert das geht schon richtig auf meine Psyche ich habe das aber auch noch gesagt wo ich Gott kannte und zu Kirche ging ich weis jetzt nicht ob ich verloren bin und mein Geschenk von Gott verloren habe weil es kann doch auch sein das ein Christ mal die lästerung gegen den Heiligen Geist begangen hat aber dann trotzdem zurück kam und Reue zeigte weil sein böses Herz ihn einfach zerfressen hat aber trotzdem weg kam davon aber ich habe auch gelesen wenn man das mal begangen hat und Reue zeigt vergibt Gott es trotzdem nicht und das bringt mich zum nachdenken hab mir schon Videos anguckt wo gemeint wird wenn man sich darüber Gedanken macht und Reue zeigt das man es nicht begannen hat wie soll ich das verstehen weil ich weis das ich das begannen habe wie soll man es automatisch nicht begangen haben wenn man es begannen hat ich habe Angst das ich es wirklich tief in Herzen gesagt habe das es von teufel kommt ich weis es aber nicht ich will in Gottes glauben sein ich will ihn nicht Verlieren durch meine Tat bitte hilft mir.

Kirche, Christentum, Bibel, Gott, Jesus Christus, Sünde
Ist für viele Leute heute die Kirche eher Folklore als ein Ort gelebten Glaubens?

Im Theologie-Studium versuchen wir immer wieder, Wege zu finden, den katholischen Glauben in die Gegenwart zu retten.

Betonung liegt auf katholischen Glauben, nicht auf katholische Kirche. Wobei die Kirche für den Glauben natürlich sinnvoll ist.

Allerdings ist die Kirche an vielen Stellen tot. Nur noch bloße Hülle. Uns geht es darum, den Inhalt irgendwie zu bewahren.

Und da gibt es viele Wege. Manche Bistümer machen es jetzt z.B. schon vor: Es braucht keine Priester für die Taufe. Es braucht auch keine Priester für die Beerdigung und erst recht keine für die Trauung. Einen Priester braucht es eigentlich nur für die Heilige Messe; für die Eucharistie.

Aber wenn Gemeindereferenten beerdigen, dann gibt es Beschwerden von den Angehörigen, dass gefälligst der Pfarrer beerdigen soll. Weils halt so die Tradition ist.

Vieles, was wir heute als katholisch kennen, geht auf die Romantik im 19. Jhd. zurück. Vorher war teilweise vieles anders.

Im Mittelalter wurde z.B. viel mehr Wert auf Gebet als auf die Kommunion gelegt. Es hieß damals, man solle mindestens zweimal im Jahr die Kommunion empfangen. Die Kommunion war damals also eher untergeordnet. Heute wird der Empfang der Kommunion oft zum Hauptmerkmal des Katholizismus stilisiert.

Ich weiß, dass viele das nicht gerne hören oder sich dadurch sogar etwas angegriffen fühlen. Aber es ist halt die Frage: Was ist wichtiger? Die äußere Form oder der Inhalt?

Vielen Menschen geht es darum, dass bestimmte, traditionelle Formen erhalten bleiben, aber manche Menschen können heute z.B. auch mit der traditionellen Sonntagsmesse nichts mehr anfangen, erleben aber Glaubenserfahrungen auf Wallfahrten oder beim Pilgern.

Wie seht ihr das alles?

Kirche, Menschen, folklore, Gesellschaft, Glaube, Gottesdienst, katholisch, Theologie, Tradition

Meistgelesene Beiträge zum Thema Kirche