Ich hab das Streben nach extremer Wohlstand nie verstanden. Was soll daran so toll sein, dicke Villen, dicke Karren, (oft auch) viele Frauen, und Privatjets dickes Bankkonto und viel Macht?

Zu sehr davon lenkt doch nur ab von den wirklich Wichtigen Dinge im Leben oder? Wie Gottes Liebe, Liebe generell, gute Werke, gute Taten. Nächstenliebe zu praktizieren.

Sollte ich jemals zu viel Geld kommen, würde ich das meiste wieder weggeben, denen geben die es am meisten brauchen können.

Ich denke für ein schönes Leben, braucht man nicht viel materielle Dinge oder? Kaum mehr als man Braucht.

Das heisst nicht, dass Wohlstand generell falsch ist. Aber ich denke es sollte niemals das Hauptziel im Leben sein, und Machtstreben auch nicht.

Was denkt ihr? Sind meine Prioritäten im Leben Sinnvoll? Dass, ich nur das nötigste brauche, und ja, auch asketisch Leben will, und komplett mich auf Gott und andere wichtige Dinge konzentrieren.

Oder ist das der falsche Weg? Weil manche denken, man kann das Leben nicht geniessen ohne viel Geld.

Immer neue Gesetze, Regeln und Verordnungen aus Berlin und Brüssel engen den Spielraum der Industrie, des Handwerks und der Dienstleistungen ein. Vielen bleibt kaum mehr die Luft zum Atmen. Wird Geld verdient, wird man als unsozialer Kapitalist verschrien, parallel werden Abgaben und Steuern erhöht. Sind wir auf dem Weg von der sozialen Marktwirtschaft zur Planwirtschaft?

Fast jedes menschengemachtes Problem lässt durch Profit erklären. Könnte die menschliche Gemeinschaft irgendwann mal darüber hinaus wachsen?

Etwa durch künstliche Intelligenz, weil das fast kostenlos arbeitet oder wird auch das nur wieder ein Instrument für den absoluten Profit.

Findet Ihr so eine Denkweise gut und glaubt ihr er als einzeln/-bzw. Privatperson schafft es noch?

Mir ist mal aufgefallen dass fast jeder der sich als links bezeichnet mittlerweile studiert hat oder im Mittelstand steht. Warum erreichen die Linken nicht mehr die Arbeiter, obwohl dass eigentlich die Gruppe ist an der sie sich orientieren müsste?

Findet ihr ihn besser als eine Demokratie oder eine Diktatur oder eher schlechter?

Bitte mit Begründung.

Neoliberalismus:

Der Neoliberalismus ist eine wirtschaftsliberale Ideologie, die in den späten 20. Jahrhunderten aufkam. Er betont die Vorteile eines minimalen staatlichen Eingriffs in die Wirtschaft.

Neoliberale Befürworter glauben an freie Märkte, Privatisierung staatlicher Unternehmen und Deregulierung, um wirtschaftliches Wachstum und Effizienz zu fördern.

Soziale Sicherheitsnetze werden oft eingeschränkt, da der Staat sich hauptsächlich auf die Sicherung von Eigentumsrechten und Wettbewerb konzentriert.

Klassischer Liberalismus:

Der klassische Liberalismus hat historische Wurzeln im 17. und 18. Jahrhundert. Er betont individuelle Freiheiten, Eigentumsrechte und begrenzte staatliche Macht.

Klassische Liberale befürworten die Trennung von Staat und Wirtschaft, um den freien Markt zu fördern. Sie setzen sich auch für bürgerliche Freiheiten und politische Rechte ein.

Soziale Dienstleistungen und Wohlfahrtsprogramme sind oft begrenzter, und der Schwerpunkt liegt auf individueller Verantwortung.

Sozialdemokratie:

Die Sozialdemokratie ist eine Mitte-links-Ideologie, die sich für eine ausgewogene Mischung aus Marktwirtschaft und sozialer Gerechtigkeit einsetzt.

Sozialdemokraten befürworten staatliche Regulierung der Wirtschaft und die Bereitstellung von umfassenden sozialen Diensten wie Gesundheitsversorgung, Bildung und soziale Absicherung.

Der Staat spielt eine aktive Rolle bei der Verringerung sozialer Ungleichheit und der Förderung des Wohlstands für alle Bürger

Tagesablauf von einem 17 jährigen Abiturienten der bald Informatik studieren möchte (MINT wird in Deutschland gebraucht):

5 Uhr aufstehen, danach 15 km joggen, Schule bis 14 Uhr, danach lernen, ab 16 Uhr im eigenen Startup arbeiten und programmieren (hat eine App entwickelt mit mehreren Millionen downloads), 23 Uhr Feierabend, 23:30 schlafen. Fünf mal die Woche.

Vater war im Managment von einem namhaften deutschen Industriekonzern tätig.

Nur mit harter Arbeit kommt man weiter, ansonsten fällt man in der Gesellschaft zurück. Was meint ihr?

eure meinung?

Zweifelsfrei war die deutsche Autoindustrie ein wichtiges (bzw das wichtigste) Rückgrat für den deutschen Wohlstand und der Hauptsponsor für das üppige Sozialsystem. Die Zeiten neigen sich aber dem Ende. Durch die grüne Welle und der Elektifizierung hinken die deutschen Hersteller allergings massiv hinterher und werden nun von anderen Herstellern überrollt. Wenn man die deutsche Autoindustrie schnellstmöglich in die Pleite schickt, bietet es sich dann an neue Wachstumsmärkte und Branchen zu erschließen, die dann politisch gefördert werden? Was meint ihr? Seht ihr dies als Chance?

Bitte mit Begründung.

Entstand unser Wohlstand nicht einzig aufgrund eigener Leistungen, sondern zu oft auch auf dem Rücken anderer?

Werden Flüchtlinge zu häufig zu unrecht als Diebe unseres Wohlstandes gesehen, weil sie in Wirklichkeit einen größeren Anteil an allem haben, als Deutsche zugeben wollen?

Ist daher die Entscheidung der Regierung, viele Flüchtlinge aufzunehmen doch ganz gut auch gewesen? Weil es anders nicht gut gegangen wäre?

Der Staat aber ist auf starre Grenzen angewiesen. Ist ein Zurückweisen von Flüchtlingen eine Art Wohlstandschauvinismus?
(Chauvinismus im ursprünglichen Sinn ist ein häufig aggressiver Nationalismus, bei dem sich Angehörige einer Nation gegenüber Menschen anderer Nationen überlegen fühlen und sie abwerten. Der Begriff wird in der Soziologie häufig auch zur Charakterisierung anderer Überlegenheitseinstellungen verwendet, wie des genderspezifischen Chauvinismus. Wikipedia )

Sollten wir alle Verantwortung für Einwanderung übernehmen?

Eine Überforderung unseres (z.B. Sozial-) Systems aber würde auch keinem helfen.

Die rechte Szene hat viel Angst vor Fremden und Fremdem, auch Andersartigkeit. Aber auch die Enge, z.B. durch dichte Besiedlung, kann Menschen Angst machen, nicht mehr genug (Platz, Geld, Möglichkeiten, Lebensmittel, Wohnungen ......) für sich zu bekommen.

Wie seht ihr das alles?

Es gibt ja in rechten Kreisen die Verschwörungstheorie das die Eliten also Multimiliardäre, Konzernscheffs, Spitzenpolitiker, etc den Sozialismus einführen wollen. Doch was sind da deren Argumente? Der Sozialismus wäre doch nicht im Interesse diesen Leuten

Ich möchte, dass Sie sich positionieren, ob sie glauben, dass der Kommunismus funktionieren könne. Ich würde gerne wissen, wie Sie sich das vorstellen würden, also wie ein solche Fall ausschauen würde. Außerdem wäre es auch interessant zu wissen, ob sie denken, dass dieser Zustand gut und erstrebenswert oder nicht sei.

Ich rede hier vom Komunismus und nicht vom Realsozialismus

In der Welt haben sich ja diverse Staats und Wirtschaftssysteme abgelöst. Aktuell haben wir den Neoliberalismus, was denkt ihr was danach kommt?

Ich denke dass es eine weitere Form des Kapitalismus sein wird in der die Konzerne noch mächtiger und die Mittelschichte kaum Existenz sein wird

Also bei der das jetzige System beseitigt und durch ein komplett neues ersetzt wird

Wenn ja was denkt ihr welches danach kommen wird

Haben die bei Reddit Lack gesoffen?

Dieses Texas Ding sieht zwar schön aus, aber man kann sich ja einfach irgendein Bild mit etwas texanischem als Profilbild einstellen, wenn man das will. Und zwar umsonst. Oder sogar einen Screenshot von dem hier...