Wieso sind die Mitarbeiter in einer Firma immer bereit ihr ganzes Wochenende aufzuopfern und nicht einmal etwas im Gegenzug zu bekommen? Ich kann nur sagen das es sich manchmal gut anfühlt anderen zu helfen, aber man fühlt sich doch nicht gut, wenn man an einen Samstag 6 unbezahlte Überstunden macht, selbst wenn man keine richtige "harte" Arbeit macht?

Was für Beruhigungsmethoden habt ihr?

Meditiert ihr?

Habt ihr Lebensweisheiten die ihr ständig sagt, und dadurch Energie tankt.

Oder was anderes?

Hi Leute,

Was ich mich immer wieder Frage ist warum Möbel wie Betten, Kommoden, Schränke, Tische, usw... die Älter als 50 Jahre sind deutlich stabiler und langlebiger sind als Möbel, die Heute produziert werden.

Wenn man sich vom Markt Möbel kauft, dann muss man Feststellen, dass die Dinger keine gute Qualität aufbringen. Das Holz ist gefühlt leicht wie Papier und ist sehr leicht zu zerbrechen. Es besteht aus Pressspan oder sonstigen mit Klebstoff zusammengepressten Teilen besteht. Das Mobiliar hält keine kaum was aus und nach aller spätestens zwei Umzügen kann man die Möbel zum Sperrmüll bringen.

Bei antiken Möbel, die vor 1970 hergestellt wurden, ist die Qualität deutlich Höher und Besser. Da merkt man schon, dass die Möbel aus richtigem massiven Holz angefertigt worden sind. Antike Möbel kann man zwar meistens nicht wieder in einzelne Teile abbauen und muss sie deshalb bei Umzügen nicht in einzelne Teile zerlegen. Sie überstehen so gut wie jeden Umzug und halten viel mehr aus.

Vor allem bei Möbeln, die vor 1960 hergestellt worden sind, merkt man aus was für einen Kräftigen und Langlebigen Holz diese hergestellt worden sind.

Die meisten Möbel aus der Vergangenheit haben es geschafft bis in unsere Heutige Gegenwart zu überlegen und das obwohl sie Teilweise schon über Hundert Jahre alt sind.

Ein moderne Schrank, den man sich Heute kauft, wird sehr wahrscheinlich nach spätestens 20 Jahren im Sperrmüll landen.

Ich selber bevorzuge es aus den genannten Gründen lieber schöne antike Möbel zu kaufen als neue. Die gibt es im Gebrauchtmarkt viel günstiger zu haben als neue vom Markt und sind trotzdem viel besser

Ich frage mich nur warum heutzutage keiner mehr einen Wert auf Qualität legt ?

Wäre das den auch nicht besser für die Umwelt ?

Warum wurde damals mehr auf Qualität geachtet als Heute ?

Ich persönlich finde, dass antike Möbel zum Großteil auch viel Geschmackvoller Aussehen als moderne Möbel.

"Er ist ein Superstar in der Welt der Intellektuellen, ein überaus produktiver Autor und selbst ernannter Anarchist, der auch mit 86 Jahren nicht kürzer tritt. Er prangert immer noch Unrecht an, dabei hat er im Allgemeinen den Westen in der Schusslinie. Ich habe mich in die Vereinigten Staaten aufgemacht, um mich mit Noam Chomsky zu treffen. Wir führten das Interview in seinem Büro am Massachusetts Institute of Technology."

https://www.youtube.com/watch?v=7kfDAL2dq1U

Nabend

ich kenne ein paar die was da immer herum jammern

irgendwie im sinne das man bei der Arbeit ja geld bekommt aber dafür in dieser zeit dem unternehmen als sklave zur Verfügung steht.

Also siekönnen dann mit einem praktisch machen was sie wollen

wie seht ihr das?

man hat dem vertrag ja zugestimmt, doch in rom gab es auch leute die was sich selbst als sklaven verkauft haben und so.

Also ich sehe es schon so, möchte aber dann später eher selbst ein unternehmer sein der was dann diktatorisch alles entscheidet und so dort und die mitarbeiter ausnimmt wie ein huhn.

lg

Ich habe mal so gecheckt in welchem Land die meisten Raucher leben.

Geschockt hat mich, dass die oberen zwei Länder Andorra und Luxemburg mehr als das doppelte rauchen als die Länder darunter . .

Wie erklärt sich so ein extremer Konsum in den Ländern?

Hier noch die Schlusslichter . . vermutlich ist es dort der Konsum so verboten wie es sein sollte!!?

Meiner Meinung nach sind solche Steuern eine sozialistische Ausbeutung...

Jeder der etwas geleistet hat und sich etwas aufgebaut hat wird nun bestraft...

Wann hat diese Unverfrorenheit endlich ein Ende?

Kleidung war früher definitiv eleganter, und weniger "casual". Ausser vielleicht bei den ärmsten. Aber sonst war man früher definitiv eleganter gekleidet, damit meine ich natürlich nicht, dass Mittelalter. Denn da waren nur die Adligen elegant gekleidet. Aber gerade in der späten Neuzeit. Für viele Anlässe war bei den Frauen Kleid und Rock Pflicht, und bei den Männern Anzüge, oder ähnliches. Sportliche Kleidung trug man wirklich nur bei Sport. Arbeitskleidung nur bei körperlich harter Arbeit. Alltägliche Kleidung wenn überhaupt nur Zuhause. Heutzutage trögt man eigentlich fast immer "sportliche" oder auch "casual" Kleidung. Meine Frage ist, wie kam es dazu? Jeans waren am Anfang auch nur für die Arbeit gedacht. Baseball Caps trug man nur beim Baseball. Sonst trug man elegantere Hüte. Selbst Superreiche kleiden sich heutzutage pft sehr locker. Warum also lockerten sich die Kleidungssitten? Und ist das eher gut oder schlecht, dass Kleidung heutzutage, relativ unwichtig geworden ist?

Denkt ihr, dass Reichtum ungerecht verteilt ist? Oder ist es gerecht in Deutschland, was denkt ihr? Muss man den Reichtum wirklich umverteilen? Ist ee wirklich gerecht, dass manche Millionen, ja sogar Milliarden haben und andere gerademal ein paar Hunderter im Monat? Ist es gerecht, dass manche riesige Häuser mit 50 und mehr Räumen haben, und andere gerademal 20 Quadratmeter? Oder manche nichtmal ein Dach über dem Kopf? Ist es Gerecht, dass manche 10 und mehr Luxusautos haben, und andere sich nichtmal ein billiges leisten können? Ist diese Ungleichheit gerecht, und kann wirklich jeder etwas aus sich machen, oder bleibt, dass für viele ein Traum?

Viele verdienen, sogar mit Ausbildung echt wenig und ich finde, dass geld immer wichtiger wird. Was will man denn mit 1500 netto noch machen? Da arbeitet man ja quasi nur, um Rechnungen zu bezahlen. Groß sparen usw ist da nicht drin! Ein rechtes Geld fängt doch ehrlicherweise bei ca 2300 netto an, oder Lüge ich denn? Ich habe eine ähnliche frsge schon mal gestellt, worauf einige antworteten "1500 netto, weißt du wie viiiiiieeeel das ist?!". Da dachte ich mir nur, das kann doch nicht deren ernst sein.

Mir ist bewusst, dass viele zb auch nur 1200 netto verdienen. Selbst als Single ist das doch kein Geld. Was meint ihr? Mittlerweile verdienen ja viele Kaufleute sogar recht wenig.

hi ich bräuchte zur klausurvorbereitung eine Formel zur Berechnung des kurses junger Aktien (also den Emissionskurs).

gegeben sind:

Grundkap: 500 Millionen

Benötigt: 100 Mio

Nominalwert 50 Mio

Börsenkurs Kurs alter aktien: 7,50

Bezugsverhältnis: 5:1

im Netz ist der Emissionskurs schon bei jeder aufgabe gegeben und ich hab keine Musterlösung um abzugleichen ob das ergebnis stimmt kann also nicht rumprobieren.

Ganz im Gegenteil zu den USA, da gibt es sehr viele Libertäre. Libertäre glauben es ist falsch, wenn sich die Regierung zu sehr in das Leben der Menschen einmischt. Sie glauben, dass steuern, vor allem zu hohe steuern schlichtweg staatlicher raub sind. Und, dass den armen besser geholfen wäre mit privaten Wohlfahrstorganisationen als staatliche Sozialhilfe. Sie plädieren auch an die Selbstsverantwortung eines jedens. Sie sind natürlich auch gegen staaliche Zwangsverordnugnen wie Schulzwang oder Wehrpflicht. Mindestlohn und ähnliche Dinge. Und natürlich gegen staaliche Indoktrinierung in Schulen. Wenn überhaupt sollten nur wenige Dinge vom Staat verwaltet werden, das meiste sollte in privaten händen bleiben. Also warum ist Libertarismus also Kapitalismus hier so unbeliebt?

Klar war nicht alles in der DDR schlecht, aber ich glaube nicht, das es den DDR-Bürgern bessser ging als den Bürgern der BRD. Oder doch? Die meisten waren doch deutlich ärmer. Oder stimmt das nicht? Wenn die DDR so toll war, warum hatte das Volk irgendwann genug? Warum versuchten viele nach Westdeutschland zu gelangen? Naja trotzdem gibt es manche die sich die DDR zurückwünschen. Wie kommt das? Es gibt ja manche de Behaupten dort gäbe es keine Armut, für jeden wurde gesorgt, es gab keine Arbeitslosigkeit und die soziale Absicherung war auch gut. Und wirklich Diktatorisch war die DDR auch nicht. Stimmt das wirklich? War die DDR wirklich so toll? Oder haben sie es nur vergessen?

Warum wollen manche Menschen lieber Kommunismus? In den meisten Ländern mit Kommunismus sind die Menschen doch arm wie z.B. China, Nordkora, Russland oder die DDR.

Also genau genommen wählt man bei der Bundestagswahl ja eine Gruppe von Menschen die dann jemanden auswählt der dann zwangsläufig andere Vorstellungen hat als viele die "ihn" gewählt haben. Auserdem darf das Deutsche Volk bei keiner einzigen Politischen Frage mitbestimmen, als Gegenbeispiel nehme ich hier mal die Schweiz zur Hand, dort wird über jeden Euro-Fighter in der Bevölkerung abgestimmt während die Von der Laien hier milliarden teure Projekte startet die viele wohl garnicht für nötig empfinden ... Von der Russlandpolitik mit welcher das offensichtlich zusammenhängt möchte ich garnicht anfangen. Ich frage mich einfach wie kann es sein das hier die EU, die Lobbys/Branchen, die USA, die Großbanken usw. mehr Einfluss auf die Deutsche Politik haben als die Deutschen? Wieso interessiert das niemanden und wie kann man das als Demokratie bezeichnen welche eigentlich genau das gegenteilige Bild darstellen sollte ?

Die Freimaurerei und der Sozialismus bentzen die Parole "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit". Das würde doch heißen das man im Endeffekt den Kommunismus einführen müßte. Im Kapitalismus kann dieses niemals erreicht werden. Merkwürdigerweise sind einige US amerikanische Präsidenten Freimaurer aber im falschen System gefangen oder wie?

Da ich mich sehr für Politik und psychologische Themen interessiere, hätte ich mir vorgenommen, "Das Kapital" von Marx zu lesen. Es soll ja ein sehr kritisches Buch sein, das zum denken anregen soll. Ist es mir jedoch zu empfehlen? Ich bin erst 14. Dazu noch eine Frage an die, die es vielleicht auch gelesen haben: wie gefällt euch der Schreibstil?

Danke, schöne Grüße!

Ich stell die Frage mal einfach so in den Raum.

Da gibt es ganz klar die Kapitalisten, die "Wirtschaft", in die man gehen soll, wenn man viel verdienen will. (nicht die andere, in der man viel Geld lassen kann!)

Dann ist da der öffentliche Dienst, der für gewöhnlich keinen Gewinn erwirtschaftet und fast (!) wie im Sozialismus gestützt werden muss. Viele der dort Arbeitenden haben auch eine ähnliche Arbeitsmoral.

Dann gibt es Mischformen, wo sich der Staat beteiligt oder die der Staat mal aufgebaut und dann verhökert hat.

Hinzu kommen Einzelunternehmen und reine Dienstleister, die sich irgendwie durchwursteln wie schon vor 2000 Jahren.

Dazu kommen noch Genossenschaften und Vereine und Zusammenschlüsse, die nicht gemeinnützig sind.

Verwaltungen, Sicherheitsdienst und Militär gehorchen wieder anderen Regeln, manche mit Beamten besetzt, manche nicht.

Und auch innerhalb einer Branche konkurrieren verschiedene Strukturen miteinander, beispielsweise im Rettungswesen. Ist das überhaupt noch fairer 1:1-Wettbewerb?

Hab ich was vergessen?

Wie kann man so einen Mischmasch einen reinen Kapitalismus, Monopolkapitalismus oder Soziale Marktwirtschaft nennen?

Ist eine Mischform die beste Lösung, aus der sich friedlich eine neue Gesellschaftsordnung entwickeln wird; aufsteigend wie Phönix aus der Asche?

Oder ist diese Demokratie bereits das erreichte Ziel aller Entwicklung? Noch etwas Politur, aber wir können schon mal zufrieden sein ...

Nachdem die Sache mit dem Sozialismus und Weltkommunismus in die Hose gegangen ist, fehlt mir ein wenig der Kompass.

Wenn Trump US Präsident werden sollte ( was wahrscheinlich ist )wird er die Nato weiter unterstützen oder gar austreten ? und was wird dann mit der Nato ist sie dann noch Verteidigungsfähig? Und wartet Putin nicht gerade auf diese Gelegenheit !