ich bin noch recht jung, 27.. und mehr steht eine steile Karriere als Neurowissenschaftler bevor... ich habe mehr geschafft, als ich mir jemals hab träumen lassen. Dennoch ist es so, dass ich ohne einen Gott nicht leben will, und ich bin manchmal verzweifelt, da ich mich fühle als würde ich zwischen zwei Stühlen stehen. Wie kann ich meinen Glauben an Gott festigen und meine Zweifel überwinden? Ich glaube, der Glaube mit Gott ist die einzig radikale Wahl für mich an ein Leben mit Sinn und als Zusage fürs Leben und gegen den Tod. Ich weiß mir nicht mehr zu helfen.. kann mir jemand mit der Frage nach Gott helfen?

Frage ist Ernst gemeint ....Hat der Glaube an Gott euch schon mal einen Nutzen gebracht wo ihr sagen würdet jemand der nicht an Gott glaubt hätte das nicht geschafft ?

Ich selber denke so 2030-40 irgendwo

Ich habe die Option "Familie" gewählt, wenn euch nur ein Teil der Familie (z.B. nur Mutter, nur Vater oder nur Geschwister) wichtiger sind, dann könnt ihr trotzdem dafür abstimmen.

Oft liest man hier im Forum, Atheismus sei lediglich die "Abwesenheit eines Glaubens an Gott" und nicht der Glaube, dass Gott nicht existiert. Standardwerke der Philosophie sagen aber ganz eindeutig, dass Atheismus aussagt, Gott würde nicht existieren und nicht einfach nur, das Fehlen des Glaubens an Gott.

So steht zum Beispiel im "Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy", einem Standardwerk für Philosophie: "Atheism is the position that affirms the nonexistence of God. It proposes positive disbelief rather than mere suspension of belief". Die gleiche Aussage findet man auch in anderen philosophischen Nachschlagewerken wie der Stanford Encyclopedia of Philosophy (Atheism and Agnosticism (Stanford Encyclopedia of Philosophy)) Das reine Fehlen des Glaubens an Gott zusammen mit der Ansicht, dass man nicht wisse, ob Gott existiert ist eben Agnostizismus und eben nicht Atheismus.

Wenn Atheismus einfach das Fehlen des Glaubens an Gott wäre, wären auch Babys und auch Tiere oder Steine alles Atheisten. Außerdem wäre Atheismus dann auch keine Weltsicht mehr, sondern einfach eine Aussage über einen individuellen psychischen Zustand, der aber keinen Wahrheitsgehalt hat.

Ich denke, dass viele Atheisten, die Definition von Atheismus eben nur ändern wollen, damit sie ihren Atheismus nicht verteidigen oder begründen müssen. Oder ist es wirklich so, dass viele Atheisten selbst nicht Wissen, was Atheismus ist bzw. den Unterschied zwischen Atheismus und Agnostizismus nicht verstehen?

Warum behaupten sie dann immer noch, sie seien Christen? Christ ist in meinen Augen, wer auch ans Christentum bzw. an die Lehren Jesu und den Herrn glaubt.

Ich finde mein Leben sinnlos und ich leide darunter und habe auch Suizidgedanken (klar hat das auch andere Ursachen, aber das ist zum Beispiel auch ein kleiner Faktor). Ich philosophiere jeden Tag über den Sinn des Lebens. Ich bin Atheistin. Ich hatte in der 3. und 4. Klasse Religionsunterricht, da die Religionslehrerin so toll war und das war der größte Stuss, den ich da gelernt habe. Auch in meiner ehemaligen Schule haben wir Religionen als Themen angeschnitten und das, was wir dort auch gelernt haben war total komisch und irrsinnig. Auch ist das alles komplett irrational. Die Evolutionstheorie ist viel logischer und der Urknall ist ebenfalls belegt. Ich würde aber wirklich gern daran glauben, aber es gibt so viele Widersprüche. Wie kann ich daran glauben, um mir einen Sinn im Leben zu geben? Vielleicht gibt mir der Glaube an einen Gott auch Kraft. Aber wie kann ich mich von Gott überzeugen und an ihn glauben?

Also hatte Josef dennoch Mitleid, mit einer vermeintlichen Ehebrecherin bzw. H*re, einer Frau, die er so liebte, aber die ihn so enttäuschte?

(Mir ist schon klar, dass Josef DANACH das Missverständnis erklärt bekommen hat. Ich bin übrigens Christ. Verstehe nur Josefs Handeln nicht, bzw. warum Maria ihm in dieser Situation nicht egal gewesen ist.)

Ich habe nun schon öfter mitbekommen, dass einige Menschen, die an Gott glauben, nicht an außerirdisches Leben im Universum glauben, weil es an Beweisen fehlt. Sie glauben ja aber auch an Gott, den man auch nicht beweisen kann. Ist das nicht ein totaler Widerspruch? Steht in der Bibel oder im Koran, dass der Planet Erde der einzig bewohnte Planet ist?

Und ich habe eine kleine Umfrage beigefügt, in der ihr ankreuzen könnt, an was ihr glaubt oder nicht glaubt.

Mohammed gab an, den Koran direkt von Allah empfangen zu haben.

Mohammed als Empfänger der "göttlichen Botschaft" des Koran war ein Mensch - mit Betonung auf EIN Mensch: ein einziger Mensch!

Die Empfänger der göttlichen Botschaften im jüdischen Tanach (Altes Testament der Christen) sind hingegen zahlreich. Viele Propheten also, die als Zeugen für Gottes Willen und Gottes Plan und die Rolle des Messias dabei aufgetreten sind, z.B.

• Moses,
• David,
• Jesaja,
• Jeremia
• Micha,
• Sacharja,
• Daniel,
• ...

Mohammed widerspricht ihnen allen.

Die Apostel des Messias Jesus, auch sie empfingen die göttliche Botschaft durch Jesus und den Heiligen Geist. Sie schrieben Briefe und Berichte darüber. Da waren:

• Markus,
• Matthäus,
• Petrus (Briefe + Lukas-Ev.),
• Johannes,
• Judas,
• Jakobus,
• Paulus,

Auch ihnen widerspricht Mohammed mehr als 500 Jahre später.

Da Gott sich nicht widerspricht ... warum sollte man dann Mohammed glauben, da er keine weiteren Zeugen für seine abweichende neue Religion vorweisen konnte?

Nur weil Mohammed den Gläubigen vorschreibt, dass man seine Aussagen nicht in Zweifel ziehen darf?

Jede Statistik sagt da irgendwie was anderes. Was stimmt denn?

Aus meiner Vernunft und dem Bauch heraus würde ich sagen, dass Christentum ist am größten, aber bei dem, was ich beobachte, habe ich mittlerweile den Eindruck, dass es sehr viele (vielleicht inzwischen mehr) Protestanten, Ungläubige und Muslime als Christen gibt.

Ich ja.

Die Frage hat etwas mit der pascalschen Wette zu tun.

Die Pascallsche Wette nach Wikipedia: ist Blaise Pascals berühmtes Argument für den Glauben an Gott. Pascal argumentiert, es sei stets eine bessere „Wette“, an Gott zu glauben, weil der Erwartungswert des Gewinns, der durch Glauben an einen Gott erreicht werden könne, stets größer sei als der Erwartungswert im Fall des Unglaubens.

Hi seid ihr christlich und wenn ja was genau.

Liebe Grüße Sachsenwald

Mohammed und Jesus zb. beides wichtige Figuren welche Ihre Religion predigten, welche den "einzig richtige Gott hat".

Angenommen dieser Gott wollte das möglichst viele Menschen an Ihn glauben, dann ist es doch recht Sinnbefreit nur einen einzigen Propheten auf eine riesige Welt ohne Telefon und Internet loszulassen, warum wurden da nicht mehrere Gesendet?

Der Koran selbst wird aufgrund seiner angeblichen exzellenten linguistischen Beschaffenheit oft als Haupt-Wunder des Islam betrachtet.

Die Rezitation klingt teilweise wirklich schön, aber mir sind ein paar Sachen aufgefallen, die eher schlecht wirken:

• Monotonie:

Viele Sätze ( und Verse) sind gleich oder sehr ähnlich und enthalten immer diese Zusätze, wo einfach Eigenschaften von Gott aufgezählt werden.

Bsp:

“…Wahrlich, Allah ist Allwissend, Allkundig.“ (31:34)

„…Allah ist wirklich allwissend, allkundig.“ (49:13)

“…Wahrlich, Allah ist Allwissend, Allkundig.“ (4:35)

„..Denn er ist der Allhörige, der Allwissende.““ (21:4)

• Komplexität

Manche Verse sind wirklich sehr komplex geschrieben und auch vom Inhalt sehr schwierig zu verstehen.

Bsp:

Der längste Vers im Koran (2:282) besteht in den Übersetzungen aus circa 1400 Zeichen und 240 Wörtern.

Dann gibt es noch das sehr komplizierte Erbrecht, wozu man heute teilweise Computerprogramme braucht, um die Werte auszurechnen. Wer sich wie in einer Mathe-Prüfung fühlen will, soll mal (4:11) lesen

• Durcheinander

Die Verse sind nicht chronologisch geordnet, sondern in Kapitel unterteilt, die der Länge nach geordnet wurden. Dadurch wirkt vieles sehr durcheinander, und ohne Exegesen kann man vieles nicht verstehen oder in den richtigen Kontext setzen.

Bsp.:

“Siehst du nicht, wie dein Herr mit den Leuten des Elefanten verfuhr?“(105:1)

-Woher soll man ohne Erklärung wissen, wer mit „Leuten des Elefanten“ gemeint ist?

“Zugrunde gehen sollen die Hände Abū Lahabs, und zugrunde gehen soll er (selbst)!“ (111:1)

-Das Kapitel fangt einfach so an, und man hat keine Ahnung wer diese Person ist (Wenn man historische Quellen anschaut ist es einer von Mohammeds Feinden)

Ist der Koran wirklich so gut verfasst?

Hallo, zusammen.

In letzter Zeit lese ich sehr viel von Gläubigen, dass sie Zeichen von ihrem Gott bekommen haben. Und das es kein Zufall sein kann, und eine Bestätigung für ihren Gott ist.

Dann habe ich mal ein paar Fragen.

Wie erklärt ihr euch dann, das ein Christ seine ,, Zeichen" Jesus zuschreibt.

Ein Muslim ,, Allah".

Ein Buddhist ,, Buda".

Jeder ordnet die Zeichen seinem Gott zu.

Wie muss man das jetzt verstehen?

Ich habe mal irgendwo gelesen, das ein Christ darum gebeten hat, das seine Lichter ausgehen, und genau in dem Moment sei das Licht ausgegegangen, und das war für ihn endgültig ein Beweis für die Existenz von Jesus.

Also, wollt ihr mir sagen, ein Allmächtiges und Allwissendea Wesen, lässt Menschen in Katastrophen sterben, lässt Menschen Hungern, Tiere Hungern, aber lässt das Licht bei einem Typen ausgehen, um ihm zu beweisen das er existiert?

Auf der einen Seite wird behauptet, das Leben sei ein Test, und Gott gibt keine Zeichen. Auf der anderen schickt Gott Menschen Zeichen?

Ich denke das dass alles Einbildung ist. Wenn man mit dem Mindset durch die Welt läuft, das Gott ein Zeichen sendet, dann wird aus allem banalen ein Zeichen.

Bittet doch mal Gott um ein Zeichen, das er aus Bier Wasser verwandelt, das wäre doch mal ein Zeichen. Anstatt das ausgehen vom Licht.....