Die israelische Menschenrechtsorganisation Yesh Din berichtet, dass israelische Soldaten zuschauen, währen Palästinenser angegriffen werden, ist das wahr?

Die Palästinenser werden übrigens von Siedlern im besetzten Westjordanland angegriffen, also nicht im Gazastreifen. Siedlungen im Westjordanland sind völkerrechtswidrig.

Darüber hat auch die israelische Zeitung Haaretz berichtet.

Israelische Soldaten stehen daneben, als Siedler Steine auf palästinensische Häuser in der Stadt im Westjordanland werfen - Israel News - Haaretz.com

Video zeigt, wie israelische Soldaten daneben stehen, während Siedler Palästinenser mit Steinen bewerfen - Israel News - Haaretz.com

Hunderte sind an Angriffen auf Araber und Linke beteiligt, aber die israelische Polizei nimmt nur vier fest - Israel News - Haaretz.com

Das Video findet man auf Twitter:

https://twitter.com/Ha_Matar/status/1631703029564182529

Ich habe aber gelesen, dass die israelische Armee es bestritten hat. Würdet ihr sagen, dass man das im Video gut sehen kann und dass die israelische Menschenrechtsorganisation Recht hat, oder haben die israelischen Soldaten auf den Angriff der Siedler auf die Palästinenser richtig reagiert?

Ich würde mich freuen, wie die Antworten sachlich und respektvoll sind. Vielen Danke!

Krieg, Politik, Gewalt, Israel, Nahostkonflikt, Palästina, Siedler, Völkerrecht, Zionismus, besatzung, Palästinenser, radikal, Siedlung, Westjordanland, Palästinakonflikt
Deutschland will Leistungen für Flüchtlinge kürzen (2023)?

Guten Abend liebe GF-Community.

Deutschland will Leistungen für Flüchtlinge kürzen.

Mehr Abschiebungen, Bezahlkarten statt Geld, Verpflichtung zu Arbeit: Deutschland will seine Asylpolitik verschärfen. Hilft das überlasteten Kommunen?

Von einem "historischen Moment" sprach Bundeskanzler Olaf Scholz, nachdem sich der Bund und die Ministerpräsidenten der 16 Bundesländer auf eine Reihe von Maßnahmen geeinigt haben, mit denen die deutsche Asylpolitik verschärft werden soll. 

Hatten Asylbewerber bislang nach 18 Monaten Anrecht auf reguläre Sozialleistungen, soll das in Zukunft erst nach drei Jahren möglich sein. Bis dahin gilt der verminderte Satz von 410 Euro pro Monat. Leistungen wie Essen in staatlichen Unterkünften sollen angerechnet werden. Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) schrieb im Online-Dienst X, vormals Twitter, dies könne zu Einsparungen in Höhe von einer Milliarde Euro führen. Dadurch würden "nicht nur Länder und Kommunen entlastet". Es werde "auch die Anziehungskraft des deutschen Sozialstaats reduziert".

Möglichkeiten, Asylbewerber für gemeinnützige Arbeiten einzusetzen, sollen einfacher genutzt werden können. Wer als Flüchtling ins Land kommt, soll künftig vor allem mit Sachleistungen versorgt werden. Bis Anfang 2024 soll ein Modell für eine Bezahlkarte vorliegen, mit denen Güter des täglichen Bedarfs bargeldlos eingekauft werden können. Dies würde Möglichkeiten für Asylbewerber einschränken, Geld in ihre Heimatländer zu überweisen. 

Migrationsforscher winken ab.

"Das Sachleistungsprinzip wurde in den Neunzigern schon ausprobiert, es wurde 2015 schon ausprobiert und es hat sich immer wieder herausgestellt, dass es einfach nicht praktikabel ist", urteilt Niklas Hader vom Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung in Berlin. Es sei schon länger rechtlich möglich, Geflüchtete vorrangig mit Sachleistungen zu versorgen, so Harder bei einer Veranstaltung des Mediendienstes Integration in Berlin. Die Länder und Kommunen würden das nicht machen, weil es viel aufwendiger sei als Bargeld auszuzahlen.

Menschen, die in Erstaufnahmeeinrichtungen leben, bekommen ohnehin nur ein Taschengeld von maximal 150 Euro, da sie vor Ort versorgt werden und untergebracht sind. Dieses Taschengeld ist verfassungsrechtlich festgeschrieben. "Wir alle wissen außerdem, dass man natürlich auch das Geld auf einer Geldkarte zu Bargeld machen kann, wenn man denn unbedingt möchte", so Harder. 

Kampf gegen Schleuser.

Die im Oktober eingeführten stationären Kontrollen an den Grenzen zu Polen, Tschechien und der Schweiz werden aufrechterhalten - laut Bundeskanzler Olaf Scholz "über lange Zeit". Flüchtlinge, die aus anderen EU-Staaten nach Deutschland wollen, sollen möglichst direkt in diese zurückgeschickt werden. Es ist daher geplant, Kontrollen bei Einverständnis des Nachbarstaats bereits vor der deutschen Grenze durchzuführen. In Polen ist das bereits der Fall.

Asylverfahren sollen beschleunigt werden, das Ziel ist, die Dauer auf sechs Monate samt Einspruch vor Gericht zu begrenzen. Vor allem die unionsgeführten Länder würden die Asylverfahren gerne auch außerhalb Europas stattfinden lassen, etwa in Afrika. Diese Möglichkeit soll geprüft werden, es gibt aber erhebliche juristische Bedenken und auf Zweifel an der Umsetzbarkeit. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) sagte nach dem Treffen von Bund und Ländern: "Positiv: Es bewegt sich was. Negativ: Das reicht noch nicht. Wir müssen weiter Druck machen, um die Zuwanderung nach Deutschland zu begrenzen."

Feste Finanzierungszusagen.

Bislang mussten die Bundesländer jedes Jahr neu mit dem Bund darüber verhandeln, wer welche Kosten für die Versorgung der Flüchtlinge bezahlt. Nun soll es eine Pauschale von 7500 Euro pro Geflüchtetem und Jahr geben. Doch reicht das aus? Der Leipziger Oberbürgermeister und Vizepräsident des Deutschen Städtetages, Burkhard Jung (SPD), verneinte das bereits. Der Beschluss sei zwar positiv, weil er finanzielle Sicherheit gebe, sagte Jung im Deutschlandfunk. 7.500 Euro seien aber "deutlich zu wenig".

Städte und Gemeinden schlagen seit langem Alarm, weil sie sich überfordert fühlen. Im laufenden Jahr sind bis Oktober rund 220.000 Erstanträge auf Asyl gestellt worden. Außerdem leben rund eine Million ukrainische Kriegsflüchtlinge im Land. Die meisten sind privat untergekommen, doch das funktioniert nicht immer auf Dauer. So melden sich immer mehr Ukrainer und Ukrainerinnen bei den Behörden, um staatlich untergebracht zu werden.

| Artikel: Deutschland will Leistungen für Flüchtlinge kürzen

| Frage:

Soll Deutschland wirklich, die Leistungen für Flüchtlinge kürzen?

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain. :)

Bild zum Beitrag
| Ja. Deutschland soll das. 80%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 11%
| Nein. Deutschland soll das nicht. 9%
Europa, Gesundheit, Arbeit, Steuern, Geld, Geschichte, Ausland, Krieg, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Gewalt, Ausländer, BGB, Bundestag, CDU, Europäische Union, Flüchtlinge, Gesellschaft, international, Migration, Partei, SPD, Staat, Ukraine, Olaf Scholz
Wenn ein Elternteil das Kind heftig verprügelt, geht das andere Elternteil dazwischen, um das Kind vor Schläge und Tritte zu beschützen?

Hallo Community,

ich wurde als Kind, und später als Jugendliche, täglich verprügelt. Meist von meinem Vater. Meine Mutter, die immer dabei war, hat niemals eingegriffen. Es hat sie schlicht und ergreifend nicht interessiert, dass ihr Mann - mein Vater - gerade ihre Tochter schlimm verprügelte. Wenn ein anderes Mal sie diejenige war, die mich schlug, griff wiederum er niemals ein.

Mein Leben lang ist mir dies nie aufgefallen, ich kannte es eben nicht anders.

Heute bin ich selbst Mutter und frage mich immer mehr: wie konnte sie sich seelenruhig und komplett desinteressiert im selben Raum aufhalten, während Vater mich so schlimm verprügelte?

Ich verstehe es nicht. Ich könnte niemals mein Kind verprügeln lassen, egal von wem, allein mein Mutterinstinkt würde dies niemals zulassen. Meine Kinder zu beschützen war und ist für mich etwas instinktives, etwas selbstverständliches.

Ich frage mich: haben andere Menschen auch diese Erfahrung gemacht? Nämlich, wenn sie von einem Elternteil geschlagen und getreten wurden, dass das andere Elternteil niemals eingriff, um sein Kind zu beschützen?

Wenn hier User gibt, die (traurigerweise) viel Gewalt in ihrer Kindheit und Jugend erlebt haben: wurdest du von deiner Mutter beschützt?

Nein, meine Mutter geschützte mich nie 60%
Ich möchte etwas anderes antworten: 40%
Ja, meine Mutter geschützte mich immer 0%
Liebe, Kinder, Mutter, Angst, Erziehung, Trauer, Jugendliche, Familienrecht, Vater, Eltern, Gewalt, Psychologie, Elternhaus, Jugend, Jugendamt, Kindheit, Psyche
Ist mein Freund gewalttätig?

Hi ich (w) 15, und mein Freund, 15 hatten heute sowas wie einen riesigen Streit.

wir beide haben geschlafen bis er dann seine Katze füttern musste und ich weiter geschlafen habe. Als er wieder gekommen ist meinte er das platz machen soll war aber so verschlafen das ich mich kaum bewegen konnte also hat er versucht mich weg zu schieben und es hat mir weh getan. Deshalb habe ich ihm aus Reflex wegen dem Schmerz ins Bein gekniffen. Dann ist er plötzlich weg gegangen und auf dem Teppich aus gerutscht und ich habe ihn deshalb ausgelacht, dann hat er mir einen hauspuschen ins Gesicht geworfen und mir mit seiner Faust ins Gesicht geschlagen. Habe mich dann von ihm weg gelegt aber als er mich dann nicht in Ruhe gelassen hat bin ich einfach auf Toilette gegangen, aber er ist mir dann gefolgt und wollte das klären ich hoffe es ist verständlich das ich da nicht bereit war mit ihm zu reden. Ich saß dann da und habe geweint bis er dann mir den Mund zugehalten hat und mich versehentlich? Mit dem Kopf gegen den steinboden geschlagen hat. Irgendwann sind wir dann zurück zu ihm ins Zimmer gegangen und ich habe anscheinend zu laut geweint also hat er mich mit dem Kissen geschlagen was ja eigentlich nicht weh tut nur das ich dabei die ganze Zeit mit meinem Kopf gegen die Wand geschlagen wurde. den Rest des Tages war ich sehr abweisend zu ihm und er hat sich mega oft entschuldigt was ich nicht annehmen konnte und hat mich irgendwie versucht glücklich zu machen.

ist das normal? Hab euch was falsch gemacht?

Männer, Beziehung, Gewalt, Gewalt gegen Frauen, Jungs, Streit

Meistgelesene Beiträge zum Thema Gewalt