Gerne auch begründen warum

Ich würde gerne so vieles weiteren Generationen ermöglichen und naja vielleicht wird es ja eine Erfindung, ein kreatives Gedankenexperiment oder eben meine zukünftigen Nachkommen ;)

Ich liebe dieses Forum <3

Jeder sagt ja immer, AfD ist rechtsextrem, sie wird auch vom Verfassungsschutz beobachtet aber was genau macht sie rechtsextrem? Ich möchte ganz konkrete Beweise, nicht "Weil sie vom Verfassungsschutz beobachtet wird" oder "Weil Höcke drin ist" oder "Weil sie gegen Ausländer ist". Das ist viel zu allgemeine und kein Beweis, nur weil sie reale Probleme anspricht. Sie hat als Opposition sogar die Pflicht dazu. Und auch bitte keine Links mit ellenlangem Text. Kurz zusammengefasst mit dazugehöriger Quelle reicht, danke.

Also bitte keine subjektive moralische Hetze sondern fundiert und sachlich, danke.

Diese Diskussion hatte ich letzten mit meinen ziemlich Rechtskonservativen Vater der leider viel bessere und schlagfertigere Argumente hatte als ich. Meiner Meinung nach ist das humbug und fördert nur die Bildung von negativen stereotypen. Wie steht ihr dazu und wie könnte ich demnächst besser dagegen argumentieren falls die Diskussion nochmal aufkommt? LG

Ich möchte die Geldgier und Suizid in einem Kunstwerk darstellen. Sehr gesellschaftlich kritisierend. Wie gehe ich am besten vor? Als Plastik, Installation oder Gemälde.

Man spricht ja öfters darüber das Intelligente Kinder am schnellsten lernen. Aber das stimmt doch nicht immer so, richtig? Zum Beispiel habe ich von keiner Person gehört das ein extrem hochbegabtes Kind (ich meine sowas wie mit 12 Jahren Mathematik studiert) ein Nobelpreis gewonnen haben. ...Beziehungsweise habe ich nie was großartiges von denen gehört außer das sie super intelligent sind (angeblich intelligenter als Einstein).

Mich wundert es nur warum langsame Lerner immer als dumm dargestellt werden? Ich meine Ich habe ADS und Autismus und trotzdem mache ich mein Abi aber ich verstehe nicht warum solche Menschen als dumm betrachtet werden (nur weil man langsamer Dinge versteht als die anderen).

Ein paar Leute sagten mir Mal das langsame Lerner Vorteile haben, aber was für vorteile?

PS: Verzeiht mir wegen der schlechte Grammatik und Rechtschreibung

Wenn ich mir die Menschheit ansehe, und merke wie Homosexuelle angefeindet werden, andere Ethnien angegriffen, und Religion für Terror und Manipulation genutzt werden, Frage ich mich, warum lernt der Mensch auf einer Gesellschaftlichen Basis nichts draus.?

Es gibt aktuell viele "Baustellen", die Formen von Migration werden diskutiert, der Klimawandel (und der Einfluss des Menschen darauf) oder das Maschinelles Lernen genau so, der Demografischer Wandel ist ein weiteres von vielen Themen.

Diese und weitere Punkte stellen lange für sicher geglaubte Gewissheiten in Frage.

Wie geht ihr damit um?

Der Philosoph Platon hat dazu ein Gedankenmodell mit dem Titel

entwickelt.

Die Kurzbeschreibung ( die Langform ist zB unter dem Link bei Wikipedia zu finden oder mit der Suchmaschine eures Vertrauens im Internet)

"Du bist irgendwo gefangen, verfügst über keinerlei freien Zugang zu Informationen und wirst mit gefilterten "Daten" versorgt.

Eines Tages gelangst du in Freiheit.

Du stellst fest die Realität hat keinen Bezug zu dem was du bisher für real gehalten hast "

Wie reagierst du?

Mal angenommen nicht du sondern eine weitere Person sei es gewesen und versucht nun dich von der "anderen" Realität zu überzeugen?

Verändert es deine Haltung dazu?

Als was definieren wir "uns"? Die Lebensformen auf unserem Planeten, die Landlebewesen, die Säugetiere, die Primaten oder Homo Sapiens - sprich: der Mensch? Ich schreibe diese Einleitung in der Annahme, dass wohl die meisten beim genannten Pronomen an Individuen der selben Spezies denken, der sie mit aller Wahrscheinlichkeit selbst angehören - den Menschen. Diese Ansicht stellt ein grundlegendes Problem in "unserer" Weltanschauung dar. In "unserer" Welt werden Lachs, Rind, Truthahn etc. nicht mehr als Tierarten, sondern als Lebensmittel gesehen. Schon Kindern wird in jungem Alter beigebracht Fischstäbchen und den Goldfisch im Goldfischglas klar voneinander zu trennen. Wir definieren uns als Individuen, als Menschen, und doch sind wir gleichzeitig Teil eines zerstörerischen Systems der Ignoranz und Gleichgültigkeit, das Leben nicht als schützenswert betrachtet, sondern als Ressource, als Ware. Wir sind Gefangene unserer eigenen Ignoranz, unfähig zu erkennen, dass die Trennung zwischen uns und den anderen Lebewesen auf diesem Planeten eine Illusion ist - eine Lüge, die wir uns selbst erzählen, um unser Gewissen zu beruhigen. Doch in den Augen eines Nutztieres das in der Massentierhaltung vor sich hin vegetiert, oder eines Wildtieres, dessen Lebensraum durch Konsumgier und die Gier nach Profit zerstört wird, sind wir nicht nur Menschen - wir sind die Verkörperung des Leids, Elends und der Schmerzen die wir verursachen. Und während wir uns weiterhin in unserem Wohlstand suhlen, ertrinkt die Welt um uns herum in einem Meer, bestehend aus einer klebrigen Pampe aus Verzweiflung und Zerstörung, die sich an allem klammert was sie erreichen kann und vor der wir konsequent unsere Augen verschliessen.

Mir ist sehr wohl bewusst, dass auch dieser kleine Anfall von Schreibwut wohl sein Zielpublikum verfehlen wird.

Ich wünsche einen schönen Abend.

Sei es Behördengänge, Von A nach B kommen per Teleport oder auch sonstige wichtige Dinge downloaden ^^

Keine Ahnung ob ich mir das nur einbilde, aber seit 2020 hab ich so das Gefühl die Leute reagieren immer genervter, unhöflicher und sind auch irgendwie viel ungeduldiger als früher. Also davor war es natürlich alles andere als perfekt, aber ich hab so das Gefühl, dass es aktuell besonders schlimm geworden ist. Gerade was die Kommunikation mit irgendwelchen Ämtern angeht. Oder heute morgen erst als ich die Sachbearbeiterin meines gemeldeten Rechtsfalls angerufen habe und fragen wollte warum ich dafür keinen Rechtsschutz bekomme, klang sie so pampig und genervt, als ob ich das alles aus dem Effeff wissen müsse. Oder vor ein paar Monaten als ich im Kaufland an einer dieser Kassen war wo man die Ware selbst einscannen kann. Da hat die Kasse wo ich war nach der dritten Ware nix mehr eingescannt und als ich weit und breit kein Personal sah um mir zu helfen, hab ich die Kasse halt wechseln wollen und sobald ich mich von der defekten Kasse entfernt habe kam plötzlich wie aus dem nichts eine Mitarbeiterin ums Eck und hat mich fast schon angeschrien, dass ich nicht einfach so eine andere Kasse benutzen darf, was dann zu einer verbalen Auseinandersetzung geführt hat.

Da kommt man sich so vor als wäre der asoziale Umgangston den man aus dem Internet kennt, irgendwie in das analoge Leben durchgesickert. Auch zuhören können die Leute immer schlechter. Reden selbst ganz gerne wie ein Wasserfall und erwarten, dass man ihnen sein Gehör schenkt, aber wenn man dann selbst mal redet gibt's hier und da mal ein pseudo-verständnisvolles/interessiertes "mhm" obwohl die Person eher geistesabwesend wirkt und sich wahrscheinlich denkt "blabla mir doch egal".

Was meint ihr, ist das erst seit ein paar Jahren so geworden, oder bilde ich mir das nur ein, oder bin plötzlich sensibel geworden? Ich bin übrigens erst 27 Jahre alt, also hab ich jetzt nicht so viel Lebenserfahrung um sukzessive einen Vergleich mit "den guten alten Zeiten" anzustellen, aber früher war es irgendwie nicht so heftig bzw. fast allgegenwärtig.

Was glaubt ihr woran das liegt?

Das ist vielleicht eher eine philosphische Frage, als eine politische. Ich bin nur gerade am Grübeln und dachte mir, vielleicht weiß jemand darauf eine Antwort.

Mir fällt immer wieder auf, wie sehr die Begrifflichkeiten "politisch links" oder "politisch rechts" auf den jeweiligen Blickwinkel des Betrachters beruhen.

Natürlich wird es da auch richtige Definitionen für geben, aber im gesellschaftlichen Diskurs werden diese Begriffe immer öfter verwendet, ohne, dass man weiß, was sie eigentlich bedeuten.

Beispiel, für manch einen AfD-Wähler ist jemand, der etwas gegen die AfD sagt, automatisch links oder gar linksextrem. Andersherum sind Leute, die Gendern oder LGBTQ ablehnen für manche Linke automatisch rechts. Oder aber man wird sich gar nicht einig, wie kürzlich mit der FAZ. Diese hatte einen Artikel verfasst, der die Correctiv-Recherche zum "Geheimplan" bestätigt. In den Kommentarspalten habe ich dann so Sachen gelesen wie "Wenn die UdSSR der DDR zustimmt" oder "Linke geben Linken recht". Obwohl die FAZ ein bürgerlich-konservatives Blatt ist, für manche Linke sogar rechts.

Teilweise werden auch generell Linke mit Linksextremisten und generell Rechte mit Rechtsextremisten in einen Topf geworfen. Obwohl große Unterschiede bestehen zwischen "Ich bin für ein bedingungsloses Grundeinkommen" und "Ich will die DDR zurück". Genauso bei "Ich will keine Flüchtlinge mehr aufnehmen" und "Ich will sie alle vergasen". Manch einer ist auch schon linksextrem, bloß weil er gegen Nazis ist und andere rechtsextrem, weil sie gerade die Bauernproteste unterstützen.

Und manchmal wird es auch komplett absurd: "Die Nazis waren links, weil NationalSOZIALISTEN!" Und so weiter...

Was haltet ihr von dieser Entwicklung?

Was wird in der Gesellschaft kritisiert?:

Ich kann durch den Rauch das Universum sehen

Wie sich alle kleinen Menschen auf der Erde bewegen

Hin und her laufen, zur Arbeit, nach Hause

Warten und kaufen im Ameisenhaufen

Kriege und Waffen, die Reichen an der Macht

Für Intrigen und Lügen keine Zeit, ich muss paffen

Sie leben sich nur, wenn sie die gleichen Dinge hassen

Deshalb lieg' ich hier rum, es gibt nichts Geiles zu verpassen

Nur Angstalarm im Hamsterrad, wie sie trotzdem noch alles beschönigen

Miese Jobs im Bienenstock, doch sie opfern ihr Leben der Königin

Harz, Liebe und was zu bauen, sie denken, wir kiffen, weil wir blöde sind

Lass' mal Gras über die Sache rauchen, wir fühlen uns einfach wohl in dieser Höhle drin

Sie entscheiden sich lieber im Blut zu baden, immer noch leichter als gute Taten

Und wohin das Ganze führt ist 'ne gute Frage

Deshalb chill' ich da, wo ich doch meine Ruhe habe

Damit nicht mehr so viele körperlich und psychisch gesunde Menschen Bürgergeld beziehen, die eigentlich arbeiten könnten und Ausländer auf dem Arbeitsmarkt besser oder überhaupt integriert werden?

hätten

Die AfD macht gerne mal sehr große Versprechungen, die eigentlich von Anfang an dadurch auffallen, dass sie weit Überzogenes in Aussicht stellen, die sonst kein anderer Amtsträger mit Bezug zu einem realistischen Handeln versprechen würde. Oder große populistische Reden, die nur auf Emotionen/Empörung etc. setzen, sich aber nicht mit den Komplexitäten der Realität auseinandersetzen und in eine ganz falsche Richtung gehen.

Im Praxisfall, wo nun erstmals durch die AfD ein Bürgermeister (Hannes Loth) gestellt wurde, offenbart sich nun, dass dieser seine Wahlversprechen völlig ignoriert und teilweise sogar ins krasse Gegenteil verkehrt hat!

Völlige Falschbehauptungen im Wahlkampf, beispielsweise wurden von ihm kostenlose Kindergärten und Krippen versprochen und real sollen nun die Kosten sogar massiv erhöht werden!

Hier zwei Quellen dazu - Frage: "Wähler für dumm verkauft?"

Oder vielleicht auch einfach "selbst dumm genug" die eigenen großspurigen, unrealistischen Behauptungen geglaubt zu haben?
Passt das gut zur AfD?

https://www.derwesten.de/politik/afd-buergermeister-hannes-loth-sachsen-anhalt-e-id300682478.html

https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/afd-hannes-loth-buergermeister-raguhn-jessnitz-e331656/?reduced=true

Ist das für euch auch eine passende Beschreibung?

Passt das in eure Wahrnehmung von der AfD und würde es euch nicht wundern, wenn andere Amtsträger von denen in ähnlich krasser Weise ihre Versprechungen brechen? (Falls noch welche gewählt werden...)

Hi, mir fällt seit längerer Zeit auf, dass ich immer unzufrieden mit meiner Optik werde, was nicht daran liegt, dass ich mich optisch verändere, sondern psychisch. Ich habe das Gefühl, dass heutzutage sehr viele Frauen einem Ideal hinterherlaufen und super viele Frauen sehr ähnlich aussehen, allerdings insgesamt immer unzufriedener werden. Natürlich kann ich nur aus meiner Sicht und die meiner Freundinnen sprechen. Daher die Frage an alle. Geht es euch auch so?

Bei vielen älteren, tradionellen Menschen ist mir eine Doppelmoral aufgefallen und ich würde gerne wissen, ob euch so was mal aufgefallen ist ...

Einerseits finden sie das die jetzige Generation zu verweichelt sei, nichts aus- oder durchhält und unbequemen Dingen ausweicht.

Andererseits wollen sie unbequeme Wahrheiten (zb psychische Erkrankungen, unangenehme familiäre Probleme) nicht hören und verleugnen es konsequent. Bloß keine Selbstreflektion.

Findet ihr auch das es eine Doppelmoral ist?

https://www.kas.de/de/web/extremismus/rechtsextremismus/was-ist-geschichtsrevisionismus