Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer Formel in Excel. Leider bin ich auf meiner google Suche nicht fündig geworden.

In der gemeinsamen Spalte "H und I" befinden sich 4-stellige Nummern. Wenn dort die Zahl bis einschl. 3099 ist, soll von "J und K" die Zeit unten rechts bei "Zeiten bis 3099" zusammen gerechnet werden.
Wenn die Zahlen ab 3100 in "H und J" sind, sollen diese dann darunter in "Zeiten ab 3100" zusammen gerechnet werden.

Kann mir da jemand helfen wie ich dort eine Formel hinein bekomme, sodass die Zeiten gerechnet werden?
Ich danke schon einmal im voraus :-D

Hi ich hab mich selbst mal an der Ableitung von f(x)=(2x+2)×e^-0,5x versucht

Als Ergebnis hab ich

f'(x)= -0,5(2x+2)e^-0,5x+2e^-0,5x

Dann hab ich e ausgeklammert

f'(x)= e^-0,5x(-0,5(2x+2)+2)

Ist das soweit richtig? Und wenn ja, wie rechnet man jetzt weiter, um zur zweiten Ableitung zu kommen?

Hallo,

welche Formel brauche ich, sodass sich die ganze Zeile gelb bzw. grün färbt, wenn ein Haken bei “bestellt” oder “angekommen” drin ist, oder rot bleibt, wenn kein Haken drin ist.

Also ich habe den Wert 1.944.000 gegeben. 2/3 sind davon fix und 1/3 variabel.

Wie rechne ich das nun aus?

Um die Meerestiefe durch Echolotung mit Ultraschall zu bestimmen, wird ein kurzes Signal ausgesendet, dass nach 1,4s an seinen Ausgangsort zurückkehrt.

Welche Tiefe ergibt sich? (v=1475m/s)

Ich weiß leider nicht wie es nun richtig funktioniert, weil es im Internet überall anders steht. Eins weiß ich, die Formel umgestellt lautet: s = v•t

Muss ich jetzt nur einsetzen oder wie geht das?

Danke für jede Hilfe!

bitte aufgabe a und b

Bitte jemand das für mich unten lösen, meine Nachhilfe Lehrperson hat es nicht verstanden!!:) wäre super kuhl

bitte mit rechenweg!:) herzliche umarmung

Hallo,

die Federkonstante beschreibt, dass die Verlängerung mit der Kraft in einer proportionalen Beziehung steht. Dies kann man durch einen Graph festellen und die Steigung wäre dann : Kraft/ Verlängerung= D. ich verstehe jedoch nicht ganz logisch die Formel, bezogen auf die Federkonstante. Ich versteh den mathematischen Sinn und kann auch damit rechnen, jedoch würde mich interessieren, warum die Formel genau so aufgestellt ist.

Wie berechnet man diese

Gleichung mit dem

Gleichsetzungsverfahren?

Bei mir kommen andere Zahlen raus die nicht überein stimmen (Lösungen).

Hallo, es kann mir bestimmt jemand helfen 😊 danke im voraus

Hey

Wenn eine atomuhr in 10 Millionen jahren 1 sekunde abweichung hat hat sie doch durchschnittlich alle zehn jahre eine abweichung von 1 mikrosekunde, oder?

Ich (M16, Elektrotechniker im 2. Lehrjahr) hab letztens in der Schule gelernt, wie man bei der siniskurve den momentanwert berechnet...

Doch was ist, wenn ich eine gewisse Spannung (momentanspannung) gegeben habe, und wissen möchte, bei welcher Zeit diese Spannung erreicht ist?

Kann mir da jemand die Formel geben?

Für alle die nicht Elektrotechniker sind, hab ich hier die Formel...

Kann sie bitte jemand richtig nach t umformen? Wenn möglich mit rechenweg. (Muss ned sein)

Danke im vorraus!

Formel:

u = us × sin((360×t)/T)

Wieso ist das so?

Tuturuuu 👋🏾

Wenn ein Schwingkreis mit einer Resonanzfrequenz von f = 100 HZ mit einer Eigenfrequenz von f = 100 Hz von außen angeregt wird, erhöht sich dann die Frequenz des Schwingkreises auf 200 Hz ?

Konkret geht es darum

Ein R-C-L-Schwingkreis besteht aus einer Induktivität mit L = 40 mH und einem Widerstand mit R = 10Ω. Der Schwingkreis besitzt eine Resonanzfrequenz von f = 100 Hz.

a) Berechnen Sie die Kapazität C.

b) Nun wird dieser Schwingkreis mit der Eigenfrequenz von f = 100 Hz von außen angeregt. Berechnen sie sowohl den kapazitiven als auch den induktiven Widerstand und den Betrag der Impedanz Z dieses Schwingkreises.

Die a) haben wir mittlerweile hingekriegt (Da hatte ich die Tage ja auch schon mal ne Frag' dazu hier gepostet). Da haben wir jetzt einfach die Thomschon'se Schwingungsgleichung genommen und nach C umgestellt.

So, jetzt zum Wesentlichen. Bei der b) brauch man ja den kapzitären und induktiven Widerstand.

Soll icke da jetzt bei 1/ 2πf C für das die Frequenz f = 100 Hz nehmen oder ist die Frequenz jetzt schon auf f = 200 H erhöht, weil der Schwingkreis nochmal mit 'ner Eigenfrequenz von f = 100 Hz von außen angeregt wird??

Wenn ich f = 100 Hz nehme kommt 8π raus.
Für f = 200 Hz kommt 4π raus.

Dasselbe Spielchen gilt für den induktiven WIderstand

R = 2 π f L.

Für f = 100 kommt hier wieder 8 π raus.
Nimmt man f = 200 Hz sind wir bei 16 π.

Setzt man das dann in dei Formel für die Impedanz an kommt je nach f = 100 Hz oder f = 200 Hz entweder 10 Ohm oder 39 Ohm raus.

Ich bin jetzt nicht sicher ob sich die Frequenz durch das Anregen von Außen nochmal erhöht oder nicht.

Vorteil bei f = 100 Hz wäre das eben eine schöne runde Zahl rauskommt (10 Ohm).
Nachteil widerum wäre, dass das dersselbe Wert wie der gegebene Widerstand wäre und das einige ja schon im anderen Thröt supsket fanden.

Für f = 200 Hz widerum spreche, dass für den kapazitiven Widerstand 4 π und den induktiven WIderstand 16 π rauskommt, wobei 4 π ziemlich nah an dem ursprünglichen 2 π aus dem Schwingkreis liegt.

Kommilitonen sind sich auch uneinig. Einige rechnenmit f = 100 Hz weiter, andere verwenden f = 200 Hz.

Was meint ihr?

Liebe Grüße,

Helmut Kohl,
Bundeskanzler a.D.
(Name geändert)

So wie ich das jetzt verstanden habe, sind die ersten zwei Formeln für die Varianz bei Binomialverteilung und die 3. Formel für die Varianz bei Statistiken gedacht, jedoch bin ich mir nicht sicher.

Angenommen, wir haben ein Federpendel ohne Wärmeverlust. Nun stellen wir die Frequenz des Erregers deutlich höher ein als die Eigenfrequenz des Oszillators, so dass der Oszillator mit der Frequenz des Erregers schwingt, aber mit einer sehr kleinen Amplitude. Die Energie einer mechanischen Welle sollte proportional zur Amplitude und proportional zur Frequenz sein.

Der Erreger hat eine konstante Amplitude und durch die Erhöhung der Kreisfrequenz wird mehr Energie in das System gepumpt, aber wenn nun der Oszillator in diesem Fall eine geringere Amplitude erhält, wo ist dann die Energie verloren gegangen oder ist sie nur beim Erreger selbst geblieben, weil sie einfach nicht übertragen wurde? Wenn wir die Frequenz in diesem Fall langsam absenken und uns dem Resonanzfall nähern, können wir uns dann vorstellen, dass sich die Energie vom Erreger zum Oszillator verlagert hat? Das würde dann bedeuten, dass die Übertragung im Resonanzfall maximal ist, der Oszillator bekommt die maximal mögliche Energie übertragen... was im Umkehrschluss bedeutet, dass der Erreger im Resonanzfall die meiste Energie verliert? Wenn ich mir das mit einem Motor vorstelle, braucht der Motor im Resonanzfall die meiste Leistung, weil es der "schwierigste" fall ist? Immerhin wird im Resonanzfall relativ von allen Möglichkeiten die meiste Energie auf den Oszillator übertragen.