Bei Reddit wegen Harry Potter temporär gesperrt

Hallo zusammen,

ich wollte hier meinem Ärger einfach etwas Luft machen.

Folgende Situation:

Eine Mutter bat bei Reddit um Lesetips für ihren jungen Sohn. Es gab mehrere gute Vorschläge doch schien niemand Harry Potter zu erwähnen. Also postete ich einen Kommentar und schlug "Harry Potter" vor. Postwendend erhielt ich folgende automatische Antwort:

"Dein comment auf /r/buecher wurde automatisch entfernt, da ein Autor/eine Autorin oder eines deren Büchern erwähnt wurde, welche/welcher durch massive Homophobie, Transphobie, Rassismus und/oder Holocaustleugnung aufgefallen ist. Vergangene Erfahrungen zeigten, dass keine produktive Diskussionen in diesen Bereichen möglich sind und es schnell zu Regelbrüchen kommt. Wenn du denkst, dass es sich hierbei um einen Irrtum handelt, dann melde dich bitte HIER per Modmail bei uns."

Etwas verwirrt und sicher, dass es sich um einen Fehler handeln müsse, versuchte ich es noch einmal, mit demselben Ergebnis. Nun etwas genervt schrieb ich bei Reddit unter der Frage, dass man ja nun nicht einmal mehr die Bücher mit dem Zauberlehrlicng erwähnen könnte, ohne, dass der Kommentar gelöscht würde.

Darauf hin kontaktierte ich den Reddit Moderator

"Es wird in dem Kommentar um Lesevorschläge gebeten. Ich verstehe nicht, warum Harry Potter hier ein Problem darstellt."

der mich dann ersteinmal fragte, ob ich denn die Benachrichtigung, die ich bekommen hätte, überhaupt gelesen hätte, worauf ich antwortete, dass ich das natürlich getan hätte, dass das Ganze für mich aber keinen Sinn ergäbe, da die Bücher in keiner Weise politisch wären.

"Habe ich. Es erschließt sich mir allerdings nicht wirklich. Die Bücher sind vollkommen unpolitisch und die Äußerungen der Autorin haben meiner Meinung nach keinen Einfluss auf die Bücher, zumal sich Rowling ja erst Jahre später ungünstig geäußert hat. Die Bücher sind Teil meiner und vieler anderer Leute Kindheit und ich verstehe einfach nicht, warum diese jetzt plötzlich auch gecancelt werden."

Darauf antwortete der Moderator dann rhetorisch geschickt mit "Tja"

Eben erhielt ich außerdem die Nachricht, dass ich für 500 Tage von r/buecher gebannt wäre.

"Hello, You have been banned from participating in r/buecher for 500 days because you broke this community's rules. You won't be able to post or comment, but you can still view and subscribe to it."

Kein herber Schlag, da ich da zum ersten und letzten Mal kommentiert habe, aber mir geht es eher ums Prinzip.

Mir ist ja bewusst, dass wir in heiklen Zeiten Leben und jeder jederzeit für alles und jeden cecancelt werden kann. Aber HARRY POTTER? Als ob die bloße Erwähnung des Buchtitels zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen in der Kommentarspalte führen würde. Es gibt so viele Bücher mit fragwürdigem Inhalt und Autoren doch anscheinend hat man sich auf die harmloseste und beliebteste aller Buchreihen eingeschoßen und meint, mit solchen Verboten irgendjemandes Gefühle zu schonen. Ich bin ehrlich gesagt völlig fassungslos. Für mich sind die Bücher, die Filme, die Hörbücher, die Dekoartikel und alles drum herum meine Kindheit. Niemals standen dabei Politik oder andere Dinge für mich im Vordergrund. Es ist mir auch völlig schnuppe, was Rowling gesagt, oder nicht gesagt hat. Es gibt so viele Ernsthafte Probleme in der Welt, warum beschäftigen wir uns mit solchen Nichtigeiten? Wie kann es in einem Land, in dem es Meinungsfreiheit, Recht auf freie Entfaltung und der gleichen gibt, legitim sein, für die Erwähnung eines Buchtitels eingeschränkt zu werden? Noch dazu für so einen absolut harmlosen Buchtitel? Warum sollten nicht auch jetztige Kinder und Jugendliche in die Fantastische Welt von Harry Potter eintauchen dürfen? Es wundert kaum, dass Jugendliche und Kinder immer weniger lesen, wenn jedes Buch und jeder Satz der Autoren auf die Goldwaage gelegt wird. Mit diesem Kommentar will ich der Cancel-Culture endlich etwas entgegen setzen. Wir müssen uns wehren, sonst bleibt bald nichts mehr übrig, bei dem sich nicht Grüppchen XYZ leicht auf den Schlips getreten fühlt. Ich sage all dies übrigens nicht als überzeugter AfD Wähler, sondern als überzeugter Grünen Wähler. Ich würde mich politisch links von der Mitte einordnen. Ich studiere Politikwissenschaft und dennoch, hier bin ich völlig baff. Hier ist für mich eine Grenze überschritten, die nicht überschritten werden sollte.

Was sagt ihr dazu?

p.s. wenn du bis hier hin gelesen hast: Respekt! Und vielen Dank :)

...zum Beitrag

J.K. Rowling hat nichts schlimmes gesagt. Sie setzt sich für uns Biologische Frauen ein - als Bsp. möchte diese Regenbogen Community das Wort Frau verbannen indem man von "menstruierenden Menschen" spricht - Rowling hat sich dazu kritisch geäußert und hat doch Recht. Das Wort Frau ist für manche dieser Community schon zuviel. Für wen ist es zuviel.. Für Transfrauen. Transfrauen sind Biologische Männer. Frauen haben nicht Jahrhunderte lang für Sichtbarkeit für Rechte gekämpft damit erneut Männer diese uns wieder wegnehmen - diesmal eben Männer die sich als Frau identifizieren.

Ich hab noch nie dieses Harry Potter Zeugs gelesen, aber ich werde aus Solidarität mal einige Bücher kaufen und verschenken. Bücher sind immer gute Geschenke, und ich unterstütze damit J.K. Rowling und das ist immer eine gute Sache.

...zur Antwort

Kommt wohl darauf an wer wen einlädt. Wirst Du eingeladen von einem Mann, wird der Mann bezahlen - der kann dich ja nicht zu einem Date einladen und dann getrennte Rechnung? Ne geht nicht.

Wenn man sich einfach so trifft, ohne das einer den anderen einlädt, dann kann man klar getrennt zahlen - ich finde das nicht schön. Ich würde entweder bezahlen, oder der Mann. Ich hab sowas aber auch nicht so erlebt. Normalerweise zahlt der Mann. Nicht weil er muss, sondern weil die Männer die ich mag, Männer sind für die sowas selbstverständlich ist. Aber ich hab auch schon bezahlt. Nur getrennt zahlen geht für mich einfach nicht.

...zur Antwort

Bei der AfD ist es häufig auch nur Blabla um in der Presse stattzufinden. Ich glaube das nicht jeder AfDler ein böser Neonazi ist der alles nichtweiße, nichtarische tot sehen will. Aber bei der AfD wird häufig nicht differenziert. Weder die Medien, noch regierende Parteien - alle bezeichnen die AfD als Nazi Partei. Find ich falsch, aber das ist eben nur meine subjektive Meinung.

Wovon ich aber auch überzeugt bin, ist das Björn Höcke ein Neonazi ist. Nicht einer der Neonazi Zeugs spricht oder so tut - dieser Mann ist durch und durch ein Neonazi.

...zur Antwort

Nein halte ich nicht für Bedenklich. Wenn es um Nordafrikanische Intensivtäter geht, dann nennt man die eben Nafris. Ich finde es völlig ok diese Leute so zu bezeichnen.

...zur Antwort
Könnt ihr dem "Woken" etwas abgewinnen?

Hallo,

also ich bin der Meinung, dass jeder so reden soll, wie er will, also im Grunde wie vor 20 Jahren. Gleiches gilt für Humor. Gerade schwarzer / derber Humor ist meines Erachtens gut.

Ich mache auch Witze über bestimmte Gruppen, nicht weil ich etwas gegen sie habe - das ist nämlich nicht der Fall - sondern weil es das Leben lustiger macht und bereichert. Ich mache auch Witze über mein eigenes Aussehen. Ich würde jetzt nicht unbedingt einen Witz über Schwule machen, wenn ein Schwuler anwesend ist, es sei denn, ich weiß, dass er das locker sieht.

Mit Seximusdebatten kann ich in der Regel überhaupt nichts anfangen (ich meine nicht strafrechtlich Relevantes, sondern Debatten über die Darstellung von Frauen in der Werbung oder so etwas in der Art), mit Debatten über kulturelle Aneignung kann ich zu 100 Prozent nichts anfangen.

Das einzige Wort, das ich selbst nicht verwende, ist "Negerkuss", aber wenn das jetzt jemand anderes ohne böse Absicht machen würde, juckt es mich auch nicht. Ich schaue "Winnetou" und gendere nicht, nur auf der Arbeit, weil es dort erwartet wird (im Schriftlichen) bzw. evtl. sogar verbindlich ist. Wer gendern will, kann es gerne tun, das ist in Ordnung, aber ich finde es genauso in Ordnung, es zu lassen und ich schaue mir auch lieber Videos an, in denen nicht gegendert wird, insbesondere diese Sprachpausen (*innen) finde ich persönlich unangenehm.

Also im Grunde spreche ich und mache Witze, wie das vor 10 bis 20 Jahren der Fall war. Ich finde es auch OK, wenn es jemand anders sieht, aber ich handhabe es im privaten Bereich wie oben beschrieben, im Arbeitskontext blocke ich solche Debatten ab bzw. beteilige ich mich nicht an diesen. Dort wird das eher anders gesehen, also die Leute sind eher "woke".

...zum Beitrag

Ich glaube jeder ist in manchen Gebieten mal mehr mal weniger woke. Was die meisten Leute nervt sind Extremisten die selbstgerecht auftreten und glauben bessere Menschen zu sein, weil sie gendern, weil sie so unglaublich offen und liberal wären, pro LGBT pro Palästina - können sie alles sein und können sich auch supi fühlen, nur mir nicht damit auf den Sack gehen. Danke.

...zur Antwort

Nein, wir müssen nicht alle einander akzeptieren. Ich bin absolut LGBT feindlich, speziell Transfeindlich. Ich toleriere jeden, aber ich akzeptiere nicht jeden. Ich übe gegenüber diesen Transleuten keine Gewalt aus. Ich schlage nicht, spucke nicht, beleidige sie nicht - aber ich mach schon deutlich das Ich keine Böcke auf so Leute habe. Ich würde niemals mit so jemanden befreundet sein, nur mit so jemanden sprechen wenn ich es muss.

...zur Antwort

Das Problem von so Typen wie Dir ist, das es mit Sicherheit Mädchen gibt die Du kriegen könntest aber nicht willst. Weil sie dir zu dick sind, zu häßlich sind, oder warum auch immer nicht gefallen.

Was Typen wie Du mal verstehen müssen ist, das Ihr den Anspruch habt eine Frau zu kriegen die außerhalb eurer Liga spielt - das ist einfach so. Nicht jede Frau kann jeden Mann haben - man nimmt was man kriegen kann.

...zur Antwort

Meiner Erfahrung nach glauben Typen häufig das wir irgendein Interesse haben weil wir den Typen anlächeln oder länger anschauen. Manchmal verstehen Typen das einfach falsch. Ich schau einen Typen länger an, oder Ich lächele einen Fremden an, einfach weil ich Ihn anlächle ohne Hintergedanken - und der Typ denkt immer sofort da geht was!!! Das ist das Problem. Ist man freundlich denken Typen sofort da geht was. Wenn Frauen dann distanziert sind und nicht lächeln um nicht falsche Signale zu senden sind wir arrogant und überheblich.. Vielleicht haben die dich einfach so angeschaut, einfach weil sie dich nett finden oder hübsch oder sympathisch. Das heißt aber nicht das sie mehr wollen - ich finde das immer schwierig wenn Typen das nicht verstehen. Man ist auch einfach so mal nett und lächelt verstehst.

...zur Antwort

Ich verstehe was Du meinst. Ich kenne das in dem Fall nur von der Schauspielerin Renee Zellweger - die ist sehr dünn hat aber ein fettes Gesicht. Sowas gibt es auch umgekehrt. Frauen die ein schlankes Gesicht haben, aber richtig richtig dick sind - das Gesicht aber schlank - wenn man nur das Gesicht sieht, würde man nie denken die Frau wäre fett.

Schwierig da was zu machen. Die Tipps hier, Wasser trinken, bessere Ernährung usw. sind Blabla. Du kannst nicht am Gesicht abnehmen. Dein Gesicht und wie da die Fettverteilung ist, die ist dir von Natur aus gegeben. Diese Zellweger Schauspielerin zb. da gibt es Bilder - die Frau ist Dünn, extrem dünn zum Teil, das Gesicht aber sieht aus wie von einer molligen Frau. Das kann man nicht ändern.

Aber besser dein Gesicht sieht so aus als wäre es dein Körper. Schlimmer ist es doch wenn Frauen ein schlank wirkendes Gesicht haben und der Körper ist fett. Sorry ist so. Lieber ein schlanker Körper und ein molliges Gesicht.

...zur Antwort

Manche Menschen kann man eben nicht vergessen auch wenn man nicht eine Beziehung oder Freundschaft zu der Person hatte - das hat gar nichts mit dem Mann Frau Ding zu tun. Manche Menschen vergisst man nicht. Es ist wohl die Zeit in der man diese getroffen hat, der Moment, irgendwie hinterlassen manche Leute etwas im eigenen Leben ohne sich groß bemüht zu haben. Das heißt aber nicht das es umgekehrt so ist. Also für dich zb. ist er besonders - für Ihn ist es dann aber nicht so. Du bist halt eine Person die er kennt - ohne das Du groß irgendwas bedeutest, verstehst

...zur Antwort
Ich bin im Durchschnitt

Ich bin glaube Ich 172cm groß, das ist wohl Durchschnitt. Ich hatte früher ne Nachbarin, die war 190 groß, das war richtig schlimm, die arme hat nie Klamotten gefunden - die Hosen waren immer zu kurz, und Oberteile oder Pullis an den Armen immer zu kurz. Sie war immerhin schlank - ich stelle mir das sehr schwer vor wenn man als Frau so groß ist und dazu noch dick. Das muss Horror sein!

...zur Antwort
Ja, diese Menschen neigen eher dazu

Ja ich denke das da was dran sein kann. "Einfach so" ist man nicht so, bzw entwickelt sich keiner in so ne Richtung. Ich finde deine Aussage macht Sinn

...zur Antwort

Musst Du wissen wie wichtig dir die Ausbildung ist, der Job ist. Also nicht nur die Ausbildung aber ob Du dir vorstellen kannst in Zukunft diesen Job auszuüben wenn das Frühaufstehen dazu gehört?

...zur Antwort

Du musst doch wissen wieso er tagsüber nicht schreibt. Arbeitet er, oder lebt er mit jemanden zusammen, oder oder oder?! Du kannst fremde wie uns hier fragen, aber wir kennen weder dich noch ihn. Du musst auf dein Bauchgefühl vertrauen. Irgendwie merkt man doch ob es jemand ernst meint. Nicht an den Dingen die er sagt, aber wie er sich verhält - stellt er dich Freunden vor, trefft ihr euch auch so. Meldet er sich - er meldet sich nur abends.. Irgendwie weißt Du doch selbst was Sache ist.

...zur Antwort

In meinem Bezirk ist ein Hotel, in dem ein Mann in der Nachtschicht arbeitet seit 1980!!! Kannst dir das vorstellen - der Mann arbeitet da seit 1980!!! Aber gesund kann das nicht sein. Den Tag verschlafen, wenig Sonnenlicht - im Sommer gehts ja noch weil es lange hell ist, aber im Winter? Du fängst an zu arbeiten, es ist dunkel, du bist fertig morgens um 6, es ist dunkel, dann gehst du heim, schlafen, und wenn Du wieder arbeiten musst, wieder dunkel - man lebt in Dunkelheit. Das kann nicht gesund sein.

...zur Antwort

Damit lässt sich eben Geld machen. Hat Madonna schon in den 1980igern gemacht. Häufig machen das aber weibliche Popstars.. Die sind dann häufig Bi - meist Popstars. Die machen halt Belanglose Popmusik, da braucht man dann irgendwas das einen hervorhebt - die Musik ist ja Belanglos. Gay for Pay nannte man das früher.

...zur Antwort