Ein gutes Beispiel dafür, wie man ein Land in die Steinzeit zurückkatapultieren kann. Menschenrechte werden systematisch verletzt, Frauen unterdrückt und jede Form von Meinungsfreiheit erstickt. Es ist ein Paradebeispiel dafür, wie religiöser Extremismus und Machtmissbrauch ein Land in ein Verbrecherregime verwandeln können. Niemand mit gesundem Menschenverstand will so etwas bei sich sehen. Und zum Glück gibt es hier noch nicht genug Idioten, die das unterstützen würden.

...zur Antwort

Überhaupt nicht, jedenfalls nicht solange sowas nicht aufhört:

https://x.com/MEMRIReports/status/1409101128671891456

https://x.com/JoeTruzman/status/1410720165818372100

Ein negativer Einfluss in der Kindheit kann die spätere Lebensrealität eines Menschen stark prägen. Und im Gaza gibt es zahlreiche solcher negativen Einflüsse. Indoktrination Richtung Hass liegt hier im Vordergrund:

UN Teachers Call To Murder Jews, Reveals New Report - UN Watch

  • Palestinian attacks against Israeli civilians during the 1970s are not condemned but rather portrayed as a legitimate method of resistance.
  • Acts of terrorism, including those committed by Dalal al-Mughrabi, are cited as an example of self-sacrificing 'resistance'.
  • In maps of the region, Israel is absent and Israeli cities founded by Jews, like Tel Aviv, are not shown.
  • The textbooks prefer to use the term ‘Zionist occupation’ instead of mentioning Israel.
  • In one case, Jews are collectively depicted as enemies of Muhammad who attempted to kill him; this accusation is later linked with the Israeli-Palestinian conflict.

Report_on_Palestinian_Textbooks_-_Executive_Summary.pdf (gei.de)

...zur Antwort

Tut mir leid, dich enttäuschen zu müssen, aber in Israel läuft das Leben wie gewohnt weiter. Niemand sitzt zitternd im Bunker und knabbert an den Fingernägeln. Ob der Iran seine Vergeltung verschärfen wird, weil er länger gewartet hat, bleibt abzuwarten. Die eigentliche Frage, die sich der Iran stellen sollte, ist doch: Wollen wir wirklich einen Angriff riskieren? Es wäre naiv zu glauben, dass Israel und die USA nicht genau diesen Moment nutzen könnten, um die iranischen Atomanlagen ins Visier zu nehmen. Die USA und Israel sind dem Iran halt militärisch Hochhaus überlegen und technologisch Jahrzehnte voraus.

...zur Antwort

Ja, und morgen verbieten wir dann auch gleich jeden Glauben außer dem Islam. Hätten die wohl gerne. Wer wirklich glaubt, die Meinungsfreiheit nur für die eigene Sache einfordern zu können, hat das Prinzip von Demokratie und Freiheit nicht verstanden. Wenn die sowas verfolgen, dürfen sie gerne im Iran leben und dort demonstrieren gehen.

...zur Antwort

Die Kursk-Offensive war nicht darauf ausgerichtet, Russland zu erobern, sondern ihr Schienennetz zu zerstören – und das ist hervorragend gelungen. Ein massiver Erfolg. Außerdem wurde eine gesamte Geheimdienstzentrale erobert und wichtige Geheimdokumente gesichert – wieder ein riesiger Triumph. Und nicht zu vergessen: Die Ukraine hält die russische Front seit über zwei Jahren standhaft und wird das auch weiterhin tun. Wie viel hat Russland in den letzten zwei Jahren erreicht? Sie haben 2% der eroberten Gebiete verloren.

...zur Antwort

Unabhängig davon, ob diese Meldung wahr ist oder nicht: Das russische Militär ist in vieler Hinsicht ein Relikt vergangener Zeiten. Viele der Panzer, die Russland in der Ukraine einsetzt, stammen noch aus der Sowjetära. Moderne Kampfflugzeuge in nennenswerter Anzahl? Fehlanzeige. Und selbst wenn Russland es schaffen würde, solche Flugzeuge in größeren Stückzahlen zu bauen, hinkt es der westlichen Technologie um Jahrzehnte hinterher.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Die Menschen dort werden seit Jahrzehnten darauf getrimmt, Juden und Israelis zu hassen. Wenn man sich die Videos aus Gaza vom 7. Oktober anschaut, sieht man, dass vor allem die jungen Leute – die den größten Teil der Bevölkerung ausmachen – die Gräueltaten der Hamas befürworten. Mehrere Umfragen im Gaza zeigen auch, dass über 70% der Befragten im Gaza die Hamas unterstützen. Die Leute wollen die Hamas also gar nicht loswerden, weil sie voll hinter ihr stehen. Das kommt, wie schon erwähnt, von der jahrelangen Indoktrination und der nie endenden Hassspirale, die diesen Konflikt bestimmt.

...zur Antwort

Ja, den Mossad gibt es natürlich noch, und er ist alles andere als inaktiv. Natürlich wirst du von diesem aber sehr wenig mitbekommen, weil ein Geheimdienst ja auch nicht unbedingt auffallen möchte. Ziel ist es ja, Informationen zu gewinnen, ohne dass der "Gegner" etwas davon mitbekommt. Ich glaube daher, dass man nur wirklich etwas mit dem Mossad in Verbindung bringen kann, wenn Unterabteilungen wie Kidon und Caesarea zum Einsatz kommen.

Kidon ist sozusagen die Elite innerhalb der Elite (Caesarea). Diese Gruppe übernimmt die gefährlichsten Aufgaben, vor allem gezielte Tötungen und andere heikle Operationen, die höchste Präzision erfordern. Diese Einsätze sind so geheim, dass kaum jemand außerhalb des Mossad davon erfährt. Nur sehr selten bekommt man wohl davon etwas mit. Ein Beispiel dafür ist die Ermordung iranischer Wissenschaftler, die wahrscheinlich von Kidon durchgeführt wurden.

Kidon - Israel's Shadowy Group of Elite Killers - The Debrief

Auch die kürzlich erfolgte Tötung eines Hamas-Führers im Iran, Ismail Haniyya, wurde dem Mossad zugeschrieben, vermutlich von einer der beiden Einheiten.

...zur Antwort

Du forderst sachliche Antworten, stellst aber eine suggestive Frage? Die Zivilbevölkerung in den palästinensischen Gebieten steht offensichtlich zu einem großen Teil hinter der Hamas und damit auch hinter dem, was diese Organisation tut – einschließlich der Gewalt und des Leids, das damit einhergeht. Laut diversen Umfrage unterstützen über 70% der Palästinenser die Brutalität der Hamas. Das bedeutet, dass viele dieser Menschen den Konflikt und die Taktiken der Hamas nicht nur hinnehmen, sondern aktiv befürworten.

In den Augen der westlichen Regierungen ist das ein klares Zeichen dafür, dass die Hamas nicht nur eine militante Gruppe, sondern auch ein von der Bevölkerung getragener Akteur ist, der Israels Existenz bedroht. Daher sehen diese Staaten keinen Grund, ihre Unterstützung für Israel zu überdenken. Die Frage, die du dir also stellen solltest, ist: Wenn eine so große Mehrheit der palästinensischen Bevölkerung die Hamas unterstützt, wer trägt dann wirklich die Verantwortung für das Leid? Vielleicht ist es an der Zeit, die Unterstützung der Zivilbevölkerung für eine Organisation, die bewusst Gewalt und Krieg fördert, ebenso kritisch zu hinterfragen wie die Waffenlieferungen des Westens.

...zur Antwort
Nein

Man kann kaum noch von einem Sieg sprechen, wenn man sich die Ukraine so anschaut. Das Gleiche gilt auch für Russland: Dieser Krieg ist für Russland längst verloren. Seit April 2022 hat Russland keinen einzigen Kilometer Land hinzugewonnen. Im Gegenteil, Russland hat 2% der ursprünglich (in den ersten paar Wochen) eroberten 20% wieder verloren – und das trotz intensiver Bemühungen über zwei Jahre hinweg. Das sagt viel aus über die angeblich zweitstärkste Armee der Welt, die es nicht nur nicht schafft, Boden gutzumachen, sondern sogar Territorium wieder verliert. Dieser Krieg hat deutlich gemacht, wie schlecht russische Technologie und das russische Militär tatsächlich sind. Russland hat seine Wirtschaft ruiniert und hunderttausende Soldaten und somit auch viele junge Arbeitskräfte verloren.

...zur Antwort
Nie

Der Iran ist Berichten zufolge nicht mehr weit von einer einsatzfähigen Atomwaffe entfernt. Ich bezweifle jedoch, dass die USA und Israel zulassen werden, dass ein solcher Staat Atomwaffen bekommt. Eigentlich könnte man schon fast hoffen, dass der Iran komplett unverhältnismässig Israel angreift, damit die USA und Israel dieses Programm für alle Zeiten legitim beenden können.

...zur Antwort
Stand jetzt wurden mindestens 40.000 Menschen getötet (Die echte Zahl ist nochmal deutlich höher). 70% davon Frauen und Kinder.

Das entlarve ich mal als Hamas-Propaganda:

"The UN's latest report, citing health ministry data, says out of 24,686 fully identified fatalities, 52% were women and children, 40% were men, and 8% were "elderly", without specifying whether they were male or female."

"For the GMO's figure to be compatible with the health ministry's data, almost all of the 10,000 deaths not fully identified by the ministry would have to have been women and children."

"It's not logically impossible... but it really strains credibility," says Prof Michael Spagat, who specialises in examining death tolls in conflicts around the world."

Gaza war: Why is the UN citing lower death toll for women and children? (bbc.com)

Auch AOAV kommt zu einem ähnlichen Resultat und nennt zudem weitere Probleme:

"This second table shows that women and children constitute 56.4% of the listed deaths. If we include only deaths with valid IDs, then the percentage of women and children drops to 53.3%."

Analysis of new death data from Gaza’s Health Ministry reveals several concerns - AOAV

Selbst die UN schreibt in ihrem Bericht vom 17. Juli 2024 nicht von 20.000 Kindern, sondern basierend auf den Daten bis zum 30. April von 7.000 Kindern und etwa 5.000 Frauen.

Reported impact snapshot | Gaza Strip (17 July 2024) | United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs - occupied Palestinian territory (ochaopt.org)

Also ist deine suggestive Frage leider kompletter Käse und braucht auch nicht wirklich sachlich beantwortet werden. Wenn du schon so dreiste Lügen verbreitest, die du mit einer einfachen Google-Suche widerlegen könntest, solltest du vielleicht mal überlegen, ob du nicht eines der Probleme bist, wieso es dort unten immer wieder Knallt.

...zur Antwort

Kommt darauf auf welche. Auf die Hamas? Sicherlich nicht. Auf die Unterstützer der Hamas? Nein.

"More than 60% of Gazans report losing family members in the current war on Gaza, but two-thirds of the public continue to support the October 7 attack (...)"

Press Release: Public Opinion Poll No (92)

Für die Menschen, die sich gegen die Hamas und den von ihr verursachten Terror stellen? Ja, für diese habe ich sehr Mitleid.

...zur Antwort

Wenn eine Genozid nicht gewollt wäre, wäre es kein Genozid.

 Article II of the Convention defines genocide as:
... any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such (...)

https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide

Das was in Gaza aktuell passiert ist jedoch kein Genozid, ausser man möchte jeden Krieg als Genozid bezeichnen und dem Begriff somit seinen Wert nehmen.

...zur Antwort

Also, weil ein Haftbefehl gegen einen Ukrainer vorliegt und einige Verdächtigungen im Raum stehen, sollen wir die ganze Ukraine fallen lassen? Wo bleibt den dein Beweis zur direkter Verbindung zum ukrainischen Staat? Nebenbei verteidigt sich die Ukraine gegen eine brutale Invasion – wer hier den Aggressor nicht erkennt, lebt in einer politischen Traumwelt. Da ändert sich auch nichts dran, wenn die Ukraine nun Russland angreift. Immerhin stehen diese beiden Staaten im Krieg, den Russland angefangen hat. Wenn du meinst, Russland dürfe nur die Ukraine angreifen aber die Ukraine nicht Russland, hast du etwas nicht begriffen...

...zur Antwort